"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Апостасия » Различные новости и свидетельства по теме "Апостасия"


Различные новости и свидетельства по теме "Апостасия"

Сообщений 121 страница 150 из 215

121

Натали написал(а):

ну да, согласна! только ведь писали патриарху Кириллу и он как пастырь должен был поступить по совести. А ответил заместитель...

Совершенно верно.Патриарх тут совсем не причем.

0

122

тяпыш-ляпыш написал(а):

Патриарх тут совсем не причем.

?

+1

123

тяпыш-ляпыш написал(а):

Совершенно верно.Патриарх тут совсем не причем.


пишут от лица всей церкви - а значит и патриарх согласен

+1

124

Натали написал(а):

А священник так эту хулу еще повторил и посмеялся!!!

Натали написал(а):

пишут от лица всей церкви - а значит и патриарх согласен

Натали!Вы же не хотите сказать,что патриарх Кирилл и есть хулитель?Вы же раскалываете нашу церковь.

-1

125

тяпыш-ляпыш написал(а):

Вы же не хотите сказать,что патриарх Кирилл и есть хулитель?Вы же раскалываете нашу церковь.

Троллинг утомил. Нарушение правил 9 и 26. Бан на неделю.

+3

126

тяпыш-ляпыш написал(а):

Вы же не хотите сказать,что патриарх Кирилл и есть хулитель?


Я не судья, Бог будет Судить. Я лишь пишу то что есть и патриарха не осуждаю - это его грехи

+3

127

Правильно что забанили его.
Для начала этому "ляпышу" надо вникнуть
в суть, а потом
идиотские вопросы озвучивать, подобного
идиотизма итак в избытке, на каждом сайте.
Всегда найдется клоун, который все попытается вернуть с НУЛЯ, хватит топтатся на одном месте, еще про алфавит бы спросил: "а вы правда считаете, что кириллица, это кириллица"  http://o53xo.nnxwy33cn5vs45lt.omg5.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=c21pbGVzL3N0YW5kYXJ0L2dyaW4uZ2lm

+2

128

О принятии чипов и новых паспортов - протоиерей Дмитрий Смирнов

0

129

=== раба Божия ===
Что тут сказать? Несколько раз обсуждали это видео. Священник, который называет людей психически ненормальными только потому, что их мнение не совпадает в его мнением, я считаю, это не пастырь, а волк в овечей шкуре. Это специально говорится, чтобы вбить в сознание людей тезис: отказывающиеся от ЦИЛ - дураки, сектанты, раскольники, не слушайте их. И вообще, это не ответ, священник должен говорить учение Православной Церкви, а тут свое мнение, без какого-либо толкового обоснования.

0

130

Знаю, что и через особо грешных священников действует благодать, но не встречает ли она противления, если священник придерживается и проповедуют все те самые ошибки Осипова?
Так-то он человек хороший, молитвенный, служит вдохновенно и мне нравится, но вот догматически грешит...
Вопрос важный для меня.

0

131

Еще один признак Апокалипсиса: не читают часы. Св.Лаврентий Черниговский.

В общем, считай, еще один признак Апокалипсиса - по Св.Лаврентию Чергивского - знаю одного благочинного, настоятель сельского прихода, у которого вечерня (в смысле, всенощная) занимает не больше часа:
- ектений вообще не произносит;
- из Шестопсалмия читают лишь по одному псалму;
- каноны не читают (!);
- часы не читают;

Прихожанки, даже самые пожилые ни разу не видели полной вечерни (опять же, в смысле, всенощной) - в советские времена церковь не работала и приходилось ездить за много километров, в ближайшую открытую церковь, поэтому, естественно, приходилось лишь ездить на литургии. Поэтому, устоявшийся у них порядок, считают за норму.

А теперь заметьте - это БЛАГОЧИННЫЙ, который должен следить за порядком во всей благочиние... Т.е. по логике вещей, он закрывает глаза, если там происходят такие же нарушения устава. Скорее всего, зная, как священники перенимают друг у друга "традиции", то там происходит точно такое же.

Поговорил с одним молодым священником, который успел уже послужить в селах совсем в другом конце Митрополии, на тему, как обстоят дела в тех районах, где он служил - говорит, что тоже самое. Особо отмечает, что этим грешат именно священники с большим стажем, которые уже служат более 15 лет. Молодые более ревностны, но возможно, со временем спекаются уже. Лукавый подбрасывает семена искушений:
- рано темнеет в зимнее время (действительно серьезная проблема - даже не знаю, как раньше решали эту проблему, ночью в селе хоть глаза выкалывай, а путь домой, иногда может быть в несколько км пешком);
- никто не ходит на вечерню;
- начальство далеко и редко заезжает;

Вот такие часики настали.

Из пророчеств Св.Лаврентия Черниговского


***
- Не дивитесь, когда услышите, что в храмах кто как молится. Как в золотых шапках скажут псалтири не читать, а потом и часы, то Господь потерпит-потерпит да как шарахнет! Второе пришествие недалеко уже!

***
...священнослужители станут сокращать службы, вначале Псалтырь, а потом часы. Господь не потерпит, да как шарахнет, как колокольня в высоту, так будут вниз падать. И от страха многие призовут имя Господне и по вере спасутся

Заметка полностью: http://dralexmd.livejournal.com/213874.html

(Автор из Молдавии. В моем городе почти во всех храмах сокращено Всенощное бдение, уже давно).

+3

132

Dolphin написал(а):

Знаю, что и через особо грешных священников действует благодать, но не встречает ли она противления, если священник придерживается и проповедуют все те самые ошибки Осипова?
Так-то он человек хороший, молитвенный, служит вдохновенно и мне нравится, но вот догматически грешит...
Вопрос важный для меня.


У меня почти такая же история.

мой ответ:

ВТОРОЕ ПОСЛАНИЕ К ФЕССАЛОНИКИЙЦАМ, гл. 2

8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.

0

133

Великопостный танцевальный марафон

http://antimodern.ru/dance/

Танцевальный марафон «Восстановим храм всем миром», начавшийся накануне Прощеного воскресенья, продолжился и в Великий пост.

http://antimodern.ru/wp-content/uploads/smolensk_dance02.jpg

Ранее танцевальное представление в пользу восстановления храма Воскресения Христова прошло в торговом центре «Макси» Промышленного района Смоленска и приводило в восторг всех, кто пришёл за покупками. На этот раз благотворительные телодвижения наблюдали посетители смоленского торгово-развлекательного центра «Галактика».

Как сообщает епархиальный сайт, ребята показали высокий уровень танцевального мастерства современных направлений, но при этом не говорит, радоваться ли этому или печалиться.

Самобытная русская православная культура

http://antimodern.ru/wp-content/uploads/smolensk_dance01.jpg

Настоятель храма Воскресения Христова о. Олег Цыганов обратился с приветственным словом к участникам и зрителям. В своем слове священник выразил надежду на возрождение и укрепление самобытной русской православной культуры и призвал гостей брать пример с социально-активных участников православного движения «Пеликан». Иерей Олег вручил памятные призы всем участникам марафона.

Великопостный танцевальный марафон

Идея танцевального марафона в пользу восстановления храма Воскресения Христова принадлежит местному лжемиссионерскому молодежному движению «Пеликан». Кощунственную инициативу, к сожалению, поддержал иерей Олег Цыганов.

Комментарий:
Роман Вершилло:
12.03.2015 в 8:52 дп

Это, конечно, распад.

+3

134

Когда я смотрю фильмы из программы «Живи малыш» с демонстрацией нескольких новорожденных младенцев и улыбающейся рядом счастливой мамой, мне почему-то становится ужасно стыдно. Ведь сегодня не секрет, и многие православные об этом знают, что все эти младенцы получены в результате ЭКО. А люди, которые этих младенцев зачали и родили, называют себя православными и не считают нужным все это держать в тайне, и даже зачем-то делают из этого пиар.

Именно о современной практике распространения репродуктивных технологий среди православных семей хочется сказать несколько слов. Сразу же отметим логику постановки проблемы в работе секции РЧ: в православной среде распространяются порой противоречивые сведения о…, а вот выступающие на секции РЧ как раз и знают, как поступать приходским священникам, когда прихожане просят благословение на подобные медицинские процедуры и операции.

Выписать всем рецепт от имени Церкви – здесь священник Сергий Филимонов вне конкуренции.

Открывая работу секции, доктор медицинских наук, профессор СПбГМУ имени И.П. Павлова, кандидат богословских наук, председатель Общества православных врачей Санкт-Петербурга протоиерей Сергий Филимонов рассказал об отношении Церкви к применению современных медицинских технологий, в частности, о допустимости использования экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) верующим людям.

И чего другого можно ожидать от человека, который написал в 1999 году книгу, «Церковь, больница, больной» (продается везде, и в Сретенском монастыре в частности), которая меня еще тогда потрясла до самой глубины души. Я вначале вообще не поняла, является ли автор православным или католиком.

Вот некоторые примеры из этой книги. Обосновывая, почему православные могут ограничить количество детей в семье с разумными для этого основаниями, сторонник биоконтрацепции, священник Сергий Филимонов пишет: Использование естественного метода, поскольку при его мотивированном использовании супруги не грешат против воли Бога, можно считать допустимым в супружеской жизни (Священник Сергий Филимонов. Церковь, больница, больной. СПб., 1999. С. 53).

Далее он приводит в пример почему-то слова папы Иоанна Павла II: Святой отец говорит, что рождение детей – задача, порученная родителям изначально. Здесь вообще непонятно, почему православные должны обращать внимание на слова католического «Святого Отца».

Весь текст раздела о биоконтрацепции из книги священника Сергия Филимонова, предлагающий православным христианам бороться с деторождением, слово в слово взят из католического журнала «Дар жизни» № 3, который шустрые католики распространяли на православной конференции «Священный дар жизни» в 2000 году, что наглядно демонстрирует успехи католического просвещения в области распространения методик по безопасному сексу среди православных.

Особое пристрастие священника Сергия Филимонова к католическим поучениям доказывается цитированием им слов «католического кардинала Джозефа», почему-то без фамилии: Католический кардинал Джозеф в одной из своих работ констатировал, что уже в XIII веке в каббалистических иудейских текстах обсуждалась возможность создания искусственного человека по заданным параметрам (Священник Сергий Филимонов. Церковь, больница, больной. СПб., 1999. С. 37)

Ах, если бы о. Сергий в те далекие годы знал, кем станет кардинал Джозеф без фамилии, он бы, возможно, тогда не поленился и постарался бы определить полный статус тогдашнего префекта Святейшей конгрегации доктрины католической веры Йозефа Ратцингера. Который сегодня ни кто иной, как папа Бенедикт XVI.

Однако мне кажется, что большинство православных не поймут, для чего православный священник цитировал слова католического кардинала, будущего Папы Бенедикта, который изучал древнюю каббалу. Я, например, этого понять не могу.

Не лучше ли для православных цитировать живой источник Святоотеческого предания? Разве в трудах Святых Отцов нет образов христианского совершенства, показывающих как изучать науку из наук по точному исполнению Евангельских заповедей. А чему нас могут научить латиняне, этот закон исказившие? Разве уже не важно нам нравственное чистое богословие Святых Отцов Русской Церкви, воссиявших как звезды на небосклоне для заблудших путников христиан? По свету этих звезд православные всегда могут найти фарватер и приплыть в гавань целомудрия и чистоты.

А священник Сергий Филимонов предлагает нам встать на путь, на котором встречаются всякие мерзости, насаждаемые католиками. В этой беспросветности и темноте православным и предлагается применять биологической метод контрацепции, занимаясь непотребствами практически 24 часа в сутки. И к чему конкретно призывает нас о. Сергий? К разрушению естественной чистоты души и тела и проведения манипуляций постоянного наблюдения за качеством и количеством женских гинекологических характеристик тела с необходимой записью результатов своих обследований на бумаге и обсуждением их с мужем. Какой уж тут стыд и хранение чистоты…

Все эти средства и методы борьбы с деторождением извращают человеческое естество и нарушают Божественный замысел о человеке и семье.

Скажем несколько слов об ЭКО.

Какие критерии должно применять при оценке методов искусственного зачатия? Совсем не те, которые предлагает о. Сергий. Они должны быть прежде всего духовными критериями. Если мы будем применять здесь только молекулярный или научный подход, то это будет неправильно. Поэтому критерии по осуществлению медицинской редукции эмбриона и не дает нам ответ на вопрос – греховная эта практика или нет. Сегодня имеется возможность искусственного оплодотворения только одной яйцеклетки с дальнейшим вынашиванием только одного эмбриона и редукции здесь не требуется. Но является ли такое оплодотворение греховным и почему?

Да, является. Прежде всего, здесь применяется искусственный метод планирования семьи. Бог не установил для спасения ни многодетности, ни «умеренной плодовитости», ни бездетности. Мы лишь не должны ставить себя на Его место, планируя появление ребенка, что исключительно во власти Создателя. Ведь когда супруги планируют детей по своим желаниям, забывая о Всемогуществе Божием, они впадают в грех (Архимандрит Николаос (Аркас). Брак и деторождение. М., 2000). Здесь происходит подмена воли Бога на человеческую: «Я хочу и планирую ребенка», – вот первый признак греховности этого метода. Представим, семье дан крест бездетности. Бог знает почему, и, возможно, в нужный момент даст семье ребенка, но мы ждать не хотим, не желаем следовать воле Божьей и нести свой крест, мы хотим все сегодня и сейчас, любыми методами, пусть даже самыми греховными.

Дети даются Богом как благословение Божие, как «награда»: Награда от Него – плод чрева (Пс. 126:3). Но человек решил эту награду сам себе взять, по своей воле, по своему непослушанию Богу. Здесь вспоминается Марфуша из сказки «Морозко». Ведь многие сегодня требуют наград у Бога так, как она требовала приданного от Морозко.

Далее, Бог благословил двоих, мужчину и женщину плодиться и размножаться. В этом благословении ничего не сказано об искусственном методе с пробирками и другими аксессуарами. Пробирки, хирургический метод извлечения яйцеклетки, откровенно греховное «порноонаническое» получение мужского семени – все это делает такого рода зачатие не просто искусственным, но и греховным. Христианское учение о супружестве предполагает честной брак и нескверное ложе, как проявление непорочного сожительства. Неужели священник не видит этой порочности в греховной практике искусственного зачатия? Почитайте преподобного Нила Мироточивого, главу про антихристово зачатие. Там есть и краткая история ЭКО, начавшаяся с искусственного обсеменения кобыл и коров. Но человек, созданный по образу и подобию Бога, все-таки не кобыла и не корова. Однако, исходя из посылки о негреховности этой практики, о. Николай Балашов уже считает приемлемым даже грех Онана в процессе искусственного оплодотворения, так как, по его словам, эти искусственно зачатые дети помогут решить проблему демографического кризиса в России.

Понятие греха как преслушания Бога, отступления от Его заповедей, прежде всего духовное. И если по православному учению брак – это духовное явление, то и законы брачного супружества должны обсуждаться прежде всего в этой плоскости. Сегодня мы видим в области проблем деторождения как бы два полюса, с извращением заповеди послушания Богу и извращением воли Божией. Два так называемых экстрима – избегнуть чадородия, с одной стороны, и, с другой, наоборот, как бы силой науки взять себе ребенка. В первом духовные критерии определения греха подменяются теорией об абортивности и неабортивности контрацепции, во втором подмена происходит на основе критерия выбора так называемых медицинских «приемлемых методов искусственного зачатия». Все эти подходы сводят понятия греха на медицинский молекулярный уровень, который грех не определяет ни в каком конкретном случае и противоречит православному учению о грехе.

В последнее время во многих ослабела надежда на Бога крепкого, Бога живаго (Арх. Николаос (Аркас)). В оскудении православной веры вся проблема. И позиция священника Сергия Филимонова – яркий тому пример.

О.А. Селихова,
директор межрегиональной
общественной организации «Жизнь»

http://antimodern.wordpress.com/2013/01/31/apostat/

+2

135

Кощунственное искажение формы Креста Господня на куполах православных Храмов

В настоящее время получило широкое распространение явление, когда на Кресты, находящиеся на куполах православных Храмов устанавливаются острые иглы, направленные острием вверх, якобы с целью защиты  от птиц. Однако, более 1000 лет, православные Храмы России обходилась без этого, а православные люди принимали за добрый знак, видя трех голубей, сидящих на Кресте Божьего Храма.

Что же мы видим сейчас, глядя в высь на купола и Кресты многих Храмов? Устрашающие, ощетинившиеся множеством остриев Кресты, иглы которых словно бросают вызов Небу.

http://dsnmp.ru/wp-content/uploads/Image0000136.jpg

http://dsnmp.ru/wp-content/uploads/Image0000231.jpg

http://dsnmp.ru/wp-content/uploads/Image0000332.jpg

http://dsnmp.ru/wp-content/uploads/Image0000428.jpg

http://dsnmp.ru/wp-content/uploads/Image0000524.jpg

http://dsnmp.ru/wp-content/uploads/Image0000621.jpg

Модернизированный посредством игл или шипов Крест приобретает странный, непривычный, шокирующий многих людей вид, что и естественно, ведь такой формы Креста не существует в Православном Христианстве. А вот в сатанизме, как раз именно колючие, острые элементы являются  главными при обрамлении различных дьявольских символов. Поэтому, изменение формы Креста, путем встраивания в его перекладины иголок и прочих традиционных для сатанизма, колюще-режущих элементов, может являться  кощунством  в  отношении Креста Господня.

На Куполах Божьих Храмов России должны стоять Кресты Господни, а не модернизированные кем-то колюще-режущие конструкции!

Пресс-служба Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку»

http://dsnmp.ru/koshhunstvennoe-iskazhe … amov-foto/

Об обезображивании формы Креста на куполе Троицкого Собора над ракой с мощами прп. Сергия Радонежского



О кощунстве в отношении Креста Господня на памятнике Кириллу и Мефодию

http://dsnmp.ru/wp-content/uploads/KM1.jpg

http://dsnmp.ru/ob-oskvernenii-kresta-g … -mefodiyu/

А вот что у нас стоит на въезде в город, дырка в виде Креста:

http://www.stihi.ru/pics/2011/12/11/4098.jpg

+2

136

Новгород Великий. Праздничный обед митрополита Льва в семинарии(?)
Да, в присутствии архиереев (!) церковный хор (!), с диаконом (!) в храме (!) вот так шутит.
...

0

137

ИЕРОМОНАХ ФОТИЙ И ПРОЕКТ «ГОЛОС»: МОНАХ УМЕР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ АРТИСТ?

Ну что же, все было и так ясно, что "выиграет" конкурс иеромонах - творцы международного шоу под капирку сделали это, как в прошлом году победила в Италии католическая монашка. Это все неслучайно и спланировано. Зачем? Видимо, целью масонов закулисья делать серьезные шаги по обмирщению Церкви. Причем, побеждает православный священномонах в день католического Рождества, на этом делает акцент в начале финала скоморох Нагиев. И получает от Аксюты в качестве одного из приза статуэтка с изображением пальцев в сомнительном виде.

Конечно, батюшка прекрасно поет. Но (как и сам он признал) были участники гораздо сильнее его. Я, например, еще с первых передач говорил, что победить должен Михаил Озеров - это самородок какой-то. Но, думаю, тут двух зайцев убивали устроители: дать победить монаху и не дать 4 раз подряд победить команде Градского.

Но вот что меня покоробило в 2 моментах: почему батюшка не настоял (а, может, и не просил) своего наставника дать спеть ему что-то близкое к церковной теме? Например, можно было спеть пару песен из репертуара иеромонаха Романа. А в финале великолепным номером было бы исполнение "Вечернего звона". И второе, пожалуй, самое главное: отец Фотий ни разу не упомянул Господа. Даже наставники не раз благодарили иеромонаха словами "Спаси, Господи", "Спаси Христос" - все абсолютно наставники. Батюшка же робко отвечал токмо одно: "Спасибо". Ну хотя бы сказал Спаси Бог! Ведь можно и нужно было использовать сцену для маленькой проповеди. И уж в финале он мог бы поздравить всех не с новым годом, а с наступающим Рождеством Христовым! И уж совсем по-христиански было бы, если б отец пожертвовал подаренную машину и 100 000 рублей на благие цели. Хотя и не исключаю, что так и произойдет потом.

И последнее: я все же считаю, что монаху не надо участвовать ни в каких светских проектах, монах должен быть мертвым для мира сего.

http://pavlos1.livejournal.com/178241.html

http://www.rusfront.ru/10391-ieromonah- … golos.html

Из интервью о.Фотия:

В случае победы на проекте, на что бы вы хотели потратить выигрыш?
Так далеко не загадываю. Но хотелось бы исполнить и другие свои мечты, коих у меня немало… Например, побывать в Америке, где у меня уже появились друзья .

Еще по этой теме: "Голос" о.Фотия сквозь призму каббалы.

+1

138

http://s20.rimg.info/caa5c1b909b5e2aa4bb4fdd94f778b55.gif СЕРБСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ПРЕДЛАГАЕТ ВАТИКАНУ СОВМЕСТНО ИЗУЧИТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАРДИНАЛА СТЕПИНАЦА

Ватикан, 24 января 2016 г.

После состоявшейся в Ватикане встречи с Папой Римским Франциском иерарх Сербской Православной Церкви митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий сказал, что Папа стремился разрядить напряжение, которое возникло вокруг вопроса о возможной канонизации хорватского кардинала Алоизия Степинаца, сообщает Седмица.Ru со ссылкой на информационное агентство CWN.

    
Митрополит Черногорский сказал, что от лица иерархов Сербской Православной Церкви передал понтифику просьбу создать совместную католическо-православную комиссию с целью объективно и непредвзято исследовать деятельность кардинала Степинаца в годы Второй мировой войны.

Митрополит Амфилохий сказал, что Ватиканские чиновники с вниманием отнеслись к предложению Сербской Православной Церкви и выразил надежду на то, что в Римской курии скоро согласятся учредить совместную комиссию для изучения деятельности Степинаца.

Кардинал Алоизий Степинац (1898-1960), архиепископ Загребский и примас Католической Церкви в Хорватии, обвиняется сербской стороной в том, что во время принял сторону фашистского хорватского правительства усташей и не предпринял никаких мер для предотвращения геноцида православного сербского населения в Хорватии, в истреблении которого, в том числе, участвовали представители католического духовенства. По этой причине сербские православные иерархи настроены против канонизации хорватского прелата. Католическая Церковь, напротив, видит в Степинаце непримиримого противника коммунистического режима и исповедника веры.

Степинац был в 1998 г. беатифицирован Папой Римским Иоанном Павлом II, для которого определяющим был антикоммунистический настрой кардинала. Во время посещения Хорватии в 2011 г. Папа Римский Бенедикт XVI пытался защитить память кардинала Степинаца и также представить его жертвой режима Тито.

Хорватский прелат архиепископ Сплитско-Макарский Марин Барисич приветствовал предложение митрополита Амфилохия о создании совместной католическо-православной комиссии для исследования обстоятельств жизни и деятельности кардинала Степинаца.

+2

139

В этом ролике католики вроде как диавола воспевают. Может неточность перевода ? Кто что думает ?

https://www.youtube.com/watch?v=CrJv2diEJ8c

0

140

Можно и так сказать, все больше интернет-пользователей замечают, что они воспевают Люсифера-Утреннюю звезду.

0

141

Мой отец разговаривал с родственником-протестантским пастором (Ростовская обл), тот человек со связями, заявил следующее: "Ваши (православные) верха, и наши, и католики давно встречаются на сборах, встречах, есть документы, выработанная позиция. Есть большие подвижки,, но пока мы с вами никак не придем к согласию (на низах). Почему бы нам не объединится вскоре? К этому все идет - скорее бы католики, православные и протестанты забыли предрассудки и объединились".

http://s20.rimg.info/caa5c1b909b5e2aa4bb4fdd94f778b55.gif

+2

142

Михалыч написал(а):

В этом ролике католики вроде как диавола воспевают. Может неточность перевода ? Кто что думает ?

Это так называемые католические литания:
"Flammas eius Lucifer matutinus invйniat ille, inquam, Lucifer, qui nescit occбsum"
Честно говоря я не знаю, есть ли в Православии традиция называть Богоматерь "утренней звездой"?

0

143

Незнайка на Луне написал(а):

Честно говоря я не знаю, есть ли в Православии традиция называть Богоматерь "утренней звездой"?


я нашла

И вот, когда в последние дни «семя зла» достигло своих крайних пределов, когда, по-видимому, нельзя было уже ожидать торжества добра над злом, тогда Промысл Божий являет миру чистую Деву, Которая оказывается достойною соделаться Матерью Искупителя – Богочеловека. Можно ли не радоваться людям при созерцании очами веры этого радостнейшего события? Ибо настал конец человеческим страданиям и близко время примирения людей с Богом! Она явилась Утренней Звездою, воссиявшей среди греховного мрака и возвестившей миру, что за Нею скоро взойдет Солнце духовное – Христос Спаситель, Который Своим Божественным учением просветит всех, приходящих к Нему.

http://www.rusfront.ru/9710-bozhiya-mat … telya.html

Похвала Божией Матери. Проповеди Архимандрит Кирилл (Павлов)

+2

144

Натали написал(а):

я нашла

Я говорил о православной традиции. Везде в православных источниках подобное выражение употребляется по отношению к Деве Марии лишь в проповеди "Божия Матерь - Утренняя Звезда, предвозвестившая явление Солнца Правды, Христа Спасителя" cхиархимандрита Кирилла (Павлова) за 1964 год.
https://azbyka.ru/propovedi/pokhvala-bo … teri.shtml

Более нигде ранее такого не встречается. Все ссылки только на него. Это нововведение. Можешь проверить:
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Она явилась Утренней Звездою, воссиявшей среди греховного мрака

И вообще, нормально, что в католических литаниях Дева Мария = Lucifer? Прямо по тексту. Ссылку я давал выше.

0

145

Незнайка на Луне написал(а):

Более нигде ранее такого не встречается


А ты про традиции как таковые? да я видела, что нет больше нигде

0

146

На "всеправославный собор" похоже..
простите

+2

147

В смысле, не беседа в этой теме, а видео, которое я вывесил. Если что.
Оно ближе к теме "Всеправославный собор", но туда тоже как-то не солидно.

0

148

vladim написал(а):

тоже как-то не солидно

Несолидно? По моему здесь нужно использовать другое, более резкое слово. "Многая лета" на мотив иудейской "Хава Нагила" в исполнении монахов... это похлеще "православного рэпа".

+3

149

Посмотрела на дату ролика, это 2011 год.
Риторический вопрос, куда смотрят начальствующие? Или это с их благословения исполняют?!

0

150

Вера написал(а):

с их благословения исполняют

Фотия же тоже "благославили". и запел...

0


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Апостасия » Различные новости и свидетельства по теме "Апостасия"