"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Статьи, аналитика, мнения

Сообщений 361 страница 390 из 450

361

Турция против России: возможен ли «Удар в спину 2»?

8 декабря Молодежное крыло Партии справедливости и развития Реджепа Эрдогана практически сорвало выступление в парламенте премьера страны Ахмета Давутоглу. Депутаты кричали «Бей! Пусть к нам не лезут!» — то есть просили продолжить атаки на российские самолеты. Алексей Петрович, это значит, что провокации будут продолжены?

Скорее всего, да. Ведь Эрдогану срочно нужен внешний враг, на которого можно будет «списать» появившиеся в экономике дыры от отсутствия русских туристов и «нефтелир» от торговли с ДАИШ (ИГИЛ на арабском языке).

После первой операции «Удар в спину», как ее назвал Владимир Путин, государственное руководство Турции так и не сделало ни одного шага к деэскалации конфликта с Россией. Все её дальнейшие демарши, а также размещение своих воинских подразделений на территории Сирии и Ирака говорят только об одном — провокации ещё будут.

Турция идёт по сценарию Украины, которая ради «втягивания» России в международный конфликт совершила чудовищный акт в Одессе и развязала геноцид против собственного населения на юго-востоке в Донецкой и Луганской областях.

— Получается, что молодежное крыло партии Эрдогана действительно смотрит в будущее: наши самолеты попытаются сбивать, несмотря на размещение в Сирии комплексов С-400, прикрытие Флота и сопровождение лучшими истребителями?

— Нет, этот «путь» для турецких провокаторов закрыт. Но вспомним первую провокацию: она стала возможной потому, что в Турции и НАТО знали особенности нашего самолёта. В частности то, что станция предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С размещенная на самолёте не достаточно надёжно прикрывает самолет с нижней полусферы, откуда и была совершена неспровоцированная атака турецкого F-16.

Сейчас Россия приняла меры по обеспечению безопасности группировки ВКС, разместив комплексы С-400 на авиабазе «Хмейним». Наших бомбардировщиков во время боевых вылетов сопровождают истребители вооруженные ракетами класса «воздух-воздух». Ракетный крейсер «Москва» подошёл к берегам Сирии и своими комплексами ПВО обеспечил дополнительную защиту. Что бы защитить самолеты ВКС — этого вполне достаточно.

— Вы предполагаете, что объект следующей провокации будет другим?

— Да, целью такой провокации может стать один из кораблей ВМФ России из состава группировки, расположенной у берегов Сирии.

Вы предполагаете возможность атаки этих кораблей с помощью военно-морского спецназа Турции SAT?

— Зачем усложнять? ВМС Турции в своём составе имеют 16 фрегатов, 8 корветов и 14 подводных лодок. Именно подводные лодки могут стать инструментом провокации, особенно субмарины типа «Гюр» (тип 209). Эти субмарины для Турции построила Кильская верфь Howaldtswerke-Deutsche Werft AG.

Подводная лодка «Гюр» практически идеальна для прибрежных действий позиционным способом. Малая шумность и скромные размеры делают ее крайне трудной для обнаружения на мелководье. Вооружение позволяет ей вести борьбу, как с надводными кораблями, так и с подводными лодками. Основу ее вооружения составляют 14 торпед DM2A4 производства немецкой компании «Atlas Elektronik». Этой торпеде принадлежит рекорд дальности хода равный 140 км и скорость хода 92,6 км/ч (50 узлов). Она осна­щена новей­шей систе­мой нави­га­ции и связи, что поз­во­ляет осу­ществ­лять точ­ное управ­ле­ние тор­пе­дой на всей дистан­ции стрельбы. Масса боевой части равна 260 килограмм взрывчатого вещества, эквивалентного 460 килограмм тротила. Все эти характеристики, которые превосходят ПКР «Экзосет» делают эту торпеду серьез­ной угро­зой для любой цели.

— Но ведь торпедная атака достаточно просто засекается имеющимися на кораблях российской группировки средствами обнаружения?
Военный эксперт Максим Климов не так давно отмечал, что для НАТО уже создан высокоточный торпедный комплекс для скрытного поражения целей. Сравнивая наши противолодочные торпеды по эффективности с зарубежными аналогами, он проводил аналогию сравнения характеристик снайперской винтовки с характеристиками пистолета. Климов также говорил о том, что ставка исключительно на противокорабельные ракеты как единственного средства поражения неверна, подчеркивая роль именно торпед.
Современные торпеды стран НАТО на скорости 28 узлов становятся абсолютно малошумными (шум в 14 дБ равен шуму листвы) и нашим гидроакустикам с противолодочных кораблей, входящих в группировку ВМС у берегов Сирии (СКР «Ладный», «Пытливый» и «Сметливый») будет сложно вовремя заметить угрозу из глубин.

— Но как турецкий корабль-торпедоносец подойдет на дальность запуска? Ведь после него он окажется в зоне поражения, что является коллективным самоубийством!


— Сценарий может быть такой. Запуск торпед DM2A4 подводная лодка типа «Гюр» произведёт из территориальных вод Турции (акватория около городов Северного Кипра или в районе границы Сирии с Турцией). Возможен и запуск с разных направлений разными лодками одного типа. Для стрельбы будут выбираться такие дистанции, с которых до цели будет расстояние в 30−50 километров. Торпеды по заложенным координатам выйдут в район поражения цели на малошумном ходу в 28 узлов, а при обнаружении цели они перейдут на полный ход в 50 узлов с близкой дистанции в 1−2 километра. Шансов у корабля избежать поражения будут близки к нулю.

Опасность такого сценария состоит в том, что на противолодочных кораблях установлены комплексы борьбы с подводными лодками. Против высокоточной торпеды у них нет антиторпедного комплекса вооружения. В связи с этим вероятность повреждения крупного корабля — крейсера, БДК или транспортного корабля достаточно высока.

— А как же ответный удар?

— Поразить агрессора мы не сможем. Во-первых подлодка будет в прибрежных территориальных водах страны НАТО — Турции. Во-вторых, попытка обнаружения такой лодки будет воспринята актом прямой агрессии против Турции, ВМС которой уже будут в полной боевой готовности. В-третьих, определить, откуда пришла торпеда и доказать факт агрессии будет практически не возможно. Спутники и БПЛА здесь нам не помогут.

— Сайт «Викиликс» утверждает, что подготовку к атаке на Су-24М турки начали еще в октябре. Получается, что операция «Удар в спину 2» уже может готовиться. Тогда по каким признакам можно понять, что она началась?

— Вероятность такого сценария достаточно высока. Первым шагом является смена дислокации авианосца ВМС Франции «Шарль де Голь». Об этом уже было заявлено, но почему-то никто не обратил внимание на тот факт, что бомбить ДАИШ ВВС Франции удобнее от берегов Сирии, а не из акватории Персидского залива.
Вторым шагом будут провокации со стороны торгового и пассажирского флота Турции, которые начнут «случайно» оказываться вблизи кораблей ВМФ России. Нашу группировку начнут «опекать» корабли НАТО. Как это сейчас делает эсминец ВМС США Carney, находясь в нейтральных водах Кипра. Не стоит забывать про БПЛА, количество которых растет в зоне действия ВКС в разы. Их массированное появление рядом с группировкой тоже серьезный разведпризнак.
Третьи шагом могут стать отвлекающие провокации в Крыму или на турецко-армянской границе.

— Как защититься от этой вероятной угрозы? Есть ли соответствующая «таблетка» у нашего министерства обороны?

— Конечно, есть. В качестве незамедлительных мер необходимо привлечь подлодки проекта 636.3 из состава КЧФ для патрулирования, обнаружения и, в случае агрессии, уничтожения подводных лодок противника.

Насколько я в курсе, это уже сделано: подлодка проекта 636.3 «Ростов-на-Дону» шедшая с Балтики скорректировала свой курс и присоединилась к нашей группировке у берегов Сирии. В последующем, я думаю, её заменит такая же лодка по классу, а «Ростов-на-Дону» прибудет в порт приписки.

Но все-таки основным решением должно стать следующее. Современные антиторпедные комплексы «Пакет-НК» уже установлены на наши новые фрегаты проекта 22 350 и корветы проектов 20 380 и 20 385. Эти же корабли обладают комплексами обнаружения торпед на большой дальности. Поэтому чтобы не грянул гром, необходимо срочно решить вопрос об отправке этих кораблей к месту дислокации нашей группировки у берегов Сирии.

— И тогда «Удар в спину 2» из-под воды не состоится?

Любую провокацию можно предотвратить, если во время принять все необходимые меры.


Беседовал эксперт Комиссии МГД по безопасности Дмитрий Ефимов

http://www.odigitria.by/2015/12/11/turc … v-spinu-2/

+1

362

Вы смотрите, как все разом рапортуют

Финляндия заявила, что вертолет РФ на 6 минут вторгся на ее территорию

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/598967#ixzz3u03vF0Lw

а вчера это твердила Грузия

+1

363

Болдырев Юрий

ИЗВРАЩЕННАЯ ЛОГИКА — ДЕГРАДИРУЮЩАЯ СТРАНА

+1

364


12 декабря - день Конституции. Праздник!
А что вообще мы празднуем?
Каково значение этой Конституции?

0

365

Послушайте обязательно!

+3

366

http://s6.uploads.ru/eBcTu.jpg

все так и есть!!

+5

367

Быдлоэлита и ее быдлопрогнозы. Баррель уже по 37 долларов.

https://pp.vk.me/c631729/v631729830/4d58/GpZpAXO2XCM.jpg

+2

368

ПОШЛИ ВОН!
Никому не нужна ваша "федерализация и особый статус", кроме Путина и Ахметова!

levas555

Вы ждете от меня, что я сейчас начну рассказывать вам об исламских фанатиках? Нет, они мне просто не интересны. Федеральные каналы и без меня трубят об этом день и ночь.

Я хочу поговорить о другом проекте Кремля- ОРДиЛОУ. Всем известно, что на этих территороиях свирепствовал голод, что там не платили ни зарплат , ни пенсий. Что массовая смерть от недоедания была там обычным явлением.

Все , кто выжил там, выжили не благодаря, а вопреки режиму, который позиционирует себя, как "борец с фашизмом". Мирное население было предоставлено само себе, и те, кто не получал никакой помощи ни из Украины, ин из России, просто умирало.

Но этого было мало: оказывается, за ад в очереди из ахметовских гуманитарок( российские просто пропадали), голод, болезни, смерти близких и обстрелы, местное население еще и очень много должно :
Сегодня на всех дверях в подъезды расклеили объявления следующего содержания:

"Ув. жильцы, вам необходимо срочно погасить задолженность по коммунальным услугам и вывозу ТБО в полном объеме . В противном случае, вы получите решение "суда", исполнительное производство, и все судебные расходы ."

Это- при том, что они ДВА года не платили ни зарплат, ни пенсий! При том, что люди умирали с голоду, а "новое начальство" воровало так, что банде Януковича и не снилось? При том, что люди имели сомнительное удовольствие жить под обстрелами, а эти "деятели" даже не собирались платить то, что должны( о новых рабочих местах и речи нет- предприятия распиливаются на металлолом и увозятся, а новые подонки покрывают эти схемы, оставляя десятки тысячь на улице и без дохода!). Уже ни для кого не секрет, что все идейные покинули Донбасс, а в армию набирают голодных. Тех, кому просто нечего есть!

При этом новое чиновничество обжирается от пуза: в пафоснфх ресторанах появилось старое вино и устрицы.

Но ведь и за право жить в этом криминальном бардаке, получая коммунальные жизненно-критичные услуги, никто не несет ответственности. Все, что предоставляется- ненадлежащего качествва . Только вот, где это можно доказать, если суды здесь теперь-
"специфические"...

Выходит, весь Ад на протяжении трех лет- только для того, чтобы вопить "деды воевали", и таскать власовскую георгиевскую ленточку? Чтобы ценой своих жизней, имущества, перспектив , благополучия, сделать приятное лишь лошадиномордому Лаврову и слетевшему с катушек Путину? А теперь нас всех и вовсе грабить начнут, обрекая это в " законообразные формы"? Уверен, что моц отец-МорПех, ушедший на фронт лобровольцем, воевал бы ПРОТИВ вас. За НАРОД, который вы грабите, обираете и морите голодом! Нет, ребята, вы- дейчтвительно, террористы. Очень жаль тех, кто поверил вам, заплатив за это жизнями- вы их обманули.

И никому не нужна ваша "федерализация и особый статус", кроме Путина и Ахметова! На референдуме этих вопросов ВООБЩЕ НЕ БЫЛО! Люди за эту ерунду и палец о палец бы не ударили. Жаль, что после того, как вы, как саранча, все здесь доедите, вам будет куда деться от народной оценки.

А пока, пошли вон с этими коммунальными платежами( тем более, что непонятно, кому именно их платить)! Вы, что, недомародерствовали? Пошли вон!!!

http://hitriy-plan.livejournal.com/243565.html

+2

369

Серьезная обеспокоенность новым законопроектом “О культуре”

http://dsnmp.ru/sereznaya-obespokoennos … o-kulture/

Содержание нового законопроекта “О культуре” вызывает глубокую обеспокоенность в российском обществе, и дает все основания полагать, что в случае его принятия культурный суверенитет России будет полностью утрачен. С 2011 года по проекту уже дважды выносилось решение Правительством перенести рассмотрение закона (для доработки), а с лета 2015 года проект вынесен на общественное обсуждение.

В стадии рассмотрения в Государственной Думе находится этот проект федерального закона № 617570-5 «О культуре в РФ», внесенный депутатами Государственной Думы Г.П.Ивлиевым, Е.Г.Драпеко и мн.др. депутатами.

При последнем нулевом рассмотрении проекта в октябре 2015 года председатель Государственной Думы С.Е. Нарышкин рекомендовал доработать нынешний федеральный закон «О культуре», улучшив его правоприменительную практику, чем вносить новые законодательные инициативы и это не случайно.
Данный законопроект подрывает базовые культурные ценности нашего общества, делает его безнравственным и лишает духовной основы.

В проекте закона исчезло понятие «духовные ценности», протекционизм государства по отношению к национальной культуре, искусству и литературе, удалена статья «О культурном суверенитете России».

Мы серьезно рискуем потерять те ценности, которые складывались ав нашем государстве тысячилетиями. Эта система навеяна России, как всегда, Западом» – так прокомментировала новый законопроект Ольга Леткова, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности.
Согласно статье 2 (п.2) законопроекта в разряд культурных ценностей попадает любое произведение культуры и искусства независимо от его качественного содержания, а лишь по формальному признаку, что нивелирует само понятие художественной и культурной ценности, которой теперь будет обладать любое произведение.

Среди культурных ценностей, защищаемых государством, числятся также «нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения». При этом закон не предусматривает никакой содержательной, качественной оценки этих идеалов и норм.

Провозглашается свобода выбора нравственных, эстетических и других ценностей, которые также отнесены к культурным ценностям.

Так, статья 13 законопроекта устанавливает: «Каждый человек и каждая этническая, социально-демографическая общность имеют право на свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, на защиту государством своей культурной самобытности». Таким образом, безнравственность узаконивается и становится лишь одной из разновидностей нравственного поведения, имеющей свою культурную ценность.

Более того, в законопроекте обещается государственная защита подобных, самостоятельно определяемых ценностей не только гражданам, но и культурным общностям, не предъявляя к ним никаких формальных требований, что может быть использовано для защиты самобытности любых деструктивных направлений.

Таким образом, безнравственность узаконивается и становится лишь одной из разновидностей нравственного поведения, имеющей свою культурную ценность, что станет пусковым механизмом для роста социальных болезней и преступности.
При этом статья 8 законопроекта устанавливает приоритет прав и свобод человека в сфере культуры по отношению к правам в этой сфере государства, муниципальных образований, общественных объединений, религиозных объединений, профессиональных союзов и иных организаций, а также этнических общностей.

Статья 10 (п.3) говорит о том, что государство создает систему гарантий реализации права…на поддержку всех форм творческой самореализации, поощряет к созданию культурных ценностей (в том числе созданием новых нравственных и эстетических идеалов, норм и образцов поведения). Статья 18 говорит о том, что каждый имеет право создавать организации, занимающиеся производством и распространением культурных ценностей.
То есть, законопроект полностью нивелирует общепринятые нормы морали и нравственности, национальные духовные ценности, которые составляют основу православного вероучения и иных традиционных конфессий, и ставит под сомнение возможность публичных призывов о соблюдении традиционных духовно-нравственных норм.

По данному законопроекту творчество трактуется как сугубо личное дело каждого. Общество не должно вмешиваться в творческий процесс. Так, в статье 4 среди задач законодательства в области культуры провозглашаются гарантии невмешательства государства в творческую деятельность. Справедливости ради следует сказать, что в последнем проекте в статье 9 вносятся ограничение творческой деятельности, действующие при нарушении законодательства, прав и свобод других лиц.

Исчезло понятие достоинство культур народов, предполагающее признание их ценности и уважение к ним, понятие «духовные ценности», протекционизм (покровительство, обязанность государства по обеспечению приоритетных условий ) государства по отношению к национальным культуре и искусству, литературе, иным видам культурной деятельности, озвученных в нынешнем законе о культуре (в ст. 2; ст. 34).

Сфера культурного наследия – всё, что составляет культурный код нации и требует особых (государственных) усилий по сохранению. Храмы оцениваются с точки зрения их культурной значимости (историческо-эстетической ценности). Было бы любопытно попытаться включить туда все храмы (так как храм – площадка, где воспроизводится национальный культурный код). Это будет косвенным признанием культурообразующей роли Православия. Но, думаю, не пройдет…

Субъект культуры в проекте – этнические (прежде всего, потом социально-демографические) общности.
Наоборот, в новом проекте ФЗ (ст. 69) введены приоритеты международного сотрудничества в сфере культуры, так в:

п.1 – озвучивается «повышение конкурентоспособности творческих работников…их подготовка и стажировка, совместное производство культурных ценностей и культурных благ (услуг), создание и внедрение новых технологий…обмен образовательными программами, методическими материалами и учебно-научной литературой»;
п.2 – «приоритет расширения международного сотрудничества РФ в сфере культуры учитывается в государственных программах в сфере культуры, федеральных, региональных и муниципальных целевых программах».
Вместо обеспечения приоритетных условий для сохранения, укрепления и развития отечественного национального достояния, классической русской литературы, русского языка у нас повсеместно наоборот сокращаются образовательные часы, отведенные на их изучение, уменьшается объем методического материала и при этом вводится преподавание двух иностранных языков.

Так, в комплексной программе повышение качества жизни населения Свердловской области на период до 2018 года «Новое качество жизни уральцев» не внесли предложения нашей межкомиссионной рабочей группы по защите традиционных ценностей при ОП Свердловской области. В частности мы предлагали в качестве задачи программы внести предложение по сохранению и восстановлению традиционной народной культуры в современных условиях, в важнейший целевой показатель программы внести показатель доли граждан, вовлеченных в программы по сохранению и восстановлению традиционной народной культуры Свердловской области. Программа по развитию Свердловской области невозможна без опоры на духовно-нравственные ценности и без обращения к культурно-историческим корням.

Предложение к общей резолюции:

1.Предусмотреть в нынешнем законе «О культуре» или будущем новом законопроекте «О культуре в РФ» в качестве нравственного ориентира верховенство общенациональных базовых ценностей, на основе которых возможна духовно-нравственная консолидация всего нашего общества (принятых на пятнадцатом Всемирном Русском Народном Соборе в мае 2011 года и признанных всеми традиционными религиозными конфессиями и всеми политическими партиями, представленными в ГД РФ, а так же включенных в недавно принятую Правительством и утвержденную президентом «Стратегию воспитания до 20 25 года».

2. Включить традиционные духовные ценности в качестве наиважнейшей составляющей понятия культурного наследия РФ (как это предусмотрено в действующем законодательстве).

3. Предусмотреть правовые механизмы обеспечения и координации усилий всех государственных органов, общественных объединений и организаций, традиционных религиозных объединений в освоении культурного и исторического наследия, формирование духовно – сознательных и достойных восприемников отечественной истории и культуры через усвоение молодежью высоких духовно – нравственных и моральных норм, традиций, устоев семьи, коллектива и общества, приобщение к системе традиционных культурных ценностей, отражающих богатство, своеобразие, преемственность, непрерывность и единство культур народов России.

Вохмянина Светлана Арнольдовна

Участники круглого стола в составе более ста представителей работников культуры, в том числе от Министерства культуры, образования, промышленности, ученых, мастеров народного творчества, ремесленников, представителей от Общественной Палаты Свердловской области (межкомиссионых рабочих групп по духовно – нравственной безопасности и защите семьи), общественных организаций, бизнеса, СМИ, Центра развития туризма Свердловской области, культурологов, психологов, казачества, студентов по теме «Пути сохранения традиционной народной культуры в Свердловской области», прошедшем на Фестивале «Народные традиции» 10 декабря 2015 года в Горном Университете г Екатеринбурга.

Источник: --

+1

370

После переговоров с Керри, начинается увлекательная игра "Асаду никто ничего не обещал"
eduard_456

Вчера прошли переговоры Путина и Лаврова с прибывшим в Москву госсекретарем США Джоном Керри. По итогам этих переговоров мои прогнозы, которые я в прошлой статье дал, почти полностью сбылись. Я не буду сейчас писать длинный аналитический текст. Просто представлю вашему вниманию несколько новостей с сайта РИА Новости, из которых следует, что Путин все, или почти все сдал.

1. Керри: РФ и США концентрировались на шагах к политурегулированию в САР (http://ria.ru/syria_peace/20151215/1342686909.html)

2. Лавров: договоренности по Сирии надо подтвердить резолюцией СБ ООН (http://ria.ru/syria_peace/20151215/1342712168.html)

3. Лавров: очередная встреча по Сирии пройдет в Нью-Йорке 18 декабря (http://ria.ru/syria_peace/20151215/1342680303.html)

4. Керри: Россия и США сблизили позиции в сложных вопросах по Сирии (http://ria.ru/syria_peace/20151215/1342696643.html)

5. Лавров: РФ ждет информацию об инициативе Эр-Рияда и встрече в Париже (http://ria.ru/politics/20151215/1342696601.html)

6. Лавров: встреча в Эр-Рияде - вклад в создание списка оппозиции Сирии (http://ria.ru/syria_chronicle/20151215/1342696684.html)

7. Керри: чем скорее выполнят "Минск-2", тем быстрее с РФ снимут санкции (http://ria.ru/world/20151215/1342691124.html)

8. Ну и вишенка на торте. Посол: Лондон ожидает принятия резолюции СБ ООН по Сирии в пятницу (http://ria.ru/syria/20151216/1342763219.html)

Ну что, кто там сомневался, что Путин капитуляцию и сольет все? Спросите, где слив? Да раскройте глаза и прочтите внимательно все новости. Например, Путин согласился признать террористов оппозицией. С которыми будут заставлять Асада договариваться. Путин согласился на встречу по Сирии 18 декабря в Нью-Йорке, где от Асада потребуют уйти немедленно. И это требование собираются оформить резолюцией СБ ООН. Ну и конечно же Кремль согласился сдать Донбасс по быстрее. Чтобы США простили засранцев этих. А теперь ждем начала другой увлекательной игры, под названием "Асаду никто ничего не обещал", Также будем с позором смотреть, как лично Путин будет выкручивать руки Асаду, чтобы он пошел на "перемирие" с террористами и согласился на (минский) венский процесс. То есть сдал власть проамериканским террористам.

А ведь я писал, что Путин сольет Асада с первого дня, когда он влез в войну в Сирии. Помните, что я тогда писал? Что он полез туда, чтобы с выгодой сдать Асада. Только с выгодой, как всегда не получилось. По данным моего источника, Путин сдал все всего лишь за обещание его прилюдно не опускать. Больше ему ничего не обещали. Ну что, ждем теперь кремлеботов с новыми методичками, где они будут доказывать, что слив Асада - это такой хитрый план, в результате которой вся Сирия станет единой пророссийской. А самому Башару Асаду если не хочет поселиться рядом с Януковичем, нужно немедленно вышвырнуть Путина из Сирии. Чтобы он его оттуда не вышвырнул и не заставил стать предателем своего народа.

http://eduard-456.livejournal.com/612917.html

+3

371

Пресс-конференция. Впечатления

17-дек-2015 04:46 pm

Говоря о пресс-конференции Путина вполне серьезно, могу сказать, что впечатление соответствовало ожиданиям. Страной управляет человек (или группа людей - это более вероятно), который публично не готов признать масштаб проблем, в которых она находится. Он не озвучил ни свое видение этих проблем, ни тем более - свои мысли относительно их решения. Понятно, что пресс-конференция - это не совсем тот формат, в котором это делать уместно, но по большому счету, недавнее послание Федеральному собранию было не сильно лучше. Так что дело не в формате.

Россия находится в кризисе. Задача руководителя страны - осознать его наличие, дать характеристику кризису, обозначить его причины, озвучить сценарии развития событий, назвать наиболее приемлемый с его точки зрения путь разрешения сложившихся противоречий, обозначить сроки, ресурсы, людей, которые будут разгребать последствия работы нынешней команды.

Ничего подобного нет. Что заставляет задаваться вопросом: считает ли руководство страны, что кризис вообще реален? Уже поэтому две трети всех его ответов не имеют ни малейшего смысла: как можно понять, адекватны ли шаги власти, если неясно, что она понимает под адекватностью? Во всяком случае, работа правительства получила оценку "удовлетворительно", а сам Медведев - публичную персональную благодарность на послании Федеральному собранию. А раз так - то все проблемы, по мнению Путина, имеют характер сугубо текущих и рабочих.  Три часа можно было смело сокращать до одного - два были обычным "белым шумом".

Уровень владения вопросами, прямо скажем, тоже оставлял желать лучшего. Когда возникала возможность цитирования цифр из справок - возникала иллюзия владения темой, хотя по правде говоря, любые цифры должны иметь проекцию на реальную жизнь, быть понятными на бытовом уровне. Однако как только Путин должен был импровизировать - возникал полный аут: оказывается, легковые автомобили и грузовые платят один и тот же налог. В какой стране живем мы со своими автомобилями, а в какой Путин - осталось неизвестным. С другими импровизациями было не лучше. Закавыка в том, что на таком уровне понимания проблемы принимаются решения государственного масштаба и уровня.

С международной повесткой ситуация оказалась еще хуже: Путин демонстрировал разве что мастерское владение приемами забалтывания и ухода от темы, а там, где проскакивала конкретика, впечатление оставалось крайне тягостным. Как достижение, он упомянул увеличение нашей группировки в Сирии, авиакрыла, развертывание системы ПВО - вот только цель всего этого так и осталась туманной.

Проблема пресс-конференции заключается в том, что крайне сложно выделять в ней рациональные моменты. Сальные шутки про лизание одного места хороши для передач уровня "Пусть говорят" - но когда проблема внезапного ухудшения отношений с Турцией выводится на уровень личного хамства и оскорблений в откровенном расчете на встречные оскорбления, это обсуждать здраво не представляется возможным.

По телевизору, естественно, сейчас пойдет (да вроде бы и пошло) бурное обсуждение произошедшего события. Возникшие вопросы нужно срочно забить системным шумом и сетевыми наводками - эта часть программы отработана уже до автоматизма. Только вот мы это уже проходили: в конце 80-начале 90. Точно так же любые действия Горбачева сопровождались охами и ахами в адрес его гениальности, что никак не помешало довести страну до катастрофы. Скорее даже, активно этому способствовало.

В общем, бессмертная фраза Леонида Быкова: "Все нормально, падаю" - это то, что у нас прямо сейчас перед глазами. Значит, ждем

http://el-murid.livejournal.com/2619145.html

+1

372

И.Стрелков: к визиту госсека Керри

Кстати, это то интервью, где был эпизод с котом.

+2

373

Если Москва сама бьёт в спину даже своим соотечественникам, то стоит ли удивляться обратной реакции всего мира? Будут бить, и не остановятся. Не нужно поворачиваться к миру спиной, уклоняясь от решения исторических вопросов и самостоятельно назначая врагов там, где их не было. За что и уважали русских князей «за бугром», так это за то, что шли к своей цели с открытым забралом, а к своему народу обращались с чистой совестью, не дрожащим голосом, и в глаза смотрели не бегающим взглядом.

Полностью: Если бить в спину своим, то чего удивляться, когда бьют чужие?

+3

374

Вера написал(а):

уважали русских князей «за бугром»


Так то русских. А здесь вот "товарищ" Ротенберг прямо говорит об общем генотипе с известно кем:

у Владимира Владимировича достаточно знакомых — те, кто с ним учился или работал. Но не все же они успешны! Товарищ детских лет, который находится на вершине государственной власти, не будет водить за ручку. Наверное, спорт, а еще генотип приучили нас трудиться.
http://www.kommersant.ru/doc/1361529

+2

375

Лягушка доварилась. Проект "Утилизация России" близок к завершению и вот как это планируется. С одной поправкой, Путин прекрасно все понимает, но упорно ведет страну к краю пропасти:

+3

376

Незнайка на Луне
Видео нужно в "Самое главное", коротко и четко объяснена ситуация.

+1

377

А.Несмиян говорит о проблемах на Урале: очень плохая экономическая ситуация, безработица. Подтверждаю эту информацию: буквально пару дней назад звонили родственники, живут за Уралом, чуть не плачут, повальные сокращения, работы нет, денег нет. У нас в небольшом городе в Центральном регионе, малый бизнес полетел коту под..., (как и везде) с работой напряг (я тоже пока без работы осталась))), Но наш город еще держат заводы (есть гос. заказы, сокращения были (не сказать что критические). А например, в Муроме, где нет такой промышленности ситуация просто "ах".

Кстати, в январе - начале февраля ожидается подорожание, что оно будет это 100%, вопрос какое: сильное или очень сильное.

+2

378

Вера написал(а):

, в январе - начале февраля ожидается подорожание


еще - зубы на полку

Вера написал(а):

вопрос какое: сильное или очень сильное.


да - вопрос риторический

0

379

Елена Рохлина

Ну не выстроить на ненависти к кому-то к чему-то ничего. Не победить зло злом, особенно если уповаешь на Бога. Можно сколько угодно ненавидеть кого-то кто реально заслуживает ненависти, но сама ненависть отнимает силы и это закон. Она отнимает силы в виде потери поддержки других неравнодушных людей, она отнимает физические и духовные силы. Ненависть разрушает, надо учиться противостоять врагу, но на одной чисто ненависти никогда врага не победить. И загонять себя в шаблоны - это не давать возможности себе увидеть добро в другом состоянии, зато огромная вероятность того, что кто-то кто под твой шаблон подходит - этот кто-то и есть скрытое зло. Я не позволю себе ненавидеть даже то, что реально заслуживает ненависти, я просто хочу понять, что есть враг и как с ним бороться, но врага ненавистью не победить, врага нужно знать. Не верю я что можно зло злом победить, хоть и говорят что за злом сила. Не понимаю я как верить в добро и быть православным человеком и пытаться надеяться на зло. Наблюдаю я людей в инете годами ненавидящих жидов, пишущих годами по этой теме, жиды достойны ненависти со стороны хоть кого, но почему вы годами не помогаете соратникам, годами свои ячейки не выстраиваете, почему вы глодаете соратников своих всех подряд, почему вы не пытаетесь вопреки жидовской системе координат что-то русское, народное выстраивать ? Нет, куда приятнее потратить несколько лет на пустую ненависть, которая не предаёт силы, чем попытаться уже собрать вокруг себя круг из людей готовых к взаимопомощи, готовых соединиться с такими же людьми. Так что мне не по пути со всеми этими ребятами, а самое ужасное что я заметила, что когда жиды некоторым из этих ребят предлагают выгодное предложение, они вот с удовольствием соглашаются в тот момент, когда простой человек, не ведущий такую вот инетную борьбу - отвергает соблазн обогатиться, соблазн прославиться. Короче тему жидов жиды русским подкинули, основание она имеет полное, но вот увязнув в ней можно и не вернуться из жидовского мира. Это же относится к любому типу ненависти к кому-то, к чему-то.

+1

380

Очень интересная передача:

+1

381

Мошенники уже освоили платежную карту «Мир»

О попытках включения каждого гражданина России в электронную систему купли-продажи через использование «двойника» УЭК – платежной карты «Мир» подробно рассказано в моей статье «Россию толкают в безналичное общество – Часть 2».

К описанным в статье угрозам духовного характера следует добавить чисто материальные. Повсеместное использование пластиковых карт привлекает множество мошенников. Они постоянно находят все новые и новые способы, чтобы добыть информацию об электронных средствах платежа и несанкционированно снять с них деньги. Россия лидирует по темпам роста карточных мошенничеств среди стран Европы. Уровень карточного мошенничества в стране ежегодно повышается почти на 30%.

Недавно появился новый вид мошенничества – кража денег с карт, оснащенных технологиями бесконтактной оплаты товаров. Средства с бесконтактных карт списываются злоумышленниками с помощью считывателей, которые способны сканировать банковский «пластик» с чипом RFID.

Такие самодельные устройства отличаются продвинутой функциональностью и являются аналогом легальных терминалов для приема бесконтактных платежей (RFID-ридеры, посылающие электромагнитные сигналы). Преступнику достаточно приблизить такое устройство к бесконтактной карте на 20 см – и все необходимые данные будут считаны.

Такое устройство вполне может незаметно «опрашивать» бесконтактные карты в общественном транспорте, торговых центрах, на рынках, в аэропортах и тому подобных местах скопления людей. Как правило, подходящие карты лежат в бумажнике уже у многих граждан. Более дешевым способом похищения данных с бесконтактных карт являются обычные NFC-смартфоны. Полученную информацию злоумышленники записывают на карты-клоны для дальнейшего хищения средств с настоящих банковских карт.

И это еще не все. Не успела Национальная система платежных карт (НСПК) запустить проект в пилотном режиме, как мошенники нашли способ воспользоваться ситуацией в своих целях. Они распространяют компьютерные вирусы под видом предложения получить карту «Мир». В рассылаемых мошенниками письмах получателю предлагают стать первым «счастливым обладателем карты» и оценить ее преимущества абсолютно «бесплатно». Вступивший в контакт со злоумышленниками человек может стать жертвой шантажа.
В готовящейся версии поправок в закон «О НСПК» говорится, что споры, связанные с хищениями денег с банковских карт граждан, будут подведомственны арбитражным судам, которые по большей части рассматривают коммерческие споры, а не судам общей юрисдикции, как сейчас.

По действующему пока закону, банк, выпустивший карту, выясняет – допустил ли клиент неосторожность при использовании карты или решил обмануть банк. Если банк в ходе собственного расследования установит, что клиент сам виноват, то средства ему не возвращаются. Если же банк установил, что клиент не виноват, начинается поиск банка – получателя денег пострадавшего. Если банк не находит конечных получателей, то возмещает средства клиенту.

Как правило, на весь этот процесс уходит не менее двух месяцев. Всё зависит от скорости расследования в каждом конкретном банке. Если установлен факт мошенничества, банк обращается в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.
Проще говоря, для обычного смертного шансы вернуть деньги, снятые мошенниками с его карты, близки к нулю. Чтущий да разумеет…

Валерий Павлович Филимонов
http://www.odigitria.by/2016/01/28/mosh … kartu-mir/

Статья

+4

382

TISA – смертный приговор государству Валерий Филимонов

К статье В.Ю.Катасонова «Соглашение о торговле услугами как элемент глобального управления» …

Итак, 50 ведущих стран мира в обстановке повышенной секретности ведут переговоры о подписании одного из самых античеловеческих и либеральных соглашений — договора по торговле услугами (Trade in Services Agreement, TISA). По замыслу сторон, документ должен был оставаться секретным не только на протяжении продолжающихся переговоров, но и в течение пяти лет после вступления в силу.
Реализация этого соглашения означает окончательный захват власти на планете Земля представителями неолиберальной олигархической верхушки. Это вызов всему человечеству.


Преступники во фраках и смокингах, назвавшие себя «настоящими друзьями услуг»[1], хотят захватить в свои нечистые руки всю систему жизнеобеспечения. Транснациональные банки и корпорации объявляют войну суверенному государству как институту власти и регулирования всех процессов на собственной территории.

Термин «услуги», как определено в Соглашении TISA, практически охватывает весь спектр земной человеческой деятельности — от строительства, энерго- и водоснабжения, газотранспортной системы, водоотведения, инжиниринга, всех видов транспорта, бухгалтерского учета, маркетинга, рекламы, банковского дела, страхования и телекоммуникаций — до образования, здравоохранения, охраны окружающей среды, культуры, розничной торговли  и многих других сфер[2].

В случае заключения договора будет окончательно закреплено в интересах транснациональных структур торжество так называемого свободного рынка в области платных электронных «услуг». В первую очередь это коснется компьютерных, банковских и финансовых технологий. Фактически государства и законодатели лишатся малейшей возможности участвовать в решении экономических и финансовых проблем. Традиционные институты власти будут уничтожены — они рухнут, словно карточные домики.

Предпосылки к этому закладывались в течение нескольких десятилетий и привели к желаемому для мировой олигархии результату. Президент Центра глобальных интересов (Вашингтон, США) Николай Злобин констатирует: «Суверенные государства теряют свои возможности монопольно управлять главными процессами на собственных территориях. Мировая экономика становится все более глобальной, взаимосвязанной и разветвленной, в ней уже очень трудно, а зачастую невозможно провести границы между различными национальными экономиками. Бизнес стал по природе своей межгосударственным. Как, впрочем, и финансовая система, которая сегодня уже не может быть организована «по национальному признаку», а функционирует как единый, пусть и не очень здоровый, глобальный механизм. Система распространения информации давно уже перестала замечать государственные границы, она реально стала глобальной… Система суверенных стран — основа уходящего миропорядка — слабеет буквально на глазах, ее традиционные функции размываются и исчезают… Межнациональные корпорации оказывают все большое влияние на принятие внешнеполитических решений… Уже сегодня невозможно определить, где кончается экономика твоей страны и где начинается экономика другой страны. Мы живем в эпоху размывания национальных экономик. Национальные правительства превращаются в провинциальных менеджеров»[3], [4].

Уже сегодня вся планета фактически стала единым всемирным рынком, где реальные правила игры диктуют не национальные государства, а наднациональные институты. Идеологи этого рынка считают, что и человек должен стать своего рода товаром, вещью среди вещей, пронумерованным «биообъектом», а в конечном счете — киборгом — существом, жестко управляемым по заданному алгоритму.
Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать откровения Бжезинского, Аттали, Этциони и других идеологов глобализма. В частности, Жак Аттали утверждает, что наступает новая эра — «эра денег», которая на самом деле станет эрой антихристианской технотронной тирании. Электронные деньги станут универсальным эквивалентом всех ценностей, в том числе и духовных, в самом ближайшем будущем: «Ритмом закона будет эфемерность (однодневность — авт.), высшим истоком желания будет нарциссизм» (эгоизм, самолюбование, доходящие до самовлюбленности — авт.), — пишет Аттали. Даже новичок в христианстве поймет, что от подобной «духовности» веет вечной погибелью, а построение подобной системы — дело явно богоборческое…

Жак Аттали, крупный глобалист, который был президентом Европейского банка реконструкции и развития. Он разрабатывал идею «всемирного государства», называя такое мироустройство «финансовой цивилизацией». В своих книгах Аттали провозглашал откровенно сатанинские идеи: разрушение семьи, превращение одних людей в товар (в том числе, в «запчасти» и в пищу! — авт.), другие должны составить нацию «новых кочевников» — номадов, не имеющих ни Родины, ни дома, ни нормальных человеческих привязанностей[5]…
Поэтому неслучайно стороны соглашения TISA занимаются разработкой «новых более эффективных мер регулирования», связанных с Интернетом, электронной торговлей и трансграничными информационными потоками. Это касается личных данных пользователей, финансовой информации, облачных технологий и цифровых товаров[6].

Эксперты отмечают: «Американские лоббисты заявляют, что свободный обмен данными «необходим для международного делового сотрудничества», а также для того, чтобы правительства стран не приняли слишком много «необоснованных и излишних мер», направленных на ограничение деятельности американских компаний. Представитель США также отметил, что во многих странах защита данных настолько «расширена», что это мешает обеспечению «действительно глобального обслуживания». Сейчас видимо Америке мало глобального обслуживания от АНБ. Также настаивают на том что бы упразднить требование к иностранным компаниям хранить данные в той стране, где они были собраны»[7].

Если США настоят на своей позиции, и без того мифическое понятие «защита персональных  данных» окончательно канет в Лету. Беспрепятственный сбор и широкое распространение самых конфиденциальных сведений о гражданах станут повседневной нормой.
О конституционных правах на достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, религиозные убеждения можно будет забыть раз и навсегда. 

Профессор Валентин Юрьевич Катасонов пишет:

«К обсуждению проекта СТУ (То же, что TISA — Соглашение о торговле услугами — авт.) упорно не приглашают Россию, Китай, Индию, Бразилию, ЮАР. Их даже официально не уведомили о существовании такого проекта. Фактически это политика их изоляции. То есть СТУ нацелено не на сотрудничество, а на противостояние. Недаром Барак Обама говорит, что Америка не может позволить таким странам, как Китай, писать правила глобальной экономики. Мол, эти правила должны писать США»[8].

Тем не менее, с помощью неких тайных рычагов подготовка к вступлению в глобальную систему по торговле услугами Россию готовили давно. Положения, ведущие к демонтажу национального независимого государства и передаче конституционных полномочий органов власти по обеспечению прав граждан в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и прочих жизненно важных областях наднациональным банковским и коммерческим структурам были заложены еще в «Концепции формирования информационного общества в России» от 28 мая 1999 года №32: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных услуг…»[9]

Что же будет после «ухода государства с рынка»?

Граждане России будут переданы как «электронное население» владельцам информационно-коммуникационных систем и баз данных, в том числе, представителям наднациональных банковских и коммерческих структур. Правительство, как и запланировано, передаст свои полномочия собственникам систем. Эти коммерческие, наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ. Конституцию РФ заменят «законы рынка», хозяева систем будут обладать абсолютной властью над «электронным» населением.

Об этом, кстати, было сказано в программных статьях главного аналитика верхней палаты российского парламента Александра Давыдова «О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общества», «Сеть как основная форма грядущей организации общества» и «К вопросу о перспективах возникновения корпоративных юрисдикций», опубликованных еще в 2002 году в «Аналитическом вестнике» №17 (173) Совета Федерации РФ: «Мировым сообществом будет коренным образом пересмотрено понятие «государственный суверенитет». Ведь в настоящее время суверенитет государства — это, по сути, суверенитет бюрократической системы управления, взявшей на себя право тем или иным способом осуществлять верховную власть на некоторой территории
Государство, как структура, будет утрачивать связь с какой-либо конкретной территорией, приобретая все более международный характер… По мере воплощения данной тенденции понятие «государственный суверенитет» потеряет прикладной смысл, потому что государство уже не будет обладать атрибутами, такими, например, как территория или внутренние дела, которые в настоящее время позволяют применить к нему термин «суверенитет»…

В сфере государственного строительства нужно не обособляться, а превращать интересы страны в интересы партнеров по мировому сообществу… В этой связи следует ожидать того, что все более откровенно руководящую роль будут играть негосударственные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий. Такие как Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб»[10].

Уже не секрет, что эти «негосударственные инструменты» являются проводниками античеловеческих планов глобальных финансово-олигархических кланов. К чему приведет воплощение этих планов показал Жак Аттали: «В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные, и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут  стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они столкнутся с откровенными предрассудками и страхом. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сравнению с такой картиной»[11].

Соответственно в статьях А.В.Давыдова говорится о возникновении общественных конфликтов, носящих «дикий и архаичный характер». Поэтому «методы ведения дел» будут опираться на«опосредованные и силовые отношения»[12].

Возвращаясь к положениям упомянутой выше «Концепции формирования…», необходимо отметить, что цель любой банковской и коммерческой структуры — это не обеспечение конституционных прав граждан, а извлечение прибыли. Причем цель эта — «законная». Рынок все таки…
Способы достижения данной цели выбирает хозяин информационных систем. Новый собственник информационно-коммуникационных систем и комплексов («в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других») может счесть, что самой удобной для него формой идентификации личности является микрочип, вживленный в тело человека. Всем «клиентам» и будет предложена эта «форма учета персональных данных». Правовой основой обеспечения права на медицинскую помощь, образование, социальную защиту и других прав будет гражданско-правовой договор «об оказании платной услуги».

Оплатил услугу, выполнил требования договора о вживлении микрочипа, предложенные собственником системы — сможешь осуществить свое «право». Не уплатил или не согласился с условиями договора — медицинские, социальные и другие услуги не получишь.

Во исполнение так называемых «международных обязательств», в Российской Федерации уже принят не только целый ряд концептуальных документов (Концепций, Стратегий и Федеральных целевых Программ), реализация которых направлена на ускоренную интеграцию России в единое глобальное информационное общество, но и ряд противоречащих Конституции РФ законов и подзаконных актов, в частности, Федеральный закон от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», Федеральный закон от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Распоряжение Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №654-р «О базовых государственных информационных ресурсах», Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 года №977 «О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»», Постановление Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2012 года №928 «О базовых государственных информационных ресурсах», Распоряжение Правительства РФ от 19 сентября 2013 года №1699-р «Об утверждении Концепции введения в РФ удостоверения личности гражданина РФ, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации» и ряд других антиконституционных нормативных актов.

Этими документами предусматривается «трансграничная передача данных» и «интероперабельность  российских электронных систем с их иностранными аналогами», обеспечение «информационной прозрачности и открытости государства»[13].

Согласно «Конвенции Совета Европы о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных данных» (ратифицирована РФ в 2006 году — авт.), предполагается «автоматическая обработка» персональных данных, включающая в себя автоматический сбор персональных данных человека и его автоматическую идентификацию. Причем декларируемая в Конвенции «защита» персональных данных на самом деле оборачивается нарушением всех прав и свобод человека. Более того, открывается возможность бесконтрольно передавать персональные и другие данные по всему миру и обрабатывать их за пределами РФ. При этом граждане автоматически лишаются не только права собственности на свои персональные данные, но и права доступа к ним (!)

Федеральный закон от 27 июля 2006 года №152-ФЗ закрепляет возможность «трансграничной передачи» персональных данных — передачи персональных данных на территорию иностранного государства, органу власти иностранного государства, иностранному юридическому лицу и даже иностранному физическому лицу (!), а также вводит добровольно-принудительное «согласие» граждан на обработку их  персональных данных, включая самые конфиденциальные.   

В развитие «Концепции формирования…» в ускоренном порядке и без всенародного обсуждения был принят Федеральный закон РФ от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»[14], в корне меняющий закрепленную в Конституции РФ концепцию отношений гражданина и государства, превращая полномочия и конституционные обязанности органов власти и чиновников всех уровней в коммерческую деятельность по предоставлению «платных электронных услуг».

В разряд «товаров» и «услуг» последовательно переводятся все виды человеческой и общественной деятельности, вплоть до функций органов власти. Это в итоге должно привести к полной потере государством своего суверенитета. «Приватизация власти», осуществляемая путем приватизации «государственных услуг» (так теперь называют виды деятельности власти), будет означать, в свою очередь, превращение граждан в простых клиентов частных структур, что означает демонтаж самого государства как такового.

Федеральный закон №210-ФЗ полностью разрушает традиционное представление о государстве и праве. При этом практически полностью упраздняются права и свободы человека, закрепленные в статьях 2, 3, 7, 15, 18, 23, 24, 28, 29, 35, 38, 39, 41, 43, 71, 72, 80, 82, 110-114, 130-133 Конституции РФ.

Конституционные полномочия и обязанности органов власти по обеспечению и защите прав и свобод граждан противозаконно трансформируются в коммерческую деятельность (!) по предоставлению платных электронных «государственных услуг» негосударственных, в том числе, и транснациональных, структур (особенно учитывая вступление России в ВТО).

Недаром депутат Государственной Думы Владимир Иванович Кашин при обсуждении этого  «нормативного акта» еще на стадии законопроекта 20 ноября 2009 года заявил: «По большому счёту, мы сегодня имеем право сказать, что в таком полупустом зале совершается конституционный переворот. И по-другому сказать нельзя… Потеря государственности, через всеобщий электронный Гулаг или электронное правительство.

Потеря всего и вся. И с точки зрения, если взять глобальную систему, и если почувствовать, что мы — это звено глобальной системы, то тогда не о чем говорить, по большому счёту, сегодня о русском народе, о любой другой нации… Мы просим, уважаемые товарищи, особенно авторов: что вы делаете, опомнитесь! Кто вас гонит под эту гильотину?!»[15] Тем не менее, в 2010 году «думское большинство» послушно проголосовало «за»…

Закон практически нарушает права каждого гражданина России. Кстати, неконституционное понятие«государственные услуги» заимствовано российскими чиновниками из Женевских и Тунисских документов, принятых на Всемирных встречах по построению единого наднационального глобального информационного общества.

Председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, Почётный адвокат России Ольга Алексеевна Яковлева отмечает: «Ключевыми понятиями Конституции РФ являются права и обязанности. Они есть и у граждан, и у государства. Права граждан не продаются и не покупаются. Конституция России гарантирует нам, гражданам право на достойную жизнь, социальное обеспечение, бесплатную медицинскую помощь, образование и другие права.

Обязанность по обеспечению наших прав возложена на государство. Свои обязанности государство должно для граждан выполнять бесплатно. Сегодня именно эти основополагающие принципы незаметно, но последовательно вытесняются из законодательства и жизни общества и государства. В информационном обществе могут существовать только продавцы и покупатели, клиенты и структуры, предоставляющие различные услуги. Неважно какие, парикмахерские или пенсионные, медицинские или образовательные. Наши конституционные права на пенсионное обеспечение, бесплатные медицинскую помощь и образование, другие права становятся лишь услугами, которые оказываются коммерческой структурой на платной основе и по её правилам»[16].

Современные революционеры-реформаторы, уничтожающие все, что обещали реформировать, подошли к заключительной фазе глобальной революции — реформированию и разрушению самого государства. Поэтому конституционные обязанности государства и государственных служащих подменяют коммерческими услугами. Граждане останутся один на один с глобальной олигархической плутократией, одержимой оккультной человеконенавистнической идеологией.

Антиконституционный закон №210-ФЗ предусматривает выдачу всем гражданам универсальной электронной карты (УЭК), которая станет для человека единственным источником жизнеобеспечения. УЭК — это идеальный инструмент для тотального контроля над личностью и жесткого управления ею, превращающее человека в объект манипуляций и лишающее его богоданной свободы.

Вслед за универсальными картами будут внедрятся «более прогрессивные способы и средства идентификации граждан», о которых сказано уже немало (см. мои статьи «Обличение лжи и заблуждений века сего», «Не желаете ли стать киборгом?», «Человек должен оставаться человеком», «Как превратить гражданина в киборга? — Всем по чипу!»)

По замыслам «сильных мира сего» свободные граждане должны превратиться в роботизированное, полностью управляемое стадо. Согласно секретным протоколам Соглашения TISA по финансам, телекоммуникациям, электронной коммерции, воздушному и морскому транспорту, профессиональным услугам и прозрачности движения физических лиц, будет осуществляться тотальная слежка за «потребителями услуг», которых загонят в глобальную систему электронных безналичных расчетов.

В.Ю.Катасонов справедливо отмечает, что конечная цель Соглашения TISA — «полная ликвидация суверенных государств»[17]. Таким образом, появляется небывалый в истории человечества институт частной власти. TISA — последний этап подготовки к пришествию антихриста.

Государства уже не смогут гарантировать гражданам их неотъемлемые права и свободы на своих «прозрачных» территориях, а условия жизни на планете Земля будет диктовать глобальная олигархия, использующая информационно-финансовые технологии как инструмент для порабощения человечества. Эта антихристианская «мировая элита» и выдвинет из своей среды единого политического и религиозного лидера.

Отсюда однозначно вытекает вывод: Россия ни в коем случае не должна вступать в какие бы то ни было дискуссии по вопросам присоединения к Соглашению TISA. Более того, пора задуматься о выходе из ВТО, участие в которой уже нарушает суверенитет государства, заставляя власти России действовать по правилам, установленным наднациональными структурами.

В сложившейся в мире политической ситуации необходимо рассчитывать только на собственные силы и ресурсы. Россия, действительно, единственная в мире абсолютно самодостаточная страна, способная существовать в режиме замкнутой экономики (автаркии). Наша Родина занимает первое место в мире по совокупности природных богатств, дарованных нашему народу Господом Богом. Она обладает: 2/3 мировых запасов пресной воды; 2/3 мировых запасов леса; 1/2 — запасов газа; 40% — железной руды; 30% — алмазов; 30% — драгоценных металлов; 30% — угля; 20% — алюминия и так далее.

Уместно вспомнить здесь замечательные слова митрополита Одесского и Измаильского, сказанные на VIII Всемирном Русском Народном Соборе в 2004 году: «Секулярный мир давно устремился к построению «рая на земле», что ведет к поклонению человекобогу — антихристу. Поэтому мы должны остановить ниспадение России в бездну исторического небытия, а мир, если угодно воле Божией, сохранить от скорого обладания «сыном погибели и человеком греха» (2 Сол. 2, 3)…

Силы зла, строящие «новый мировой порядок» антихриста, сознают, что только Россия — могучая православная держава, правопреемница истинной веры и истинной государственности, — может помешать им. Поэтому в их план входит и окончательное разрушение и расчленение России, чтобы не допустить ее возможного возрождения…

Мы никогда не должны забывать, что миссия России, прежде всего, — духовная, то есть Россия всегда должна опираться на духовные ориентиры, должна отвращаться от греха и последовать правде Божией. Эта система координат абсолютна и незыблема!..

В настоящее время единственно спасительным путем для России и стран с православным населением может быть выход из системы глобально насаждаемых греховных законов мирового развития — по повелению святого апостола Павла: «Выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас» (2 Кор. 6, 17).

В практическом осуществлении такая государственная идеология должна ставить своей целью защиту добра и противодействие злу во всех сферах общественной жизни: законодательстве, экономике, культуре, церковной жизни. И единственно православной стратегией в таком случае является автаркия, т.е. максимально возможная самодостаточность и самоизоляция от опасных внешних влияний при опоре на собственные силы и средства, конечно, без ущерба для развития всех полезных взаимоотношений с внешним миром. Это не бегство от реальности, не национальная гордыня и не мракобесная утопия, а необходимая государственная оборона, основанная на православном учении о сопротивлении злу»[18].

Не пора ли вспомнить и слова Благочестивейшего Государя Императора Александра III: «У России есть только два верных союзника. Это ее армия и ее флот»[19]?

В.П.Филимонов,

русский писатель-агиограф и публицист

http://www.odigitria.by/2016/02/09/tisa … filimonov/

+3

383



"Мы создали общественную силу, способную противостоять "дворцовому перевороту" в России"

0

384

Жайвик написал(а):

"Мы создали общественную силу, способную противостоять "дворцовому перевороту" в России"


это об этом 25 комитете?

0

385

угу)

0

386

мда....противоречивые мнения о нем - в таком составе.....Валера говорил об этом уже

0

387

Сепар поделился ссылкой:

Сирийский сценарий в России (видео)

https://yadi.sk/i/dHQteOXcp3HnY

+3

388

Вера написал(а):

Сепар поделился ссылкой:

Так проще:

+2

389

spydell : Приватизация в России. Страну с молотка? Опять?
Либералами-западниками из финансово-экономического блока правительства активно готовится план приватизации стратегической госсобственности. В самый тяжелый период для страны с точки зрения геополитической обстановки с 40-х годов 20 века, в самой худшей экономической ситуации с 1998 года, в условиях финансовой блокады и в сильнейший банковский кризис за 15 лет. Кстати, в момент, когда активы под приватизацию не стоят ничего (долларовый индекс РТС на уровнях 2003-2004, а рублевый индекс ММВБ с учетом инфляции там же).
http://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1091610/1091610_original.png
Более худших условий себе представить невозможно и это тогда, когда социально-экономическая и геополитическая ситуация накалена до предела, а политическая система, объективно говоря, держится на каких-то парах.

В мировой практике и современной истории нет ни одной крупной страны, которая проводит приватизацию государственного имущества для финансирования оборотной деятельности. Если приватизации в западных или азиатских странах и происходят, то во-первых, незначительные (сотые или реже десятые доли процента от ВВП), с жестко оговоренными условиями и долгосрочным проектом развития. Даже дикие африканские племена не продают свои реликвии и драгоценности, чтобы финансировать текущую деятельность за исключением тех случаев, когда реликвии забирают принудительно экспроприаторы, приставив оружие к голове.

У властей существуют намерения расстаться со стратегическими государственными активами для финансирования дефицита бюджета, причем без каких-либо планов по инвестированию полученных доходов в создание налогооблагаемой базы и отраслей с высокой добавленной стоимостью. Это абсолютно беспрецедентная практика.

Чисто российский ноу-хау точно также, как практика душить и уничтожать экономику в условиях кризиса через экстремально жесткую денежно-кредитную политику и радикальное снижение реальных (с учетом инфляции) расходов бюджета (так называемый агрессивный бюджетный секвестр). Ни одна нормальная и национал ориентированная власть ничего подобного не делает. Подтверждено мировой практикой.

Итак, последний масштабный цикл приватизациив современной истории произошел в период с 1992 по 1997 года в России, СНГ и странах СЭВ, плюс в некоторых странах Азии после распада СССР в фазе Великого Разграбления госсобственности бандформированиями под всевидящим оком и согласием США (за исключением Азии, где активы передавались национал ориентированной элите).

А после 90-х? Речь идет не о точечных, микроскопических продажах, которые происходили и в западных странах, и в Китае, Бразилии, а о государственной программе приватизации объемом от 3% ВВП и сроком реализации менее 3 лет. Где еще? Угадаете? Греция и … Украина! Как вы догадались подобная практика продажи госсобственностью происходит в тотально оккупированных странах, т.е. с полностью утраченным суверенитетом.

На Украине программа приватизации еще не стартовала и идет аудит, согласование объектов и цен. А в Греции полным ходом, да.

Когда в Греции начались долговые проблемы (2010), она была практически сразу отрезана от международных рынков капитала. Говорить о критическом экономическом кризисе в Греции в период с 2008 по 2010 не приходится в сравнении с другими европейскими странами. Накопленное падение ВВП Греции с 2 кв 2008 по 2 кв 2010 составило 8.6%. Да, это значительно глубже, чем по Еврозоне (-3.4%), но меньше, чем в Латвии (-20%), Литве (-15%), Эстонии (-16%), на уровне Словении (-8.4%), чуть хуже Венгрии (-7%) за тот период. Если сравнивать с маленькими и зависимыми странами, то экономика Греции не была чем-то хуже в кризис 2009.

Но долги Греции были огромные, которые финансировались и рефинансировались преимущественно за счет европейских денег. Не буду заострять внимание на специфике и формате греческого кризиса, т.к. много об этом писал 3-5 лет назад, однако Греция столкнулась с невозможностью заимствовать на рынке при дефиците под 14% от ВВП, при этом не имея эмиссионных возможностей (эмиссия происходит через централизованное управление и распределение в ЕЦБ, а региональные ЦБ лишены этой возможности).

Тогда была создана тройка: МВФ, ЕЦБ, Еврокомиссия, которые решали проблемы Греции. Эпопея весьма занятная, как боевик смотрелся, а временами, как трагикомедия, но было интересно. Хронология и специфику греческого кризиса пересказывать не буду.

Остановлюсь на главном. После череды бесконечных заседаний и переговоров - над Грецией было установлено внешнее управления. Страна была лишена возможности проводить собственную экономическую политику, не говоря уже о денежно-кредитной. Экономическая политика для Греции была сформирована окончательно в марте 2012 при реструктуризации долгов Греции. Этим занималась Еврокомиссия при активном содействии МВФ. Вот тот самый эпохальный документ о передачи суверенитета в руки еврочиновников и международных кредиторов.

Этому предшествовали массовые народные бунты, протесты, несколько этапов отставки правительства и смена премьер министра. В Греции президент не имеет власти, а страной управляет премьер министр и парламент. Никто не хотел брать на себя такую ответственность. За время долгового кризиса власть сменилась 5 раз. Георгиос Папандреу (ноя 2011), Лукас Пападимос (май 2012), Панайотис Пикрамменос (июнь 2012), Антонис Самарас (янв 2015) и Алексис Ципрас.

Экономическая часть документа большая, но если свести в несколько предложений – сокращать госрасходы на все, что можно сократить и даже на то, что нельзя резать не менее трети в реальном выражении и повышать налоги. Точно также, как в России, но отличие в том, что Грецию принуждали под дулом пистолета, а наши деятельности делают это добровольно. Когда все страны Еврозоны хоть плохо, но как-то оправлялись от кризиса, то Греция полетела в ад. От минус почти 9% в кризис 2008-2010, Греция упала еще на 20%(!) с тех низов. Совокупное падение от докризисных уровней составляет более 37%, а инвестиции упали в ТРИ раза до уровней конца 70-х.

Но главное, конечно приватизация. Международные кредиторы получили власть над Грецией и создали план приватизации государственного имущества.
Основное препятствие в том, что в Греции практически нет прибыльных активов и нет крупных государственных предприятий, которые сейчас или в будущем смогут генерировать положительных денежный поток привлекательный для международных кредиторов. По изначальному плану приватизации должно быть взято под контроль не менее 19 млрд евро активов с 2012 по 2015 включительно. Это около 10% от ВВП Греции.
http://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1092212/1092212_original.png
План приватизации воистину дьявольский. С молотка идет вообще все, что хоть имеет какую-то ценность. Растаскивают все, что к полу не приколочено, впрочем, берут даже то, что приколочено ))

Вы возможно слышали о Hellenic republic asset development fund (taiped)? Это структура, которая выставляет на конкурс объекты для приватизации и по декларации, якобы ищет наилучшие условия сделок по наибольшим ценам. Однако, как я мог судить, практически все сделки проходят заметно ниже сопоставимых объектов в других странах, что не удивительно. Фондовый рынок Греции на исторических минимумах, покупатели требуют огромный дисконт и продавец (государство Греции) вынуждено реализовать за бесценок, чтобы выполнить директивы МВФ и Еврокомиссии по приватизации активов, уложившись в план. Грубо говоря, реализуют по бросовым ценам.

*Это земли и острова.

*Это транспортная инфраструктура: порты, аэропорты, железные дороги.

*Конечно же, это туристическая инфраструктура: отели, рестораны, различные объекты недвижимости, спорт площадки, центры и гольф- клубы.

*Это нефтегазовые греческие компании, как например Hellenic Petroleum S.A (HELPE), Public Gas Corporation (DEPA) и десятки других.

*Это телекоммуникационные, металлургические и сельскохозяйственные компании всех типов

И еще очень много.
***
Страну растаскивают по частям. Продают ВСЕ!
Что касается России. Пока окончательного плана приватизации в России еще нет, есть настойчивые намерения и готовность. Планируют слить Роснефть (69.5%->50%) и Башнефть, РЖД в два этапа (100%->90%->75%), ВТБ (60.09%->50%), Русгидро (67%->50%), АЛРОСА (43.9% -> 25%), Ростелеком (43% -> 0%), Аэрофлот (51.17%->25%), Софкомфлот (100%->25%), обнулиться в Шереметьево и Внуково. Также хотят продать стратегические оборонные предприятия: Вертолеты Россия, Уралвагонзавод (100% -> 75%), ОАК (100% -> 50%). Не исключено, что после 2017 (к 2018 и далее) выйдут из контрольных пакетов Сбербанка, ВТБ, Газпрома, Роснефти.
О полном списке, документ по котором согласован еще в 2014 - здесь

Только не нужно мне говорить, что в мировой практике крупнейшие предприятия принадлежат частным собственникам. Мне это прекрасно известно, т.к. перед глазами реестр собственников всех публичных компаний планеты и мне прекрасно известна специфика функционирования. Элита, что в Западной Европе, США или в Китае профессиональна, эффективна и что самое главное- национал ориентирована, те. не занимаются зловредной деятельностью, противоречащей интересам страны, а нацелены на развитие бизнеса, повышение конкурентоспособности.

В России все иначе. История приватизации в России – это история разрушения или воровства. Либо компании, полученные частными собственниками при приватизации, вскоре становятся убыточными и неэффективными, а соответственно распродаются по частям и впоследствии уничтожаются. Это активно проходило в 90-е для текстильной, деревообрабатывающей промышленности, машиностроения, электронной, химической промышленности и в 21 веке для электроэнергетики. Либо же ожесточенно разворовываются, что происходило и происходит с нефтегазовыми и металлургическими корпорациями. Примеры, где приватизация помогла практически нет, разве что ЭОН Россия (бывшая ОГК 4) и Автоваз, где произошло хотя бы технологическое обновление за счет западных компаний.

В российской специфике, в том числе учитывая экономические и геополитические обстоятельства, приватизация невозможна. Необходима наоборот максимальная консолидация стратегических активов во избежание утечек и для повышения контроля, т.к. утрата контроля может привести к катастрофе. Невозможно продавать активы структурам, которые враждебно относятся к России и никак себя не ассоциируют со страной. Дефакто, речь идет о передачи системозначимых активов, либо враждебно настроенным западным инвесторам, либо не менее враждебно настроенным российским олигархам, торговавшим Россией оптом и в розницу последние 25 лет.

Ну что тут можно сказать? Объективно, власть сейчас находится не в том положении, чтобы наглеть, звереть и терять субординацию. Учитывая все эти геополитические и социально-экономические проблемы, власть каждый день должна ползать на коленях и просить у народа прощения. Каждый день, стирая ноги в кровь. За свою некомпетентность, вредительство и неспособность разрешать стоящие вызовы перед страной. Терпение народа ангельское, а то, что они вытворяют со страной – непозволительно. Это можно воспринимать и идентифицировать, как красную черту, последний рубеж. Если планы приватизации реализуются, то последствия могут быть очень-очень трагическими для тех, кто это придумал и проводит. Не обязательно сразу, но с такими тенденциями и с такими антинародными подходами очная ставка с народом вероятна, где люди припомнят все грехи элиты и властей за 25 лет. Это не забывается. Как минимум, изначально это будет выражаться в утрате доверия к власти, в снижении рейтинга со всеми вытекающими.

Утраты контроля над важнейшими активами в нынешних обстоятельствах смерти подобна. Тем более дико, когда такой ресурс используется для решения сугубо краткосрочных экономических или политических проблем. Например, укрепление центрального аппарата власти, чтобы примаслить, задобрить олигархов для нейтрализации перспектив дворцового переворота. В стиле, как крупнейшие господряды в 2015 отдавались сами знаете кому. Другими словами, отдать народные активы (в ущерб интересам страны) подлецам и подонкам, которые предавали и продавали страну 25 лет. Нет и не может быть ничего более безумное, чем это. А продажа госсобственности для финансирования дефицита бюджета и краткосрочных проблем – это апогей кретинизма в терминальной стадии.

Уже скоро запустят государственную пропагандистскую машину, где объяснят, что план приватизации может быть классифицированным, как технологическая сингулярность, когда принимаемые решения настолько сложны и гениальны, что оказываются недоступными для понимания простыми смертными, а сам процесс приватизации исключительно правильный и полезный для экономики, страны, народа и так далее по списку. Пожалуйста, не стоит вестись на эту убогую пропаганду. Никогда не слушайте тех, кто будет оправдывать приватизацию государственной собственности в России в нынешних обстоятельствах, учитывая российскую специфику и состав элиты, где пробы ставить негде. Это подлецы, которые либо слишком глупы, чтобы не понимать очевидных вещей, либо являются враждебным элементом для народа России – национал предатели.

Обратите внимание, что власть не программу выхода из кризиса готовят, а приватизацию. Сказываются корни и «гены» 90-х, когда в элиту попадали худшие их худших, наиболее отмороженные из бандитской среды, которые никогда и ничего в своей жизни не создали, а могут только разрушать и продавать. Не развиты механизмы созидания и конструктива, зато хорошо развиты хватательные рефлексы и разрушительный потенциал. Печально все это. Все выглядит так, как в 90-х. Тогда приватизацию проводили под шумок в самый тяжелый период для страны, когда активы не стоили ничего и тоже со знакомыми словами, прям слово в слово.
http://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1091913/1091913_original.png
Прошло 20 лет и ничего не изменилось. Феноменально.
Последствия приватизации в России могут быть необратимыми. Не рекомендую. Это очень опасно. Я бы назвал это самоубийством.
Вообще, это позорище. В России политика примерно, как в Греции в фазе терминального разложения и оккупации западными кредиторами. Не исключено, что в перспективе приватизация готовится, как выплата репараций в пользу США за проигрыш в геополитической войне 2014 - по сей день. То, что не успели разграбить в первый этап приватизации (1992-1997) разграбят сейчас.  Принимаемые решения показывают, что никакое противостояние они вести не собираются, потому что если собирались, то занимались бы экономикой, а не приватизацией. Отказ от развития экономики эквивалентен акту о безоговорочной капитуляции. По другому не бывает. Другими словами, такое идиотское и откровенное самоубийственное решение о приватизации можно хоть как то логически обосновать в рамках подготовки акта о полной и безоговорочной капитуляции, что укладывается в формацию принимаемых решений и ментальную сущность элиты, где пробы ставить негде. Если бы был остаток рассудка и совести с намерениями развивать страну, то в нынешних обстоятельствах они бы даже слово вымолвить боялись о приватизации, а тут прям рвутся, как ошалевшие. (полностью по ссылке)
---------------------------------
"отлитые в граните"
http://cs627818.vk.me/v627818070/4ab3c/xBgoywNHlc4.jpg

----------------------------------

+4

390

Дарина
Хороший материал.

+2