Презумпция экстремизма
МВД хочет взять на себя борьбу со всеми экстремистами в стране, правозащитники — против

20.06.2014, 11:12 | Сергей Подосенов

В пятницу президентский Совет по правам человека рассматривает подготовленный МВД проект «Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года». Несмотря на то что это только проект документа, размытость его формулировок вызывает тревогу у правозащитников, которые опасаются, что его реализация приведет к фактической отмене в стране презумпции невиновности. Их оппоненты уверяют, что он направлен на профилактику преступлений.

Авторы проекта сообщают, что ему предстоит стать «основным методологическим документом для органов государственной власти и местного самоуправления», определяющим направления государственной политики по противодействию экстремизму.

Тем самым МВД претендует едва ли не на все антиэкстремистское поле, которое полицейские сейчас делят с ФСБ.

Документ развивает положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной еще Дмитрием Медведевым в бытность его президентом. В ней «экстремистская деятельность националистических, религиозных, этнических и иных организаций и структур, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране», рассматривается как одна из основных угроз национальной безопасности России.

Развивает, но не конкретизирует. И именно это вызывает наибольшие опасения экспертов и правозащитников.

Основным каналом распространения деструктивной, в том числе экстремистской идеологии в документе называется сеть интернет. Она же, по их мнению, служит главным средством связи, рекрутирования и самовербовки новых членов для экстремистских и террористических группировок.

Главным инструментом радикализации общества подчиненные Владимира Колокольцева считают «вовлечение различных групп населения в протестные акции, которые впоследствии трансформируются в массовые беспорядки».

Также важным инструментом вербовки и радикализации членов экстремистских сообществ для них выступает религия. В этом плане «особую тревогу» у полицейских вызывает экспансия нетрадиционного для России радикального ислама с территории других государств, проводниками которого становятся «иностранные эмиссары и выпускники зарубежных теологических центров радикального толка». И как следствие, «попытки создания в различных регионах страны ячеек запрещенных международных террористических и экстремистских организаций».

В качестве еще одного фактора распространения экстремистской идеологии разработчики стратегии называют «деструктивную деятельность отдельных иностранных некоммерческих неправительственных организаций, ряда общественных и религиозных объединений и их структурных подразделений, связанную с пропагандой радикальных идей».

Среди мер противодействия распространению экстремизма в обществе полицейские предлагают «адресное профилактическое воздействие» на тех, кто наиболее подвержен воздействию этой идеологии, мониторинг СМИ и интернета для своевременного выявления ее пропаганды, дальнейшее «ограничение доступа к информации, содержащей экстремистскую идеологию», включение в учебные планы школ и вузов «тем и вопросов, направленных на воспитание граждан, придерживающихся традиционной для российской культуры системы ценностей».

Размытость формулировок документа вызывает у правозащитников опасение, что его принятие приведет к фактической отмене основополагающей для правового государства нормы — презумпции невиновности, обязательность применения которой декларируется в том числе и российской Конституцией.

«Под такой экстремизм можно упихнуть в тюрьму кого угодно. В уголовной, процессуальной практике, я считаю, вообще неприменимы термины, которые позволяют широкое толкование, — «экстремизм», «радикализм». Людей нужно судить за деяния, а не за намерения, — подчеркивает член СПЧ журналист Максим Шевченко. — Вот коммунист. Он выступает за установление коммунистического общества, то есть против нынешнего государственного строя. Подпадает он под радикализм? Подпадает. Его за это судить? Судить нужно за дела, а не за слова. Есть преступления против личности, против собственности. У нас же вводится презумпция виновности».

Это позволяет силовикам без особых усилий зарабатывать себе звездочки и погоны, выполнять план по преступлениям, отмечает Шевченко, в то время как реальные уголовники продолжают оставаться на свободе и совершать преступления.

Коллега Шевченко по СПЧ Илья Шаблинский выступает категорически против признания акций протеста «основным инструментом радикализации общества».

«Это основные формы реализации конституционного права собираться мирно и без оружия. То есть «инструментом радикализации» - да еще основным! - именуется использование гражданами своих конституционных прав. Это тревожный симптом. Разумеется, массовые акции должны проходить мирно. Так, они и проходили мирно. Но соблюдать нормы Конституции и законов должны не только демонстранты, но и полицейские. Это опасный пункт, и он должен быть исключен.»

Кроме того, он считает «Стратегию» способом нового наступления на НКО. «Я не понимаю, о каких НКО идет речь. Может, имеется в виду «Голос», выявлявший жульничество и фальсификации на выборах? Может, Костромской центр общественных инициатив, который я представлял в Конституционном суде и который провел семинар, посвященный российско-американским отношениям? Эти НКО были признаны прокуратурой «исполняющими функции иностранных агентов». Но их деятельность точно не соответствует признакам экстремистской деятельности, которые предусмотрены соответствующим законом».

Защищает документ член комитета Совета Федерации по безопасности и обороне Валерий Шнякин, который считает его формулировки не размытыми, а направленными на профилактику экстремизма. И этот акцент, по его мнению, вполне оправдан.
«Борьба с экстремизмом должна носить упреждающий характер, — подчеркивает сенатор. — При разработке подобных документов всегда анализируются соответствующие законодательные акты других стран. И как правило, мы берем за основу либо средние нормативы, либо самые низкие. Если сравнить с законодательством европейских стран и США, то там меры против экстремизма на порядок жестче».

Тот же самый Виктор Бут ничего не сделал против Америки, будто бы только собирался, но получил в США 25 лет тюрьмы, добавляет сенатор.

«Лично я, если б было возможно предупредить все те жертвы преступлений экстремистов, которые в последние годы произошли в России, готов был бы наказывать этих людей самым жесточайшим образом», — говорит сенатор.

Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2014/06/2 … 8569.shtml

Именно, именно. Скоро, похоже, чтобы продолжать общаться на форуме, нам всем придется освоить "эзопов язык", о чем писал еще около года назад один популярный блогер русского происхождения из Германии... То есть - полностью иносказательно все описывать, не употребляя характерных фамилий, понятий, слов, которые прямо можно приравнять к экстремизму...

Помоги, Господи !

Правильно, потому что наши "элиты" мыслят только в одном ключе: как сделать деньги, откуда выкружить гешефт. А если бы у них было православное миропонимание, то они бы осознали, что Россию (и их тоже, покуда они здесь находятся) ждет война на уничтожение, и поняли бы тогда что надо делать: защищаться против сатанистов и воевать до последнего вздоха! А они, видите ли, стратегию пытаются понять, вопросы Путину задают... Какие еще вопросы, когда война уже буквально стучится в дом?!!!

Нет, Виктория, ты не перегибаешь. К Дугину вообще отношение должно быть осторожное, ранее он был известен своими ПРЯМО оккультными взглядами. А потом перекрасился в патриота, был главным идеологом партии "Единая Россия". Набери в гугле фразу "дугин оккультист" и ты увидишь много интересных материалов )))

Предлагаю для всеобщего ознакомления один из таких материалов:

Становление и влияние Александра Гельевича Дугина
11.06.14, Москва, 17:03

Чтобы понять современную Россию, нужно внимательно взглянуть на ее главных действующих лиц, одним из которых является Александр Дугин. Родившийся в 1962 году сын генерал-майора КГБ сделал стремительную карьеру в качестве интеллектуала, профессора, политика и политического советника. Дугин считается отцом Евразийского Союза. В своей новой книге он призывает к «глобальной войне против либерализма». Кроме того, он установил прочные связи с многочисленными консервативными и крайними правыми силами в Европе.

В 1980 году Дугин совместно с влиятельным на сегодняшний день исламистом Гейдаром Джемалем вступил в эзотерический клуб «Черный орден СС». Дугин стал учеником основателя этого ордена, оккультиста и традиционалиста Евгения Головина, который сам себя называл «фашистским мистиком», носил звание «рейхсфюрера» и считался одним из первых русских нео-правых. В 1988 году Дугин и Джемаль вступили в национал-патриотическое общество «Память», Дугин был избран в Центральный комитет. Вскоре обоих товарищей исключили из общества, в том числе, из-за контактов с «оккультными сатанинскими кругами» и с диссидентом и писателем-традиционалистом Мамлеевым. Общество «Память» считалось анти-коммунистическим, анти-сионистским, традиционалистским, монархическим и анти-масонским объединением.

С 1982 года Дугин утверждается как автор, колумнист, главный редактор и издатель различных традиционалистских и фашистских изданий, ведущий и продюсер различных радио- и телепрограмм. Он перевел ряд книг на русский язык, в том числе «Языческий империализм» Юлиуса Эволы (Julius Evola), известного итальянского фашиста и эзотерика. В 1990 году Александр Дугин, вероятно, при содействии отца, получил официальный доступ к архивам КГБ. Будучи в то время еще антикоммунистом, Дугин утверждал, что получил сенсационные данные и на их основе создал многосерийный фильм «Тайны века» об эзотерике, магии, мистике, вампирах, удивительном тайном оружии и масонах. В 1992 году он наладил тесные контакты с «Орденом восточных тамплиеров» (ОТО).

Свою политическую карьеру Дугин начал в 1993 году, когда стал сооснователем Национал-большевистской партии России, которая была запрещена в 2005 году. Целью партии стало объединение крайне левых и крайне правых сил. Это намерение нашло свое отражение и в партийном логотипе, который был изображен на флаге национал-социалистов. Вместо свастики не нем изображены серп и молот. Партия агрессивно агитировала молодежь слоганом «Усовершенствуем реформы — Сталин! Берия! ГУЛАГ!». Лаврентий Берия с 1938 по 1945 год был главой НКВД, архитектором сталинских чисток. Еще одно объединение, связанное с инициативой Дугина — партия «Евразия», а также неудавшаяся инициатива по созданию партии «Пролетарский тамплиер».

1998 год стал судьбоносным для Александра Дугина. Он вышел из Национал-большевистской партии и был принят в политический истеблишмент. Затем он стал советником депутата Госдумы от Коммунистической партии и бывшего главного редактора «Комсомольской правды» Геннадия Селезнева. Год спустя он познакомился с бывшим полковником ФСБ Петром Сусловым. Вместе с ним он основал движение «Евразия», которое сначала было платформой для общения между бывшим на тот момент президентом Борисом Ельциным и чеченскими боевиками во время Первой чеченской войны, особенно с традиционалистом Хож-Ахмедом Нухаевым. С бывшего чеченского политика по сей день не сняты обвинения в убийстве многих людей, в том числе главного редактора издания Forbes Russia и Анны Политковской, а также многочисленных попытках совершения терактов, которые спровоцировали вторжение России в Чеченскую республику. Вскоре он был назван крестным отцом чеченской мафии и неоднократно принимал участие в евразийских конференциях Дугина. Его традиционалистские работы до сих пор можно найти на сайте евразийского движения.

За последние годы Дугин основал различные евразийские организации, обширные по тематике и активные на международном уровне. Он выступает в роли организатора многочисленных международных конференций с участием ключевых фигур из сферы политики, военной области, философии, а также христианскими и исламскими духовными лицами, выступавшими на тему евразизма.

Согласно данным, опубликованным на домашней странице «Международного евразийского движения», Александр Дугин, по меньшей мере с 2008 года, считается «неофициальным идеологом» путинской правительственной партии «Единая Россия».

Также Дугин уделяет внимание образованию евразийской элиты. Дугин — профессор социологии в МГУ имени М.В. Ломоносова и читает лекции на тему геополитики, философии и социологии. На некоторых лекциях профессор дает скрупулезные указания по политическому активизму, включая осознанный раскол и новое формирование собственной личности. Тем самым, студенты должны развить «сверхсильную личность», чтобы эффективнее достигать свои цели.

Хотя Дугин не носит креста, он позиционирует себя истово верующим православным. Он восхищается набожностью православной общины и их сторонников. Русская православная церковь принимает активное участие в борьбе против представителей нетрадиционной сексуальной ориентации и восхваляет усилившийся милитаризм России. В интервью 2009 года Дугин открывает свою приверженность оккультизму. Он хвалил Владимира Путина за его газовую политику по отношению к Украине. «Путин в нашей газовой войне назвал украинцам удивительную цену. 418 долларов. 418 — это воинственная цифра "учения Телемы" Алистера Кроули. Когда мы снизили цену, мы потеряли магию цифр». Еще одним указанием на темный ход мысли Дугина является неофициальный символ Евразийского движения, напоминающий звезду хаоса. Этот символ присутствует во всех его сферах деятельности.

Сегодня Александр Дугин - частый гость на российском телевидении. В интернете можно найти десятки его докладов, интервью и записей конференций. Он неустанно посещает одну конференцию за другой и пытается создать международные союзы с крайне левыми, и в особенности - с крайне правым лагерем и воодушевить его евразийскими идеями. При этом, на первый взгляд, создается хрупкий союз из фашистов, коммунистов и религиозных фундаменталистов из христианских, мусульманских и эзотерических кругов. Их объединяет анти-прогрессивное мышление, открытое непринятие прав человека и просвещения, анти-капитализм и оппозиция по отношению к США, которые, как постоянно подчеркивается, представляют либерализм.

Борьба Дугина с индивидуализмом и рыночной экономикой является фундаменталистской и абсолютно радикальной. Не подвергается сомнению тот факт, что этот человек оказывает влияние на российскую политику, если не определяет ее.

"Eigentümlich frei", Германия
Игорь Ривкин

Источник: http://www.oilru.com/news/414054/

статья нами уважаемого аналитика Юрия Павловича, была создана 21 октября 2012 года, а после прочтения её, сравните с событиями на тех участках земного шара)

Np1237
О предвоенных раскладах на Ближнем Востоке.
Автор: Np1237 Создано: Окт 21 в Обучение как пользоваться сайтом. Комментариев: 1

Начинающиеся сегодня израильско-американские военные учения названы рядом аналитиков «генеральной репетицией войны». По израильской информации срок подготовки к маневрам составил около двух лет, а масштаб считается беспрецедентным в истории американо-израильского военного сотрудничества.

Основными темами маневров объявлены ПВО и ПРО с формулировками "совместные действия при подавлении потенциальной угрозы на всех фронтах". То есть, речь идет о круговой обороне Израиля. Будут испытываться основные системы ПРО как американские, так и израильская, и хваленая система ближнего действия «Железный купол», которая, вроде бы, приведена в рабочее состояние.

Звучавшие ранее в СМИ подозрения в срыве этих маневров из-за видимых невооруженным глазом проблем в отношениях Обамы и Нетаньяху не оправдались. Непреложность американо-израильского военного союза подтверждена. Вообще, американо-израильская ось остается наиболее прочным и несомненным союзом в том военно-политическом хаосе, который сегодня складывается на предвоенном Ближнем Востоке. Прошедшие во второй половине сентября столь же беспрецедентные по масштабу «Ормуздские» военно-морские учения в Персидском заливе и прилегающих к нему морях, в принципе, с Израилем прямо связаны не были, а должны были подготовить меры по нейтрализации ответных ударов Ирана по перекрытию главной нефтетранспортной артерии мира. Тем не менее, эти маневры очерчивают круг союзников, на которых США и Израиль могут рассчитывать в предстоящей войне с Ираном (вплоть до Новой Зеландии!), т.е. прилагаемых к американо-израильской оси. Можно отметить, что информация о «широком суннитском фронте», который Обама, якобы, смог сплотить против Ирана и Сирии выглядит преувеличенной.

На маневрах не было Турции, сильнейшей в военном отношении суннитской страны. Турецкие экспертные комментарии:

В последнее время высокопоставленные чиновники Соединенных Штатов стали регулярно посещать Турцию: то госсекретарь приедет, то начальник Генштаба, то директор ЦРУ. Судя по всему, США стремятся использовать в своих целях страны региона, однако я убежден в том, что их намерения несут зло как для Ближневосточного региона, так и для мира в целом. Их явные попытки развязать региональную войну могут привести к третьей мировой. И эти учения в Ормузском проливе нацелены на обострение ситуации в регионе, поскольку фактически – это демонстрация силы.

…

Турцию не устраивает сирийская политика Ирана. Анкаре не нравится, что Тегеран поддерживает Асада. Но в то же время Турция выступает категорически против любых крупномасштабных войн в регионе. Эту свою политику она четко продемонстрировала в ходе оккупации Ирака в 2003 году, когда она не предоставила свою территорию ближайшим союзникам.

http://rus.ruvr.ru/2012_09_19/Turcija-n … uchenijah/

Нет информации об участии Египта, сильнейшей арабской страны. Традиционные двусторонние американо-египетские учения авиации в начале сентября были весьма скромными. После антиамериканских протестов в Египте Обама объявил, что США более не считают Египет союзником, а президенту Мурси было отказано в личной встрече во время визита того в США. Не получив финансовой помощи от США, Египет быстро получил средства от Турции. В целом, египетско-турецкая ось выглядит достаточно заметной и в серьезной мере свободной от западного диктата, а без Египта и Турции «суннитский антииранский фронт» выглядит несостоятельно.

Не был замечен в этом фронте и Ирак, все более склоняющийся к проиранской позиции.

Нейтралитет объявил, вроде бы, совсем прозападный Азербайджан:

Территория Азербайджана никогда не будет использована для нападения на Иран, заявил министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров на встрече в рамках Совета внешних связей Германии в Берлине в пятницу

http://www.newsazerbaijan.ru/politic/20 … 18918.html

На весах всей западной стратегии на Ближнем Востоке сейчас лежат два главных фактора: тысячелетняя суннито-шиитская вражда и исламская солидарность. Первый фактор – главная надежда политики Обамы, выраженная в поддержке «Арабской весны» из расчета на взаимоистребление обретших реальную политическую свободу мусульманских стран. Второй фактор ярко проявил себя во время протестов, связанных с фильмом «Невинность мусульман», подставив всю эту политику под ярлык полной несостоятельности и даже самоубийственности. Удар Израиля по Ирану может опрокинуть весы, объединив суннитов и шиитов.

Целый ряд исключительно весомых причин подталкивает Запад к скорейшему развязыванию большой войны, но и риски выглядят как никогда грозными. Есть слухи о принятии принципиального решения на израильский удар вскоре после выборов в США.

Часть экспертов считает наличное количество американских авианосцев вблизи Ирана (3 штуки) достаточным для нападения. Однако, в 2008 году во время подготовки к «предвыборной войне» Буша там было 4 авианосца. Четвертый авианосец «Джордж Вашингтон», по слухам направлявшийся туда, объявился в районе союзных США Вьетнама и Филиппин, т.е. на другом потенциальном театре военных действий, китайском.
http://gospodi-da-prozriu.info/easyblog/entry/4-обучение-как-пользоваться-сайтом/33-о-предвоенных-раскладах-на-ближнем-востоке

Очень качественная аналитика с большим количеством "инсайда", рекомендую для лучшего понимания того, кто такой Стрелков, и что такое Путин:

Просчёт Суркова. Тайные договорённости «одной из башен Кремля» о сливе Новороссии
О политической подоплеке травли Стрелкова

Как вполне очевидно, запущенная вчера компания по травле Стрелкова возникла не на пустом месте и имеет сугубо политический генезис.
Уйдя из Славянска, где как считали многие он умрет вместе со своей бригадой, он стал так называемой "дикой картой", которая поломала целый ряд ранее существовавших раскладов.

На деле, политическая подоплека ухода из Славянска была не менее значимой, нежели военная. Если про военную необходимость ранее уже было подробно рассказано, то пришло время указать и на политическую подоплеку маневра Стрелкова.
После разворота внешней политики РФ на Украине в апреле 2014 года, практически все ниточки решений по Донбассу стали замыкаться на Суркова и даже Володин был де-факто отстранен от курирования вопроса. После того, как стало очевидно, что ввод войск либо откладывается, либо вовсе снят с повестки дня, встал вопрос на тему ,что делать с происходящим на Донбассе. Так как по внутриполитическим соображениям слить ДНР и ЛНР было чревато внутренними потрясениями (риск которых куда как более велик, чем некоторым кажется), выбрали промежуточный вариант, когда на фоне отступления официальной дипломатии, Москва продолжала негласную поддержку восставших республик (что потом пропагандисты и выдавали за ХПП)

При этом был взят курс на формирование Новороссии, которую согласно планам должен был возглавить Царев, который находясь в Москве начал получать финансирование (вместе с рядом других лиц, которые должны были подменить его в случае неудачи) и на которого пытались замкнуть так называемых народных губернаторов Новороссии в количестве 7-9 человек, которые являются по большей части виртуальными фигурами. Первая попытка насадить Царева на Донбасс закончилась неудачей - Царев провозгласил Новороссию, а ряд деятелей вроде Болотова и Бородая заявили, что Царев может там у себя объявлять что хочет, но решения принимают другие люди, после чего последовала пикировка фигурантов с обвинениями местных вождей в местничестве. Со второй попытки Царева все таки усадили на Донбасс, так как Москва замкнула на него часть каналов финансирования и гуманитарной помощи и местные вожди были вынуждены смирить гордыню.

Когда развитие ситуации на Донбассе с подачи США обеспечивающих прикрытие хунте стало развиваться в неблагоприятном направлении, был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья на базе 2 республик с населением в 7 млн. человек (идея Новороссии из нескольких областей с некоторых пор лишь пропагандистский фантом).

Создание этого проекта пытались согласовать с США и Киевом, но там получили отказ, поэтому был взят курс на договоренности с Ахметовым и его людьми, которым предлагалось под гарантии власти и собственности, поддержать восстание и занять определенное положение в структурах нового государства. Все эти танцы вокруг национализации имущества Ахметова, когда Пушилин сначала грозил все отобрать, а потом выступал Бородай и говорил, что мы же не коммунисты и ничего отбирать не будем, а потом новые угрозы - все равно отберем, пусть даже и не все - это прежде всего внешние отголоски идущих торгов с Ахметовым и его людьми. Сдача Мариуполя, к которой приложил руку Ахметов блокируя внятную работу по подготовке обороны города, это так сказать одна из частей "диалога". История с Ходаковским, который уже в бытность командиром "Востока" продолжал брать деньги от Ахметова и подставлял своих людей, так же часть этих закулисных торгов, когда Амхетов по сути устранял неконтролируемых ополченцев, чтобы они на полном серьезе не начали строить ДНР.

Проблема ДНР собственно в том, что Ахметов до сих пор имеет большое влияние на руководство ДНР и донецкие элиты. Москва этот момент учитывает и пытается с ним (в лице Суркова и ряда ответственных лиц) договориться. Но хунта и США разумеется в курсе этих телодвижений и Ахметова, чьи финансовые капиталы находятся на Западе, держат за одно место куда как прочнее. Поэтому эти торги, не приближают, а отдаляют освобождение ДНР и ЛНР, хотя кураторы украинского вопроса всерьез считают, что их план с Ахметовым выгорит.

Именно эти торги с Ахметовым, который имеет контакты и с Москвой и Киевом, привели к весьма странной ситуации, когда Донецк находясь в состоянии войны, фактически не подвергается обстрелам артиллерией и авиаударам (в отличие от того же Луганска), что намекает на существование неких договоренностей с хунтой, на тему сохранения Донецка подальше от реальных боевых действий, которые шли под Славянском и идут на территории ЛНР. Контакты разумеется осуществляются через представителей Ахметова, которые вхожи и в кабинеты Киева и в кабинеты верхушки ДНР.

При этом в Донецке за 3 месяца саботируются работы по созданию единого военного командования, игнорируется факт наличие органов власти подчиняющихся Киеву, государственное строительство сливается в унитаз, а отряды ополченцев разрознены, слабо организованы и не способны решать задачи наступательного характера - тот факт, что за май-июнь не были организованы группы для удара по внешнему кольцу окружения Славянска лучше всего указывает на нежелание ряда лиц вести войну по настоящему.
В городе процветали мародерство, бандитизм, убийства, крышевание бизнеса, убили помощника Пушилина, пытались убить Губарева, ополченцы больше месяца топчутся под аэродромом, при этом никаких серьезных сил на захват танкового склада в Артемовске так и не было выдвинуто, хотя ничего не мешало выдвинуть имевшиеся танки и БМП из Донецка в Артемовск, добавить к ним 2-3 роты ополченцев и взять наконец вожделенную базу. Этот момент был так же саботирован из Донецка.
К моменту окончания перемирия, в Донецке сложилась обстановка близкая к сливу ДНР, город фактически уклонялся от войны, а местные политики пытались торговаться с Москвой и Киевом, где сама ДНР была по сути разменной монетой, как собственно и жители ДНР, которые стали заложником этого торга.
Стрелков же в Славянске был призван красиво умереть, подальше от этого политического дерьма,

Но в июле, когда стало ясно, что "перемирие" используют для сосредоточения сил хунты на Донбассе, в Донецке начала усиливаться партия поражения, которая не прекращая переговоров с представителями Кремля, фактически начала через ахметовских готовить город к сдаче. Война им была не нужна и Стрелков тем более не нужен - поэтому пока хунта рубила Славянску линии снабжения, пока он не повис на одной Николаевке - никто и близко не думал пробивать к нему устойчивый коридор. Войск из РФ не ожидалось (а ради них во многом и держали Славянск как важный узел коммуникаций), деблокирующего удара тоже. К вечеру 2 июля Стрелков это осознал, хотя судя по его выступлениям, осознание того, что из него готовят бычка на заклание, появилась у него несколько ранее. Плюс была получена информация о том, что в Донецке зреет предательство.

Когда произошел стремительный прорыв Стрелкова в Донецк, это вызвало сначала легкий шок, а потом панику - Стрелков собрал гарнизоны оставляемых городов и пришел в Донецк, чтобы превратить его в укрепленный район и вести с опорой на Донецк и Горловку активную оборону. То есть рушил все планы по мирной сдаче Донецка хунте. Отсюда и обострившиеся вопли Ахметова что "не надо бомбить Донецк", обещания хунты "мы Донецк бомбить не будем" и истерика в интернете "Стрелков несет войну в Донецк". Разумеется он несет войну в Донецк, потому что имелось устойчивое желание сдать Донецк хунте без войны и похоронить ДНР. Этим фактом, Стрелков спутал все карты пораженцам, а так же разрушал комбинации Суркова по переговорам с Ахметовым, в которых Стрелкову просто не было места. Не было места по двум причинам.

1. Стрелков представляет условную "партию войны", которая не хочет мира с хунтой и требует войны на победного конца с подъемам победного флага над Киевом. Ему в закулисных переговорах с хунтой и Ахметовым просто нет места - бои в Донецкой агломерации очевидно приведут не только к затяжному противостоянию, но и многочисленным разрушениям, которые затронут в том числе и многочисленную собственность Ахметова. Не на это он явно рассчитывал, когда заигрывал с ДНР внедряя туда своих людей.
2. Стрелков в силу своих право-монархических убеждений якшается с правыми, националистами и даже полу-фашистами типа Просвирнина, принимая помощь от всех, кто ее даст, без особой разборчивости по принципу - несите все - все приму. Суркову и Ко, не нужна правая Новороссия, с националистических душком, который некоторые деятели пытаются придать образу Стрелкова, который открыто поддерживает Путина и никаких проектов государства имени себя не выдвигает, хотя ему уже приписали намерение захватить Ростов и идти маршем на Москву, что есть полная и очевидная чушь.
Людям типа Суркова куда как ближе люди типа Ахметова, Медведчука, Царева, которым в случае создания "донецкого Приднестровья" и будет делегирована местная власть. Лидеры из народа, вроде Мозгового или Губарева вряд ли будут допущены к принятию ключевых решений - такие люди скорее пугают тех людей, которые привыкли все "решать" в узком кругу "своих".

При этом, власти сами себя начинают запугивать "патриотическим майданом", который как раз и является следствием проводимой Сурковом линии на создание "нового Приднестровья" через переговоры в Ахметовым. Люди, еще вчера состоявшие в пропутинском консолидированном большинстве, не понимая и не принимаю изменившуюся политическую линию начинают сначала задавать вопросы, а потом искать виноватых и рано или поздно утыкаются в Кремль. То есть надо понимать, что именно данная политика разрушает пропутинское большинство и создает угрозу "патриотического майдана", который является лишь потенциальным следствием "Донецких комбинаций" Суркова. И тут кстати нет ничего нового - стоит напомнить, как аналогичные "хитроумные" комбинации Суркова во внутренней политике уже привели к массовым волнениям в Москве после выборов 4 декабря 2011 года, после чего его и выкинули с поста куратора внутренней политики, после чего пришел Володин со своим ОНФ и менее чем за год купировал косяк Суркова, доведя процент поддерживающих Путина с официальных 36% в январе 2012 до 86% в апреле 2014 года.

Сейчас судя по всему история повторяется - Сурков начинает заигрываться и подставляет не только ДНР, но самого Путина, раскалывая то самое "пост-крымское" пропутинское большинство, выкидывая часть патриотов в оппозицию и конструируя бумажного тигра "патриотического майдана" из вчерашних поклонников Путина, которым при случае и воспользуются американцы, если всерьез займутся решением вопроса по организации настоящего "майдана". То есть по сути под вопли про "угрозу патриотического майдана", ура-охранители сами готовят для него почву раскалывая пост-крымское пропутинское большинство. Это разумеется довольно очевидно некоторым кругам в Москве, поэтому Стрелкова конечно же предупредили о ситуации складывающейся в Донецке. Не стоит представлять его эдаким Дон-Кихотом. Поэтому когда подозрения Стрелкова дополнились информацией о происходящем в Донецке, был организован стремительный прорыв на Донецк, чтобы в корне раздавить партию пораженцев в Донецке, которая угрожала самому существованию ДНР с последующим сливом всего Донбасса и как потенциальным следствием - революцией в РФ в стиле "русский бунт lite".

Стрелков выйдя из окружения под Славянском, уже привел к тому, что часть потенциальных фигурантов слива ДНР и переговоров с Ахметовым начала разбегаться из Донецка - в неизвестном направлении (по слухам в Мариуполь) выехал бывший командир "Востока" Ходаковский состоящий на зарплате у Ахметова (но тем не менее спокойно катающийся в Москву), украинские органы власти, которые спокойно существовали в Донецке до прихода Стрелкова, так же начали стремительный драп, в городе пошли зачистки еще не захваченных частей, сегодня вот и мэр Донецка Лукъянченко внезапно выехал из города в Киев "на консультации". То есть Стрелков (с вероятной подачи определенных кругов в Москве), просто уничтожает базу для сговора с хунтой и Ахметовым, так как сдать город вместе с кучей ополченцев ведущих бои с хунтой будет малореально, а Стрелков имеет одно из самых больших формирований вооруженных людей и значительный авторитет среди жителей ДНР и ополченцев. Этот авторитет необходимо срочно разрушить, так как он начинает представлять угрозу для проводимой политики.

Поэтому и была запущена пропагандистская компания "Стрелков-предатель", когда различные лицемеры пытаются полить грязью Стрелкова, пытаясь спасти разрушающуюся комбинацию Суркова с Ахметовым и Ко. В этом плане конечно не стоит зацикливаться на Кургиняне и Багирове, это всего лишь говорящие головы, которые доносят до масс определенное послание связанное с огорчением тем, что Стрелков выжил и не дает по тихому "комбинировать" в Донецке, в стиле "а потом пришел лесник и всех разогнал".
Истеричный характер компании, которая началась с подачи Кургиняна (который выстрелил застрельщиком, но не организатором) хорошо показал, что она готовилась на коленке и в спешке, поэтому она и получилась столь не убедительной, а Кургинян окончательно вышел в тираж - слишком примитивными были обвинения в адрес того, кто 3 месяца держал Славянск против превосходящих и обеспечил необходимое время на создание государства, которое усилиями тех, кто сейчас разбегается из Донецка и тех, кто сейчас ерзает на стуле в свете прихода отрядов Стрелкова, так и не было создано. В этом плане и вранье Кургиняна, что "в Донецке все в порядке" так же показательно, с учетом того, что Донецк находился на грани предательства и слива.

Если репутацию Стрелкова разрушить не удастся, то его разумеется постараются убить, как уже пытались убить Болотова и сегодня пытались убить Мозгового, которые представляют "партию войны". Эти люди мешают сговору и сливу, поэтому должны быть либо опорочены, либо уничтожены. В этом плане те персонажи, которые сейчас пытаются облить грязью Стрелкова по сути играют на руку хунте и партии пораженцев, которые готовят сдачу Донецка и закулисный сговор с Ахметовым. Вопрос о том, чего там больше - материального интереса или же идеологических воззрений, сугубо риторический. Сетевые дурачки подхватившие эту волну представляют из себя лишь расходный материал большой политики, которая проводится за спинами тех ополченцев, которые каждый день героически сражаются с превосходящими войсками хунты.

Идеализировать Стрелкова конечно не стоит, из него конечно вряд ли получится толковый государственный деятель, да и идеологические его воззрения прямо скажем специфичны, но дело состоят в том, что своими действиями под Славянском и усилиями российской пропаганды, он из никому неизвестного реконструктора превратился в серьезную политическую фигуру, за которой стоит много людей с оружием.. С ним вынуждены считаться, его опасаются и разумеется пытаются уничтожить - как украинские фашисты, так и российские пораженцы.

Тут надо понимать, что Стрелков это один из тех, на ком сейчас базируется реальная, а не виртуальная ДНР. Удар по людям типа Стрелкова, Губарева или Мозгового это прежде всего удар по реальной ДНР, где нет места Ахметовым, Ходаковским или Медведчукам. Поэтому данная ситуация вокруг Стрелкова очень показательна в плане выявления скрытых врагов реальной независимости ДНР. Так что записывайте фамилии и никнеймы этих персонажей, которые вольно или по незнанию выступают в роли могильщиков ДНР. Врага нужно знать в лицо.
закрыть...

Источник: http://topwar.ru/53720-o-politicheskoy- … lkova.html

Вера, во славу Божию!

А касательно родственницы - ну надо же, какой у нас народ доверчивый (((
Всего день прошел с "появления на сцене" Кургиняна, а уже пошла волна! А я честно говоря думала, что не посмеют они этот бред широко транслировать.. Видимо, очень высоки ставки.

Да, Вик, видела, и это просто комшмар! Мало того что людей просто как расходный материал - щепки в костер войны - кидают, так еще и что с землей будет со всем этим сланцевым газом.. это же полное убийство земли, леса, грунтовых вод, природы. Неужели допустит Господь??? Молюсь, чтоб не допустил!

Партизан, в целом соглашусь с вашим мнением, что первопричина - религиозная война, а не газ и прочее, но вот с этим не перегнули ли вы палку? :

Не так все быстро, мне кажется, будет. Хотя они и жутко торопятся, это правда.

Вот бы эти ваши слова Игорь Стрелков с воинством услышали!
Господи, помоги! Донеси в сердца и умы воюющего ополчения понимание этих наиважнейших вещей!