да пусть сидят, и даже мы будем очень "за", чтобы они и родителей туда забрали, шоб не мучились тута))

мне вот этот господин понравился, своей аналитикой.и вас ознакомлю. там у него есть размышления на тему противостояния между ополчением и всу, и откуда у ополченцев появлялись танки и пушки, и я даже согласна с многими его выводами.

На Украине продолжается война.

Прекращение огня - это еще не прекращение войны. Война не закончена. Война закончится тогда, когда в ней пропадет смысл. Когда война станет не нужна. Но кому она нужна? Русским? Украинцам? Киеву? Или кому-то другому?

Кто активно содействовал государственному перевороту на Украине, случившемуся в феврале?

Откуда на Украину приезжала госпожа Нуланд, сенаторы, глава ЦРУ, вице-президент США?

Вашингтон с самого начала активно поддерживал майдан. И ранее, задолго до майдана, действовала программа поддержки и развития украинской демократии, в рамках которой США раздавали гранты различным организациям Украины, в основном националистического толка. И украинские политики получали от США деньги - все те, кто выступал за разворот в сторону Европы с одновременным разрывом экономических отношений с Россией. Наливайченко являлся и видимо является до сих пор агентом ЦРУ, на него в свое время было заведено уголовное дело, но после майдана украинские власти вместо того, чтобы продолжить расследование работы Наливайченко на ЦРУ, сделали его главой СБУ. Выводы делайте сами.

Главный вопрос в другом - для чего это нужно.

Кто считает, что Вашингтон действует исключительно по доброте душевной и хочет поделиться со всеми своей свободой и демократией - пусть попробует найти, с кем он в прошлом делился этими благами так, что получателю стало хорошо. Даю подсказки: Ирак, Ливия, Афганистан, Сербия. Других счастливых обладателей демократии от Вашингтона попробуйте назвать сами.

Выдвигалась версия, что американцам нужны месторождения сланцевого газа на востоке Украины. Отвечу так: мелко! Для США это не тот бонус, ради которого имеет смысл пускатья во все тяжкие. Доказывается легко: в Ираке, который и так уже воюет последние десять лет, полно месторождений нефти, причем не сланцевых, а обычных, добыча которых гораздо проще и рентабельнее. Чтобы добывать углеводороды, не нужно связываться с русскими и украинцами - это сложно, рискованно и результат не гарантирован. С арабами намного проще.

Основные цели "украинской кампании" другие.

Основных цели две:

1. Европа.
2. Россия.

Европа - это не только партнер, но и конкурент США. И рынок сбыта.

В силу тесных культурных и исторических связей, экономики Европы и США сильно интегрированы друг в друга. Можно сказать, что это сообщающиеся сосуды. В современном мире вообще все экономики сообщаются, но экономики ЕС и США особенно. Это вызвано тем, что в ЕС и США схожая культура потребления. У американцев и европейцев много общего. Иначе и быть не может, учитывая, что американцы - это в значительной части выходцы из Европы. Европа - старый свет, Америка - новый свет.

А что хочет новый свет от старого?

Получить контроль. Ресурсы. Промышленность. Рынки сбыта.

А как получить (вернее усилить) контроль над Европой, организовать миграцию промышленности и капиталов из Европы в США и увеличить свою долю на европейском рынке (а также потеснить Европу на рынке России)?

Нужно ослабить европейскую промышленность. Сделать ее нерентабельной. Создать проблемы, риски. Когда рентабельность снижается - производство перемещается в другое место, где рентабельность выше. Когда появляются риски - капитал перемещается туда, где риски ниже. Банкиры говорят, что деньги любят тишину. И это так.

Но как это сделать?

Нужно нарушить экономические связи Европы с одним из крупнейших торгово-экономических партнеров - Россией. Россия поставляет Европе газ, от которого зависят многие промышленные предприятия. Россия покупает европейские товары. Лишив Европу российского газа и рынка сбыта, можно снизить рентабельность европейской промышленности и создать дополнительные риски.

Особенно важно, что удар придется в первую очередь на Германию, с которой у России наиболее тесные связи. Германия - это локомотив ЕС и главный донор ЕЦБ. Проблемы в Германии - проблемы во всем Евросоюзе.

Как только в европейской экономике возникнут новые проблемы, Европа окажется в еще большей зависимости от США, чем чейчас. Европа будет зависеть от США как от защитника, кредитора и флагмана НАТО в борьбе с "русской агрессией". Но где же эта "русская агрессия"? Холодная война закончилась. Советского союза больше нет. И русской агрессии нет...

Если русской агрессии нет - ее можно создать.

Поэтому вторая цель - Россия.

Россия (СССР) является давним геополитическим соперником США.

Как только отгремела Вторая мировая, США сразу же вступили в противостояние с Советским Союзом. И даже когда Союз распался, противостояние никуда не исчезло. Это вызвано тем, что большая часть бывшего СССР - Россия - осталась целостной и начала восстановление своей экономики. Получить контроль над Россией, как это делалось в Грузии и Украине, Вашингтону не удалось. Не удалось получить контроль над Россией - значит холодная война не завершена. Россия по-прежнему является целью, геополитическим соперником. Задача, как и в годы холодной войны - подорвать экономику. Этот метод уже зарекомендовал себя. Как СССР, так и Россию победить в открытом противостоянии нельзя. Наземная операция против такой большой страны с мощной армией не по силам даже для США. Ядерная война - крайне опасна, а главное - результат будет отрицателен в любом случае, потому что окажутся уничтожены или недоступны те ресурсы, ради контроля над которыми и ведется война.

Поэтому задача в борьбе с Россией примерно та же, что и в соперничестве с Европой - ослабить экономику и создать дополнительные риски.

Теперь возвращаемся к Украине.

Украина - это транспортный (в том числе газотранспортный), логистический и культурный мост между Россией и Европой. И рынок сбыта.

Украина - это яблоко, которое может стать причиной раздора, предметом борьбы между Россией и Европой. Это инструмент, который может превратить партнеров в соперников, а друзей во врагов. И не только может, но уже превращает.

Задача сводится к тому чтобы превратить Украину из моста между Россией и Европой в клин. Острый и глубоко вбитый клин.

А как это сделать?

Война.

Война - идеальный способ решить поставленную задачу. Если на территории между Россией и Европой будет идти война, в которую волей-неволей начнут вовлекаться Россия и Европа, как минимум в войну в политической и экономической сфере, следствием этого станет длительное последовательное ухудшение торговых и экономических отношений. Из года в год. Пока война не будет закончена.

Поэтому нужна не просто война, а затяжной конфликт. Чем дольше - тем лучше. В идеале - непрекращающийся управляемый хаос. Как в Ираке.

Но при этом все должно выгдядеть так, что войну развязывает сама Россия. Потому что именно это позволит объявить ее агрессором и ввести санкции, тем самым ускоряя процесс разрыва экономических связей.

Идеальной ситуацией для решения задачи был бы ввод российских войск на Украину. Это стало бы сразу и поводом для санкций и привело бы к эскалации конфликта в сторону России. И масштаб войны получился бы подходящий. Стотысячная украинская армия против стотысячной российской группировки.

Правда могло получиться и наоборот нехорошо - быстрый разгром украинской армии, взятие Киева и... весь план провалится в одночасье. Двадцать лет работы по созданию антироссийской демократии на Украине пойдет насмарку. Не потому ли российские войска так и не вошли на территорию Украины?

Не будем гадать. Так или иначе, на ввод войск Россия не пошла. Войны в Крыму, на которую возможно рассчитывали в Вашингтоне, тоже не получилось. И даже восстание в Донбассе Россия не спешила поддерживать войсками.

Что было делать в сложившейся ситуации?

Если война не идет сама как нужно, следует... ее создать. Спровоцировать стороны. Подлить масла в огонь.

Первой порцией масла, подливаемого в огонь, стала Одесса. События 2 мая. Казалось бы, в чем смысл жестокого убийства русских активистов в доме профсоюзов? На первый взгляд - бессмысленная жестокость. Просто вышедшие из-под контроля отморозки. Уголовники. Но так ли на самом деле?

Как выяснилось в ходе расследований, проведенных журналистами, расправа была тщательно спланирована. В дом профсоюзов заранее проникли боевики, которые спускались с верхних этажей и убивали своих жертв. Многие были убиты так, чтобы фотографии их растерзанных тел обошли весь мир. Или хотя бы всю Россию. Чтобы вызвать максимальный резонанс. И они его вызвали.

Жестокая расправа над русскими активистами в Одессе - это такая же случайность, как выстрелы на майдане. Хорошо спланированная провокация.

Расстрел на майдане нужен был чтобы погнать украинцев против Януковича. Расправа в Одессе нужна была... чтобы в ряды ополчения начали активнее вступать добровольцы. Чтобы восстание в Донбассе превратилось из небольшой кучки чудаков в организованную военную силу. И оно в нее превратилось.

Но кому и зачем нужна была организованная сила русского ополчения в Донецке?

Если русская армия не вошла на Украину со стороны России - значит русскую армию нужно было создать прямо внутри Украины - там, где она и должна быть. Там, где она должна действовать.

И русская армия на Украине появилась. Не такая большая, как хотелось Вашингтону для масштабной войны, но масштаб дело поправимое. Как увеличить масштаб конфликта? Очень просто. Нужно стрелять. Стрелять в обе стороны.

Нужно вести обстрел жилых кварталов и инфраструктуры, вызывая ожесточение у русских и вынуждая их вступать в ополчение. И одновременно с этим нужно ставить "под русский град" целые подразделения украинской армии, уничтожать украинские войска целыми батальонами, чтобы украинцы думали, что против них воюет не кучка ополченцев, а самая настоящая регулярная армия, которую прислал русский царь.

Помните уничтожение украинского подразделения в Волновахе? Помните Зеленополье, где с ювелирной точностью было накрыто Градом подразделение украинских войск? По сообщению одного из выживших очевидцев удар был нанесен в течение получаса после того, как подразделение прибыло на заданное место. Исключительно оперативно. А главное - подразделение расположилось очень компактно, с нарушением дистанции между техникой и выгруженными боеприпасами. Словно специально располагались под расстрел.

И таких случаев за прошедшие месяцы были десятки.

Чего стоит Южный котел, в который украинские генералы загнали более 5 тысяч личного состава и в течение месяца не разрешали им выйти - ни обратно, ни через российскую границу.

История со сбитым Боингом - тоже одна из провокаций. Удачная или нет - отдельный вопрос. Главное, что это провокация, целью которой было обвинение России в агрессии, эскалация конфликта.

Очень интересна история с вооружением ополченцев.

Масштабных поставок тяжелой техники из России ни ополченцы, ни Вашингтон так и не дождались. А техника была нужна. И техника появилась. А по мере появления техники у ополченцев, в Киеве начали возникать отчеты о потерях военной техники украинской армией. Причем очень много техники было потеряно в исправном состоянии. А некоторая - исчезала прямо со складов, причем штурма многих складов не фиксировалось. Что это означает? Это означает, что техника элементарно передавалась от украинской армии к ополчению. Продажные генералы? Возможно. А куда смотрело СБУ? Чем занималось СБУ под руководством агента ЦРУ Наливайченко? Как допустило передачу десятков единиц техники ополчению? А может быть это было не упущение и не глупость, а таков был план?

Если Россия не поставляет ополченцам технику, а надо чтобы поставляла (надо же объявить ее стороной конфликта) - что делать? Все просто. Надо поставить технику ополченцам самостоятельно и обвинить в этом Россию.

Все просто. Это технология выстрелов на майдане.

Если противник не делает того, что ты хочешь - сделай это сам и обвини противника.

И кто бы потом ни пытался доказывать, что техника ополчения даже по номерам совпадает с техникой, утерянной украинской армией - все равно общественность твердо убеждена, что это все из России. Т72 - это из России (хотя на вооружении украинской армии были и Т72). А кто-то видел даже Т90. Сфотографировать не смогли, но говорят, что видели. А видео с десятком танков, перевозимых тягачами - это точно Россия. А как иначе? Нельзя же предположить, что сама Украина поставляет ополчению оружие целыми колоннами. Только Россия.

Все по плану.

Проверим состояние дел на текущий момент:

1. Численность армии Донбасса - около 20 тысяч.
2. Численность украинской армии - около 60 тысяч.
3. Численность тяжелой техники - примерно 200 против 400.
4. Вся Украина уверена, что Россия вводила в Донбасс свои подразделения и поставляла технику.
5. Значительная часть России тоже уверена, что технику ополченцы получили из России.
6. Весь мир, который следит за конфликтом, уверен, что Россия негласно участвует в нем и поставляет ополченцам вооружение.
7. Европа ввела против России такой пакет санкций, который не действовал даже во времена холодной войны.
8. Поставки газа из России в Европу могут быть сорваны в любой момент как в результате теракта, так и путем несанкционированного отбора газа Украиной, которая скоро будет дведена до ситуации выживания - "или отбирать газ или замерзнуть".
9. Сама Россия начала вводить ответные санкции, чем только помогла решению поставленных Вашингтоном задач.
10. Русские и украинцы обвиняют друг друга как злейшие враги и готовы в любой момент возобновить сражения с новой силой.

Вашингтону нужно было чтобы Россия ввела на Украину стотысячную группировку, которая встретилась бы с аналогичной по численности армией Украины. Как выразился сенатор МакКейн, "Россия должна получить свой Вьетнам".

Россия не ввела войска. Инициаторам конфликта пришлось действовать самим. Вместо отсутствующих в зоне конфликта ВС РФ было инициировано появление русского ополчения. Правда ста тысяч пока не получилось, только двадцать, но для начала этого хватает. По мере увеличения зоны конфликта и включения в состав Новороссии других областей численность ополчения может вырасти еще в 2-3 раза и приблизиться к оптимальной.

Россия не хочет воевать с Украиной? Не беда. Вместо России будет воевать Новороссия. Но при этом все будут думать, что воюет Россия.

Чем дольше будет идти эта война - тем лучше для Вашингтона.

Потому что это не только возможность сохранить прежние санкции и ввести множество новых. Это еще и углубление этнического русско-украинского конфликта. С каждым погибшим русским и с каждым погибшим украинцем растет число тех, для кого эта война станет вечной. Появляются непримиримые. А это значит, что конфликт России с Украиной будет продолжаться. А если он почему-то прекратится - и в России и на Украине останутся те, кто будет готов зажечь его вновь.

"Не забудем, не простим" - именно то, что нужно Вашингтону.

Чем больше русских считают украинцев своими врагами, чем больше украинцев считают своими врагами русских - тем ближе Вашингтон к своей цели - вбить надежный вековой клин между Россией и Европой. Клин, который называется Украина.

Чем больше жертв войны, чем больше погибших, чем больше непримиримых - тем надежнее будет этот клин. Тем глубже он будет сидеть. Тем легче его будет вбивать снова и снова в будущем.

И здесь я хочу спросить всех - и русских, и украинцев - зачем нам это надо?

Сколько можно убивать друг друга в угоду американскому правительству?

Может уже довольно?

Каждый день войны - это вода на американскую мельницу. Пока мы погибаем - Вашингтон побеждает. Пока мы убиваем - Вашингтон побеждает. Пока мы видим друг в друге врага - Вашингтон выигрывает.

Мы - два славянских народа - воюем друг с другом на радость американским капиталистам.

Да, есть предатели, подонки, отморозки - они есть как среди украинцев, так и среди русских. Ярош - он не украинец. Аваков и Турчинов тоже. Подонки вообще не имеют национальности. Подонки вненациональны. Подонков надо уничтожать, ловить, судить, но не надо превращать это в войну двух славянских народов.

Война двух славянских народов - то, что нужно политикам в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе.

Вы видели, каким довольным выглядит Коломойский? Угадайте, почему. Коломойскому неважно, кого больше погибнет - русских или украинцев. Ему вообще неважно, что будет с Донбассом, Новороссией и всей Украиной. Коломойский не русский и не украинец, у него другая национальность и сугубо личные интересы. Ему неважно, кто победит внутри Украины. Ему важно чтобы война шла как можно дольше, чтобы обе стороны покупали у него горючее и патроны.

Вы знаете, что значительная часть техники, оказавшейся у ополченцев, была "утеряна" подразделениями украинской армии, приписанными к Днепропетровску, губернатором которого является Коломойский? Случайно ли это?

А то, что у Коломойского была арестована собственность в Крыму, так он уже подал в суд. В европейский суд. И попробуйте угадать, кто выиграет это дело в свете последних событий. И это тоже маленькая победа Вашингтона - Россия и Европа начинают сражаться в судах. И не так важно, кто победит. Важно, что сражаются.

Вашингтону, как и Коломойскому, неважно, кого больше погибнет - русских или украинцев. Важно чтобы погибло побольше. Если русский убьет украинца - у убитого останется брат. Или сестра. Или друг. И потом он убьет русского. Или выйдет на третий, пятый и десятый майдан. И пошлет убивать других. И так будет продолжаться и продолжаться.

Пока украинцы обвиняют в своих бедах русских, а русские считают всех украинцев ненормальными - Вашингтон будет побеждать. Он будет контролировать Украину. Он будет контролировать Европу. И он будет контролировать Россию. Как бы не верили патриоты в то, что Россия независима.

Россия зависима.

По той простой причине, что Россия накрепко пристегнута к Украине через миллионы родственных связей. Через миллионы семей. Через миллионы судеб. А это значит, что контролируя Украину можно контролировать и Россию. Не напрямую, косвенно, но можно.

Контролируя Украину, можно вызвать Россию на бой. А если Россия не явится, то явятся русские. Потому что они уже живут там. И украинцы, родственники которых живут в России тоже явялтся. И будут сражаться. Друг с другом.

И отголоски этих сражений обязательно зазвучат в России. Одни будут кричать "слил", другие будут кричать "не слил", одни будут требовать вводить, другие будут требовать выводить, одни будут радоваться санкциям, другие будут проклинать их.

Раскол Украины обернется трещиной в самой России. Пусть даже это маленькая трещина, но если в нее вставить клин и нажать...

И пока Киев находится под управлением Вашингтона, Украина все время будет работать как клин между Россией и Европой, как клин для самой России, как фомка, как бутылка с бензином, которую бросают в Россию. Один бросок не получился - будет другой.

И прекращение огня ничего по большому счету не решает. Потому что Киев по-прежнему подвластен Вашингтону. А это значит, что война может возобновиться в любой момент. Или не в любой, а в тот, который будет наиболе удобен для США. Поэтому прекращение огня очень обманчиво. Оно создает ложную иллюзию мира. Мира, которого на самом деле нет.

Пока Киев будет находиться в оперативном управлении Вашингтона, война будет возобновляться снова и снова.

Война может менять форму, масштаб и место. Может быть полевой, экономической, политической, информационной. Но она будет возобновляться. В самом худшем в виде - в виде войны двух славянских народов, в виде войны русских с украинцами.

И не стоит рассчитывать, что украинцы сами избавятся от внешнего управления. Украинцами управляет телевизор. А телевизором управляет Киев. Киевом управляет Вашингтон.

Рассчитывать, что украинцы избавятся от внешнего управления - все равно, что рассчитывать на обещания алкоголика завязать. Особенно когда он ничего вам не обещает, а требовать трешку на опохмел и материт за отказ.

Рассчитывать, что украинцы сами избавятся от внешнего управления своей страной - это примерно то же самое, что ждать капитуляции Вашингтона. Можно никогда не дождаться.

Остается только два принципиальныхварианта - или освобождать Киев от внешнего управления, отбирать у Вашингтона рычаги управления Украиной, освобождать Киевскую Русь, или...

Или воевать с Украиной до победы. Но уничтожение Украины - это будет не наша победа. Когда будет убит последний украинец, это будет не победа России. Это будет победа Вашингтона. Маккейн и Бжезинский выйдут на площадь и будут плакать от счастья, плакать и смеяться. И вместе с ними где-то далеко будет смеяться Коломойский, весельчак Беня, будет искренне рад победе русских над украинцами. Или наоборот. Ему же все равно, кто кого убьет, русский или украинец - главное чтобы убивали.

Потому что пока мы убиваем друг друга - они богатеют.

Мы убиваем - они богатеют.

Мы договариваемся о прекращени огня - они готовят новые провокации чтобы война разгорелась вновь.

Так будет до тех пор, пока в руках у Вашингтона находится Киев. Украинский клин. Клин для России.

http://amfora.livejournal.com/129992.html

Экономическая либеральная бесовщина

Мнение:

Кто-то должен проиграть!

10 окт, 2014 at 8:38 PM

Все проблемы... от разных желаний. То есть не от самих желаний, а от разницы между ними. От противоречий и несовместимости в желаниях разных сторон, которые в лучшие времена могли бы оставаться добрыми партнерами, но в сложившейся ситуации - увы, приходится воевать или как минимум бороться.

Предлагаю взглянуть на приблизительный список внешнеполитических желаний сторон, так или иначе вовлеченных в украинский конфликт:

США хотят:

- чтобы все пользовались долларом
- чтобы Европа продолжала вводить санкции против России
- чтобы Европа сокращала торговлю с Россией
- чтобы производство из Европы переезжало в США
- чтобы торговый баланс между США и Европой менялся в пользу США
- чтобы Украина хотела в Европу
- чтобы Украина воевала с Россией или хотя бы с русскими
- чтобы в России случился майдан

Европа хочет:

- отменить санкции и торговать с Россией
- получать российский газ
- выйти из рецессии
- чтобы ее оставили в покое

Украина хочет:

- дешевые кредиты
- торговать с Европой
- найти альтернативный источник газа
- вернуть Крым и Донбасс
- избавиться от русского языка и москалей
- вступить в НАТО и ЕС

Новоросия хочет:

- освободить территорию Донбасса от украинских войск
- присоединить несколько соседних областей
- пережить зиму
- получить международное признание
- войти в Таможенный союз

Россия хочет:

- отмены европейских санкций
- торговать с Европой
- поставлять газ Европе и Украине
- чтобы ее оставили в покое

+ Путин: чтобы не качали лодку

+ Русские патриоты: чтобы Россия помогала освобождению Новороссии
+ Антифашисты: чтобы Россия освободила всю Украину от бандеровцев и весь мир от фашизма

Это разумеется не все желания и интересы сторон, но надеюсь ничего важного я не упустил. Если упустил важное - дополняйте.

Нетрудно заметить, что желания разных сторон вступают в многочисленные противоречия. Удовлетворить всех одновременно невозможно ни при каких условиях.

Именно поэтому мы и стали наблюдателями сложного конфликта, идущего очень неравномерно. Мягко говоря.

Компромисс не достигается из-за того, что в процессе участвуют более двух сторон, поэтому при достижении любого компромисса между каждой парой участников в процесс так или иначе вмешивается кто-то третий или четыертый, кого достигнутый компромисс совершенно не устраивает.

А что из этого следует?

Из этого следует, что кому-то неизбежно придется проиграть.

На первый взгляд, проиграть должны самые слабые - Украина или Новороссия. Но! Поражение Украины ведет к поражению США, как минимум в сражении, а может быть даже и в войне, это зависит от того, какие последствия в отношениях с Европой для США вызовет поражение на Украине. США на такой риск пойти не могут. Ставки очень высоки. Ставка - собственная экономика и доллар, лежащий в ее основе.

Поражение Новороссии выгодно большинству участников. Даже внутри России есть те, кто заинтересован в поражении Новороссии. Это российские корпорации (крупный бизнес). Им (корпорациям) Новороссия (точнее война на ЮВ Украины) приносит только проблемы в виде санкций, нестабильности рынков, ограничений в торговле с Европой, недоступности кредитов, сложностей рефинансирования и так далее. И в случае поражения Украины (США) проблемы бизнеса могут даже усилиться. Поражение США в войне - это вообще очередной финансовый кризис в мировом масштабе, со всеми вытекающими последствиями. Корпорациям это не нужно.

Но! Поражение Новороссии вызовет протест среди русских патриотов и антифашистов, а это очень мощная сила. Большая часть населения России в той или иной степени относится к этой категории. Резонанс внутри страны может оказаться очень большим. А это уже затрагивает интерес Путина, которому нужно чтобы никто не качал лодку. А при поражении Новороссии она может качнуться и качнуться очень сильно. Непредсказуемо сильно.

Получается, что Путину невыгодны оба варианта - победа Новороссии входит в противоречение с интересами корпораций и российской власти; поражение ведет к протестам общественности и вызывает серьезнейшие политические риски.

Есть и еще один фактор - в случае поражения Новороссии война не закончится. США нужен максимальный контроль над Россией, а значит в случае поражения Новороссии будут требовать возврат Крыма или придумают что-нибудь еще, лишь бы продолжить давление на Россию.

Поэтому для Кремля оба варианта плохие.

Единственный подходящий вариант - максимально затормозить все процессы чтобы ситуация перестала ухудшаться. И ждать, не закончится ли война как-нибудь сама собой. Как-нибудь так... может быть оно просто рассосется... Результат этой логики - Минский сговор.

А может быть России следует объединиться с Европой и вместе победить США? Вариант непроходной. Хотя бы потому, что в состав Европы входит Великобритания, а это партнер США и против Вашингтона Лондон играть не будет. И Брюссель тоже. И Берлин...

К тому же, поражение США автоматически вызовет мировой финансовый кризис, что невыгодно корпорациям в том числе в самой России. Как следствие, это невыгодно Кремлю.

И поражение Европы - опять же удар по российскому бизнесу, тоже невыгодно.

Получается, что Россию обложили со всех сторон. Любые варианты действий для Москвы ведут к ухудшению ситуации с той или с другой стороны.

Обложили.

Причина сложившейся ситуации - в сырьевой экономике, зависимости от доллара, значительной доле внешней торговли в российской экономике, большом корпоративном долге (более 700 миллиардов долларов, в 3 раза больше, чем совокупный внешний долг времен Ельцина), который невозможно рефинансировать в условиях санкций, а также... в сильном влиянии корпораций на российскую власть. А вы думали, олигархи в России исчезли? Они просто сменились. Кремль не может действовать без учета мнения Газпрома, Роснефти, Лукойла и ряда других корпораций, которые являются системообразующими для российской экономики. Просто вместо олигархов-физлиц времен Ельцина управление Кремлем осуществляют корпораци-юрлица (которые при этом управляются уже акционерами и директорами-физлицами). То есть влияние крупных бизнесменов на Кремль стало не прямым, как в 90-е, а опосредованным. Но легче ли от этого стало? Если Кремль проигнорирует мнения корпораций - могут возникнуть серьезные проблемы с исполнением бюджета. И не только.

Для России возможны три стратегии:

1. Наступать. То есть поддерживать Новороссию, очищать Украину от бандеровцев и вести дело к поражению США в сражении, а если получится, то и в войне. Недовольство корпораций придется пресекать жесткими мерами вплоть до национализации и пересмотра итогов приватизации. Переводить экономику в мобилизационный режим и реанимировать утерянные за 23 года производства, создавать недостающие. В общем, делать все то, чем следовало заниматься последние 15 лет, только теперь уже в авральном режиме, за 2-3 года. Зато с опорой на патриотически настроенное большинство россиян.

2. Отступать. То есть свернуть поддержку Новороссии и начать полноценное сотрудничество с Киевом, поддержать режим Порошенко и далее идти на другие уступки США, добиваясь постепенной отмены санкций. Если отступать неспеша, то для общественности это будет не слишком заметно. Шероховатости поможет сгладить зомбоящик. И корпорации будут довольны. И бюджет будет наполняться по-прежнему. И не только бюджет. И власть еще на какое-то время сохранится. Досидеть 4 года - должно получиться. А там может быть и ситуация изменится. Сохранять сложившуюся систему с надежной на лучшее. Чем и занимались последние 15 лет.

3. Зафиксировать положение и как можно дольше удерживать ситуацию неизменной. Полностью зафиксировать ситуацию вряд ли возможно, но максимально замедлить наступление или отступление, вплоть до топтания на месте (шаг вперед, два назад) постараться можно. Правда это невыгодно для США, потому что их экономическая ситуация требует не топтаться на месте, а наступать. Долларовая пирамида, как и всякая пирамида, должна постоянно расти, иначе наступает кризис. А это значит, что для фиксирования ситуации усилия потребуются очень большие. Наверное даже больше усилий потребуется, чем для победы. Это примерно как держать гирю на весу. Проще поднять один раз, чем держать постоянно.

А теперь вопрос:

Какой из этих вариантов выбрали бы вы?

Я выбираю первый вариант. Потому что принципиальной альтернативый этому не вижу. Мы и так 23 года отступали и сдали почти все, включая науку и образование, без которых перспективы страны тяжелы и туманны. А дальше начнется и вовсе сдача территорий. Война в Новороссии это как раз первая подобная сдача. Фактически идет борьба за территории, только пока на границами России - борьба за территории, контролируемые русским народом. В случае отступления из Новороссии война продолжится уже внутри российских границ. Отступать некуда. Позади Ростов. А за ним Волгоград. Смоленск. И Москва.

Фиксация положения - не выход. Учитывая ресурс и политические возможности США, в случае остановки конфликта они воспользуются этим чтобы еще плотнее обложить Россию и затем нанести новый удар.

Но первый вариант - это мой выбор. И ваш, надеюсь, тоже.

А что выбрали в Кремле - попробуйте угадать исходя из Минских соглашений. Исходя из из процесса фиксации границ между Украиной и Новороссией. Исходя из возобновления переговора с Киевом по поставкам газа. По-моему это непохоже на первый вариант.

http://amfora.livejournal.com/134541.html

Кнут и пряник

Переговоры по ослаблению санкций против России, введенные в связи с конфликтом на Украине, могут начаться в ближайшие несколько недель, однако в случае отсутствия прогресса по прекращению огня, возможно введение дополнительных мер. Об этом заявил в пятницу журналистам в британской столице заместитель помощника американского президента по национальной безопасности Тони Блинкен.

«Мы надеемся в течение ближайших недель, приступить к реализации (ранее достигнутого в Минске — прим. ТАСС) соглашения. И если это произойдет, мы можем начать обсуждение отката санкции», — приводит его слова агентство Reuters. «Если не будет реализации минского соглашения, нам нужно будет рассмотреть не только поддержание давления, но и усиление (санкций — прим. ТАСС)», — подчеркнул он.
По словам Блинкена, «в настоящее время задача состоит в фактической реализации соглашения, которое Россия подписала». «Нет конкретного ограничения по времени, однако есть четкие шаги, которые должны быть осуществлены», — заявил он. «Среди них, уверенность в том, что российский личный состав и оборудование покинут Украину, контроль границы вернется обратно украинским силам и правительству, а также наличие буферных зон с обеих сторон», — добавил зампомощника президента США.

PS. Послание нашим "заокеанских друзей" как обычно прекрасно. Повозили мордой по столу отечественных персонажей глубокомысленно рассуждавших сначала о ничтожном характере минской бумажке и о том, что это мол ДНР и ЛНР чего-то там подписывали, а Россия как бы посторонняя. Требовать понятное дело будут не с поставленных Москвой Захарченко и Плотницкого, а с Кремля. Все вышеуказанные отмазки, это для внутреннего употребления, чтобы обыватели раньше времени не волновались.
Причем озвучена недвусмысленная угроза, если Кремль откажется выполнять подписанное, то вместо желаемого ослабления санкций, он получит их эскалацию. Так сказать США предъявили одновременно и кнут и пряник, мол "выбирай, дружок".

Среди озвученных условий особенно прекрасны требования о возврате контроля над границей хунте, после чего собственно Новороссию целиком и ДНР с ЛНР по отдельности можно закрывать. Так как далеко не все "работники военторга" выехали из Новороссии, то надо и хунту успокоить, чтобы она прекратила истерить по поводу и без по поводу "вторжения Путина". Буферные зоны создаются прямо сейчас, но в силу несогласия части вооющих на эти условия, война продолжается.

Собственно, даже при выполнении всех этих позорных требований как производных последствий минского сговора, американцы не обещают полной отмены санкций. Вовсе нет, они обещают подумать, об их смягчении. Как обычно, чувствуя слабину у противной стороны, американцы отнюдь не стремятся к компромиссу или договору, они наоборот стремятся дожать того, кто демонстрирует слабость. Так они поступали с Горбачевым, так они вели себя с Ельциным, так они ведут себя и сейчас, ожидая максимальных уступок по Новороссии, держа Крым в уме.

http://colonelcassad.livejournal.com/1834649.html

Вер, да кто мог то? Они от санкций прогнулись так, что не знают уже какую позу принять, а ты вспомни слова Бжезинского:
«Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».
http://forbes.kz/blogs/blogsid_18963
И ведь говорил он не столько об олигархах, сколько о проворовавшихся чиновниках, поскольку именно от них зависят политические решения. О чем вообще можно речь вести?

Отредактировано Незнайка на Луне (15.10.2014 13:25)

Потенциальные угрозы национальной безопасности России
http://spydell.livejournal.com/561673.html
20 ноя, 2014 at 8:22 AM

Попытки дестабилизации обстановки со стороны США, конечно будут продолжаться. Политического консенсуса достигнуть не удастся, т.к. интересы США и России лежат совершенно в разных измерениях. Но есть несколько потенциальных угроз национальной безопасности России, которые СМИ еще не затрагивались.

Нет сомнений в том, что США используют возможность для интеграции опорного и весьма важного разведцентра в Восточной Европе. Речь идет о последовательном подчинении под внешнее управление всех силовых структур – ВСУ, Нацгвардия, СБУ, МВД и политического блока Украины с практически неизбежным созданием крупнейшего в Восточной Европе развед.центра ЦРУ на Украине. Сейчас, ЦРУ имеет, по крайней мере, 4 внешние базы (за пределами США с частичной интеграцией в военные базы) с численностью сотрудников больше 500 человек (с учетом двойных агентов и агентов под прикрытием) – это базы в Германии, Саудовской Аравии, Японии и Корее. На очереди Украина.

Что такое база ЦРУ на Украине с точки зрения влияния на Россию? Изменяется подход взаимодействия. Пока мы имеем дело с не вполне вменяемыми, сумасбродными, низко компетентными украинскими структурами с элементами неофашизма. Как с политической стороны, так и с военной эти структуры не представляли для России особой угрозы в силу тотального безрассудства и низкого влияния. По крайней мере, до августа относительно легко можно было продвигать свои интересы. Сейчас не так.

Придется иметь дело со слаженной высокопрофессиональной структурой, имеющей опыт установления контроля над политической системой в более, чем 40 странах мира. Это совершенно другой подход ведения боя. Те методы, который работали с февраля по август перестанут работать в ближайшие время, когда щупальцы американских спец.служб поглотят все ключевые структуры Украины.

Изучая опыт внедрения американских спецслужб в политические режимы различных стран мира мною замечено , что катастрофическое падение уровня жизни в стране не всегда предполагает бунты и смену политического режима в условиях, когда все силовые структуры страны и политический блок находятся под внешним управлением ЦРУ. Проще говоря, падение уровня жизни на Украине до уровня Афганистана или Сомали не предполагает роста недовольства до такого уровня, чтобы снести украинскую хунту (силами народного бунта). Так как для смены режима одного лишь недовольства недостаточно. Необходим лидер революции, который замыкает на себя ресурсы олигархических элит, спец.служб и заинтересованных сторон.

В данном случае задачей ЦРУ будет недопущение появления какого либо лидера или структур, которые бы угрожали американскому влиянию в этом регионе. Отмечу, что установления контроля над политическим режимом в чужой стране априори предполагает работу спец.служб, чтобы исключить вербовку со стороны предполагаемого врага или конкурента и не допустить спланированный государственный переворот. Например, китайские или российские спец.службы не смогут установить влияние над Германией, т.к. блок Меркель прослушивается и просматривается в круглосуточном режиме и любая попытка вербовки будет блокирована в самом зародыше. О росте влияния даже речи не идет.

Так же ни один бунт не происходит без планомерной и последовательной идеологической обработки населения. Пока контроль над СМИ находится в руках украинской хунты и США, то методы нейролингвистического программирования позволят оказывать седативный эффект на население, смещая акцент со стороны власти в сторону как бы внешнего врага. Для Украины, как известно, главным врагом теперь является Россия. Тем самым во всех бедах, в голоде, холоде и падении уровня жизни до стандартов Сомали и Афганистана будут обвинять (кто бы мог подумать?) Россию ))

В этом аспекте для России украинская проблема и модель взаимодействия не может быть выстроена в прежнем формате.

Не оправдается надежда на то, что народ Украины внезапно проснется и поймет, где они оказались, а после встанет и снесет киевскую хунту. Для этого достаточно посмотреть насколько эпически выстроена система пропаганды на Украине, где даже идеологически подготовленные люди зачастую меняют свою точку зрения с пророссийской на проамериканскую.  Подготовленные и образованные люди, а что говорить о простых смертных, которых свыше 95% от населения? Так что не стал бы рассчитывать, что падение уровня жизни на Украине станет базисом под устранение хунты до тех пор, пока хунта под внешним управлением американских спец.служб. Кстати, большинство украинцев сейчас вполне все устраивает, не смотря на то, что уровень жизни сократился в разы по некоторым группам населения относительно уровня "Януковича",  гибнут тысячи людей, а страна трещи по швам. Но многих все устраивает!

США будут пытаться гасить реакционные антигосударственные настроения на Украине через целый спектр карательных инструментов – ликвидация политических оппонентов, пытки, запрет на альтернативные точки зрения.

Чем дальше – тем однозначно сложнее. Если в марте Украина не имела армии, но в последнее время много меняется. Хотя полноценной армии, как не было, так и нет. Но стратегическое управление будет перехвачено с некомпетентных укровояк к американскому штабу, которые имеют достаточный опыт внешнего контроля над политическими режимами и ведение боя.

Минские соглашения – фундаментальная ошибка. Я в тот же день после соглашения сказал, что никто их выполнять не будет, а сами соглашения – удобный предлог для торможения наступления армии Новороссии, чтобы ВСУ смогли перегруппироваться и подготовиться. Так и произошло. Уже в августе могло все закончиться, по крайней мере, активная фаза операции в ДНР и ЛНР, чтобы исключить дальнейшую гибель мирных жителей, перебросив фронт несколько дальше, создав необходимую буферную зону, попутно взяв почти без боя Мариуполь в момент массового бегства ВСУ. Теперь такое не пройдет.

ВСУ перегруппировались и вооружились. А пройдет еще несколько месяцев и ВСУ будет более плотно интегрированы с американскими специалистами, что создаст массу преград для Новороссии.

Но при этом война не закончится – это следует понимать. Порошенко, как подлинный украинский бандит не заинтересован в окончании войны и будет цинично лупить по школам и больницам, т.к. это создает определенный пропагандисткий фон. Суть в том, что пока идет война, то социально-экономический коллапс страны и тотальное банкротство маскируются тяжелыми условиями военного времени. Грубо говоря, все экономические проблемы Украины и провал антикризисных программ (хотя их и не было) можно списать на Россию и войну. Типа это не мы виноваты, а война причина всех украинских бед. Помимо этого, война создает определенную ауру для стабилизации властных структур, т.к. пропагандирует выражение «все, что угодно, лишь бы не как в Донбассе». Война позволяет Тернополю выглядеть раем по сравнению с некогда благополучным Донецком.

Почему США не поставляли еще тяжелое вооружение Украине? Причина в том, что США не хотели, чтобы раздолбаи командиры и некомпетентные укровояки почти без боя передавали все оружие ополченцам, как они это делали последние пол года с своим укрохламом.

Чтобы поставлять оружие Украине, то США сначала интегрируют свое военное командование в украинские структуры, возьмут силовиков и политическую систему Украины под полный контроль и уже тогда начнут поставлять оружие. Эти процессы не быстрые, не автоматические. По опыту прошлых внедрений, на это уходит минимум несколько месяцев, а так года год-два. На Украине могут управиться до весны следующего года (установление полного внешнего контроля над силовыми и политическими структурами), а потом вооружение. Кстати, вооружать могут хламом после демилитаризации после Ирака и Афгана.

Для чего еще нужна база ЦРУ на Украине? Не считая геополитического контроля над регионом, есть еще важный момент. На Украине неизбежно будет создан полигон подготовки радикальных террористических элементов с целью экспорта в Россию для создания хаоса. Речь идет о поколении 90-х, т.е. молодые парни от 15 до 25 лет, которые обрабатываются идеологически (как через соответствующий контент, так и с помощью психотропных веществ) + соответствующая физическая и моральная подготовка для успешного совершения деструктивных действий. Для них Россия главный враг и все беды, которые переживает украинский народ – вызваны действиями России, так что действовать они будут предельно жестко и агрессивно. Нечто аналогичное уже было, как живое топливо под Майдан, но теперь промышленное производство террористов.

Предполагаемый экспорт укротерриристов в Россию вполне может маскироваться под вполне мирную миграцию с целью занятости на стройках или торговых центрах с последующими диверсиями и террористическими актами. Будет затруднен процесс сепарации террористов и нормальных людей.

Терроризм ставит перед собой задачу повышения градуса напряжения, страха в обществе, попытка раскачать ситуацию, вывести людей из равновесия.

Вообще, для США промышленное производство террористов (живого топлива под войны) не является нечто новым. Когда США воевали против СССР на территории Афганистана в период с 1979 по 1989, то это было неким реваншем за Вьетнам, ударом возмездия, поэтому работали они там по полной программе. Аль-Каида как раз и создавалась спец.службами США с целью дистанционного противодействия армии СССР в годы афганской войны. Тот самый секретный проект «Циклон» по финансированию афганских моджахедов.

Когда война в Афгане завершилась, СССР развалился, и пропала необходимость в Аль-Каиде, то США не могли проводить успешную экспансионную политику в отсутствии внешнего врага. Усама Бин Ладен являлся самым успешным двойным агентом в истории ЦРУ, который в течение многих лет упорно трудится в интересах США, создавая образ внешней угрозы.

Когда операция в Ирак и Афгане были близки к завершению, то Аль-Каида, также как и Бин Ладен были постепенно выведены из игры также, как выводят всех агентов после завершения своих операций.

Но вновь США стал необходим внешний враг и таким врагом стали сначала Ливия, потом Сирия и теперь вновь Россия. Террористическая организация ИГИЛ были верными союзниками и партнерами США в момент противодействия режиму Асада в Сирии. По крайней мере, ИГИЛ играли ведущую роль в подрывной деятельности в Сирии и активно снабжались через Саудитов и США. Сейчас роль ИГИЛ несколько сменилась.
В перспективе ближайших лет США с поддержкой своих союзников из ИГИЛ могут открыть южный фронт с целью подрыва Кавказа.

Прямые военные действия НАТО и России практически исключены (вероятность близка к нулю). Но экономической дестабилизации может оказаться недостаточно, если Россия сможет выстоять падение цен на нефть, торгово-экономические санкции, закрытие внешних рынков капитала и политическое давление международного сообщества. Вот тогда может быть открыт восточный и южный фронт для экспорта террористов в Россию со стороны Украины (радикальные террористические украинские новообразования) и Ближнего Востока (по линии ИГИЛ), что позволит раскачать ситуацию, дестабилизировать обстановку и посеять страх, панику в общество. Именно это я могу расценивать, как потенциальные угрозы национальной безопасности России

Почему европейцы ненавидят русских.
С 26 минут вещает про Крым.Честно говоря никогда раньше не слышал про Георгия Сидорова (писателя, историка). Чуть позже поинтересуюсь информацией в инете, что за птица...