У нас почти всем домой приносят и не говорят про получение карт, кто-то на сберкнижке хранит, мало картами пользуется
Отказы от ИНН, СНИЛС, УЭК и др.
Сообщений 571 страница 600 из 890
Поделиться57223.03.2014 13:21
- Участник
- Зарегистрирован: 27.03.2013
- Сообщений: 6
- Уважение: +7
- Позитив: 0
- Провел на форуме:
23 часа 26 минут - Последний визит:
06.09.2015 12:02
Мир всем!
не бойтесь писать отказы от инн, снилс, только нужно заказными письмами с уведомлением о вручении. Не бойтесь того, что в письмах они пишут, что аннулировать невозможно - главное, мы выразили свой отказ. Не забудьте вложить сами документы в письмо - карточку снилс и бумажку инн - мне эти документы не вернули обратным письмом, а значит - приняли их )) а то что в базе у антихристовых слуг - все равно, главное, нашего согласия на это уже нет. Писала отказ от инн где-то год назад и от снилс - осенью. Ничего, на работе пока не трогают, а я и не афишировала ) еще нужно не брать медицинский полис нового образца - там 16-значный код - это номер пациента, номер именно человека. Нужно как-то обойтись без этого полиса. Неотложную помощь окажут и без него, я думаю. Есть еще всякие дмс - за деньги, без полиса, частники и т.д. Нечего сейчас делать в поликлиниках-то..
И еще - нужно много, много молиться! не забывать об этом, каждый день. Можешь - читай Псалтирь, нет сил - хотя бы молитву Иисусову. Это очень помогает, защищает. Молиться Пресвятой Богородице, чтобы покрыла нас честным Своим омофором, до времени. Если у кого-то особые силы есть, благословение - то молитву задержания (вообще-то она для монашествующих, но сейчас такое тяжкое время, каждый почти что монах..) Господь сейчас будет чудеса являть, по вере. Я вот скажу - когда шла писать отказ от инн на почту, мне аж дурно было, поджилки тряслись..) но "Страха же вашего не убоимся ниже смутимся: яко с нами Бог. – Господа же Бога нашего Того освятим, и Той будет нам в страх: яко с нами Бог." А в голове моей в это время как бы хор пел - " честна пред Господом смерть преподобных его!" и так хорошо потом стало, а наутро в тонком сне явилась Великая княжна Ольга Николаевна и, так сказать, морально поддержала ) сказала, что Царственные мученики всегда с нами, поддержат, не оставят нас...
спасибо за оценку моей авы, только сейчас увидела )) теперь она весьма кстати )) как будто знала заранее )))
Поделиться57323.03.2014 14:31
Elena Moldova написал(а):
И временный паспорт форма 9, кот. берут верующие, но с ним мы заключены в Молдове и выехать нельзя никуд
Да да бабуля так и сказала, что кто не хочет выезжать за кордон, может не брать биометрию. Вот такое вроде право выбора.
Вот она Европа, за проезд плати душой. Дороговато что то.
Если у нас такое будет, будем сидеть в Украине.
Поделиться57423.03.2014 17:40
- Участник
- Зарегистрирован: 26.10.2013
- Сообщений: 102
- Уважение: +183
- Позитив: +2
- Провел на форуме:
10 дней 16 часов - Последний визит:
02.10.2016 19:04
Вообще раньше это была справка, кот. выдавали как временный паспорт со времен союза.Там есть фото, кот.можно принести.Замена идет как раньше 25, 45 и все.Нет информации на официальных сайтах у нас по этой форме, только урывками нахожу.Конечно, им надо запугать население и дать биометрию. форма9 не выгодна.
Поделиться57527.03.2014 00:28
Ну вот, только что в новостях услышала: Яценюк обрадовав украинцев,пообещав биометрические паспорта всем уже в этом году(чтото прослушала в каком месяце), и чтото там подписывал с европейцами по этому поводу. Без подробностей. Приехали((
Кто то чтото знает подробней?
Поделиться57627.03.2014 01:08
биометрические паспорта уже в этом году
Премьер Яценюк прогнозирует введение биометрических паспортов в 2014 году и уже показал новый паспорт
В текущем году в Украине могут быть введены биометрические паспорта. Об этом сообщил Премьер-министр Украины Арсений Яценюк сказал, открывая расширенное заседание правительства с делегацией Европейской комиссии.
«Мы планируем в течение этого года начать выдачу биометрических паспортов», - сказал он.
Премьер также отметил, что Кабмин в среду обобрил ряд документов необходимых для ввдедения безвизового режима, среди которых есть утверждение формы паспорта с биометрическими данными.
Яценюк продемонстрировал присутствующим образец этого паспорта.
Он также добавил, что стоимость такого паспорта будет в 2 раза дешевле, чем изготавливаемого сегодня одной частной компанией.
Напомним, что в феврале и.о. Президента Александр Турчинов призывал страны-члены ЕС отменить визовый режим для граждан Украины
Поделиться57727.03.2014 01:09
Яценюк: Украинцы с российскими паспортами не смогут получить биометрические паспорта и открыть Шенген
А украинцы с биометрическими паспортами смогут ездить в ЕС без виз
Премьер-министр Арсений Яценюк исключает выдачу биометрических паспортов украинцам, имеющим также гражданство России, и открытие им шенгенских виз.
Как передает корреспондент "Сегодня.ua", об этом Яценюк заявил на брифинге в Кабмине.
"Биометрические паспорта получат только те, кто не будет иметь второго паспорта, а именно - паспорта РФ. У Федеральной миграционной службы есть на сайте соответствующие данные, они будут проверяться. Визу получит только тот гражданин Украины, который настоящий гражданин", - сказал Яценюк.
В свою очередь европейский комиссар по вопросам расширения Евросоюза и европейской политики соседства Штефан Фюле заявил, что украинцы с биометрическими паспортами смогут ездить в ЕС без виз.
"Граждане Украины, у которых на руках будут биометрические паспорта, когда мы дойдем до этого этапа, смогут ездить в ЕС без виз", - сказал Фюле.
Напомним, ранее Яценюк заявил, что в текущем году в Украине могут быть введены биометрические паспорта
Поделиться57827.03.2014 08:19
- Участник
- Откуда: Волгоградская область
- Зарегистрирован: 20.01.2014
- Сообщений: 375
- Уважение: +536
- Позитив: +137
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
16 дней 11 часов - Последний визит:
23.07.2019 05:19
Эх, вот украинцев и поймали. Не получишь биометрический паспорт- значит не истинный украинец и не будет тогда тебе нормальной работы, зарплаты , пенсии и пособий.
Поделиться57927.03.2014 08:21
ну это ожидаемо от новой "власти" в Киеве - они же служки США и евросодома, а уж кому те служат и говорить не надо. Я не доверяю Путину, но быть может визит на Афон возымел на него действие, даст Бог он таки станет настоящим православным. Ведь Богу все возможно.
Поделиться58027.03.2014 08:28
Анна, хватит уже вводить людей в заблуждение неверной информацией
Там написано вот что
Органы госвласти предварительно публикуют извещение о выпуске УЭК гражданам, не подавшим до 1 января 2015 г. заявлений о выдаче им УЭК. В течение срока, установленного нормативными правовыми актами региона (не менее 60 дней с даты публикации указанного извещения), гражданин вправе подать заявление об отказе от получения УЭК. Таким образом, законодательство не предусматривает возможности выпуска УЭК вопреки воле ее потенциального пользователя.
Договор с банком, предусматривающий оказание услуг с использованием электронного банковского приложения УЭК, заключается самим пользователем УЭК либо лицом, действующим от его имени на основании нотариально удостоверенной доверенности.
Гражданин может как отказаться от выпуска УЭК на его имя, так и самостоятельно выбрать банк, обеспечивающий функционирование электронного банковского приложения УЭК, и заключить с ним договор.
При этом гражданам и иным лицам, установленным законом, гарантируется по их выбору получение государственных и муниципальных услуг как в электронной, так и в иных формах.
А от льгот можно и отказаться Христа ради! Или Вы думаете что до самого Пришествия люди будут жить так как сейчас? А исповедничество? А притерпеть Христа ради уже не надо?
Поделиться58127.03.2014 08:44
- Участник
- Зарегистрирован: 11.05.2013
- Сообщений: 743
- Уважение: +1032
- Позитив: +1182
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
22.07.2016 19:48
Наталья, цитата, которую вы привели - это уже обзор юриста ПОСЛЕ самого решения Конституционного суда.
А вот отрывок из самого Решения:
"Как следует из положений статей 1, 2, 22 и 24 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», выпуск органами государственной власти универсальных электронных карт и их дальнейшее использование для предоставления по требованию граждан государственных и муниципальных услуг является одним из способов реализации органами государственной власти и органами местного самоуправления своих полномочий и не выходит за рамки компетенции названных органов публичной власти. При этом универсальные электронные карты являются собственностью субъекта Российской Федерации (статья 24 указанного Федерального закона), а гражданам предоставляется лишь право пользования данной картой."
И подпись под Решением:
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д. Зорькин
Так что Анна полностью права! И боюсь, что в ее правоте мы ВСЕ убедимся в начале 2015 года.
Косвенно кстати о правоте Анны насчет нового паспорта говорит приведенная мною сегодня новость, что из детсадов детей можно будет забирать только по электронным картам. Кстати, не сомневаюсь, что эта практика быстро распространится на другие регионы, как обычно. Так что какой смысл и какая радость будет от паспорта без символики, если все важные действия совершать нужно будет все равно с помощью карты и портала госуслуг??? Ну подумайте сами.
Поделиться58227.03.2014 08:57
Я не доверяю Пугачевой и многим ее бредовым высказываниям, начиная с телеграмм.
Предлагаю ознакомиться
ЗАЯВЛЕНИЕ
МОСКОВСКОГО ЦЕНТРА
ОД «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов»
Движение «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов» является, не смотря на отсутствие структуры, партийных списков, членских взносов и формального руководства, одним из самых многочисленных и мощных в России. У него есть четкие задачи, его участники действуют достаточно слаженно и целенаправленно. Основная задача движения – противодействовать созданию в России электронного концлагеря.
Все это, без сомнения, вызывает у российских коллаборационистов – пособников нового мирового порядка – ненависть и желание уничтожить наше движение. На протяжении последних пяти лет такие попытки предпринимались неоднократно. Сначала пытались опорочить наше движение, приписав ему связи с ФСБ, ЦРУ, масонами. Пытались выдать некоторых лидеров за евреев. Стали называть нас раскольниками, еретиками, сектой «инненистов». Утверждали, что мы получаем доллары чемоданами от врагов России и Церкви и мешаем построению светлого будущего нашей Родины, а сами первыми антихристу и поклонимся, потому что только его и ждем, и только о нем (а не о Христе) думаем.
Когда опорочить нас не удалось, и движение приобрело массовость, в нем стали участвовать десятки тысяч людей, наши противники перешли к тактике формирования параллельных движению структур и попыткам раскола движения. Для этого в движение засылались определенные люди, которыми предлагались новые задачи. Пытались вбить клин между неформальными лидерами движения, между ее петербургским и московским центрами.
С горечью надо признать, что на каждом этапе этой борьбы против нас активизировался хорошо всем нам известный участник движения – Анна Валерьевна Пугачева. При этом она обычно оставалась в тени, на «вторых ролях», предоставляя действовать другим лицам.
Так было, когда она, фактически привела в движение С. Н. Козлова, пытавшегося на протяжении года возглавить (несмотря на то, что, как уже выше говорилось, номинального руководства у нас нет) московский центр движения. Для нас нет сомнений, что между А.В. Пугачевой, С. Козловым, иеродиаконом Авелем, игуменом Митрофаном, г-жой Кириченко и многими другими лицами существует тесная связь и целенаправленное сотрудничество.
Именно эта группа пыталась на протяжении полутора лет созвать от имени движения некий «поместный собор», что было бы вопиющим нарушением церковных канонов и поставило бы все движение под вполне канонические прещения и даже анафему со стороны экуменически и мiролюбно настроенного чиноначалия РПЦ.
Однако, мало кто знает, что ни кто иной, как А.В. Пугачева, воспользовавшись тем, что Валерий Павлович Филимонов уехал на лечение, разослала от имени движения провокационную программу данного «собора», составленную с участием о. Митрофана. Впоследствии это вызвало разногласия между московским и петербургским центрами и чуть не привело к распаду движения.
Впоследствии перечисленные выше лица фактически попытались 1 октября 2004 г. перехватить руководство движением. Это им не удалось, но они организовали собственное, «покаянное» движение, отвлекая от реальной борьбы за свои человеческие права и христианские убеждения тысячи людей. Это было значительным успехом сторонников нового мирового порядка в России, так как нарушило единство борцов с электронным концлагерем.
Однако, не смотря на это, мы считали поступки А.В. Пугачевой и ее «особое мнение» отличительной чертой ее характера, заблуждением, но не целенаправленной работой во вред движению. Как теперь выяснилось, мы ошибались, и деятельность А.В. Пугачевой была направлена именно на дискредитацию нашего движения.
В мае-июне 2005 г., когда проходили переговоры лидеров движения с представителями Патриархии (в лице сотрудников ОВЦС) по вопросам цифровой кодификации, А.В. Пугачева фактически самоустранилась от обсуждения нашего программного документа в адрес священноначалия, предоставив (в виду своей особой занятости) карт-бланш от своего имени членам руководства петербургского центра движения. Причем, к ее компетенции относилась только юридическая часть. Но, вместо того, чтобы работать над ней, она предложила использовать одну из ее недавних статей, что и было сделано.
Однако, как только «Справка» движения была отправлена в Патриархию, г-жа Пугачева сняла свою подпись под документом и обвинила его составителей в технической (а не в юридической!) некомпетенции. При том, что сама Анна Валерьевна имеет гуманитарное образование, а составлением «Справки» занимались профессор и два кандидата наук, долгое время проработавшие с электроникой, это наводит на грустные размышления по поводу адекватности мышления г-жи Пугачевой.
Не смотря на то, что ей предлагали обсудить возникшие у нее вопросы в духе христианской соборности и любви, она, отказавшись от обсуждения проблемы с другими участниками движения, и отправила собственное заявление в адрес священноначалия, нанеся тем самым, предательский удар в спину нашему движению. Однако, еще в течение трех месяцев, петербургский центр пытался урегулировать проблему. Прошло собрание с участием тридцати активистов движения.
Но А.В. Пугачева фактически объявила открытую войну движению. Она открыла личную «юридическую приемную» и начала сбор подписей за отзыв направленной в Патриархию «Справки» нашего движения. Для этого ей предоставили возможность выступать по «Православному радио» Санкт-Петербурга (находящемуся под негласным контролем митрополита-экумениста Владимира Котляра), где она стала клеветать на подписавших «Справку». В своих радиовыступлениях г-жа Пугачева заявила, что подписавшие «Справку» (т.е., Филимонов, Гордеев, Ильин, Манягин) своими действиями предоставили возможность организаторам «электронного концлагеря» оправдаться на Страшном суде, что, если сравнить движение «За право жить без ИНН» с осажденным городом, то мы – предатели, готовые открыть врагу ворота и т.п.
Таким образом, А.В. Пугачева, отказавшись считаться с мнением абсолютного большинства лидеров движения, привела дело к расколу движения, к созданию собственного «движения за отзыв «Справки», и тем самым, в решающий момент нашей борьбы, нанесла движению предательский удар в спину, играя на руку сторонникам электронного концлагеря в России.
Это четко прослеживается при анализе ее комментариев к «Справке по техническим, технологическим и правовым вопросам, связанным с биометрической идентификацией личности», которая передана в ОВЦС от имени Движения «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов».
Большую часть комментариев составляют настолько безграмотные в техническом отношении и алогические высказывания, что их невозможно серьезно воспринимать. Впрочем, на такое отторжение, они видимо и рассчитаны. Тем упрощенно-контрастнее, наглядно-понятнее, выглядит вывод, сделанный г-жой Пугачевой в конце:
«Данный текст Справки является обоснованием допустимости принятии ИНН (здесь и далее выделено нами – авт.) или страхового номера, или личного кода, как номеров, нумерующих не всего человека, а только его отдельную человеческую функцию – например, функцию «налогоплательщик» или «плательщик страховых взносов». Данный текст по сути перечеркивает и противоречит как выводам, сделанным в настоящей Справке, так и выводам всех предыдущих коллективных документов движения православных против идентификационных номеров, так как ИНН, страховой номер, или иной номер, даже просто порядковый, который применяется в виде ключа доступа в автоматизированной компьютерной системе в отношении человека – легко и обязательно перерастет в уникальный идентификационный код – имя апокалиптического зверя. Главное, что согласие на новый главный индивидуализирующий признак – идентификационный номер, дано».
Таким образом, г-жа Пугачева обвиняет подписавших «Справку» Филимонова, Гордеева, Ильина и Манягина в том, что они дали согласие на принятие идентификационного номера.
При всей бредовости подобного заключения, оно открывает для ОВЦС и лично г-жи Пугачевой широкие возможности. Сама г-жа Пугачева, потрясая своим же собственным выводом, может с его помощью оправдывать свою раскольничью по отношению к движению деятельность и сбор подписей под отвратительным по своей провокационной сути заявлением за отзыв «Справки», направленной в ОВЦС.
Еще большие перспективы данные откровения г-жи Пугачевой представляют для сторонников нового мирового порядка в Патриархии. Как известно, сентябрьский (2005 г.) Синод направил правительствам России, стран СНГ и Балтии Обращение по вопросам кодификации и электронных документов. Однако, оно было скрыто от церковного народа и не опубликовано. Вместо него на сайте РПЦ МП был размещен некий «пресс-релиз», частично пересказывающий (причем в самом розовом цвете) содержание Обращения. Вся эта тайная дипломатия наводит на мысль, что данное тайное Обращение Синода позволяет правительствам СНГ и Балтии, ссылаясь на «мнение РПЦ», проводить и дальше политику электронного клеймения своих народов.
При этом, в материалах заседания Синода написано, что Обращение принято в результате консультаций с общественными организациями. То есть, Синод ссылается на консультации, прошедшие в мае сего года между представителями ОВЦС и ОД «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов». Мы предвидели, что синодалы попытаются использовать переговоры с нами, как оправдание своей коллаборационистской позиции, и потому приняли решение вести переговоры гласно и публиковать наши предложения в журнале «Первый и Последний», что и было сделано.
Это не позволяло глобалистам в Синоде утверждать, что мы одобрили их позицию. И вот теперь, благодаря так называемым «комментариям» и «выводам» г-жи Пугачевой, утверждающей, что нами «…согласие на новый главный индивидуализирующий признак – идентификационный номер, дано», синодальные глобалисты могут, ссылаясь на Пугачеву, утверждать, что действуют согласовано с нами.
Это ли не подлость и предательство? И не для этого ли момента А.В. Пугачева работала в движении, и не потому ли выигрывала суды?
От имени редакции журнала «Первый и Последний» и в полном согласии с Санкт-Петербургским центром ОД «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов» заявляем, что не считаем больше А.В. Пугачеву участником нашего движения и разрываем с ней все отношения.
Поделиться58327.03.2014 11:10
Я не вижу ничего полезного в действиях, предлагаемых Пугачевой, и так думаю не только я.
Спорить на данную тему и не нужно - потому что у каждого есть своя голова на плечах чтобы думать и глаза, чтобы видеть.
Поделиться58427.03.2014 13:13
Матрешка написал(а):
ну это ожидаемо от новой "власти" в Киеве - они же служки США и евросодома, а уж кому те служат и говорить не надо
Я тоже етого ожыдала, и никто этого не скрывал.
Но мне почемуто стало страшно когда услышала. Не ужели вот оно, почти печать, уже так близко? 
Поделиться58527.03.2014 13:18
Алиса крепитесь, видно пришло время. сколько беды не жди, а приходит она всегда внезапно.
Поделиться58629.03.2014 21:26
[mod]Так как в этой теме обсуждаются вопросы по отказам, заявлениям, дискуссия перенесена в подходящую тему: Почему мы отказываемся от идентификаторов и биометрических документов? (начинается с сообщения 327)[/mod]
Поделиться58701.04.2014 09:13
QubeZero
maxcom110
Это тема для отказов, а не для новостей. Сообщения перенесены в подходящую тему
Поделиться58802.04.2014 18:36
- Участник
- Зарегистрирован: 27.06.2013
- Сообщений: 155
- Уважение: +115
- Позитив: 0
- Провел на форуме:
6 дней 12 часов - Последний визит:
22.07.2016 12:57
Слово о паспорте
Юрий Котенок и Галина Царева, глава Комитета против внедрения УЭК, о бумажном паспорте гражданина России.
Поделиться58902.04.2014 18:39
Родион
Ведь написано же выше!!! Я буду удалять, если будете публиковать не там
Поделиться59029.05.2014 23:18
Tanya написал(а):
я скорее не доверяю Филимонову, который, как многие знают, из ярого антиглобалиста позднее перкрасился в соглашателя с электронными идентификационными документами (имею в виду его и О.Яковлевой позицию, поддерживающую так называемую "альтернативу" - т.е. сосуществование обычных документов и электронных). А Пугачева осталась верна себе и Христу - ни на какие альтернативы и компромиссы она не пошла и не идет.
Очевидно же, что бОльшая часть общества предпочтет оцифровку и последующей ей бзналичную форму платежей. Филимонов выступает на т.с. светской площадке, а это значит альтернатива подразумевает то самое малое стадо не приемлющее построение тотального электронного лагеря. Говорить о безальтернативной форме можно только в границах Церкви, а мы видим, что и некоторой части духовенства фиолетово. К чему же таковая ревность не по разуму?
Поделиться59130.05.2014 20:12
- Участник
- Зарегистрирован: 13.02.2014
- Сообщений: 100
- Уважение: +52
- Позитив: +58
- Провел на форуме:
13 дней 4 часа - Последний визит:
15.03.2015 23:27
Нашел такую ссылку, здесь можно подписаться против УЭК http://www.onlinepetition.ru/viewsigns. … l=kgfcgjhn
Поделиться59216.07.2014 22:20
сейчас случайно увидела:
форум - Форум сообщества специалистов по управлению персоналом
тема:
Кадровая документация
Сотрудник имеет справку об отсутствии ИНН. Как оформить?
Коллеги!
Помогите, плз, в таком вопросе: нашли спеца, хороший, но она - верующая, ИНН ей не позволяет иметь вера. У нее есть отметка в паспорте об этом. Как правильно ее отразить в 1С (программа не пускает без ИНН), далее, как ее включать в отчеты ДФ и вообще, каким образом ее учитывать?
__________________
Для отчетов ДФ подаете ее отдельно. Вместо ИНН пишите серию и номер паспорта. К отчету подкалываете копию паспорта с отметкой "от ИНН отказалась по религиозным убеждениям". Насчет 1С не знаю, но попробуйте тоже вместо ИНН поставить серию и номер паспорта.
Скорее всего 1С "не пустит"
(по-моему, там есть проверка на количество символов ИИН - 10, к тому же поле ввода - числовое, а не текстовое),
но можно туда попробовать вставить 0000000000 или 1111111111.
Сопроводительное письмо - обязательно !!!
__________________
Спасибо! будем пробовать забивать в 1С 0 или 1.
__________________
Я так знаю, что обычно в таких случаях бухгалтеры вставляют 1111111111 !
Может, 0000000000 не пропускает?
Поделиться59316.07.2014 22:27
Отсутствие ИНН
Евгения Старцева
27.02.2011, 17:49
Добрый вечер! Сотрудник работает более 15 лет, в государственном учреждении. В налоговых органах не зарегистрирован (ИНН не имеет). Как-нибудь это влияет на отчисление налогов. Насколько я знаю, НДФЛ отчисляется в бюджет, но ведь подается раз в год 2НДФЛ, в котором указываются данные по сотруднику в том числе и ИНН, доход и отчисления. Как в этом случае выходит из положения бухгалтер, какие данные он указывает? А если сотруднику понадобится сделать 3НДФЛ, то как быть?
stas®
27.02.2011, 18:03
Если у человека нет ИНН, то соответствующее поле остается незаполненным.
OlgaK
27.02.2011, 18:03
какие данные он указывает? А если сотруднику понадобится сделать 3НДФЛ, то как быть?ФИО, дата рождения, место регистрации
3НДФЛ принимают и без ИНН
Евгения Старцева
27.02.2011, 18:10
т.е. оно получается вообще не нужно?
OlgaK
27.02.2011, 18:19
А кто утверждает что нужен?
Евгения Старцева
27.02.2011, 18:30
а нормативку можно, если есть (кроме НК - разумеется)
Над.К
27.02.2011, 18:33
Евгения Старцева, давайте наоборот - Вы найдете нормативку, обязывающую физлицо иметь ИНН 
Евгения Старцева
27.02.2011, 20:16
это получается, что ИНН нужно только физ. лицам, регистрирующимся в качестве ИП и все
Евгения Старцева
27.02.2011, 20:19
Над.К, увы я этого не могу - ибо не велик багаж моих знаний... (Я не бухгалтер, я только учусь:)
Старый ворчун
27.02.2011, 20:27
ещё вариант: вполне возможно, что ИНН есть, но человек о нем не знает.
Евгения Старцева
27.02.2011, 20:29
дак надо же идти и писать заявление, а они ничего этого не даелали
Над.К
27.02.2011, 20:32
Евгения Старцева, ИНН есть у всех. Он давно всем присвоен. И детям присваивается чуть ли не с рождения.
ПИшется заявление на выдачу свидетельства, а не на получение ИНН.
Евгения Старцева
27.02.2011, 20:42
в данной ситуации дамы ОЧЕНЬ преклонного возраста ничего не писали и ничего не получали... (им это принципиально надо?)
BorisG
27.02.2011, 20:44
дак надо же идти и писать заявление, а они ничего этого не даелали
Вопрос в том, что они НЕ ОБЯЗАНЫ это делать, и даже если человек знает свой ИНН, он не обязан Вам его представлять.
Если физлицо Вам не представило ИНН, Вы заполняете все поля согласно правилам заполнения справки 2-НДФЛ, и не более того.
Требовать представления Вам ИНН Вы не вправе. ТК не позволяет.
BorisG
27.02.2011, 20:49
... им это принципиально надо?
А это сугубо их личное дело.
Важно в этом вопросе то, что Вы ИНН не вправе требовать.
Можете только поинтересоваться. Представит - хорошо. Нет - тоже ничего смертельного не произвойдет.
Вопрос выеденого яйца не стоит.
бух2007
27.02.2011, 20:55
3НДФЛ принимают и без ИНН Должны принимать. Но бессовестным образом не принимают.
Если только по почте слать...
BorisG
27.02.2011, 20:59
Должны принимать. Но бессовестным образом не принимают. ...
Но 3-НДФЛ - это декларация работника.
Она никак не касается работодателя.
Евгения Старцева
27.02.2011, 21:02
зА ВСЕ ВАС ВСЕХ БЛАГОДАРЮ 
Скорцени
27.02.2011, 21:16
ИНН есть у всех. Он давно всем присвоен.
У меня на работе несколько верующих принципиально не получали "бесовский номер". Вы хотите сказать, что он у них есть, только они об этом не знают?
Над.К
27.02.2011, 21:24
Да, есть. Но может не стоит их расстраивать этим известием?
Старый ворчун
27.02.2011, 21:27
У меня на работе несколько верующих принципиально не получали "бесовский номер". Вы хотите сказать, что он у них есть, только они об этом не знают?а номера на получаемых банкнотах их не смущают?
saigak
27.02.2011, 21:48
а номера на получаемых банкнотах их не смущают?
видимо нет, т.к. эти номера присвоены банкнотам, а не им лично....
Евгения Старцева
27.02.2011, 21:50
ОНИ банкноты получают, а потом грехи замаливают (челом бьются к примеру
lense
28.02.2011, 08:59
А нам налоговая письмо прислала, что без ИНН не будут 2НДФЛ принимать:
Межрайонная ИФНС России ... обращает Ваше внимание, что при формировании сведений о доходах физических лиц (справка по форме 2-НДФЛ) в обязательном порядке должен присутствовать реквизит – ИНН налогоплательщика.
До наступления срока представления сведений о доходах за 2010г. предлагаем Вам провести уточнения всех необходимых реквизитов по каждому работнику, в пользу которых выплачен доход.
Доводим до Вашего сведения, что справки по форме 2-НДФЛ за 2010г. будут приниматься при условии их заполнения в полном соответствии с Рекомендациями по заполнению сведений о доходах, утв. Приказом ФНС России от 13.10.2006г. №САЭ-3-04/706.
Но у нас у всех работников ИНН есть, так что нам в принципе все равно. Просто нужно обратить внимание, если у вас не у всех ИНН известен, то могут быть трения с ИФНС. Хотя мне кажется, что когда-то давно, сто лет назад, когда я лично сдавала 2НДФЛ, инспектор при приемке находила "необИННенных" и ИНН вписывала.
Джордж
28.02.2011, 09:24
Межрайонная ИФНС России ... обращает Ваше внимание, что при формировании сведений о доходах физических лиц (справка по форме 2-НДФЛ) в обязательном порядке должен присутствовать реквизит – ИНН налогоплательщика.
До наступления срока представления сведений о доходах за 2010г. предлагаем Вам провести уточнения всех необходимых реквизитов по каждому работнику, в пользу которых выплачен доход.
Доводим до Вашего сведения, что справки по форме 2-НДФЛ за 2010г. будут приниматься при условии их заполнения в полном соответствии с Рекомендациями по заполнению сведений о доходах, утв. Приказом ФНС России от 13.10.2006г. №САЭ-3-04/706.
Написано хитро, но требования обязательного указания ИНН я тут не увидел
Над.К
28.02.2011, 13:00
lense, а какая налоговая такая наглая? Кстати, они сами себе противоречат В рекомендациях по заполнению в приказе ФНС России от 13.10.2006г. №САЭ-3-04/706 прямо и написано
В пункте 2.1 "ИНН" указывается идентификационный номер налогоплательщика - физического лица, который указан в документе, подтверждающем постановку данного физического лица на налоговый учет в налоговом органе Российской Федерации. При отсутствии у налогоплательщика ИНН данный реквизит не заполняется.
Кстати, приказ-то нынче недействующий, так что ссылаться на него вообще не должны
lense
01.03.2011, 09:37
Это Нижегородская область МИФНС № 2. Да меня в принципе это письмо не волнует. Просто если ИНН не у всех работников есть, то при сдаче налоговая может начать упираться и к этому надо быть готовым, например, сослаться как раз на
рекомендации по заполнению в приказе ФНС России от 13.10.2006г. №САЭ-3-04/706
http://forum.klerk.ru/archive/index.php/t-392994.html
вот такие разговорчики
Поделиться59416.07.2014 22:41
- Участник
- Зарегистрирован: 27.03.2012
- Сообщений: 795
- Уважение: +272
- Позитив: +9
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
19 дней 3 часа - Последний визит:
27.09.2017 00:31
ИНН есть у всех, на кого записана недвижимость. Закон не дает права жить без номера собственникам
Поделиться59516.07.2014 22:51
Марина_Graal написал(а):
ИНН есть у всех, на кого записана недвижимость
но не у всех она есть
Поделиться59617.07.2014 10:04
Марина_Graal написал(а):
По сравнению со СНИЛСом ИНН просто отдыхает.
Да! Это точно.
Марина_Graal написал(а):
ИНН есть у всех, на кого записана недвижимость. Закон не дает права жить без номера собственникам
Ну что поделать. У меня нет собственности, а присвоили. Мы можем отказаться, а есть номер в базе данных, и что теперь? Если не смотря на отказ его использует Налоговая? Мне кажется, главное наше личное несогласие. Со СНИЛСом тоже самое, номер не удалят, это 100%. Унывать не нужно, Господь все знает и все видит.
Натали написал(а):
Марин, не имея паспорта - ни своего ни родных - похоронить никого не сможешь
И еще напомню слова батюшек: узнали об опасности, и больше не принимайте. У кого есть силы откажется, нет - тем более дальше быть внимательными. Не принимать новых паспортов, электронных. А так рассуждая, что делать, можно впасть в уныние.
Поделиться59718.07.2014 23:29
Возвращаясь к теме об ИНН - по поводу того, что он не опасен
ИНН – УМЫШЛЕННОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ: в ИНН и штрих-кодах присутствует антихристово число 666. Выписка из судебного решения
На судебном заседании в городе Приозерске Ленинградской области 13 февраля 2002 года было установлено, что в ИНН содержится «число дьявола» – 666.
То есть уже тогда Федеральный суд впервые официально признал, что штрих-код каждого идентификационного номера налогоплательщика содержит три шестёрки. Знак, который согласно Библии является «печатью антихриста». Этот процесс стал сенсацией. Верующие назвали его «судом против дьявола». Они молились, чтобы Господь помог восторжествовать правде. И тринадцать христиан, подавших иски против Министерства по налогам и сборам, выиграли суд! Впервые информация об этом была опубликована Григорием Тельновым в издании «Жизнь» (Омск, №10(31), 5 марта 2002 г.)
Тогда судья Виктор Шелудяков вынес решение, в котором признал право православных граждан стоять на налоговом учёте без идентификационного номера налогоплательщика по религиозным мотивам. В ходе процесса в Приозёрске выяснились скандальные факты. Оказалось, что должностные лица Министерства по налогам и сборам уже четыре года (на тот момент! - примеч. ред.) обманывают иерархов Русской Православной Церкви, утверждая, что в ИНН нет трёх шестёрок, что ИНН не подменяет имя человека.
Назначенная судом научная экспертиза доказала – ИНН полностью соответствует описанию, данному св. ап. Иоанном Богословом в Апокалипсисе: «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть».
Истцам – простым жителям Приозёрска, людям без чинов, денег и связей – противостояла целая система. Мощное ведомство, формирующее бюджет государства, – Министерство по налогам и сборам. Структура, которая стремится контролировать всё и вся. Но в Приозёрске налоговая коса нашла на камень. Впервые в России, по сути, был подписан смертный приговор ИНН. Судья Шелудяков обязал налоговиков признать выданные истцам идентификационные номера недействительными.
Судья подошёл к делу профессионально. Он послал запрос в Министерство по налогам и сборам и затребовал документацию по ИНН. Представьте, что почувствовали столичные налоговые чиновники. Провинциальный судья из какого-то заштатного Приозёрска посмел сунуть нос в самое сокровенное детище их ведомства. И не просто в справку об ИНН, на основании которой принимал свои решения о благожелательном отношении Русской Православной Церкви к этому налоговому новшеству Священный Синод. Судья Шелудяков потребовал технологическую документацию по ИНН. Всю! Он воспользовался своим законным правом. Ведь все судьи, независимо от места, где они работают – в Москве, в Петербурге, в Приозёрске или любой другой точке России, – имеют федеральный статус и равные права. В том числе право запрашивать нужные документы по исследуемому делу в любых ведомствах.
Папка из министерства по налогам и сборам пришла в Приозёрск нескоро. С номерным грифом на фирменной обложке. 400 листов, на которых детально описана технология применения ИНН. Судья Шелудяков назначил экспертизу, поставив одиннадцать вопросов. И получил ответы, которые стали сенсацией.
В качестве эксперта был приглашён заведующий лабораторией Центра энергоинформационных технологий при Государственном институте точной механики и оптики Алексей Ипатов. Кандидат технических наук, признанный специалист в этой области, он изучил документацию по ИНН и схватился за голову:
– Представители Министерства по налогам и сборам целенаправленно дезинформировали Святейшего Патриарха о том, что в ИНН нет числа 666! В используемой налоговиками системе кодировки EAN/UPC идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность из трёх шестёрок. Без этих трёх «шестёрочных» штрихов, которые разделяют группы знаков в виде чёрных линий и пробелов, информация попросту не читается…
Разработали стандарт EAN в Америке, в середине 90-х приняли его и в России. Были и другие варианты, «безшестёрочные», но наши чиновники выбрали именно этот.
Документ
Во избежание обвинений в предвзятости приводим его полностью:
«Краткие результаты экспертизы по иску "О признании права состоять на учёте в налоговом органе без использования ИНН".
Вопрос 1: Возможен ли учёт налогоплательщиков без использования ИНН?
Ответ: Учёт налогоплательщиков без использования ИНН возможен.
Вопрос 2: Предусмотрен ли в системе стандартный бланк "Свидетельства о постановке на учёт", не содержащий ИНН?
Ответ: Не содержащего ИНН стандартного бланка "Свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе, равно и "Свидетельства об учёте в налоговом органе" не предусмотрено.
Вопрос 3: Возможно ли удаление присвоенного ранее ИНН стандартными методами?
Ответ: Удаление стандартными методами присвоенного ранее ИНН невозможно.
Вопрос 4: ИНН присваивается только налогоплательщикам или всем гражданам России?
Ответ: ИНН присваивается всем гражданам России, а не только налогоплательщикам.
Вопрос 5: Заменяет ли частично или полностью ИНН в системе налогового учёта персональные данные человека, включая Ф.И.О.?
Ответ: ИНН может заменить все персональные данные человека. Ответ можно сформулировать по-другому: ИНН для системы является именем человека.
Вопрос 6: Для чего предназначен ИНН в системе учёта?
Ответ: Назначение ИНН – безошибочное определение системой конкретного налогоплательщика.
Вопрос 7: Проведите анализ бланков "Деклараций о доходах" за 1997 и за 2001 гг. на предмет автоматического ввода информации и автоматической идентификации.
Ответы:
1. На бланках "Деклараций" за 1997 г. в нижнем правом углу расположен штрих-код по системе EAN-13.
2. Бланки "Деклараций" и за 1997 г., и за 2001 г. предназначены для автоматического ввода данных.
3. Для действительно надёжного автоматического ввода данных идентификационные номера должны быть выполнены в виде штрих-кода.
Вопрос 8: Соответствует ли ИНН требованиям стандарта автоматической идентификации EAN?
Ответ: ИНН полностью соответствует требованиям стандарта автоматической идентификации EAN.
Вопрос 9: Тождественен ли ИНН идентификационному номеру в стандарте EAN:
Ответ: Невозможно отрицать тождественность ИНН и идентификационного номера в стандарте EAN.
Вопрос 10: Содержит ли штриховой код EAN сочетание 666?
Ответ: Идентификационный номер, записанный по системе EAN/UPC в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность из трёх шестёрок.
Вопрос 11: Какие способы записи идентификационного номера предусматривает система EAN?
Ответ: По стандартам EAN идентификационный номер, помимо штрихового, текстового, электронного способа записи, предполагает радиочастотный вариант, отличающийся тем, что номер можно нанести на руку и лоб человека.
Общий вывод по результатам экспертизы:
ИНН в системе учёта является именем человека, данным ему системой, представляет собой число, которое может быть нанесено на лоб и правую руку человека, имеет штриховую форму начертания, при считывании которой используется ключевая последовательность шестьсот шестьдесят шесть.
Суд
Исследовав все документы дела и ознакомившись с результатами экспертизы, заслушав мнения сторон, федеральный судья Виктор Шелудяков принял решение: признать право обратившихся с иском граждан состоять на учёте в органах налоговой инспекции без ИНН. Более того, именем Российской Федерации суд обязал налоговую инспекцию признать недействительными ИНН тех истцов, которые ранее получили индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика, и обезличить выданные им ИНН.
P.S.
17 апреля того же года Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда должна была рассмотреть протесты прокуратуры и налогового ведомства на прогремевшее на всю страну решение Приозёрского суда по "Делу об ИНН". На кассационном протесте прокуратуры, зарегистрированном официально за № 0821, стоит дата – « 06.02.02». А решение суда, на которое написан протест, было вынесено 13 февраля.
«Свою солидарность высказали тысячи православных со всей страны и ближнего зарубежья, – говорит лидер движения "За право жить без ИНН" Валерий Филимонов. – Инициатива идет от народа, мы лишь организационно оформили те чувства, которые испытывают люди. Сейчас (на 2002 г. - примеч. ред.) в России, по официальным данным, уже присвоено 93 миллиона ИНН. Причём им "награждают" даже младенцев. Хотя и Минфин, и Министерство по налогам и сборам понимают, что ИНН, по сути, незаконен. На совещании, состоявшемся 14 марта в Отделе Внешних Церковных сношений Русской Православной Церкви в Свято-Даниловом монастыре, консультант департамента налоговой политики Минфина Светлана Холева и руководитель Департамента учёта налогоплательщиков Министерства по налогам и сборам Валентина Казакова признали, что "ИНН не конституционен". Сейчас эти ведомства пытаются узаконить ИНН, "протащив" через Госдуму закон, где ИНН проходит под другим названием – "лицевой номер счёта налогоплательщика". Но ведь в нём по-прежнему три шестёрки…».
Выигранный в Приозёрске процесс дал импульс искам верующих, которые посыпались в суды по всей России. Заявления с отказом от ИНН лежат в судах Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода, других городов. Чтобы помочь верующим, Константин Гордеев, московский руководитель движения "За право жить без ИНН", выложил тогда все материалы процесса в Приозёрске на свой сайт в Интернете. Но спустя несколько дней сайт был взломан, электронная версия документов уничтожена…
Однако процесс уже не остановить. Мы публикуем выдержку из решения Приозёрского суда. Ту самую, в которой говорится о « числе зверя» – 666:
«…ИНН по своей структуре и назначению соответствует основным принципам идентификационного номера, применяемого в системе автоматической идентификации, утверждённой ГОСТом Р 51201-98 "Автоматическая идентификация. Штриховое кодирование"… Штрих-код идентификационного номера, утверждённый ГОСТом, содержит число 666…
Истцы являются православными христианами, поэтому возможность применения при учёте их или сведений о них в налоговых органах МНС РФ при помощи такого средства автоматической идентификации, которое включает антихристианскую символику – число 666, а также заменяет имя физического лица на идентификационный номер, является угрозой умышленного оскорбления чувств верующих в связи с их отношением к религии».
Поделиться59816.08.2014 12:53
Подскажите,обратилась знакомая, родила 3 ребенка, кто получал материнский капитал без СНИЛС. Она от СНИЛСА отказалась несколько лет назад,можно ли оформить без СНИЛС.
Поделиться59916.08.2014 13:41
Отрада написал(а):
,можно ли оформить без СНИЛС.
Это вряд ли...конкретно сейчас его везде требуют... хоть и написано в заявлении - СНИЛС (ПРИ НАЛИЧИИ)
Сходить и попробовать то можно, сказав, что нет СНИЛСА - но они там могут и "кому надо" настучать и наслать органы опеки...
Я для себя решила, что я детские и субсидию больше не буду оформлять - потому что последний раз когда ходила - мне сказали - в следующий раз принесите СНИЛС....а в холле департамента написано = что все льготы и прочее оформляются ТОЛЬКО при наличии СНИЛСА и еще если деньги идут на карту - еще и выписку из банка надо нести....вот так...
Поделиться60028.08.2014 21:57
- Администратор
- Откуда: Царицынъ
- Зарегистрирован: 01.02.2013
- Сообщений: 1444
- Уважение: +2634
- Позитив: +3046
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1975-09-14]
- Провел на форуме:
4 месяца 15 дней - Последний визит:
01.11.2021 20:31
ВАЖНО ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ КРЫМА! Юрист М.М.Оболенский "Об электронных документах, навязываемых жителям Крыма". (ВИДЕО)
В своей беседе православный юрист М.М.Оболенский поднимает вопрос о навязывании электронных документов РФ жителям Крымского полуострова и призывает их включиться в совместное противодействие антихристовым электронным документам.
