А вот тут ты не прав - честь не разделяется на понятия христианская или нет

ЧЕСТЬ - есть внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть

я сказала я об этом - потому что только наша честь зависит он нас - а остальное все происходящее - от Бога

Валер, а ты сам статью всю читал??

Оттуда:

о. А. Г. Конечно, честь связана с гордыней, в основном и в первую очередь, когда речь идёт о чести сословной

о. А. Г.  получается, что всё, что связывается с подлинной честью, имеет отношение к христианству; здесь формируется комплексное понятие. Честь связывает воедино несколько аспектов (долг, честность, достоинство), вкратце действительно удобно назвать всё это честью. Из-за того, что у слова честь есть ещё и другое значение, куда менее почтенное, его вряд ли удобно употреблять в богословском трактате или в пастырском поучении, но суть дела от этого не меняется. В понятийном ряду идея чести однозначно присутствует — я бы сказал даже, не может не присутствовать, — и было бы недопустимо для нас отрицать важность этого понятия, поскольку на нём замыкаются очень важные для человечества вещи. Повторюсь: крайне тревожно, что слово честь уходит (если не ушло) из жизни общества, и ещё более тревожно то, что оно и связанные с ним понятия могут уйти из сознания церковного общества, коль скоро оно сочтёт возможным не лидировать в моральном плане, а следовать тому, что “принято”.

о. А. Г. В этом смысле, как и во многих других, нам гораздо лучше, чем тем, кто принадлежит к каким-либо общественным структурам. А завершая наш разговор, могу сказать, что один вывод, как представляется, можно сделать: даже если слово честь отсутствует в большинстве церковных текстов, понятие о чести присутствует в системе понятий, формирующих сознание христианина, а тем самым может быть причислено к христианским добродетелям.

ну так полезно поразмышлять))

для себя я тоже кое что уяснила - что помимо той чести, о которой я говорила - есть еще сословная - которая от гордости и самомнения - но ведь по сути это не честь - а гордость

а вот настоящая честь - что по совести по долгу по достоинству - является по сути христианской добродетелью, так что для нас может существовать только такая

вот наши области что твоя - что моя "прославились" качеством строения....

как говорится - не было бы счастья - так несчастье помогло

начнут искать виноватых - потом спишут или на рабочих или на прораба или еще кого - у нас же "отвечающих" море

Валер, песня не имеет отношения к фильму (просто она подошла) - это там ( в фильме - ты же на фильм ориентировался) она сословная - честь. Я все поняла, поэтому и написала потом

это для меня другой чести не существует - кроме как той -

вот ..как то так))) Благодарю за статью)) впредь не буду сразу утверждать, что честь это только что-то одно.

Эзотерика, под сладким соусом ''''
Я не верю в случайность возникновения таких ресурсов.

Люди говорят "Я тебя люблю" разными способами: "Пристегни ремень", "Надень шапку", "Пойди поспи", "Я помою посуду", "Доедешь - позвони", "Возьми мою куртку", "Я выехал, жди" и многими-многими другими. Но мы не замечаем этого.

Как я отказывался недавно от СНИЛС.В теме об отказах СНИЛС смотрите.Кому интересно.

Правильно Вик, зачем нам судить других? Кто знает, как поведем себя мы, когда начнут ставить начертание, а не выдавать номера. Там, гляди посерьезнее будет. А такие мысли опасны - они в раскол могут увести - начнешь думать - ага - вот он принял, а я вот отказался - сначала прелесть - гордыня = я вот такой - отказался, а он в ад пойдет... (отказ от номера это еще не спасение) а потом и вообще - зачем ходить к тому батюшке, Причастие у него не действительное (причащает не он, а Господь, и пока не отнята от нас благодать нельзя уходить из церкви) - надо найти другого - тот кто тоже отказался - и находят, зачастую раскольников....Батюшка Рафаил Берестов, не поминал Патриарха из-за многих причин, но потом, видя, что начало происходить, снова  начал поминать его, сказав, что иначе братия может уйти в раскол. вот так...

Каждая овечка будет подвешена за свой хвостик. Что тебе до других хвостиков... так говорила блаженная Матрона

| 11 марта 2015 |

Православный публицист Владимир Синицын отметил недавно факт гробового молчания «либерального крыла епископата» по поводу подготовки Собора 2016 г. в Стамбуле. А наше «консервативное крыло» либо молчит, либо не имеет права высказываться.

Митрополит Иларион, второе лицо в РПЦ, твердо обещал еще 18 марта 2014 г., что «все решения, которые будут приниматься на Всеправославном соборе, станут ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫ всем вам (т.е. нам). Наша Церковь сначала утвердит эти решения на заседании Священного Синода и Архиерейского собора, а уже потом, получив мандат высшей церковной власти, мы отправимся на Всеправославный собор».

Однако Синицын говорит, что в течение 2014 г. мы так и не дождались ни собора, ни информации о соборе. Пленум Межсоборного присутствия состоялся 29-30 января 2015 г., а Архиерейское совещание, созванное взамен Архиерейского собора, было проведено со 2 по 5 февраля 2015 г. Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» отправили телеграмму в адрес этого совещания за подписями В.Н.Осипова и И.Ю.Чепурной. В телеграмме мы умоляли Архиерейское совещание принять решение о неучастии РПЦ в экуменическом соборе 2016 г. в Стамбуле. Ответа на телеграмму мы не получили и не получили никакой информации о подготовке 8-го собора или «Всеправославного Совещания».

Либо Архиерейское совещание не обсуждало этот вопрос, либо не сочло нужным выполнять обещание митрополита Илариона известить духовенство и мирян об обсуждении столь жгучего вопроса. Наш публицист был вынужден признать очевидное: «фактически Восьмой вселенский собор состоится в этом году под названием «Всеправославного предсоборного совещания» (а на Пасху 2016 г. будет только его торжественная, ритуальная часть)... Ведь Архиерейское Совещание 2-5 февраля никаких решений по повестке «8-го вселенского собора» не приняло (или все-таки приняло, но УМОЛЧАЛО?)».

После Архиерейского совещания прошел месяц (на дворе март 2015 г.), а информации об обсуждении позиции РПЦ на 8-м соборе до сих пор нет. Получается, что действительно «либеральное крыло епископата» «папистически, попирая церковную соборность и мнение главного хранителя чистоты Православной веры - народа Божия и его пастырей, намерено вместе с обновленцами и модернистами из Константинопольской и других Поместных Церквей в АВТОРИТАРНОМ порядке провести РЕФОРМАЦИЮ ЦЕРКОВНЫХ УСТАВОВ и УСТОЕВ по всем пунктам соборной повестки. Таким образом, мы видим, тревога верных чад Русской Православной Церкви вполне оправдана и обоснована».

Союзник США и друг ЦРУ константинопольский патриарх-еретик Варфоломей готовит совместно с иудизированным Ватиканом утверждение ЭКУМЕНИЗМА как обязательной доктрины Православной Церкви и братание с нехристями, и что же, мы должны безропотно принимать нового Лютера, теперь уже в Православной Церкви?

Молчанием предается Бог. Трудно представить себе больший грех и большее преступление, нежели уничтожение Православия (а это главная задача экуменизма, по замыслу масонов), растворение Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви в сонме чужеродных ересей и конфессий. Или реформаторы не боятся Страшного Суда?

Владимир Николаевич Осипов, писатель, председатель Союза «Христианское возрождение» и движения «Сопротивление новому мировому порядку»

http://www.novorossia.org/religia/8023- … tayne.html

Если это озвучат на следующую Пасху - то она и будет последней... А сегодня посмотрим схождение Благодатного Огня

Сошел огонь! 

А что в прямом эфире? Патриарх еще молится?
Наверное лучше тут, чем в "Знамениях" дальше обсуждать?