За поддержку политики хунты на Украине (а также ее партнеров и спонсоров из иных государств) - БАН. Поклонники личности "гаранта-миротворца", повторяющие пропаганду Старикова, Федорова, Кургиняна и Co - за пропаганду ХПП (любых видов) - вечный бан. Администрация форума.
Белая Книга Украины
Друзья! Была подготовлена и напечатана Белая Книга Украины - собрал все фотографии с преступлениями, которые появлялись в сети и на местах за последние 1,5 года. Книга выпущена от имени МВД Украины - ибо моя должность следователя еще при Януковиче просто обязывает и поныне не только защищать жизнь и здоровье нуждающихся, но и "прикладываться" к расследованию преступлений. Было отснято видео-обращение МВД Украины на украинском языке (есть Русские и английские субтитры), а также подготовлены два варианта книги: на Украинском языке (дубляж на русском и английском), и книга для западной аудитории:
Большая просьба:
1. Если кто-то начинает рассказывать о террористах на Донбассе - кидайте ему ссылку на книгу и видео.
2. Если кому-то не хватает доказательств преступлений на Донбассе, а СМИ РФ этот человек не верит - кидайте ему ссылку на книгу и видео.
3. Просьба также помочь распространить данные книги среди Европейских СМИ.
Ага, понятно. Вы требуете подробного отчета? Извините, Ваше благородие, его не будет))
Алексей А. написал(а):
Вас он чем-то вдохновил
Кхм, ну не настолько, что-бы давать свои комментарии к нему. Там и так всё ясно:
Незнайка на Луне написал(а):
Меня всегда умиляла наивность россиян, которых средства массовой дезинформации пугали войной и писали что США только и ждут когда Россия введет войска, и потом ...... Короче ужас, капут и вообще ничего хорошего, и главное что бы не было войны, и великий Путин все видит и просчитал. Хотя практически вся Украина кроме Донбасса, вся Европа, США и даже многие страны Латинской Америки и Африки считали и считают, что Россия ввела войска и идет война между Россией и Украиной
И при чем здесь:
Алексей А. написал(а):
Поясните, какая роль в этом была отведена Стрелкову
Стрелков в ответе за глупость упоротых россиянцев?
Алексей А. написал(а):
вот к вам и вопрос
Нет, не ко мне. Не буду посылать Вас повторно по указанному выше адресу. Сообразите сами.
Алексей А. написал(а):
Ну на нет и суда нет
Благодарю за амнистию)
Алексей А. написал(а):
Может быть его берегут для Гааги, вместо того которому он ее пророчил?
После того как россиянская "власть" уничтожила патриотический подъем народа и слила Русскую весну,после всех её предательств, такое предположение не выглядит удивительным.
2. У Нас уже есть война. И Путин. Или Вы не видите? Или на Донбассе не русских людей полтора года уже убивают? Или не русских ребят уже убивают в Сирии?
Вера Ну вот интересно: и то и другое для автора статьи плохо. То, что Россия во главе с Путиным не вмешалась в войну на Донбассе: плохо. И то, что Россия во главе с ним же вмешалась в войну в Сирии: опять плохо. Уж выбрал бы что-нибудь одно, потому что одно другому противоречит.
Каким образом противоречит? Вот например (утрируя) шли Вы по темной улице, а хулиганы девушку, ну допустим грабили... Вы покричали издали, кулаками погрозили, не вмешались и ушли. А у подъезда соседи из-за парковочного месте дерутся, на котором Вы сами машину ставите. Ну и Вы тут же за свое место вписались... И то и другое плохо, или тоже противоречит?
Что уважаемый Андрей Ваджра частично вышел из многолетней тени, в экспертном сообществе - сенсация. А в том, что говорит он вещи важные и актуальные, сенсации никакой. Были бы кому среди тех, от кого что-то зависит, желающие услышать. Только поскорее. Потому что:
Ага.И еще добавлю, что в разгар летней кампании Кубань посещал эмиссар одного из тербатов Николай Малуха и провел несколько семинаров, наставляя "союзный актив", как готовиться к тому, что неизбежно (и достаточно скоро) придет.
Только для «НВ» известный киевский аналитик Андрей Ваджра отказался от анонимности и впервые открыл своё лицо. Сегодня он размышляет о корнях антирусского проекта «Украина» и о том, чем этот проект опасен для нашей страны
После первого киевского Майдана по русскоязычному интернету стали стремительно распространяться две серии ярких и пророческих статей: одна под общим заголовком «Распад», а вторая – «UKRAINA: от мифа к катастрофе». Их автор – некий Андрей Ваджра – предпочитал хранить анонимность и не позволял себя фотографировать. По Сети поползли слухи, что под этим псевдонимом творит группа авторов или кто-то из известных украинских политологов. А тем временем популярность Андрея Ваджры стремительно росла – в 2007 году он опубликовал книгу «Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии», завёл собственный блог (вошедший в первую десятку ЖЖ по Украине), создал в 2008-м сайт «Руська Правда», а затем портал Alternatio.org. Весной этого года он покинул Киев и поселился в Петербурге. Вскоре он издал две книги – «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии» и «Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы». Об исторических истоках антирусского проекта украинизации, психологическом состоянии киевлян и причинах, подтолкнувших его к эмиграции, Андрей рассказал «НВ», позволив нашей газете первой напечатать свою фотографию.
– Я перебрался из Киева в Петербург не потому, что испытывал непосредственное давление украинских властей, хотя угроза получить пулю в спину возле собственного дома нарастала с каждым днём. Не много людей знают, кто я, но их вполне достаточно, чтобы попасть под каток репрессий. Нередко россиянам в это трудно поверить, но на Украине действительно массово и систематически убивают людей за их убеждения. Среди моих знакомых есть фанатики украинства и русофобии, способные почти на любой шаг. Даже самый подлый.
Тем не менее к переезду в Россию меня скорее подтолкнуло общее давление среды, а не потенциальная угроза жизни. По сути, Киев и Украина в целом живут больше года в состоянии непрерывного психоза. То, что я наблюдал с начала Майдана, может служить яркой иллюстрацией к известной книге Гюстава Лебона «Психология народов и масс». Естественно, находиться в этой атмосфере очень тяжело. Причём особенно болезненно то, что массовый психоз помимо толпы на Майдане охватывает твоих родственников, друзей и знакомых.
В первую очередь энергия разрушения на Украине направлена против «клятых москалей», «ватников и колорадов» и всего, что связано с русской историей и культурой. Меня спрашивают: «А разве в России на почве присоединения Крыма не наблюдалось массового психоза?» Но то, что я вижу на российских каналах, – это просто верх интеллектуальности и объективности по сравнению с украинским ТВ. Жертвой тотальной пропаганды становятся даже те, кто, по идее, должен иметь к ней иммунитет. Один мой знакомый уже достаточно пожилой человек: ему за шестьдесят. Его отец во время Великой Отечественной войны был командиром Красной Армии и получил за боевые заслуги орден Красной Звезды. Но это не мешает ему сейчас пребывать в абсолютно невменяемом состоянии, радостно аплодируя нацистским колоннам, марширующим по улицам украинских городов. Я ему говорю: «Ваш отец сражался с теми людьми, чьи идейные наследники сейчас идут со свастикой по Крещатику». Он непонимающе смотрит на меня и только повторяет: «Но мы ведь хотим в Европу!».
Нынешние события на Украине – это продукт манипуляций и технологий. Погрузите человека в определённую информационную среду, и большинство изменит своё мнение в соответствии с господствующей точкой зрения. Окажись в Киеве африканец – и он после долгих бдений у голубого экрана начнёт искренне считать, что он наследник древних укров, построивших египетские пирамиды.
К сожалению, с помощью долгой и упорной информационно-психологической работы можно изменить сознание огромных групп населения. Из той же Новгородской или Архангельской области вполне реально при определённых усилиях выковать «анти-Россию». Попытки смены национальной идентичности сегодня наблюдаются повсюду в России – достаточно вспомнить Казакию или Сибирскую республику. В мягком варианте подобные процессы протекают в соседней Белоруссии. На Украине же они оказались наиболее результативными, поскольку украинскому проекту более ста лет.
«Украинцы появились в XIX веке благодаря полякам»
Как утверждает официальная украинская мифология, украинцы как этническая группа возникли едва ли не в IX веке! Но вот незадача – ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ, как «украинцы». В них фигурируют только русские, русы, русичи, русины и так далее.
Скажем, в 1075 году папа Григорий VII называет в своей грамоте сына Ярослава I Изяслава Rex Rusсorum, то есть «правителем русским». А грамотой от 1246 года папа Иннокентий IV принимает Даниила Галицкого, Regem Russie, под своё покровительство. Перечислять документальные примеры отсутствия в глубине веков такого народа, как «украинцы», можно бесконечно долго.
Кстати, упоминания об «украинцах» и «украинках» вы не найдёте даже у апостола «свидомых» – Тараса Шевченко. И это понятно, в отличие от сегодняшних «патриотов» он просто не знал о существовании такого народа. Понимая, что с данным фактом спорить сложно, официальная украинская пропаганда требует, чтобы все считали: русские Киевской Руси на самом деле были не русскими, а украинцами. Но украинцами они якобы стали называть себя позже, чтобы как-то отличаться от жителей России, которые на самом деле никакие не русские, а помесь татар с финно-уграми. И вообще «монголо-кацапы», с точки зрения наших «патриотов», являются очень подлыми и коварными существами, поскольку они украли у украинцев их исконное, древнее имя – «русские».
Но, может быть, в историческом прошлом можно найти государство с названием «Украина»? Опять спешу разочаровать наших «патриотов» и их сторонников в России. В летописях упоминаются лишь «укрАйны» (с ударением на «а») Русской земли – то есть «пограничные территории». Для Киевского княжества ими были области, граничащие с половцами, для Галицко-Волынского – с ляхами (поляками). Точно такие же «укрАйны» были и у Московской Руси – это земли, лежавшие у границы донской степи, занятой татарами-кочевниками. Граница эта постепенно, по мере успешного военного наступления, подвигалась на юг. Соответственно, менялись и «укрАйны».
Тогда когда появились первые «украинцы»? На самом деле лишь… в XIX веке. Это были переродившиеся «украинофилы» – узкая, сепаратистски настроенная прослойка польской, а затем и малорусской интеллигенции, первоначально возникшая в юго-западных губерниях России. Напомню, что польская шляхта и магнаты, окопавшиеся после раздела Польши в государственных структурах Российской империи и контролировавшие Малороссию культурно, финансово и административно, ненавидели всё русское лютой ненавистью. Более того, эта публика бредила возрождением Речи Посполитой «от моржа до моржа» – то есть от Балтийского до Чёрного моря.
Формироваться украинофильское движение начало ещё до знаменитого польского восстания 1831 года. Личный друг императора Александра I, поляк-русофоб Адам Чарторыйский и другой поляк-русофоб Тадеуш Чацкий, занимая разные посты в Малороссии, активно создавали в юго-западных русских землях польские учебные заведения. Их стараниями в городе Умань Киевской губернии возникло и знаменитое базилианское (униатское) училище. Для его воспитанников Малая Русь была неотъемлемой частью Польши, а малороссы – особой ветвью польского народа. Впоследствии один из выпускников этого учебного заведения Францишек Духинский исторг из себя целую теорию о том что «москали» – это монголы, а малороссы, белорусы и поляки – славяне и истинные арийцы, которым надо объединиться в одно государство и нещадно уничтожать клятых «москальских азиатов», этих вечных врагов цивилизованной Европы.
В 1831 году поляки подняли восстания, и после его успешного подавления училище в городе Умань прекратило своё существование. Но уже скоро культивировавшиеся в нём идеи в новой обработке подхватили не только поляки, но и некоторые малороссы. В частности – члены Кирилло-Мефодиевского братства, созданного в Киеве в декабре 1845 года. Главными его деятелями были историк Костомаров, педагог Гулак, драматург Кулиш, преподаватели и студенты Киевского университета, а также поэт и художник Тарас Шевченко. Именно в этой среде постепенно вызревал политический украинофильский сепаратизм, направленный на духовный и ментальный отрыв Малороссии от России.
«Австрийцы отправляли русских в концлагеря»
В 1863 году произошло новое польское восстание, которое было успешно подавлено российскими властями. В результате огромное количество польской интеллигенции бежало из русских юго-западных губерний в Галицию, входившую в состав австрийской империи Габсбургов. Очередное поражение вызвало у поляков такой накал ненависти ко всему русскому, что они начали активно воздействовать на маргинальные группы «украинофилов». Так, шаг за шагом это литературно-политическое движение стало психологически мутировать в отдельную «украинскую нацию».
То есть что произошло? Радикально настроенные «национал-демократы» австрийской Галиции по политическим соображениям отказались от своего национального имени «русин» (русский) и провозгласили себя «украинцами». После этого в Галиции началась «розбудова Украины» путём промывки мозгов населению Прикарпатья.
Поляки мыслили масштабно. Им была нужна не просто антирусская Галиция, а плацдарм для войны против России. Переделанные в украинцев, русские Червонной Руси должны были нести разлагающий яд сепаратистской пропаганды вглубь Российской империи и с течением времени отделить от неё Малороссию под видом «Украины».
В 1892 году газета львовской польской шляхты Przeglad заявила на своих страницах буквально следующее: «Если в чувствах малорусского народа существует сильная ненависть к России, то возникает надежда, что в будущем, при дальнейшем развитии этих чувств, будет возможно выиграть против России малорусский козырь… Такой эволюции нам, полякам, нечего бояться, напротив, мы бы допустили ошибку, если бы хотели запереть ей дорогу и добровольно отказаться от союзника в борьбе с Россией».
В конце XIX века фантазии о двух отдельных народах обрели новую жизнь во Львове стараниями Михаила Грушевского. Этот неугомонный профессор решил на австрийские деньги доказать, что «русско-украинская нация» является самостоятельным этническим субъектом, обладающим собственной государственностью со времён Киевской Руси. В академических кругах его многотомные исторические опусы и язык, на котором он писал, вызывали лишь смех и раздражение. Однако постепенно в арсенал западной пропаганды стала входить мысль о том, что профессор Грушевский доказал существование отдельного украинского языка, литературы и науки.
Впрочем, одной только промывки мозгов было недостаточно для того, чтобы заставить несколько миллионов человек изменить свою национальную идентичность. Как же тогда превратить русинов в украинцев? Ответ очевиден: с помощью геноцида, этнических чисток. Мало кто знает, но первые в Европе концлагеря были созданы Австро-Венгрией во время Первой мировой войны для уничтожения русского населения Галиции и Буковины. Самые известные из них – Талергоф и Терезин. Туда австрийцы отправляли тех русских, которых не убивали на месте. Причём отправляли на основе доносов, прежде всего новоиспечённых «свидомых украинцев», главной движущей силы австрийского террора. В результате геноцида власти Австро-Венгрии уничтожили около 200 тысяч человек мирного населения – людей массово убивали только за то, что они считали себя русскими.
Уже после войны узники австрийских концлагерей создали Талергофский комитет. Эта организация в 1924 году начала выпускать во Львове «Талергофский альманах», собрав документы и рассказы очевидцев о геноциде русского населения Прикарпатья. Вот характерная цитата из первого выпуска: «Хватали всех сплошь, без разбора. Кто лишь признавал себя русским и русское имя носил. У кого была найдена русская газета или книга, икона или открытка из России. А то просто кто лишь был вымечен как «русофил». […] И, наконец, казни – виселицы и расстрелы – без счёта, без краю и конца. Тысячи безвинных жертв, море мученической крови и сиротских слёз. То по случайному дикому произволу отдельных зверей-палачей, то по гнусным, шальным приговорам нарочитых полевых лжесудов. По нелепейшим провокациям и доносам, с одной стороны, и чудовищной жестокости, прихоти или ошибке, с другой. Море крови и слёз…[…] Часть карпато-русского народа, среди тяжёлых страданий, несла на алтарь своей общей Родины – Родной Руси – свою жизнь, а другая – творила позорное и лукавое дело сознательного братоубийцы Каина… Роль этих народных предателей, так называемых «украинцев», в эту войну общеизвестна».
«В политическую реальность проект «Украина» превратили большевики»
Но какой бы значительной не была роль поляков, австрийцев и немцев в деле ментального раскола русского народа, проект «Украина» не смог бы опереться и встать на ноги без… целенаправленных усилий большевиков. Ленин вполне мог трансформировать юго-западные российские губернии в области РСФСР, но на это сознательно не пошёл.
Вот что, например, писала Роза Люксембург о национальной политике Ильича: «Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем простой причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко».
Люксембург принадлежала к числу политиков-реалистов и, как видим, прекрасно понимала суть проекта «Украина». Но она, очевидно, не знала, что у большевиков, поляков и взращённых ими «украинцев» имелись две общие черты, ставящие их на одну позицию в отношении «украинского вопроса». Эти две черты – страх и ненависть. Они одинаково сильно боялись и ненавидели Россию и всё русское. Большевики искренне полагали, что в коммунистическом рае русский народ не должен доминировать, а русскую культуру считали лишь «русским великодержавным шовинизмом». Именно поэтому русский этнический монолит был разрезан на три части и объявлен «тремя братскими народами» – русскими, украинцами и белорусами. Тут-то как раз и пригодилась духинская идеология особого украинского языка и самостоятельной культуры. Вот и получается, что сама идея создания «украинцев» и «Украины» как антирусского проекта была рождена творческим гением поляков, австрийцев и немцев, но в политическую реальность её превратили… большевики.
В 1921 году, выступая на X съезде партии, Сталин подчеркнул: «Если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». И это было серьёзное заявление. Коммунистам практически с нуля пришлось создавать украинскую нацию, язык, государство, культуру и так далее. Чистке по критерию «национальной сознательности» подвергся аппарат государственного управления, а борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Не зря Михаил Грушевский, вернувшись в Украинскую ССР, с восторгом писал одному из своих соратников: «Я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году».
Большевики ломали в 1920-х малороссов через колено, пытаясь переделать их из русских в «украинцев». Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное сопротивление политике партии и правительства. В итоге, побушевав десять лет, процесс украинизации тихо заглох, наткнувшись на пассивное сопротивление народа. Однако от этой политики советской власти остались названия «украинец», «Украина», графа в паспорте, казённые писатели и искусственный язык на уроках украинского языка и литературы в школе.
Почему же проект по отрыву части русского народа от России был свёрнут? Похоже, к началу 1930-х Сталин, как политик-реалист, решил отказаться от мечты Ленина и Троцкого о мировой революции и перед лицом империалистов превратить СССР в надёжную коммунистическую крепость. «Украинский народ» к тому времени уже был создан, поэтому надобность в дальнейшем углублении украинизации отпала. В итоге процессы создания новой национальной идентичности заглохли.
Однако в 1991 году бывшие партийные функционеры торжественно возродили большевистскую украинизацию с шараварно-вышиваночными элементами в её национально-демократической версии. Зачем им это потребовалось – долго объяснять не нужно. Когда партийная номенклатура Украинской СССР неожиданно оказалась «нэзалэжною» от старших товарищей из Москвы, под эту «самостийность» необходимо было подвести определённый идеологический фундамент. И вот тут как раз пригодились сепаратистские идеи поляков, австрийцев и немцев, отшлифованные до блеска в 1920-х годах советской властью, в 1930–1940-х – «мыслителями-воителями» из Украинской повстанческой армии и 1960–1970-х – диссидентами-украинофилами. Однако «творческое» развитие этих идей привело юго-западный край Руси к последующей духовной, культурной и экономической деградации, «оранжевой революции» 2005 года, второму Майдану 2014-го и кровопролитной гражданской войне…
Нередко я слышу от россиян: «А какое нам дело до Украины и украинцев? Пусть живут как хотят». При этом мои собеседники не понимают, что всё, что сейчас происходит на Украине, является отработкой деструктивных технологий, которые будут рано или поздно применены и в отношении России. Нынешняя Украина – это пример того, что ожидает Россию, если она бросит Малую Русь на произвол судьбы. Украинская проблема – это не только проблема Украины. Не в меньшей степени это проблема самой России.
Предваряя вопросы непонятливых, а за чем я эту статью вообще разместил, отвечу загодя. Те, кто признаёт сегодняшнюю установку Кремля на предательство русских в каком-либо территориальном образовании, как бы оно не называлось, сами готовят себе участь несчастных русских Донбасса. Повторяя хазарские заклинания, что там, дескать, они какие-то "неправильные", без паспорта РФ в кармане, эти глупцы обрекают себя и своих детей повторить их судьбу. Потому-что границы, прочерченные тремя пьяными путчистами в Беловежской пуще и разорвавшие СССР, для тех, кто будет завтра рвать на части РФ, имеют ровно то же значение, что и границы самой РФ. Своим равнодушным предательством вы создаете десятки "Украин" с сотнями "неправильных Донбассов" внутри России и о вас тоже скажут, что никто вам ничего не обещал. И под пивко будут безучастно наблюдать как ваших детей разрывает снарядами. Роттенбергам - роттенбергово, иудам - иудино. Но Роттенберги не предают, хотя-бы, свой народ.
Уж выбрал бы что-нибудь одно, потому что одно другому противоречит.
Нет здесь противоречия. Донбасс был предан, Сирия тоже была предана несколько лет назад. То что происходит там сейчас это геополитический спектакль для непосвященных, которым руководят "посвященные".
То что происходит там сейчас это геополитический спектакль для непосвященных, которым руководят "посвященные".
Какой бы не устраивали спектакль "посвященные" за рамки Откровения они не вылезут, так что глобально будущее определено, а свое будущее зависит от самого человека т.е. Веры в Господа и исполнения заповедей Его.
Запланированный на 26 октября визит на Украину министра торговли США П. Прицкер очень напоминает фабулу известной гоголевской комедии «Ревизор». В сюжете присутствует все. И проворовавшиеся бесталанные чиновники, и пустая казна, и различные грешки властей предержащих, и попытки охмурить грозного контролера. Беда для киевских властей в том, что миссис Прицкер – далеко не Хлестаков, несмотря даже на то, что «секретное предписание» у нее точно имеется.
В свойственной особой школе украинской дипломатии традиции хуторского амикошонства Киев усиленно муссирует «украинское» происхождение министра торговли США, предки которой в 1881 году покинули Киев. Но вряд ли «украиночка» оценит родственный порыв местного ворья в вышиванках и будет проливать слезы над «иловайской плащаницей». Бизнес-клан Прицкеров, главой которой является Пенни Прицкер, считается одной из богатейших семей в США. Состояние клана оценивают в 29 млрд. долл., а личный капитал Пенни - 2,4 млрд. В топ-10 «Форбс» самых богатых бизнес-династий США семья Прицкер занимает 8-е место. Сама же глава клана неоднократно входила в рейтинги «Форбс» в качестве одной из 100 самых влиятельных женщин мира. Кроме того, П.Прицкер входит в ближний круг президента США Б.Обамы. О степени доверия между ними говорит тот факт, что именно П.Прицкер отвечала за финансовое обеспечение избирательной кампании нынешнего президента США. Учитывая вес бизнес-империй в американской политике, возникает вопрос, кто на самом деле в этом альянсе является ведущим: хромая утка Обама или глава финансовой империи, существующей с 1936 года, временной горизонт которой явно длиннее президентских каденций.
* * *
В ожидании высокой гостьи городничий Яценюк уже рассыпается мелким бисером: «К нам приезжает секретарь по коммерции США Прицкер в понедельник, 26 числа. Мы серьезно готовимся, мы провели большую инвестконференцию в США. И по очень многим вопросам, которые декларировались в США, сделан существенный прогресс, в том числе дерегуляция в аграрном секторе, инфраструктуре».
На самом деле картинка не столь благостна, как хотело бы преподнести украинское правительство. По мнению финансового эксперта Э.Наймана, визит такой «крупнокалиберной» персоны означает, что ситуация в нэзалэжной вышла из-под контроля американцев, поэтому они назначают нового куратора. Его мнение разделяет и директор Украинского института анализа и менеджмента политики Р.Бортник, считающий, что кураторство над украинским вопросом в США переходит от политиков к экономистам, людям, в чьих руках деньги.
Поводов для беспокойства у Вашингтона действительно с избытком. Если в сфере ответственности Госдепа и ЦРУ все в порядке, государственный переворот состоялся, неонацистская хунта закрепилась и получила международную легитимизацию, то в экономической сфере подопечные дохозяйничались до полного банкротства. А экономический крах киевской власти, которая давно уже потеряла субъектность и управляется напрямую из американского посольства, вполне справедливо будет расценен как провал политики США.
Первые звоночки о том, что ситуация пошла вразнос, а кредиторы не намерены слепо повиноваться указаниям Белого дома, уже звучат. Миссия МВФ уехала ни с чем, пообещав вернуться в Киев в декабре. А это означает, что обещанный в сентябре очередной транш кредита Украина не получит.
Несговорчивыми стали и другие кредиторы. Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) приняла решение о признании технического дефолта Украины, а анонсированное подписание соглашений с рядом коммерческих кредиторов Украины о реструктуризации долгов, которое должно было состояться 13-14 октября, так и осталось обещанием. Более того, выяснилось, что далеко не все кредиторы согласны на реструктуризацию.
Так, международная юридическая фирма Shearman&Sterling LLP заявила, что держатели украинских еврооблигаций на 500 млн. долл. с погашением 23 сентября 2015 г. угрожают заблокировать согласованную Украиной и комитетом кредиторов сделку по реструктуризации долга страны. Претензии предъявляет фонд-стервятник Aurelius Capital Management, ранее банкротивший Аргентину. В переговорах этот фонд не участвовал, потому, как говорится, находится в своем праве. Что наиболее тревожно для американцев: блокирующий пакет украинских евробондов стервятникам могли продать подконтрольные администрации США фонды BlackRock Inc., Franklin Templeton и T. Rowe Price. То есть хедж-фонды, не решаясь напрямую отказать Белому дому, но будучи против реструктуризации, подняли бунт на корабле и предприняли обходной маневр, чтобы сорвать сделку.
Не стоит забывать и о долге в размере 3 млрд. долл., который Украина должна выплатить России в декабре. Если ранее МВФ не признавал долг государственным, предлагая РФ подключиться к переговорам о реструктуризации, теперь позиция К.Лагард изменилась. Не потому ли миссия МВФ планирует вернуться в Киев лишь в декабре?
Несмотря на словесную поддержку украинского режима, официальные данные всемирных финансовых и рейтинговых структур фактически признают дефолт состоявшимся. Всемирный банк ухудшил все прогнозы по нэзалэжной, определив падение ВВП на уровне 12%, а рост инфляции — до 50%. Прогноз МВФ немногим лучше: падение ВВП на 9 %, инфляция в 46%. Единодушны в прогнозе неизбежности дефолта Украины и международные рейтинговые агентства. Так, S&P понизило рейтинг Украины до выборочного дефолта SD, Fitch понизило суверенный кредитный рейтинг Украины в иностранной валюте с преддефолтного уровня СС, а агентство Moody’s предупреждало о неизбежности дефолта на Украине еще в начале года.
* * *
Бездумная политика киевской хунты привела к тому, что других источников поступления валюты, кроме кредитов, у нее нет и не предвидится. Хотя А.Яценюк и П.Прицкер якобы договорились о совместных действиях по привлечению американских инвестиций в проекты по энергетике и сельскому хозяйству, защите интеллектуальной собственности, дерегуляции и налоговой реформе, для чего в декабре будет проведен очередной украинско-американский бизнес-саммит, торговать Украине нечем.
По информации Государственной службы статистики, в первом полугодии 2015 г. экспорт товаров из Украины в США снизился на 38% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а импорт на 30%. Экспорт украинских услуг в США в этот период уменьшился на 7,4%, тогда как импорт на 46,6%. Американские инвесторы не просто не идут на Украину, но убегают из нее, как, например, это сделал Chevron, прекративший проекты по добыче сланцевого газа.
Пшиком закончилась и идея масштабной приватизации, анонсированная правительством А.Яценюка. Украина перенесла реализацию программы на 2016 год. Министр экономики Украины А.Абромавичус обвинил в этом Верховную раду, которая, мол, затягивает с принятием необходимых законопроектов. Реакция парламентариев, большинство из которых подконтрольно украинским финансово-промышленным олигархическим группировкам, вполне закономерна. Иностранные временщики и примкнувший к ним А.Яценюк, который не считает Украину своей родиной, не скрывают намерений не допустить украинских олигархов к приватизации госсобственности. Касается запрет и российских инвесторов. Как недавно заявил А.Абромавичус, «мы не допустим российских инвесторов к приватизации наших государственных объектов. Как по мне, я бы запретил и украинскому крупному бизнесу участие в приватизации. Они уже приватизировали. Смотрите, какие последствия приватизации наших ключевых объектов украинской олигархией».
Но причины провала приватизации гораздо глубже. Как заявила замглавы ФГИ Н.Лебедь, «не все объекты, которые выставляются, могут быть проданы в силу того, что на них отсутствует спрос, либо активы находятся настолько в плачевном состоянии, что инвестирование в них неэффективно. Поэтому ожидать, что все, что выставлено, будет продано, на мой взгляд, слишком оптимистично».
Оставив в стороне обсуждение всей опасности распродажи стратегических государственных активов, которую поддерживает лишь 1% украинцев, отметим лишь, что срыв приватизации привел к «дыре» в госбюджете в размере 17 млрд. грн. Не может сформировать Киев и бюджет на следующий год из-за неопределенности с кредитами МВФ. А без кредитов страна-банкрот свою бухгалтерию свести уже неспособна.
* * *
В общем, тем для обсуждения П.Прицкер с украинским правительством более чем достаточно. И не только тема о том, «как дошли до жизни такой». Не будем забывать, что госпожа Прицкер является не только государственной служащей, но и представителем американского большого бизнеса, который крайне недоволен бездарностью киевских властей и зашкаливающим уровнем коррупции.
Уже в конце лета 2015 г. СМИ распространили заявление посла США Джеффри Пайетта о том, что коррупция для Украины опасна более, «нежели российские танки». В свою очередь, Американская торговая палата на Украине провела опрос, согласно которому 97% бизнесменов назвали коррупцию самым главным препятствием для бизнеса.
Следовательно, представитель американской олигархии будет требовать от официального Киева еще большего открытия рынка и уменьшения влияния государства на экономику. Требуется лишить доступа к остаткам украинского пирога не только украинских олигархов и россиян, но и государство в целом. Например, согласно распоряжению Кабмина Украины № 1028 от 23 сентября, приватизационная продажа 78,29% акций «Центрэнерго», 99,567% «Одесского припортового завода» и 99,995% «Сумыхимпрома» может осуществляться с привлечением иностранных советников. Любопытно, что финансирования работы советников в проекте госбюджета Украины на 2016 г. не предусмотрено. Оплачивать их услуги, как и услуги иностранных министров, будет заказчик. Т.е. США.
Учитывая неизбежность украинского дефолта, который вряд ли удастся предотвратить даже такой влиятельной персоне, как П.Прицкер, перенос приватизационной программы на 2016 год, т.е. на последефолтное время, выглядит несколько по-иному. Зачем потенциальным инвесторам платить Украине 17 млрд. грн. сейчас, если после дефолта они возьмут у страны-банкрота все интересующие их предприятия даром?
Не для последней ли описи активов перед ликвидацией «предприятия Украина» едет ревизор П.Прицкер?
Главное достижение кремлинов в информационной сфере – успешное отвлечение внимания с подходящего к концу процесса сдачи Новороссии. Ради этого с телеэкранов денно и нощно забивали головы бесплодными спорами, благодаря которым тема «хохлов» надоела обывателям, ради этого изначальная позиция с обещания защитить заграничных русских сдавалась постепенно, методом салями, ради этого было организовано сирийское прикрытие. Но сдача Новороссии не перестала от этого быть сдачей, а только прогрессирует.
1. Эрэфия на службе у бандеровцев
На прошедшей неделе немало нашумели акции по случаю дня бандеровца, назначенного теперь на Украине «днём защитника Отечества». В частности, в Харькове был проведён факельный марш с участием батальона «Азов». Это были те самые нацисты, которые начали убивать харьковчан ещё в марте 2014 года, как раз после громогласного обещания «президента» соседней недостраны защитить гражданское население Новороссии. Ведь именно тогда состоялась первая, пробная «мини-Одесса», именно тогда киевская хунта, не скрываясь, показала, что начнёт прямой террор против протестующих. Никакого расследования преступления проведено не было, лидер убийц Билецкий стал депутатом Верховного Совета, рядовые участники – терроризировали Донбасс. Эрэфия, обрадовавшись началу уничтожения русских, стала подсоблять нацистской Украине бесплатным газом, дизтопливом, докапитализацией банков и вооружением. Сам Билецкий, в отличие от клоуна Семёнченко, даже не объявлен Эрэфией в розыск, и нет никаких юридических препятствий для его появления в прайм-тайме российских телеканалов, как это было с палачом Одессы Гончаренко.
Далее мы воспроизведём комментарий уважаемого eduard_456
«Вот уже почти полтора года продолжаются споры на тему «Путин слил или не слил». При этом ХППшники, в качестве доказательств, что он не слил, предъявляют огрызки Донбасса. Которые Путин намерен обратно засунуть в Украину. Ну даже если огрызки не сольют, от этого слив не перестает быть сливом. Ведь Путин слил всю Украину. Слил он ее подстилкам США бандеровцам. Чтобы в этом убедиться, посмотрите видео из Харькова, где по случаю образования бардовской УПА прошёл крупный марш. Ещё два года назад даже представить было невозможно, что бандеровцы будут спокойно проводить свои марши в городе, основанном русскими! Невозможно было это представить и в марте прошлого года, когда в бывшей столице Украинской ССР проходили многотысячные митинги за Россию. А сейчас сторонники России, в лучшем случае «митингуют» в соцсетях. Потому что на Украине их, в прямом смысле слова, могут за симпатии к России убить.
А это уже марш бандеровских недобитков в Одессе по случаю нового государственного праздника на Украине. Еще два года назад в той же Одессе проходили многотысячные русские марши. Хотя я к ним равнодушно отношусь. А сейчас такое даже представить невозможно. Город после 2 мая запуган. А если сторонники России выйдут на митинг, то им повторят Одесскую Хатынь. Поэтому нацисты в некогда столице Новороссии чувствуют себя так вольготно. И такая же ситуация – в остальных регионах Юго-Восточной Украины. В частности в Мариуполе, который из-за бизнеса Ахметова, запретили освобождать.
Ну что, вы до сих пор считаете, что Путин не слил? И это в то время, когда по всей территории Украины свободно маршируют украинские нацисты. Раньше они это делали только на Западной Украине, в Киеве и некоторых областях Северной и Центральной Украины. А теперь в распоряжении бандеровцев вся Украина. И спасибо за это они должны сказать прежде всего Путину. А не называть его плохими словами».
2. Держаться подальше от укрогосударства
Главный вопрос для всех русских, сторонников Новороссии – а что же делать в связи с этим поражением? Тут открывается сразу несколько опасностей.
Первая из них – руководствуясь принципом «меньшего из зол» пойти на соглашательство с нацистской Украиной и поучаствовать в легитимации произошедшего. В ближайшее воскресенье состоятся местные выборы, и даже из РФ (из уст донецкого депутата Левченко, выступающего в программе Соловьёва) раздаются призывы голосовать за «Оппозиционный блок», за менее радикальных сторонников украинской государственности. Несмотря на отдельные голоса за бойкот выборов, даже некоторые политэмигранты, хотя им, казалось бы, и нечего терять, готовы посчитать выборы приемлемыми.
Лично мне в этом не видится никаких преимуществ. Во-первых, умеренные заукраинцы, не связанные с военными преступлениями, всё равно не придут к государственной власти и не свернут программу построения Антироссии. Их приход ко власти на локальном уровне тоже ничего не изменит в программе, они никак не повлияют на сокращение репрессий и преследований, на дальнейшее вытеснение русского духа. Во-вторых, такие представители «оппозиции», как Кернес (1, 2, 3), прекрасно спелись с Порошенко и неотличимы от своих радикально-нацистских коллег. Вспомним, как Кернес полетел к Коломойскому в феврале 2014 г., вспомним, как он вытащил Билецкого из окружения харьковчан в марте! Никакие хозяйственные заслуги не перекрывают предательство Кернесом своего города, оказанное им содействие укреплению нынешнего режима!
В этом плане полезно посмотреть на эволюцию бывших регионалов, пошедших в услужение новому режиму. За своё отступничество они получили, разве что, возможность прислуживать на десятых ролях и дальше. Голосование за снятие полномочий с Януковича не избавило их от самоубийственных выбрасываний из окна и отъёма бизнесов. Участие в выборах Порошенко не избавило их от уголовных преследований. Отречение от своей бывшей партии не избавило их от позора. Пока регионалы сдавали всех и вся за собственную шкуру, их просто использовали для сглаживания перехода к нацизму и бросили, точно так же используют их и на этот раз для придания лоска предстоящим выборам.
Ко всему прочему, умеренные заукраинцы из Оппоблока сейчас и сами обозлены на русских активистов, которые сначала прокатили их в Донбассе, выведя восстание за рамки потешного и призывая в союзники Москву вместо местных олигархов, и когда Москва пришла, то слила их всех – и рядовых энтузиастов, и олигархов. Если ещё весной оппоблоккеры лелеяли надежду на вхождение во власть с помощью минских соглашений и хвалились, что Запад вот-вот введёт их в правительство, дабы пригладить звериный оскал хунты, то с продвижением «компромисса Керри» стало понятно, что кремлины сдали всё, и ни на каком «приглаживании» настаивать не собираются (и именно этим фактом объясняется резкое переобувание некоторых ХППшных блоггеров, работавших на некоторых «старорежимных» олигархов, в последнее время). Если по минским условиям уговор был «приведёте стадо в укростойло – получите в этом стойле должность пастуха», то теперь они поняли, что не получат ничего, поэтому развернули агитацию «за мир», читай за добровольное возвращение в стойло и явку с повинной в надежде, что хунтовские мясники сжалятся и пощадят. Не ждите, не пощадят.
Не менее позорна, чем у регионалов, нынешняя роль КПУ, которая тоже решила посодействовать легитимизации хунты через выборы – в условиях запрета на собственное участие присобачиться к партии «Нова держава». И вот уже лидер КПУ П.Симоненко бежит распластаться в заверениях, что коммунисты – за территориальную целостность Украины, а лидер харьковской ячейки А.Александровская рассуждает, как можно улучшить экономическое положение Украины через экономические реформы и повышение статуса харьковского региона. Не обошлось и без бытовых инициатив: пока убивают русских, украинские коммунисты (отказавшиеся в составе нового политблока даже от красной символики) проводят пикеты за повышение финансирования экологических программ. Мы, в частности, узнаём из их отчёта о плохом состоянии канализационных систем, необходимости выделения государством необходимых средств на их ремонт и использования для их изыскания экономической программы, разработанной Александровской.
Думается, оптимальным ответом на происходящее со стороны сторонников Новороссии на оккупированной территории был бы бойкот выборов. Не участвовать в этом, не оправдывать его, не легитимизировать! И Харьков, и Одесса – впервые в истории украинских выборов – своей низкой явкой 44-46% сумели продемонстрировать своё неприятие происходящего бойкотом выборов Порошенко, показали свою непричастность к нынешней украинской государственности и её преступлениям. (И это несмотря на официальную позицию Эрэфии, приветствовавшей тогда предстоящие выборы, ни разу не призвавшей к бойкоту.) Я считаю, что лучше всего и в будущем быть от неё как можно дальше. В конце концов, русские Украины всё равно предназначены этой государственностью на уничтожение, и мы ничего не выиграем своим соглашательством и коллаборационизмом. В украинском политическом поле нам ловить абсолютно нечего. Из него нужно выходить, по возможности покидая эту территорию или хотя бы уходя из украинского информационного поля, не поддаваясь его тлетворному влиянию. Есть и способы общественного неприятия преступлений украинского государства и поддержания собственной русскости, не связанные с собственно политической деятельностью и участием в формировании власти. Только не надо притворяться ни для себя, ни для других, что происходящее – нормально и нас устраивает. Оккупация есть оккупация, и ничего хорошего она не несёт, но и в оккупации можно остаться человеком. Сохраняя независимое мышление и русскую идентичность, несмотря на давление государства, открыто презирая революционных ублюдков (для чего вовсе необязательно бросаться на амбразуру в буквальном смысле), можно поддержать окружающих и помочь остальным сохранить здравый рассудок.
3. Опасаться провокаторов
Последние месяцы ознаменовались некоторым оживлением фейковой активности бежавших с Украины политактивистов, нанятых госаппаратом Эрэфии изображать оппозиционную деятельность в изгнании. В качестве примера (боюсь, что с недопустимым запозданием) разберём выступления горе-лидера Харьковской народной республики А.Гурьянова, которого в июле взяли кудапошлютом в небезызвестный РИСИ, ставший в последнее время институционализированной версией Армии Красного Дивана. Непосредственным поводом для этих заметок стало недавнее интервью Гурьянова, в котором рассказывается о создании в ДНР харьковского землячества для тех политических активистов, которые сбежали из города на Донбасс. Меня особенно обеспокоил следующий пассаж:
«По оценкам, которые я видел в прессе, харьковчан [в ДНР] до 1500 человек. Если получится, мы проведем «перекличку» харьковчан, которые пожелают себя обозначить, чтобы для них приходила небольшая помощь, которую мы сможем оказать. Если наше землячество получит поддержку от ДНР, то помощь будет больше. Если нет, то будем стараться помогать своими силами».
Иными словами, предполагается составить списки харьковчан – сторонников Новороссии, скрывающихся ныне от хунты на территориях, уготованных Кремлём на скорое запихивание в Украину и массовые репрессии. Намерение прикрыто неопределёнными обещаниями материальной помощи. С ходу заметим, что прикрытие выглядит крайне неправдоподобно. Отношение Кремля к новороссам, сознательное обречение им Донбасса на гуманитарную катастрофу и русских оккупированных территорий на преследования – ни для кого не секрет. Мало того, Госдума отклонила законопроект, по которому беженцы с Украины получали право получить гражданство или вид на жительство без справок миграционной службы! По этой причине версия, что Гурьянову кто-то выделит деньги на адресную помощь харьковчанам (а кроме Кремля или кремлёвских марионеток на местах, ни у кого для этого денег нет), не внушает особого доверия. В лучшем случае, «организатор землячества» оправдает этими списками свои претензии на подключение к политпроектам (рассказывая, как много у него сторонников, которых можно мобилизовать), но даже тогда есть угроза, что попавших в списки будут принуждать к участию в новых кремлёвских политических проектах, типа маршей колоннами через укрограницу, но поверивших в очередной раз подставят и бросят. В конечном итоге, гурьяновские списки даже в этом сценарии, скорее всего, окажутся в СБУ.
Считаю, что давно пора разобрать политическую активность А.Гурьянова на ниве русского возрождения в Харькове. Мы не будем брать провозглашение им ХНР и последующую подставу ребят под зачистку в ОГА 7 апреля 2014 года – в конце концов, все тогда верили в мощную Россию, которая обязательно, если что, придёт на помощь. Однако научился ли человек на своих ошибках?
Мне вспоминаются события, произошедшие через несколько дней после зачистки ОГА, в воскресенье 13 апреля, когда состоялся новый марш русских Харькова, и отставшие от головной колонны части толпы, вместе с вернувшейся подмогой «взяли штурмом» внутренний двор мэрии (горсовета), насколько можно судить, по инициативе Долгова. Штурм, конечно, был потешный: стоявшие на воротах милиционеры делали вид, что оборонялись, а махавшие палками активистами делали вид, что атакуют, обе стороны старались не причинить друг другу вреда, но в итоге милиция расступилась, и въезд во двор оказался пустым. Толпа хлынула внутрь, и Гурьянов поднялся на какое-то возвышение и сказал неуверенным голосом: ну давайте, формируйте власть.
Оценить ситуацию поможет карта места события. Внутренний двор мэрии был двойной ловушкой куда хуже ОГА! Свободный вход на него (указан стрелкой) вёл со стороны узкого Советского (бывшего Шляпного) переулка и запросто перекрывался. Запросто перекрывался с двух сторон и сам переулок! В само здание штурмующие и не стали заходить, кроме как для переговоров с Кернесом, который только вышел и сообщил собравшимся, что никакой Новороссии не будет. Толпа так и стояла под холодным дождём и покинула двор, только когда какой-то парень в балаклаве забрался на крышу сарая и, срывая голос, призвал собравшихся разойтись, не дожидаясь скорого иногороднего подкрепления милиции, которая заблокировала бы протестующих и пополнила СИЗО новыми сотнями арестованных.
Для меня так и осталось загадкой, понимал ли Гурьянов, что он воспроизводит в намного худших условиях опыт недельной давности, на этот раз вообще без малейшей надежды на спасение, на защиту. Однако дальше стало появляться всё больше и больше вопросов. В видеообращении от 1.06.2014 он даёт следующие рекомендации: «необходимо развернуть работу сопротивления в условиях подполья» (1:18), «как это делается, можно прочитать в книге «Молодая гвардия» Фадеева, там это достаточно подробно описано, и это можно брать на вооружение. Тем, кому требуются более детальные инструкции – к вашим услугам интернет. Сейчас в сети достаточно много материала, чтобы использовать его по назначению» (1:27-1:55), в частности, рекомендуется распространение листовок (3:18).
Если кто-то не понимает. Во-первых, работа подполья в принципе имеет смысл только при организации и поддержки с большой земли, чего не намечалось. Во-вторых, организовывать её должны специалисты, причём категорически не по художественному описанию непрофессионально поставленной деятельности «Молодой Гвардии». Иначе таких подпольщиков вычисляют на-раз. Призывом брать пример с молодогвардейцев, Гурьянов подталкивал харьковских подпольщиков, которые бы ему доверились, к той же судьбе, которая постигла краснодонских подпольщиков. Жаль, что Гурьянов не читал Справку о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков, об увечьях, нанесённых подпольщикам Краснодона в результате допросов и казни у шурфа шахты N5 и в Гремучем лесу города Ровеньки в январе-феврале 1943 года.
Оснований сомневаться в профессионализме Гурьянова как организатора подполья было немало. Например, в обращении от 06.04.2015, то есть во время уже установленного всевластия хунты над Харьковщиной, он призвал находящихся на оккупированных территориях сторонников дать о себе знать в соцсетях открыто: «те, кто разделяют идеи харьковской республики, те, кто верит, что именно ХНР будет тем средством, которое избавит наш город от фашизма, 07.04.2015 могут сделать следующее: на своих страничках в социальных сетях разместить символ города Харькова, тем самым мы показываем, как мы любим свой город и мы говорим друг другу и тем, кто нас слышит: «Харьков, мы любим тебя! Харьков – наш город!» (8:07 – 8:49).
С учётом такого подхода Гурьянова к конспирации, сомнения появляются даже при прослушивании его специального обращения от 12.05.2014 для тех, кто хочет принять участие в работе органов власти в ХНР. В частности, он говорит: «Если вы являетесь депутатом и принимали присягу на площади свободы или вы хотите принять участие в довыборах депутатов хнр, напишите нам на адрес, который вы сейчас видите на экране….. в своем письме укажите свою ФИО, а также контактный телефон, по которому мы можем связаться с вами и пригласить на заседание совета нар. Депутатов ХНР... Сейчас я обращаюсь к тем, кто имеет опыт работы в органах власти, в депутатском корпусе и имеет мужество работать против фашистской хунты в условиях репрессий: напишите нам на адрес, который Вы видите на экранах /адрес уже дан другой/ и укажите в письме, чем вы можете помочь правительству и каким образом вы можете принять участие в его формировании» (1:42 – 3:03). Несколько дней спустя он заверяет в обращении от 16.05.2014: «эти усилия мы будем предпринимать и впредь, чтобы те, кто с нами сотрудничает, были в относительной безопасности» (3:20). Далее в том же обращении он говорит: «Пятый вопрос, наверное, самый часто задаваемый: у нас есть десять, двадцать, пятьдесят человек подготовленных людей, вы нам дадите автоматы, а лучше пулеметы? – нет, пулемет я вам не дам, прежде, чем говорить о чем-то подобном, должна быть создана организованная структура, на основе жесткой, а может и жесточайшей дисциплины, без этого любые мысли о подобном баловстве способны только навредить» (8:00). Жаль, что в этих словах недоучтено важное обстоятельство: дисциплина и повиновение актуальны, когда есть квалифицированное руководство, нацеленное на результат, а в данном случае об этом и речи не шло.
Не меньше вопросов, чем идеи Гурьянова об организации подполья, вызывает и качество его аналитики, с которой можно ознакомиться всё в тех же видеороликах, собранных, например, здесь. Так, в обращении от 03.12.2014 он говорит: «наш аналитический отдел считает, что подавить стихийный народный протест будет совершенно невозможно», а в обращении от 11.03.2015 рассказывает, что горячие головы в Америке могут довести до ядерного апокалипсиса, поэтому Россия действует дипломатически, сводит на нет риски связанные с ядерной войной. Путь дипломатического урегулирования – лучший способ; цель России – дискредитировать Украину как международный субъект в глазах мирового сообщества, мировое сообщество должно увидеть нацистский облик во всем своём ужасе. Это уже происходит, другие страны постепенно начинают видеть фашистский режим, хунту. Чем дальше будут идти дипломатический процесс, тем яснее это будет становиться (3:40 – 6:23). Ещё один пример гурьяновской «аналитики» – его статья про пути преодоления Украиной фашизма 24.04.2015, в которой, помимо уже встречавшейся идеи о том, что Европа рано или поздно осудит хунту за нарушение минских соглашений и прав человека, встречаются утверждения, что всей мощи российской армии не хватило бы для удержания освобождённых территорий, а потом освобождать их надо частями силами некоего «федеративного государства» на территории Украины, возможно, нового, и в него (а не в Россию) согласятся пойти республики Донбасса.
И откровенной насмешкой на всём этом фоне выглядит обращение от 22.03.2015: «я и мои товарищи – не ангелы, у нас есть масса недостатков, но у нас есть одно общее достоинство: мы все любим Харьков больше, чем себя» (5:00).
Отдельного комментария заслуживает умение Гурьянова разбираться в людях, политических силах и аналитиках – качество, необходимое любому руководителю-организатору. Однако вплоть до известного выступления Кургиняна с Зелёного Дивана этот, вроде бы, зрелый человек руководил харьковской ячейкой «Сути времени». Казалось бы, выходка гуру должна бы послужить потрясением и научить чему-то, но выйдя из «Сути времени», Гурьянов сразу же побежал брататься с АКД, хотя к этому времени сущность её пузатых воинов была совершенно понятна всем наблюдателям. А когда и Красный Диван выставили на мороз, Гурьянов, помыкавшись, примкнул к РИСИ, директор которого выдвигает новую разновидность ХПП – что русофобы на Украине не продержатся и двадцати лет, как раз до пенсии новому работнику.
И вот этого человека отряжают в ДНР собирать списки харьковчан, сторонников Новороссии! Хотя очевидно, что в лучшем случае прекраснодушный товарищ сливает Русскую Весну по незнанию и полной неспособности учиться на своих ошибках, учитывать опыт.
Однако дело тут не в Гурьянове. Дело в том, что Эрэфия в принципе не ставит целью помочь русским Украины, но если бы и ставила, то всё равно бы «на выходе» получался бы тот же результат. Любые структуры этой страны не хотят и не способны сделать для Русской Весны что-то ещё, кроме заведомо фейкового проекта, который поначалу кажется нацеленным на что-то хорошее, а на деле преследует цель помочь Украине в унасекомливании русских. Вот и взяли выполнять сомнительную работу по сбору данных на харьковчан проверенного кадра. Чего только стоит настойчивое прикармливание в том же РИСИ ранее разобранного в этом журнале Д.Дзыговбродского, который прямо в указанном заведении докатывается до всё более скотского ублюдства в разжигании розни между русскими, живущими по разные стороны искусственной границы:
/Краткое изложение: украинцы больны, их нужно подвергнуть карантину и ждать много лет, пока они излечатся сами и, когда приползут, смогут присоединяться к излеченным землям. Потому что иначе это обычное для украинцев приспособленчество – сегодня помахали жовтоблакытным, завтра триколором. Право быть русским надо заслужить. Пусть ЛДНР посмотрят на Абхазию и Осетию, которые десятилетиями просятся и не разочаровываются, а то некоторые на Донбассе совсем обнаглели, захотели всё и сразу./
По этой причине вступать в какое-либо сотрудничество с действующими госструктурами РФ в политических проектах сторонникам Новороссии категорически не рекомендуется, да и лишней информации эрэфянским властям либо их приспешникам лучше не давать. Подставят и сдадут, себе срубят бабла и известности, посмеиваясь потом в сторонке и равнодушно глядя на расправу Украины над очередным доверившимся русским. Затем вотрутся к доверие к тем, кого не удалось сдать с первого раза, прикроются красивыми словесами и фейковой помощью, а затем снова сдадут, продадут, предадут. Это государство по-другому не умеет и не имеет других намерений.
Взаимодействовать с такими госструктурами нет смысла. Но и в российское политическое поле, в его нынешнем виде, мы пока вписаться не можем. Ни одно из «раскрученных» политических или околополитических движений в РФ не готово сейчас взяться за продвижение наших интересов. Они готовы поохать и поахать над «отрезанным ломтем» Украины, но до самого восстания на Донбассе говорили, что русских там уже не осталось, а теперь, после краткосрочного всплеска сочувствия, ведут разговоры в том духе, что воссоединение не очень-то и нужно. Всё, что мы можем пока в организационном отношении – это укреплять связи между собой и с теми гражданами РФ, которые реально жертвовали и не считают историю оконченной, формировать землячества выходцев из Новороссии в РФ, солидаризуясь в помощи друг другу, вытягивая по мере возможности наших людей из оккупации и формируя таким образом первичный актив для дальнейшего влияния, а в перспективе и проникновения в российские органы власти хотя бы на региональном уровне. Здесь нужно изучать опыт диаспор, их механизмов консолидации и политического влияния. Новорусскую диаспору в РФ можно формировать по-разному. Но одно совершенно ясно: нельзя просто раствориться в эрефянской среде, забыв и простив предательство Новороссии. Память о нём должна стать краеугольным камнем новорусской и общерусской идентичности.
Главное только – не позволить кремлёвским марионеткам перехватить этот процесс, впрочем, в ходе Русской Весны своё истинное лицо показали практически все публичные деятели, так что ошибиться на чей-либо счёт уже менее вероятно.
4. Не содействовать главкрысе
Наконец, ещё один важный момент – что делать ополченцам-негражданам РФ, подразделения которых сейчас расформировывают, либо которые сами уже выходят из ополчения, разочаровавшись в происходящем. Конечно, решение – за каждым человеком, но есть варианты, которые мне кажутся просто самоубийственными. Первый – вернуться на украинскую территорию, выпрашивая прощения, или остаться на Донбассе в случае перехода ОРДиЛОсОСов под контроль Украины, надеясь не попасть под зачистку. Второй – ехать воевать в Сирию.
На мой взгляд, лучше уж бомжевать в РФ (хотя возможности трудоустройства или хотя бы поселения в обезлюдевших деревнях нечернозёмной полосы есть), чем сдаваться на милость такого врага, как Украина, или начать работать пушечным мясом на интересы эрэфянской элиты в Сирии, ничего общего не имеющими с интересами России и русских.
Я понимаю, у ополченцев сейчас может возникнуть отчаяние и желание попытать счастья хоть где-то, но подальше от того ужаса, на который обрекли Новороссию предатели из РФ. Но отчаяние – плохой советчик. Оно не позволяет понять причины поражения и преодолеть их, чтобы добиться победы. Нужно просто понять, что критическая точка, из-за которой война за Новороссию проиграна, – вовсе не в силе Украины, а в болезни России и русского народа, в полной несостоятельности российского государства и общества. Следовательно, на то, что связано с этими болезнями, и нужно воздействовать. Пока что ополченцы, взявшие в руки оружие, потерпели поражение из-за предательства и неготовности. Вот и надо повышать готовность и исключать будущие предательства, в частности, хорошо запоминая предателей состоявшихся и их подпевал. Недопустимо содействовать тем, кто отказался защищать людей. Не может быть никакого прощения всей той пропагандистской мрази, которая на фоне очевидного слива, когда надо было бить в набат, била в победные барабаны и пыталась представить сдачу Новороссии не предательством, а хитрым планом. Нельзя и «ровно» относиться и к тем общественным деятелям, которые знали о грядущем или идущем сливе, но отмалчивались или подпитывали в других надежды, что всё ещё образуется. Ненависть и презрение – нужные чувства, без которых невозможно здоровое общество.
Задача для Новоросии сейчас – та же, что и для остального Русского мира: интеллектуальная консолидация в поисках выхода из тупика, а не участие в совершенно посторонней сирийской авантюре, не относящейся к теме Новороссии. Кремлю нужно – пусть он и посылает в Сирию свою регулярную армию, относительно которой хвастался, что она стояла за спинами женщин и детей во время геноцида на Донбассе.
Да, все жертвы напрасны. Но на ближайшие годы Донбасс станет не Украиной, а оккупированной территорией. А ополченцы из распущенных подразделений – потерпевшими пока поражение повстанцами, защитниками земли. Ушедшими, но, надеюсь, несломленными. Потому что хуже, чем уйти после поражения (совершенно не по их вине, а по причине предательства выше) – идти на поклон к злейшему врагу либо начать помогать тому, кто тебя предал.
В целом же, для поддержки всех сторонников Новороссии как никогда уместно стихотворение Пушкина:
Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье, Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье.
Несчастью верная сестра, Надежда в мрачном подземелье Разбудит бодрость и веселье, Придет желанная пора:
Любовь и дружество до вас Дойдут сквозь мрачные затворы, Как в ваши каторжные норы Доходит мой свободный глас.
Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут — и свобода Вас примет радостно у входа, И братья меч вам отдадут.
Президент Украины Петр Порошенко не стал назначать лидера партии «Батькивщина» и бывшего премьера-министра страны Юлию Тимошенко послом в Гондурас. Соответствующая информация содержится в ответе на электронную петицию, размещенную на сайте главы государства.
«Интересы Украины в Центральной Америке и Карибском бассейне представляют посольства в Мексиканских Соединенных Штатах и в Республике Куба. Сфера ответственности этих учреждений включает Белиз, Гватемалу, Венесуэлу, Доминикану и Коста-Рику. Потребность в учреждении деятельности дипломатического представительства в Гондурасе во главе с чрезвычайным и полномочным послом Украины в настоящее время отсутствует», — сказано в ответе президента на петицию.
На сайте главы государства размещены также петиции с просьбой отправить на работу в Гондурас премьер-министра Арсения Яценюка и депутата Верховной Рады Александра Вилкула — послами Украины, секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова — военным атташе, лидера Радикальной партии и депутата Верховной Рады Олега Ляшко — заместителем посла.
Петиция с предложением отправить Тимошенко послом в Гондурас появилась на сайте президента 15 сентября этого года и собрала 25 тысяч подписей, необходимых по закону для рассмотрения главой государства.
«Из переписки Управления внутренней политики ДНР — «отрежу я..ца», реестры «неблагонадежных» и карты «проблем» Дорогие друзья,
Предлагаем вашему вниманию несколько интересных документов из переписки «Управления внутренней и внешней политики ДНР» . Полностью массив скоро можно будет приобрести на сайте Биржи Информации , стартовая цена составляет 50 биткойнов (около 10 тыс евро), в данный момент лот находится в приватном аукционе.
Пример того, как обеспечивается соблюдение Минских соглашений. Обратите внимание на резолюцию про «узнаю, что водят… обрежу …» Непонятно, кого «водят» и кому что «обрежут»
Мы уже публиковали данные по криминогенной обстановке, сейчас представляем широкой общественности информацию о положении в социально-экономической сфере.
«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
по социально-политической обстановке в городах и районах ДНР (на основе отчетов общественных приемных и глав городов и районов)
по состоянию на 27.08.2015»
Несмотря на катастрофическое положение в социальной сфере, в республике не жалеют средств на разработку дизайна паспортов и разные развлекательные мероприятия.
А так же тщательно ведутся реестры «неблагонадежных» лиц.
Чего ожидать от общества, которое в большинстве своем поклоняются людям, что называют нацистов друзьями?
БРАТУШКИ-ИУДУШКИ: "Нехрен им тут делать, пусть домой валят, в подвалах жить." ___________________________________________________
...я просто искал работу с официальным трудоустройством и вот, что нашел:
У нас комнатушка маленька. Не куда поселить. Сами спим на полу, все мужчыны. Не куда принять. Зубастик
Все квоты черноголовики заняли... Малярша Не да Винчи
Да вообще их не надо принемать!гнать надо всех беженцев поганой метлой!пусть катяться обратно к себе на Украину!А то Россия их приютила,а они слишком много возмущаются:то зарплатой недовольны,то жизнь видетели ,здесь дорогая,то ещё чего....Не нравиться-никто не держит!Мы вас не звали! Marina1962
хохлы есть хохлы работать не хотят холяву им подовай и еще совет ни когда не берите хохлушек нянями или еще кем то обязательно обнесут Ах, оставьте!
В ЕС пусть едут, их там давно ждут.
весело устроился? Охота всем своё пас паказать. Немного ум имей, со своим дедушкой Захаром. Смотри дед выжил совсем с умаа. Собрался влес, волку отдаваться. Ну, вы и гей-Клоуны! Всем клоунам, клоуны! sovenok
сначала слюнями обливались - как в Европу хотят попасть , так почему в Европу беженцы не бежали??? Или как всегда только клювом щелкать укропы умеют?)) petrowich
Нехрен им тут делать, пусть домой валят, в подвалах жить.
У них там теперь Новороссия, ДНР, ЛНР, Казакцая республика и Бабай с Пушилиным, всё как они хотели
Нам своего быдла тут хватает иванов андрей
зато на зулусов ни каких квот.а черножопый пенсионный туризм набирает силу.все их старшее поколение регистрируется в россии а живет в узбекисране.красота.и мы еще хотим нормальные пенсии ? Иванов
Июль 2015 г. …Европа отказывает абсолютно во всех просьбах Греции по реструктуризации государственного долга, вынуждает правительство уйти в отставку, законодательное собрание распустить. Страна погрузилась в вакуум власти.
Одновременно на Украине при таких же обстоятельствах западные кредитные организации пошли на беспрецедентные уступки. Во многом такие отступления совершались даже вопреки требованиям уставных документов. При этом интересы частных инвесторов не принимались во внимание вовсе.
Не нужно быть экспертом, чтобы понять подоплеку двойных стандартов при подходе к однотипным проблемам. Греция уже является полностью подконтрольным Западу рынком в то время, как Украина по этому пути еще идет. Для ЕС жизненно важно захватить максимальную территорию разваливающейся страны.
Вопреки расхожему мнению, население в этом вопросе не просто играет второстепенную роль, но и создает определенные препятствия. В отличие от наших «свидомых» соотечественников, европейцы хорошо осознают силу национальных корней, которые в перспективе толкнут украинцев обратно к союзу с Россией.
Для Берлина, играющего ключевую роль в ЕС, чрезвычайно важно не просто захватить рынок, но и произвести смену населения на более предсказуемое и благосклонное Западу. При этом немцы умело пользуются комплексами неполноценности США, изложенными Збигневым Бжезинским в доктрине о противоречии американским интересам воссоединения народов России и Украины. Такой подход помог Берлину получить «разрешение» Вашингтона на этническую чистку в указанной стране.
Мировой опыт показал, что «ничто не осуществляет более эффективного регулирования популяции, чем биологические процессы». Никакая война не убивает столько, сколько плохие условия жизни и вызванные ими болезни. К тому же гибель человека в подобных условиях выглядит естественно и не вызывает резонансной реакции мировой общественности.
В связи с изложенным, «лидеры свободного мира» приняли решение превратить Украину в испытательный полигон. Причем сделали они это задолго до так называемой «революции достоинства».
Так, с 1991 г. Украина стала главным источником ВИЧ-инфекции для всего постсоветского пространства. Документально зафиксирован ничем не обусловленный внезапный всплеск массового заражения людей в Одессе (более 2 тыс. человек за период в полгода). При этом в странах Балтии, которые еще в составе СССР отличались распространением наркомании, проституции и активными контактами с западным миром, страдающим от пандемии, такой негативной динамики не зафиксировано.
В 2005 г. с приходом к власти Виктора Ющенко Германия в качестве гуманитарной поддержки Украине предложила оказать помощь в вакцинации детей. В этой связи осуществлена поставка соответствующего медицинского материала, в объемах обеспечивающих прививание всех детей по 5 основным профилактическим направлениям: 1. БЦЖ (от туберкулеза). 2. Гепатит В. 3. АКДС (комплексная вакцина от дифтерии, коклюша и столбняка). 4. Полиомиелит. 5. MMR-вакцина (прививки от кори, краснухи и паротита).
Указанная гуманитарная помощь осуществлена под эгидой Всемирной организации здравоохранения. Ввиду тяжелой экономической ситуации на Украине эта же международная структура «великодушно» взяла на себя расходы на проведение экспертизы препаратов перед их направлением в лечебные учреждения. Разумеется, получено положительное заключение.
Однако в ходе применения АКДС на Украине зафиксированы повышенные показатели непереносимости вакцины, в том числе с летальными исходами: 12 случаев на 100 тыс. привитых при норме не более 4 (да, в медицине это считается допустимым).
Таким образом, Киев ждал трехкратного превышения порога смертности прежде, чем прекратить опасную практику.
Куда же обратился «западник» Ющенко за помощь в расследовании? Вы правы! В Россию. Даже этому «свидомому» патриоту закралось сомнение в благонадежности европейских экспертов.
Результат изучения вакцины оказался ошеломляющим! Данный препарат приводил к бесплодию привитых девочек в 9-ти из 10 случаев! Для мальчиков он оказался непереносим вовсе, приводя к серьезному ухудшению их иммунитета (все погибшие дети — мужского пола). Биологический механизм воздействия препарата в полной мере так и не установлен. И это только 1 вакцина из 5!
Тем не менее Ющенко не стал осложнять отношения с «западными партнерами» в преддверии обсуждения вопроса о евроинтеграции Украины и списал результаты исследования на брак. Следовательно, версия прямого умысла исключена.
Несмотря на это, принимаемые меры Берлину показались недостаточными. Германия всегда отличалась отсутствием выдержки. Поэтому немцы решили ускорить процесс путем провоцирования социальной нестабильности в стране. К их разочарованию, к этому делу подключились англо-американские союзники, которые довели усилия Берлина до полнейшего абсурда, столкнув население Украины в гражданской войне.
Таким образом, к экспериментам биологического и социального характера добавились классические политические и экономические. Несмотря на дестабилизацию всей Европы, чего немцы так не хотели, темпы ликвидации населения на Украине ускорились, что интересам Берлина вполне соответствует.
Остается лишь два вопроса. Поймут ли свою роль в этой игре сами жители Украины? И останутся ли к тому времени у них волевые и физические силы изменить ситуацию?
Если хоть на один из этих вопросов будет дан отрицательный ответ, Украина прекратит свое существование. Руслан Полянский
Украина не перестает удивлять. Занимающий пост президента страны Петр Алекссевич Порошенко в результате титанических усилий мозга родил идею и … новый научный стратегический институт, вернее исследовательский центр, главной областью исследований которого станет Российская Федерация.
- С целью системного анализа проблемных вопросов в отношениях с Российской Федерацией, выработки предложений по обеспечению национальных интересов Украины постановляю: образовать в составе Национального института стратегических исследований Центр исследований проблем Российской Федерации как самостоятельное структурное подразделение, - распорядился он своим указом, как сообщает его пресс-служба.
Замечательная формулировка - не Центр исследований проблем в отношениях, не Центр исследования проблем сотрудничества, нет. Центр исследования проблем. У России, например, есть проблема с освоением Восточной Сибири или Дальнего Востока, и что, теперь изучением этой проблемы займется Украина? Интересно, а зачем это им? Не проще ли заняться изучением проблем Жмеринки или Богодухова? Или тех же Сум, в которых открыли какой-то невнятный сарай, презентовав это как введение в строй грузового терминала местного международного аэропорта!
Понятно, что не проще. Потому что по Жмеринке или Виннице придется потом что-то делать, а так отрапортовал за Тулу или Тамбов и гуляй.
На самом деле, у Украины в отношениях с Россией только одна проблема, и для ее решения не надо ни создавать институты, ни посылать никуда экспедиции. НАТО только перестать врать. Врать про еженедельные вторжения чудовищных орд москальско-кацапских Вооруженных Сил, врать про взрывающиеся кондиционеры, про «европейский вал» имени Яценюка, врать про дотационность Донбасса, про агрессию в Крым и т.д. И все наладится: и газ, и авиасообщение. Вот только если в Киеве перестанут врать, то им придется просто молчать, потому что похвалиться никакими результатами своей работы взявшие власть в свои руки в результате госпереворота и уже не выпустившие ее из них не смогут. Нечем.
Впрочем, есть еще один возможный нюанс. Все встанет на свои места, если в названии Центра поменять или добавить другие слова. Например, не по «исследованию», а по «созданию» проблем России. Или по использованию.
Это, безусловно, все расставляет по своим местам. И лежит в канве официальной русофобии, транслируемой украинскими властями во всех направлениях. Только можем сразу сказать, что могут в Киеве даже и не пытаться, и не прыгать – все равно не получится. Кишка тонка России проблемы создавать, даже если и хочется.
Впрочем, может быть, все гораздо прозаичнее. Кому-то из родственников или близких друзей потребовалась синекура. Вот и создали очередную контору «Рога и копыта» за государственный счет.
...во время приема Путин заявил, что Россия не откажется от минских договоренностей. "Мы будем поддерживать эти соглашения до самого конца, то есть пока они все не будут полностью выполнены, а что касается Петра Порошенко, я был первым, кто его поддержал. И я буду поддерживать его дальше", — отметил он.
Ясно дело, будет поддерживать, все они одна шайка преступников.
Почему молчит Павел Дремов? Плюс тревожная информация с мест
Почему? Вопрос, который я хочу задать всем.
Павел Дремов - Последний из могикан. Последний принципиальный командир. Его бойцы по-прежнему на передовой. По-прежнему охраняют рубежи Новороссии от фашистской нечисти.
Почему он молчит?
Сейчас, когда идет дележка власти между пришлыми бывшими соотечественниками, ему места не нашлось. А зачем? Ведь, такие как он нужны были только для того, чтобы их руками, на их горбу, за счет их жизни захватить власть, которая по праву принадлежит другим. Настоящим хозяевам своей земли.
Не поэтому ли убили Александра Беднова, что мешал рвать землю на куски?
Не поэтому ли убили Евгения Ищенко, что не давал спокойно спать воровскому кагалу?
Не поэтому ли убили Алексея Мозгового, что провозгласил народную власть?
Остался Павел Дремов.
Судя по тому, что он молчит, плохи дела.
Нам нельзя дать шанс людоедам лишить нас последней надежды на справедливость.
Комментарий. Я не случайно опубликовал попавшую мне на глаза статью в группе "За Стрелкова", так как получил тревожную информацию с мест насчет Дремова. Пока по предварительной информации, атамана Павла Леонидовича Дремова готовятся зачистить.
Под него усиленно копают. Ищут недовольных. Плюс исполнителей для его утилизации. Поэтому очень большая просьба распространить этот пост в в блогах и соцсетях. А тем, кто имеет знакомых, родственников или друзей в Стаханове и Первомайске, донести до Павла Леонидовича эту информацию. Ситуация действительно тревожная. Не зря были вбросы о якобы отстранении Дремова и о его блокировании в Стаханове. Которые к счастью, не подтвердились.
P.S. Самому Дремову пора публиковать свою флешку. Она может спасти ему жизнь и возможно изменить некоторые расклады на Донбассе.
"...Я тоже удивляюсь от этой зомбированности ХПП. даже люди, которых я раньше уважал и считал разумными, поражают своей слепотой на факты. всё как вы и сказали про "сами хотят", "не все поднялись". и ещё больше стало появляться тех, кто реально верит, что дончане голосовали за автономию в составе украины вот типа сейчас они получат автономию и всё станет у них великолепно. спрашиваешь, откуда он это узнал, говорит, Путин же сказал
последнее время раздражают ораторы кричащие про свидомых на украине, а ВЫ то КТО??? бесхребетные, безмозглые поклонники зомбоящика. Родина у вас заканчивается дверью вашей квартиры.
начинаешь их тыкать фактами в лицо, сразу маркируют тебя пятой колонной на зарплате госдепа :crazy: спрашиваешь, читал минские соглашения или вопрос на референдуме, никто не читал, но знают "правду" из ящика, там Песков и Лавров постоянно им расшифровывает. вон оказывается на Донбассе уже не все русские, а всего лишь диаспора. а чем тогда Лавров лучше порошенко, который называет русских на украине - национальным меньшинством? :spiteful:
я уже честно запутался кто лучше или кто более мерзок: пятая колонна оплачиваемая из-за рубежа для уничтожения России или это тупое стадо бесхребетников и хатаскрайников, забывшие в какой стране они живут и где у них Родина"
Священник Александр Шумский, который в свое время отличился безосновательной критикой Владмира Осипова и Движения Сопротивления НМП теперь льет грязь на И.Стрелкова! Воистину, "Кругом измена и трусость и обман..."
Игорь Стрелков “Ответ иерею Александру Шумскому”
Прочитал комментарий клирика РПЦ о.Александра Шумского на “Русской народной линии”. Поскольку данный опус вышел из-под пера служителя Церкви, то проигнорировать его подобно творениям других “борцов за торжество ХПП” все-таки некорректно. Тем более, что обвинения, которые выложил в сеть указанный клирик, достаточно тяжкие.
Постараюсь ответить максимально лаконично, но по пунктам. С выводами, естественно.
1. “Игорь Стрелков несколько раз повторил, что у нас нет никаких шансов победить в войне против террористов в Сирии. Причем, он говорил об этом как о совершившемся факте. Типично пропагандистский трюк, рассчитанный на обывателя, когда предположение выдается за реальный”.
Отец Александр! Я же не учу Вас проповеди Слова Божьего, так как не имею ни духовного образования, ни практики служения в иерейском чине. Позвольте мне оценивать ход и перспективу военных действий, исходя из собственного скромного опыта участия в 5 “региональных вооруженных конфликтах” на должностях рядового, сержантского и офицерского состава. Если Вы полагаете себя более компетентным в оценке перспектив Сирийской войны (за которой я внимательно слежу 4 года), то поделитесь собственными аналитическими выводами на тему: как можно выиграть этот конфликт, направив туда силы, крайне недостаточные для перелома ситуации. И если Вы полагаете их достаточными, то на каком основании? Если же Вы говорите от имени других людей (специалистов в военном деле), то пожалуйста – давайте ссылку на их мнение. А не пустословьте.
2. “А когда он действовал в Новороссии, помните, сколько раз он стремился спровоцировать введение российских войск на эти территории, мотивируя тем, что если Владимир Путин не введет российский воинский контингент в Новороссию, то украинские войска полностью разгромят ополчение, и Новороссия рухнет.”
О.Александр! А где СЕЙЧАС Новороссия? Её нет. Есть “отдельные районы Луганской и Донецкой областей Украины”. Еще есть “самопровозглашенные ДНР и ЛНР”. Новороссия “закрыта как проект”. И объявили об этом не “белоленточники” на “Эхе Москвы”, а наши “официальные патриоты” (Бородай, на пример), к коим Вы имеете заслуженное бесчестье сейчас принадлежать. Что же касается судьбы ЛДНР, то ее “сдают обратно в Украину” без всякой войны. И рушиться там уже нечему – всё уже порушено. Русское народное восстание за воссоединение с Россией (или хотя бы за выход из состава русофобствующей Украины) подавлено из Москвы “ударом в спину”. Так что никакого наступления ВСУ пока не понадобилось (хотя как раз ВСУ к нему по-прежнему готовы). Поэтому мои “прогнозы”, основанные на постулате, что “Россия своих не сдает” и не сбылись. Сдаём ”тихой сапой”… и почти уже сдали.
3. “Я точно знаю, что многие ополченцы, храбро воевавшие в Новороссии, при упоминании имени Стрелкова начинают говорить такое, что я не могу даже подобрать синонимы. Поэтому, когда Игорь Иванович изображает, что в Новороссии среди ополченцев он пользуется безграничным доверием и уважением, то это не соответствует действительности”.
Не фарисействуйте, батюшка. Если Вы точно знаете, что некие (неуказанные Вами) ополченцы точно “храбрые”, ни разу не видев их в боевой обстановке, то Вам надо уже претендовать не на роль скромного клирика, а на Святого Провидца, коим Вы, конечно же, не являетесь. На пример, я лично знаю целый ряд ополченцев и командиров, распространяющих про меня самые грязные сплетни, которые в ходе боевых действий проявили себя как трусы, дезертиры и мародеры. Ссылку, пожалуйста, батюшка – на конкретных людей. А то клевета получается. Или клевета теперь входит в число христианских добродетелей?
Естественно, я “не золотой червонец, чтобы всем нравиться”. Наверняка есть обиженные мной люди. Немало сделано мною ошибок – и военных и, вероятно, даже политических. И не столь уж храбр я, как некоторым представляется. И не столь уж компетентен как военный. Но еще раз ставлю вопрос: “А судьи кто”? Назовите “храбрых ополченцев”, пожалуйста. Хотя бы нескольких.
4. “Стрелков постоянно призывал, точнее, провоцировал, российские власти ввести войска на Украину и взять Киев, угрожая, в противном случае, московским Майданом. Майдана, как видите, нет. Но ведь, что странно – в США тоже очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев. И как все это прикажите оценивать?”
Вы меня ни с кем не путаете? Кто “угрожал” “московским майданом”? И где? Ссылку, пожалуйста. “Передергивать” Вас в семинарии научили? Или врождённый талант?
В отношении же второй части могу лишь сказать, что моё мнение осталось неизменным – Киев надо освобождать! Если, по Вашему мнению, России Киев не нужен, то объясните свою позицию не только ссылками на некую мифическую (видимо, сообщенную лично Вам по дипломатическим каналам) “заинтересованность США”. Уверен, что как раз США категорически не хотели и не хотят воссоединения Украины с Россией. И у них пока всё получается.
5. “Минские договоренности, с точки зрения участников круглого стола, ничего не дали, но лишь ухудшили ситуацию. Но ведь это ложь. Кто бы что ни говорил, но результат минских соглашений – прекращение огня с украинской стороны“.
Про “прекращение огня” расскажите бойцам на передовой. У Вас ведь есть среди знакомых “храбрые ополченцы” какие-то, которые Вам могут рассказать о том, что происходит на фронте? Да, интенсивность боевых действий заметно снизилась, но обстрелы не прекратились. Да и снижение произошло только и именно потому, что сдача ЛДНР намечается “мирным путем”. Все силы и средства ВСУ и “нацгвардии” готовы к продолжению войны и никуда не отводятся. И для меня вообще дико звучит, что православный клирик всерьез считает, что “мирная капитуляция” перед врагом Отечества и Веры – это “улучшение” ситуации. Слава Богу, что не все в Церкви разделяют Ваше мнение.
6. “Подчеркивали, что участие России в военных действиях в Сирии не только не увеличивает наш международный престиж, но, напротив, является прикрытием слабости и беспомощности российской правящей элиты во главе с Владимиром Путиным.
Но ведь это наглая ложь. Любой человек может посмотреть западные материалы, в которых подчеркивается, что Россия вновь становится сверхдержавой. Об этом говорят и пишут западные аналитики, политики и военные”.
С каких пор мнение наших “заклятых друзей” стало определяющим для русского человека и патриота? “Сверхдержава”… Вы сами-то верите в свои слова? Чтобы вернуть себе статус сверхдержавы, недостаточно два месяца бомбить 50 самолетами исламистов в Сирии… Требуются долгие годы упорной, последовательной, тяжелой и не слишком благодарной работы.
7. Обратите внимание, как Асад похож на генерала де Голля. Сирийский де Голль! А на кого все больше и больше начинает походить наш Владимир Путин? Думаю, что все поняли.
Увы, не понял. На Слободана Милошевича? Нет? Или (судя по тексту ниже про “февраль 1917-го”) на Государя Николая Александровича, приблизившего к себе именно тех советников и генералов, которые Его и предали? (Речь, подчеркну, идет не о Его Мученичестве, а о Его политической “слепоте”). И не слушавшего отчаянных призывов со стороны людей, видевших печальные перспективы? Вообще-то, именно будущие “февралисты” с диким энтузиазмом поддержали наше вступление в Первую Мировую войну, а немало честных защитников Престола возражали против вступления в войну в “сердечном согласии” с такими “друзьями” России и Православия, как к тому времени уже насквозь масонские Французская Республика и Великобритания (которые, в итоге, и поддержали всеми силами, в том числе финансовыми, Февральский переворот).
8. “Ведь хорошо известно, что устаревшие американские баллистические ракеты значительно уступают нашим современным баллистическим ракетам”.
Простите, кому? Кому хорошо известно? Вам? Откуда? Мне – не очень хорошо известно, а я ведь все-таки бывший военный, полковник запаса спецслужбы (или это тоже ложь и я “прапорщик-реконструктор”, о чем пишут “многие храбрые ополченцы”)?
9. “Стрелков настойчиво подчеркивал, что в Сирии много наших наемников, что имеются уже значительные потери личного состава.
А наших наёмников в Сирии нет? И потерь среди них нет? Я соврал? Вы ведь точно знаете? И их не вербуют где попало без всякого соблюдения режима секретности – а местами и совершенно открыто?
10. Говорил совершенно в духе «Эха Москвы». Если это не предательство, то что? Подобные предательские речи вели псевдопатриоты и перед февральской революцией 1917 года.”
Батюшка, а Вы, часом, не шулер по призванию? Так красиво передергиваете… Что лично Вы сделали для защиты России и русских, чтобы называть меня предателем? Может быть, все-таки предателей надо искать в другом месте? Среди тех, кто считает, что сирийских арабов защищать можно и нужно, а русских православных людей следует вернуть обратно под власть “уважаемого партнера Петра Алексеевича”?
11.”Я уже не говорю о береговом морском вооружении, об установках С-300 и С-400 и так далее и тому подобное”.
Ваше Преподобие, Вы разницу между противовоздушной/противоракетной обороной и береговой обороной знаете? Хотя бы комплекс “Бастион” упомянули, что ли…
12. “Но самое показательное заключается в том, что ни один из участников круглого стола ни словом не обмолвился о том, что, помимо политических и геостратегических причин нашего военного вмешательства в сирийский конфликт, есть еще и духовно-нравственная причина – защита богатейшего христианского мира в Сирии от озверевшего ИГИЛа. Недаром же наш Святейший Патриарх Кирилл выступил в поддержку военного участия России в Сирии”.
Потому и не обмолвились, что не считаем нужным акцентировать внимание на том печальном факте, что для Святейшего Патриарха Кирилла защита сирийских христиан оказалась более достойной благословения, чем защита христиан русских. Не говоря уже о том, что (опять передергиваете) было четко сказано – имеющимися силами ход войны не переломить никак, поэтому о действенной “защите” для христиан Сирии речи пока как-то не идет. Кто не верит – пусть послушает заявления наших дипломатов и президента лично - они теперь только о “подготовке политического урегулирования” говорят. А всего-то полтора месяца прошло с начала операции.
13. “Ведь господин Стрелков неоднократно нелестно, мягко говоря, высказывался о Священноначалии Русской Православной Церкви. И я не уверен, что его вообще можно считать членом Русской Православной Церкви”.
Ну, слава Богу, Вы не единственный клирик РПЦ и есть иереи (в том числе архииереи), которые Ваше мнение “не совсем разделяют”. Со своей стороны, мягко говоря, не считаю Вас достойным сана (вообще наемных лжецов глубоко презираю, независимо от их официального статуса). Это моё сугубо личное мнение, я его никому не навязываю. Могу лишь намекнуть, что один общепризнанный ныне живущий Старец говорит совершенно обратные вещи про профессиональный спорт и т.н. “олимпийское движение”, которое Вы не слишком давно всячески расхваливали в одной из статей. Напомню, что св.Отцы Церкви вообще считали олимпиады “служением Сатане” (одно поклонение ”олимпийскому огню” с дельфийского языческого алтаря что стоит).
14. “Это значит, что все сказанное на этом круглом столе является ничем иным, как едва прикрытым призывом к российскому Майдану и к свержению власти Владимира Путина”.
Поздравляю с политическим доносом! 30 сребреников заработали честно. Можете смело требовать у Владислава Юрьевича заслуженного повышения.
Можете смело требовать у Владислава Юрьевича заслуженного повышения.
А это, Сурков каким боком к РПЦ? Или он и ее курирует как и Украину? Всегда говорили,что в России две беды: дураки и дороги. Ан нет, есть и третья - Сурков!
Вот так, с ходу отметая третье, несложно попасть в число первых, из указанного.
Надеюсь это он вас в этом убеждает. Для вас ВВП главная беда.
Что-то я лично не наблюдаю, чтобы у предыдущего выступающего Путин был главной бедой. Путин в наших общениях фигурирует всего лишь как омерзительное декоративное прикрытие глобальных правителей мира сего. То есть инструмент, в котором оболваненные зверским "приладом" видят самостоятельного главу государства, или как там - президента, то бишь. А главная беда, это греховное состояние человечества, из которого вытекает сегодняшнее мироустройство. И это мироустройство основано на тотальной лжи. У всех этих часто мелькающих на экранах фигурантов один хозяин. И этот хозяин показывает нам спектакли с участием в главных ролях своих протеже - обамы, путина, лукашенко, порошенко и т.д. Кроме того, хозяин - диаволопоклонник. Если это принимать во внимание, то становится понятен смысл происходящих сегодня событий.
Я всегда исхожу из принципа, что эффективность убеждения зависит, в первую очередь, от привязанности отдельного человека к тем или иным ценностям. Как сказал поэт: -"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" Убедить можно лишь того, кто не обманывает себя сам. Как по мне, то Стрелков сегодня рисует наиболее реалистичную картину, чем противостоящий ему кагал, со всеми присными.
Алексей А. написал(а):
Для вас ВВП главная беда.
По сабжу, ответ Стрелкова касался Донбасса, в первую очередь. А его курирует Дудаев-Сурков. Понятно кто его назначил, но непосредственные задачи по сливу Новороссии и дискредитации противников этого, выполняет поклонник и воспеватель Денницы. Поэтому, как я понимаю, Стрелков так и ответил.
Непонятно, кого «водят» и кому что «обрежут» 
вот типа сейчас они получат автономию и всё станет у них великолепно. спрашиваешь, откуда он это узнал, говорит, Путин же сказал 
