Токующие шоу
22-май-2015 01:25 am
История с побитием Эдуарда Багирова Константином Долговым где-то в недрах Первого канала выглядит весьма мерзкой. Во всех отношениях.
Во-первых, сразу вопрос к Первому каналу. За каким чертом приглашать на свои ток-шоу мразь, на которой негде ставить пробу? Если на современной Украине нет политиков, политологов, журналистов, способных высказывать точку зрения нацистского Киева без воплей, камлания и безумных скачек - ну, тогда и не нужно их приглашать. Насмотрелись. Спасибо. Хотя, скорее, это вопрос к редакторам, которые просто не способны находить пусть и врагов, но вменяемых. Способных доносить свою точку зрения (пусть и бесконечно противную нам) спокойно и рассудительно.
Набор пронацистской швали, которая заполонила все центральные каналы для того, чтобы иметь для галочки противоположную точку зрения, просто утомил своим каким-то запредельно низким уровнем. Как интеллектуальным, так и человеческим. Так что если не хотите, чтобы вашим гостям били морду - ну, ищите что-то более человеческое. Трудно - да, но это ваша работа.
Во-вторых, вопрос к тому же Первому каналу, но уже номер два. Формат передач "про Украину" сам по себе ниже плинтуса. Полтора десятка человек на сцене плюс еще пяток приглашенных в зале - вот что разумного они могут сказать в рамках общего часового формата? Какую фразу можно втиснуть в полторы минуты эфирного времени, чтобы она получилась по теме, связно и раскрывала суть сказанного?
Итогом такого формата становится непрерывный ор, вопли и предсказуемый финал, когда слово постоянно получают самые наглые и горластые - и как правило, самые бессмысленные по набору издаваемых звуков участники. Скажем, тот же побитый Багиров вчера был просто везде. Именно за счет своего ора и бессмысленного набора фраз. Пока все соображали, что именно говорит это существо, оно убивало очередные две-три минуты эфира. Да и украинская девушка Олеся, которая вообще в каждой передаче затычка и выражает один и тот же набор из 30 известных ей нормативных слов - какой смысл в ее бесконечном участии везде? Кроме того, что она вставляет свои две гривны в каждую фразу каждого участника?
Про "нашу" так-скать сторону, в принципе, сказать можно примерно то же самое. Тон в кошачих воплях задают все те же - выходцы с Украины. Культурная особенность превращать любое мероприятие в разборки на Привозе плавно переместилась в российскую действительность. Российские участники, которые и сами не прочь поорать, перед таким напором мигрантов с Неньки теряются и успевают вставить пару слов, пока их опять не перебьют понаехавшие "гости".
В итоге российское тиви уже прочто превратилось в филиал Верховной Рады, который наблюдать интересно, но совершенно непродуктивно. И уж если драки в Раде - дело обыденное, то они, понятное дело, неизбежно переместятся и к нам. Нам такой хоккей вообще нужен или как?
На мой сугубо частный зрительский взгляд, либо центральные каналы сменят формат и список вечноприглашенных гостей, избавившись от обезьяних воплей и кретинов, их издающих, либо им просто нет смысла заниматься тем, что они делают. Правда, если задача - вызвать тошноту и прочие физиологические проблемы у аудитории на одно только слово "Украина", то в таком случае Первый выполняет заказ на все сто. И еще сорок шесть. Тошнит невероятно. Потому, как только попадаешь на подобное ток-шоу, рука сразу ищет пульт и очень быстро его находит. Ибо смотреть это никаких сил уже нет.
http://el-murid.livejournal.com/2380744.html
Комментарии:
captatum
Я просто не понимаю логики российской пропаганды.
С одной стороны подобные передачи провоцируют ненависть к Украине со стороны российского зрителя.
С другой стороны эти же самые каналы показываю выступления Лаврова, который говорит про украинских коллег, про то как Порошенко это лучший шанс для Украины и т.д.
С точки зрения психологии, что должен ощущать зритель, когда с одной стороны он слышит слова: "хунта, нацисты, каратели, бандеровцы",
а с другой стороны он слышит: "партнеры, коллеги, братский народ, президент мира"?
kizaki_gamrin
С точки зрения психологии, что должен ощущать зритель, когда с одной стороны он слышит слова: "хунта, нацисты, каратели, бандеровцы",
а с другой стороны он слышит: "партнеры, коллеги, братский народ, президент мира"?
Шизофрению по доктору Уотславику
Известнейший представитель школы психиатров-«психиков» доктор Paul Watzlawick доказывал, что шизоидные психозы и шизическая френия во всех её формах вовсе не болезнь ЦНС как «железа», а болезнь именно психики как «софта», которая возникает, когда социум и информационное поле навязывает индивиду ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ установки.
Например - «украинцы партнёры, коллеги, братья» и «украинцы бандеровцы, каратели, сатанисты, фашисты» одновременно.
Сознание может решить НЕРЕШАЕМЫЙ ПАРАДОКС только через расщепление на две или большее количество конфликтующих личностей и возникает тяжёлая психическая болезнь - шизофрения (теория «двойной связи» Уотславика). Уотславик обращал внимание на то, что в простых социумах, где нет взаимоисключающих требований, появляются психопаты, маньяки, иные псих.больные, но не появляются больные шизофренией. И, напротив, чем сложнее социум и чем большее число парадоксальных противоречий в социуме - тем больший процент различных форм шизической френии и шизоидных психозов.
natamelroy
Кто бы сомневался! Перед ними поставлена задача,чтоб у электората вызывало отторжение не только Украина Порошенко -Вальцмана, но и русский Донбасс.
И чтоб в конце концов всё было, как БЫЛО.Как раньше, совсем недавно.Когда нефтедоллары текли рекой и никаких тебе санкций.Но можно заранее предсказать полное фиаско.Потому что американцы уже никогда не дадут спать спокойно кремлёвским. Они нацелились на крупную добычу, от которой не отступят,к тому же вкусили запах крови и главное -убедились в слабости Путина и Ко.
