"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сирия

Сообщений 181 страница 210 из 289

181

colonelcassad: Британия вступает в войну
Вслед за Францией и Германией в сирийскую войну теперь уже официально вступила Британия. Решение на этот счет уже было принято кабинетом министров и оставалось лишь проштамповать данное решение в парламенте, что и было проделано.
В ближайшие часы ожидают начало авиаударов британских ВВС по объектам Халифата в Сирии.

+1

182

Турецкий «шпагат»: Л.Ивашов

+1

183

Хороший материал:

Болдырев Юрий

О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ — С ВОСТОРГОМ?

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/c8d/298_221_1/c8d25508075650537ca26692ad73c404.jpg

Несколько замечаний в связи с разворачивающейся войной. События развиваются стремительно. Не успеешь предупредить, что война — не место для шапкозакидательства и преждевременных фанфар, а контекст меняется, и читателю уже не вполне понятно, о чем речь. Так, вспомните, что творилось на наших телеканалах, какое было ликование и упоение нашими и французскими массированными бомбардировками, операцией «Возмездие» после трагических событий в Париже и последовавшего признания, что и наш гражданский самолет был именно подорван…

Не успеешь усомниться в ценности подобных «союзничков», обратить внимание, на то, что такое «союзничество» скорее настораживает, чем обнадеживает (см. мою статью «Война — дело серьезное», направленную в «Литературную газету» 20 ноября, но вышедшую неделю спустя), а контекст всех рассуждений уже затмили новые события.

Я говорю об уничтожении нашего самолета (еще гражданского — с туристами), но на слуху у читателя уничтожение уже другого нашего самолета — военного. И уже не безвестными «террористами», но этими самыми нашими сомнительными «союзничками» — натовским истребителем. Подчеркиваю: не одной лишь Турцией — США постфактум действия Турции немедленно официально одобрили, и есть серьезные основания полагать, что и предварительно — неформально благословили.
 
Кстати, с моим определением подрыва нашего гражданского самолета как диверсии (эпизода войны, в которую мы вступили и в которой противник наносит нам ущерб теми средствами, которые ему доступны) многие читатели не согласились. А некоторые даже и возмутились. Мол, какая же это диверсия — это же не объекты военной инфраструктуры. Убийство мирных людей, значит — теракт!
 
Придется пояснить.
 
Речь вообще не об оправдании или обвинении организаторов и исполнителей. Нет такого, что теракты совершают люди плохие, а диверсии — хорошие. Речь о нас самих — как мы все это трактуем и осознаем. Речь об адекватном понимании ситуации и описании событий на языке, не вводящем в заблуждение.
 
Пример: когда гитлеровские диверсанты отравляли наши колодцы — это были теракты или диверсии? В условиях военного времени трактовка была однозначной — диверсии. А когда уничтожали наши деревни вместе с жителями? Тоже не теракты, а карательные операции, акты геноцида. Все это были преступления против мирного населения, против человечности, военные преступления, но называть это терактами никому не приходило в голову. Почему же теперь иначе?
 
Да потому, что в общественном сознании теракт воспринимается как неспровоцированное нападение на мирное население, как акт устрашения в мирное время, без какой-либо официально ведущейся войны.
 
Всякое убийство людей ужасно. Но когда во время войны бомбардировщики сбрасывают бомбы на вражеские города, это не вызывает удивления — война же ведь! Так было и во Вторую мировую, и у американцев во Вьетнаме и Ираке. Аналогично, если это не бомбы, летящие сверху, а мины, заложенные вражескими диверсантами — война…
 
А вот если в массовом сознании войны нет, то реакции совершенно иные.
 
Разница в том, что если никакой войны нет, но вдруг происходят теракты, то основные претензии у людей — не к своей власти, не обеспечившей безопасность, а к неким «террористам». Если же идет война, и все понимают, что это ВОЙНА, то не к внешнему противнику, но к своим властям предъявляются ясные требования: эффективно вести войну на фронтах и защищать тыл от вражеских диверсий. Если идет война, то всякая удавшаяся вражеская диверсия — это не просто успех противника, но еще и недоработка или даже провал своих.
 
Что же в данном случае?
 
Напомню: именно Франция (из «цивилизованных» стран) была зачинщиком и активным соучастником уничтожения Ливии. На месте ранее цветущего государства теперь — зона хаоса. Но мы принимаем палача Ливии Саркози в Москве с небывалыми почестями. Об этом я уже писал, но повторю с некоторым дополнением. Только вдумайтесь: глава союзного нам государства Белоруссии, умудряющийся столько лет эффективно противостоять давлению Запада (вот где искусство!), до сих пор не является почетным доктором МГИМО. А палач Ливии Саркози — теперь вот такой вот «почетный». Не стыд и позор нам — что мы с подобным молчаливо соглашаемся?
 
А в нынешнем сентябре — уже при президенте Олланде — Франция бомбила территорию Сирии. Без какой-либо просьбы или согласия сирийских властей. Это что — не война? А тогда что? Карательная операция? Мое личное мнение… Ладно, отставим мое личное мнение. Но Россия тогда официально, устами представителя МИДа, заявила, что такие действия Франции — это уничтожение международного права.
 
В этих условиях, когда Франция недвусмысленно ведет войну, было бы странно, если бы противник не пытался бы ей отвечать. Чем отвечать? Очевидно: тем, чем может.
 
Повторю: никоим образом не оправдываю уничтожение мирных людей. Ни во Франции, ни в Сирии, ни в Ливии и Ираке. Но категорически против лицемерного деления мира на две зоны. Зону хаоса, где «цивилизованные» развязывают и ведут войны, лишающие мирное население покоя, крова и самой жизни. И зону спокойствия и благополучия, до которой, если рука мстителя дотягивается, то это уже «теракт» и основание для возмущения «варварством».
 
Кстати, важное уточнение для ясности видения окружающего мира и нашего места в нем. Несмотря на все попытки нашего руководства выстроить с Западом то такую, то другую единую «коалицию против ИГИЛ*», несмотря на всю нынешнюю «дружбу» с Олландом (судя по всему, осознавшим свою персональную ответственность за беспечное ведение войны и необеспечение надежного тыла и именно поэтому ищущего «нестандартный» — за рамками НАТО — способ реабилитироваться в глазах своих сограждан), тем не менее, нет ни малейших оснований предполагать и надеяться на то, что по планам таких наших «союзничков» в будущем нам отводится место в зоне благополучия, а не хаоса…
 
А ведь как хотелось нашим руководителям включиться в единую с «цивилизованным миром» коалицию против ИГИЛ! Похоже, готовился некий акт исторического единения с Западом. Иначе к чему бы это недавнее странноватое помпезное мероприятие, на которое собрали вместе членов обеих палат парламента (по Конституции собираются вместе — исключительно для заслушивания послания Президента) и даже руководителей законодательных органов субъектов Федерации и глав религиозных конфессий? Для чего? Ясно же, что не для того этот большой хурал собирали, чтобы посмотреть на Матвиенко и Нарышкина. Что такое важное должны были сообщить? Не иначе, как нечто масштабное внешнеполитическое — на уровне не менее присоединения Крыма. Но не случилось, что-то в последний момент «не срослось» — Президент не прибыл и ничего судьбоносного не сообщил.
 
А чтобы лучше понимать всю ситуацию, представьте себе, что мы оказались в роли Ливии, Ирака и Сирии. Скажете, невозможно? Мол, у нас ядерное оружие? Но мир не стоит на месте. И если продолжать уничтожать свою науку и свое высокотехнологичное производство и все надеяться, что Запад нас «простит», создаст с нами единую коалицию, санкции отменит, цена на нефть вырастет — и заживем, как прежде, то… То недалек тот день, когда, в силу тех или иных научно-технологических достижений наших геополитических противников, и ядерный щит окажется не абсолютной защитой. И что тогда?
 
Представьте себе, что Западу в будущем все же удастся организовать у нас то, что ему уже удалось сделать на территории Ирака, Ливии и Сирии. Так неужто тогда наше сопротивление будет исключительно «в белых перчатках»? И по всем цивилизованным правилам ведения войны? И наши группы сопротивления будут исключительно высоко гуманными, ни в коем случае не экстремистскими, не «террористическими»? Прямо так: сначала бежим подписываться под всеми женевскими соглашениями и лишь после этого начинаем «правильно» сопротивляться своему уничтожению?
 
Неужто кто-то всерьез полагает, что те, чьи дети, жены и матери погибли от американских бомб с поражающими элементами из обедненного урана, теперь будут чрезвычайно тщательно выбирать, как мстить врагу — чтобы попадать исключительно во вражеских генералов, но ни в коем случае не задеть мирных жителей?
 
Соответственно, возвращаясь к Франции и «терактам» в ней — здесь все просто: руководство воюющей страны элементарно не обеспечило безопасность тыла.
 
А что же у нас?
 
Мы — Россия — оказываем союзническую помощь Сирии, подвергшейся внешней агрессии, как я понимаю, спровоцированной и организованной Западом. Эту помощь я, в целом, поддерживаю. Хотя неоднократно выступал (см., например, мою статью «С-300 в Сирии: так быть или не быть?» еще от мая 2013 г.) за своевременное и полноценное оказание помощи Сирии на существенно более ранних этапах — 2−3 года назад. Тогда достаточно было помогать оружием, комплексами С-300 и т. п., не подвергая риску уже и наших сограждан. Но тогда российское руководство, скажем так, медлило, а теперь зачем-то в одностороннем порядке объявило войну ИГИЛ. Но если так, если не просто помощь Сирии в отражении внешней агрессии и освобождении ее территории, а объявленная нами война ИГИЛ — значит, война. Тогда будьте любезны адекватно и полноценно защищать тыл. Или кто-то ожидал, что война против ИГИЛ будет этакой легкой прогулочкой, в которой мы — мирные люди — будем лишь с упоением восторгаться перед телевизором мощью нашего (по сути — еще советского) оружия, но ответа получать не будем? К сожалению, ответ получать будем. И задача властей в такой ситуации не картинно ужасаться коварству противника и варварским методам его действий против нас, но своевременно обеспечивать защиту тыла.
 
И еще о «правилах ведения войны». И о нас — мирных жителях, к войне, как будто бы, никакого отношения не имеющих.
 
Когда войну ведет монарх или диктатор, то, пусть и с некоторой натяжкой, можно считать, что войну ведет лишь правитель, а народ, вроде как, ни при чем. Но если войну ведет демократическое государство? Так ли уж народ совсем ни при чем в этом случае?
 
Народ может быть совершенно убежден, что он ни при чем. Вот только как-то так получается, что плоды колониальных, а также и неоколониальных войн достаются не только монархам, диктаторам, президентам и олигархам, но по чуть-чуть даже и простым мирным людям, которые к войне, казалось бы, отношения не имели.
 
А, может быть, имели? Раз не воспротивились?
 
Это я вовсе не к тому, что французы теперь должны восстать против продолжения войны. Это надо было делать раньше — когда уничтожали Ливию. И нынешней ранней осенью (еще до ответной атаки на Париж), когда начали бомбить Сирию. Теперь это уже значительно сложнее. Но давайте без иллюзий: если ты считаешь свое государство демократическим, то нет войны, которую ведет лишь твоё правительство. Если ты не выступаешь против, значит, и ты ее ведешь. Можешь считать своего противника варваром, можешь как-то иначе, но в его глазах ты — участник этой войны, даже если лично сам оружие в руки и не берешь. Ты — тот тыл, на который опирается бомбящий «варваров». Подрыв в ходе войны тыла противника — не теракт, а диверсия.
 
К сожалению, аналогично и применительно к нам. Мы, конечно, сколько угодно можем считать себя мирными людьми, к войне отношения не имеющими. Но тот, кого мы объявили своим противником (в данном случае — ИГИЛ), явно так не считает. Он видит в нас тех, кто ведет против него войну. И будет отвечать — всеми доступными ему средствами. К этому надо быть готовыми. И надо было быть готовыми — с первых дней, когда вступили в войну.
 
И, наконец, о нападении турецкого самолета на наш бомбардировщик в Сирии, гибели летчика и морского пехотинца и о последствиях этих событий.
 
Понятно, что не в Турции и ее руководителе дело — такие решения в рамках НАТО односторонне не принимаются. Ладно, допустим, решили делать вид, что верим, будто это действия не США и НАТО, но одной лишь Турции. Но и тогда меня беспокоят четыре факта.
 
Первый. Ведь о фактической поддержке Турцией ИГИЛ и, тем более, вооруженного сопротивления Асаду в приграничных с Турцией районах Сирии все было известно и раньше. Тогда почему же была проявлена такая беспечность? Неужто всерьез верили в сдерживающую Турцию (а не, напротив, провоцирующую) роль США и НАТО?
 
Факт второй. Реакция наших СМИ. Обратили ли внимание, как зачищено информационное поле и как тщательно подобраны и теперь играют уже в практически неизменных составах (с заранее расписанными ролями, включая и специально назначенных «плохишей» из вульгарно-либерального лагеря) на разных телеканалах участники «свободных дискуссий»? Но что вся эта машина пропагандирует? То мы слышим бесконечные восторги от дипломатических талантов и мудрости нашего руководства (помните, как еще совсем недавно мы, вместе с «дружественной» Турцией, «сделали» эту «Гейропу»?), то неуместное шапкозакидательство и упоение от весьма, к сожалению, локальных военных побед. На этот же раз элементарную беспечность и безответственность при проведении военной операции наших властей представили как … «неожиданное» предательство Турции…
 
Факт третий. Под прикрытием всего этого патриотического треска, фактическая реакция властей. Вместо решительного разрыва дипломатических, экономических и прочих связей с Турцией, целую рабочую неделю — какой-то невразумительный лепет про некачественные турецкие овощи и фрукты. И бесконечные подсчеты, во что Турции обойдется потеря экономических связей с нами, мелочное калькулирование дозированных уколов противнику. То есть, не все жестко и сразу, а вот пусть правительство определит, какие турецкие товары можно ввозить, а какие нет, кому можно нанимать турецких рабочих, а кому нет и т п. А затем и вовсе: мол, не лишать же сограждан перед Новым годом турецких овощей и фруктов (тех самых, весомая доля которых, если верить нашему министру сельского хозяйства, не удовлетворяет никаким требованиям)… Параллельно выяснилось, что по целому ряду позиций зависимость от турецких поставок оказывается критической — вроде как, детали для КАМАЗа и т. п. Здесь у меня не новый, но неизменный вопрос: чем же другим, более важным, так заняты у нас все советы безопасности, администрация Президента и Правительство, если допустили по стратегически важным позициям такую критическую зависимость от потенциально недружественного государства — члена НАТО, да еще и, как заранее знали, оказывающего помощь ИГИЛ — той самой, которой мы объявили войну?
 
И факт четвертый — для кого-то, может быть, в этом контексте неожиданный. Имею в виду не только участие Президента в открытии музея Ельцина в Екатеринбурге («лихие 90-е», сдача страны Западу и ее разграбление — отдельно, а фигура Первого президента — отдельно?). Но и демонстративно восторженную подачу всего этого по основным телеканалам. Кстати, среди упомянутых в репортажах документов — экспонатов музея как-то не оказалось:
 
— ни спровоцировавшего хотя и кратковременную, но фактическую гражданскую войну и приведшего к демонстративному расстрелу парламента из танков антиконституционного Указа № 1400 от 21 сентября 1993 г.,
 
— ни Указа «Вопросы соглашений о разделе продукции при пользовании недрами» от 24 декабря 1993 г. — первая попытка сдачи всех наших недр Западу оптом,
 
— ни Указа о «льготах спортивным организациям» от 22 ноября 1993 г., по которому через подставной «Национальный фонд спорта» в одном 1995-м украли целую треть всего федерального бюджета…
 
Более того: по главному государственному телеканалу «Россия-1» о телефонограмме, которую после подписания Беловежских соглашений Ельцин первому послал президенту США Бушу (даже раньше, чем еще действовавшему президенту СССР Горбачеву) говорится не с осуждением, а даже … с некоторым придыханием, чуть ли не с восторгом.
 
Вопрос: кому это сигнал и о чем? На чью положительную реакцию рассчитывали?
 
Ясно: предсказуемой реакцией своих граждан на очередную присягу памяти и делу Ельцина решили пожертвовать. Мол, все скомпенсируем патриотической риторикой. А сигнал — тому самому Западу, США и НАТО, которые только что пошли на беспрецедентный шаг — сбили наш военный самолет. Сигнал о том, что, несмотря на всю патриотическую риторику для внутреннего потребления, на деле мы, тем не менее, преемственны и привержены все тому же прежнему курсу, который США и НАТО более чем устраивал. Или я неправ? Или это сигнал кому-то другому и о чем-то о другом?
 
К сожалению, придется добавить и еще один факт: преемственность и приверженность ельцинско-олигархической линии не только описанным образом демонстрируется Западу, но и осуществляется на практике — во всем, что касается внутриэкономического развития (скорее — продолжающейся деградации), включая и кадровую политику. Именно «герои» тех самых «лихих 90-х» — и сейчас остаются на командных постах в экономике и госуправлении. Сами «герои» и их ставленники. Но об этом — о состоянии нашего тыла и его адекватности разворачивающейся войне и, шире, масштабному все более явному противостоянию — в другой статье.

+2

184

Керри пригрозил России и Ирану «жесткими мерами» за поддержку Асада    РБК
Керри пригрозил России и Ирану «жесткими мерами» за поддержку Асада

--------------------------
В Берлине открестились от сотрудничества с Россией в борьбе с ИГ в Сирии
"...Берлин не намерен сотрудничать с российскими военными в борьбе с «Исламским государством» на территории Сирии. Об этом в беседе с журналом Spiegel заявил глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер.

«Мы не вступим в военный союз с Россией для борьбы с ИГ», — сказал он.

--------------------------
Израилю путинские С-400 не помеха
Опять сообщают, что ночью Израиль бомбил Дамаск. Если это действительно так, то в свете заявлений о развертывании С-400 над Сирией скрывать очевидность сговора Путина с Израилем уже не представляется возможным. Видимо, об этом и намекал еврейский лоббист Эскин на Путин-ТВ не так давно.

Впрочем, об этом сговоре израильская пресса уже давно пишет, как о свершившемся факте.
http://ruscesar.livejournal.com/846729.html

+4

185

Дарина написал(а):

ночью Израиль бомбил Дамаск

Если так и С-400 не помеха, то есть еще наивные дурачки, которые верят что при бомбардировке Москвы кто-то нажмет "красную кнопку"? На кого направлены российские ракеты (если они вообще куда-то направлены)? На Голландию, где проживают дочки "надежи и опоры"? На США, где дочь Лаврова получила вид на жительство? На Лондон, где гнездятся стаями детишки высших руководителей РФ? Не смешите.

+5

186

США возложили на Россию вину за авиаудар по лагерю сирийской армии

20:09 07.12 
США уверены, что ответственность за авиаудар по лагерю сирийских правительственных войск в провинции , в чем Дамаск обвиняет коалицию во главе с Вашингтоном, на самом деле несет Россия, сообщило в понедельник агентство Reuters со ссылкой на американский военный источник. 

"Мы не воюем с режимом Асада и у нас нет причин наносить удары по сирийской армии", — заявил собеседник агентства на условиях анонимности. 
http://m.forbes.ru/news.php?id=307723
Он полностью отверг обвинения правительства Башара Асада в том, что возглавляемая США коалиция разбомбила в воскресенье лагерь сирийской армии, в результате чего трое военнослужащих погибли и 13 получили ранения. "Мы знаем, что российские дальние бомбардировщики наносили вчера авиаудары по позициям в Сирии", — заявил источник агентства. Другой собеседник Reuters в Пентагоне уточнил, что среди целей, подвергнутых авиаударам в воскресенье, была провинция Дейр-эз-Зор.

О бомбардировке военными самолетами американской коалиции военного лагеря правительственных войск сообщило в понедельник агентство Reuters со ссылкой на Сирийский центр мониторинга соблюдения прав человека, расположенный в Великобритании. 

МИД Сирии подтвердил факт авиаудара по военному лагерю сирийских правительственных войск, отметив, что 6 декабря 2015 года четыре истребителя возглавляемой США коалиции выпустили девять ракет по лагерю сирийской армии в городе Дейр-эз-Зор. В результате авиаудара трое сирийских военнослужащих погибли, 13 получили ранения, говорится в тексте письма, направленного сирийским внешнеполитическим ведомством генеральному секретарю ООН и главе Совета безопасности ООН.

Дамаск назвал бомбардировку «актом вопиющей агрессии, который категорически идет вразрез с уставом ООН». В письмах отмечается, что бомбардировка совершена в то время, когда армия Сирии ведет беспощадную борьбу против террористических организаций на всей территории страны. И содержится призыв «незамедлительно принять необходимые меры для предотвращения повторения» инцидента.

«Сообщения о причастности сил коалиции к авиаудару являются ложными», — сообщил в понедельник в микроблоге в Twitter спецпредставитель президента США Барака Обамы в коалиции по борьбе с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в России) Бретт Макгерк. Дипломат подчеркнул, что авиация коалиции не наносила ударов в радиусе 55 км от сирийской базы Дайр Эз-Заур.

Возглавляемая США коалиция наносит авиаудары по боевикам «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) на территории Сирии с сентября 2014 года. Россия начала бомбардировка позиций ИГ в Сирии 30 сентября 2015 года. 15 ноября начали наносить авиаудары по боевикам ВВС Франции. 5 декабря — ВВС Великобритании. 

+3

187

Дарина написал(а):

Опять сообщают, что ночью Израиль бомбил Дамаск

Так обыденно читается. "ночью Израиль бомбил Дамаск..." Ну так, немного побомбил скраюшку, наверное и не погиб никто.
А представляете как звучало бы для нас "ночью Израиль бомбил Москву"? Или "ночью НАТО бомбило Севастополь"?
А ведь на самом деле, примерно также и должно бы восприниматься, НО не воспринимается, "спасибо" СМИ и пропаганде.

+2

188

ИРАК ЗАКРЫЛ воздушное пространство для турецкой авиации, чтоб  пройти российским ракетам.
ПО НИК CHILADAKIS; 7 ДЕКАБРЯ 2015 ГОДА

Автор Ник Chiladakis

Основным новым событием, которое еще больше усугубляет отношения между Турцией и Ираком после вторжения угодно малой турецкой военной силы на севере Ирака, что пробужденный бурю протестов из Багдада и резкую критику по отношению к Анкаре из США, явить турецкие газеты.

В частности, согласно докладу, в турецкой прессе, (Taraf, Ени Шафак), правительство Багдада запретили полет всех полетов над воздушным пространством на севере Ирака в районах Сулеймание и Эрбиль в течение двух дней, чтобы облегчить прохождение русском оскорбительные ракеты, выпущенные из Каспия в целевых стратегических позиций джихадистов в Сирии.

То же самое движение повторяется были выходные 23-25 ​​ноября, а затем, когда русские бомбили Сирию корабли российского флота в Каспийском море.

Этот шаг влияет главным образом турецкие авиакомпаний, в том числе и Atlasglobal Pegasus, выполняющего ежедневные рейсы между Турцией и автономного курдского региона на севере Ирака. Но основное влияние этого запрета расстроило Анкара предотвращается рейсы по Турции истребителя бомбардировать последнее время РПК позиции в северном Ираке.

Так Турция удается создать еще один враг в юго-восточной границе, Ирак, дует пребывания в Анкаре произвольных движений военных на территории Ирака.

CHEILADAKIS НИКОС
Журналист-Автор-тюркологии
nikosxeiladakis.gr

+3

189

vik.mi.67 написал(а):

четыре истребителя возглавляемой США коалиции выпустили девять ракет по лагерю сирийской армии в городе Дейр-эз-Зор

С-400 стыдливо зажмурился... Интересно, когда начнут наших бомбить, Песков расскажет какую-нибудь сказку?

+3

190

25.11.2015:
Российский С-400 «закроет» для НАТО небо Сирии, — CNN

6.12.2015:
Опять сообщают, что ночью Израиль бомбил Дамаск

http://s20.rimg.info/9aa5aa468b65ad739f93e747ca4c58bc.gif Что тут скажешь? Все в духе российской политики последних лет: пиара много, положительных результатов ноль.

+2

191

Риторические упражнения

Вчера во время разговора с Шойгу Путин сделал намек на наличие у России ядерного оружия, но выразил надежду, что применять его по террористам не потребуется. Сегодня уже министр Лавров также выразил надежду, что террористов можно победить "обычными" средствами, не прибегая к ядерному оружию.

По правде говоря, такие странные намеки напрягают. Результата, прямо скажем, пока у России в сирийской авантюре нет. Строго в логике конфликта, Кремль готовится к дополнительному наращиванию группировки - причем никаких указаний на то, что это как-то способно изменить ситуацию, нет. В условиях, когда картинка в телевизоре гораздо важнее реальных результатов (это можно утверждать по усилению применения бесполезных с военной точки зрения мощных боеприпасов, для которых у боевиков не может быть целей), получить нужную картинку и забить все информационные каналы очередной победой становится весьма соблазнительно.

Очень хочется надеяться, что авантюризм российского руководства не зайдет так далеко, что оно рискнет на применение ядерных зарядов. Последствия такого шага станут совершенно непредсказуемыми при том, что эффективность его применения будет как и сейчас применение обычных - близкой к нулевой. Можно только навскидку предположить, что в таком случае Россия станет мишенью для всех исламистов мира, которые будут просто обязаны наказать "неверных" за применение столь неизбирательного оружия. Кроме того, в такой ситуации будут сняты последние препятствия для начала применения такого оружия по самым незначительным поводам. Очень хочется верить, что за грань обычной риторики эти упражнения не выйдут.

http://el-murid.livejournal.com/2610148.html


Групповой пуск крылатых ракет «Калибр» подлодкой «Ростов-на-Дону» по объектам террористов в Сирии

+2

192

Совещание в Министерстве обороны

11-дек-2015 01:52 pm

На расширенной коллегии Министерства обороны Путин заявил, что основная цель военной операции России в Сирии - не геополитические интересы, а защита собственной страны. "Боевики различных террористических организаций укрепились в Сирии и в будущем они, очевидно, намерены расширить экспансию на другие регионы", - сказал он.

Такого рода заявление, будь оно высказано перед пропагандистами отдела агитации и пропаганды ЦК ЕР, было бы вполне уместно, но для военных в нем слишком мало конкретики. Если деятельность ИГИЛ и других группировок в Сирии - это прямая угроза России, как сказал Путин, то почему военная операция в Сирии проводится столь малыми силами?  Если угроза не столь значительна - то для чего задействовать столь мощный инструмент, как армию?

Неясно главное - если это война, то почему она ведется третий месяц не на результат? Война в полсилы - это заведомо проигранная война, и уж кто-кто, а военные это понимают. В таком случае возникает вопрос уже к ним - обязанность генералов не только слепо исполнять приказы, но и объяснять главнокомандующему элементарные вещи из курса НВП 10 класса. Кто знает - может, он в детстве прогулял как раз этот урок.

Неясность формулировок и неспособность четко объяснить цели и задачи российской армии в Сирии говорят о том, что у российского руководства нет стратегических задач, которые оно пытается решить в этой войне. Где именно тот рубеж, достижение которого будет считаться военной победой? С политической победой, кстати, тоже все очень неясно. Заявленная ранее цель: организация политического процесса - тихо съехала куда-то далеко вниз, за три месяца так и не удалось предъявить ни одного (!) боевика, с которым будет вестись этот самый процесс. Кого именно Россия намерена усаживать за стол переговоров? Как долго она собирается искать этого боевика - год, два, десять?

Но даже военные задачи Путин оказался неспособным сообщить своим военным. В чем они состоят? В освобождении всей территории Сирии? Тогда как быть с территорией Ирака, где тоже есть Исламское государство? А как быть с Ливией, где оно наращивает свое присутствие? Будем надеяться на союзников? А кто они? Турцию тоже называли если не союзником, то партнером, а потом разводили руками - ну надо же, нам нанесли удар в спину!

Где рейхстаг, захватив который можно будет сказать, что мы победили?

У Путина нет ответа на этот вопрос - поэтому он и несет пургу про защиту интересов России в Сирии - это что-то очень абстрактно, неконкретно и обтекаемо. Видимо, поэтому и результаты у этой войны выглядят очень неконкретными - военные могут тысячами уничтожать командные пункты и отчитываться о тоннах сброшенных бомб - результатом это назвать нельзя. Шойгу на этом же совещании сообщил о том, что ИГИЛ контролирует 70% территории Сирии (видимо, он по привычке под ИГИЛ понимает вообще всех боевиков - военные до сих пор понятия не имеют, с кем именно они там воюют). Сколько процентов территории нужно освободить, чтобы утереть трудовой пот со лба и сказать - ну, а теперь вы как-нибудь без нас?

http://el-murid.livejournal.com/2612061.html

+1

193

Пора определяться

Выступление президента Путина на расширенной коллегии Министерства обороны могло стать знаковым или по крайней мере создать новое измерение для событий, которые развиваются последние два с половиной месяца. Но — не стало.

Президент так и не счел возможным обозначить ни военную, ни политическую цель российского участия в войне в Сирии. Более того — столь важное решение он продолжает обсуждать исключительно в узком кругу подчиненных ему структур. Начав войну 30 сентября с совещания с членами правительства и обратившись за совершенно формальным разрешением в Совет Федерации, Путин до сих пор так и не стал объяснять народу необходимость участия в войне далеко за пределами наших границ. Народу предписано лишь одобрять любые решения.

Пока события шли далеко и не касались никого, особого возражения такая позиция не вызывала. Геополитика — штука такая, всегда можно сказать, что наверху виднее.

Однако очень скоро война пришла и на нашу землю — вначале своими жизнями заплатили двести пассажиров аэробуса, затем был нанесен так называемый «предательский удар в спину», хотя и в первом, и во втором случае никто из тех, кто должен был предвидеть и предотвращать, не понес никакого не то что наказания, но и порицания.

11 декабря президент Путин мог, да и должен был, наконец, раскрыть тайну — что именно произошло, что заставило его принять решение о начале войны. Почему четыре года можно было равнодушно смотреть на гибель тысяч людей в Сирии, а именно в сентябре 2015 — уже нельзя. И почему проблемы режима Асада стали вдруг нам гораздо важнее жизни и здоровья, благополучия миллионов русских, которых в 2014 году было обещано защитить от нацистов и бандеровцев. Судя по тревожным сообщениям из Донецка, пока до защиты еще очень далеко.

Киевская власть, которую у нас упорно называют «нашими партнерами», уже не особо-то и скрываясь, готовится к войне с Россией, стягивает войска, подтягивает террористов из турецкой организации «Серые волки» в Херсонскую область, организует блокаду Крыма, постепенно наращивает блокаду вокруг Приднестровья.

В таких условиях мы получили еще одного противника — Турцию. Причем вопрос: будем ли мы воевать еще и с ней, далек от определенного ответа. Может, и не будем. А может,  придется. Пока, во всяком случае, загадывать точно рано. Но даже если и не будем — хорошего тоже мало происходит. Как пишет популярный сайт, нам такими темпами до Нового года с Марокко бы не поругаться.

В Сирии Россия очевидно столкнулась с совершенно непредвиденными проблемами, на которые впопыхах не очень-то обращали внимания, и в первую очередь — информационный вакуум. Ликвидировав в 2012 году в самый разгар атаки террористов на Дамаск и Алеппо аппарат Главного военного советника в Сирии, Россия лишилась мощного разведывательного и информационного инструмента. Это стало очевидным сразу после начала войны: военные явно не понимали, с кем именно они воюют, путались в названиях группировок, а потому на всякий случай в любой непонятной ситуации уверенно заявляли, что атакуют и бомбят запрещенное в России "Исламское государство", имеющее, как вдруг выяснилось, неисчислимое количество командных центров, складов и прочих стратегических объектов, для работы с которыми пришлось задействовать самые мощные неядерные вооружения. Кстати, в последние дни пошли уже прозрачные намеки и на более серьезные боевые части у наших ракет — похоже, у боевиков обнаружились достойные цели и для них.

Такое поведение слона в посудной лавке не могло не закончиться тем, что мы получили на исходе двух месяцев этой странной и во многом похожей на авантюру войны: руководство страны делает вид, что все идет как надо, но при этом внятно объяснить цели и задачи, которые стоят перед армией, не в состоянии. Отсюда и  грозные призывы усилить и ужесточить, что назвать целью весьма затруднительно.

Столь невнятная позиция, очевидно, понятна и самому руководству. Во всяком случае совершенно не зря ни одно из трех первых лиц не приехало в Петербург, когда весь город скорбел по первым жертвам этой войны: людям нужно было объяснять, во имя чего их близких столь хладнокровно принесли в жертву непонятным амбициям. Объяснять было нечего, а потому и приезжать не стали. Соболезнования президента, высказанные им рядовому министру, а не горожанам, лишь усугубили странное впечатление.

Примерно так же невнятно, хотя и очень помпезно и пафосно, прошел траур по погибшим военным: объяснить, почему самолет летал без воздушного прикрытия после недвусмысленных предупреждений Турции, без карательных мероприятий на самом верху военного командования, халатно отнесшегося к своим обязанностям, было проблематично. Обошлись дежурной фразой про «удар в спину», хотя странно было ожидать от Турции, которая все четыре предыдущих года активным образом поддерживала и накачивала боевиков оружием и своей поддержкой, что она по неизвестной для нее самой причине должна считать наших военных, которые бомбят этих самых боевиков, своими союзниками.

Говоря иначе — мы не только не понимаем, для чего воюем, но и не слишком хорошо разобрались, кто в этой войне наш противник. Последовавшая за атакой нашего самолета кампания против Турции лишь прикрывала тот факт, что именно российское руководство несет ответственность за то, что не сумело четко сформулировать, кто в этой войне для нас «свой», а кто – «чужой». Очень постыдный брифинг военных, где они «фигуряли» обвинениями в адрес Турции, оперируя неизвестно с какого потолка взятыми цифрами и фотографиями, которые уже через день стали предметом резких демаршей со стороны тех, кого наши военные, не слишком вдаваясь в подробности, представили террористами "Исламского государства", в очередной раз подтвердили, что наши военные крайне слабо разбираются в обстановке, заменяя свое незнание уверенностью в голосе. Про цифры контрабанды, которые в разы превышают объемы добычи нефти на территории "Исламского государства" (причем объемы-то известны, опубликованы десятками источников и подкреплены вполне серьезными данными), вообще нет смысла упоминать: здесь у наших генералов вообще не сошлось с реальностью ничего и нигде.

Не стоит слишком обвинять военных: они лишь выполняют приказ, но вот цели для них определяет политическое руководство. Расширенное заседание коллегии Министерства обороны должно было стать работой над ошибками. Можно и нужно было ожидать, что столкнувшись в прошедшие два месяца с явными провалами и просчетами в первоначальных замыслах, руководство переосмыслит весь ход идущей войны и, наконец, сформулирует: что же, в конце концов, является нашей целью в этой войне. В конце концов, должны же военные понимать — с кем именно им нужно воевать, с кем — нет, кого — опасаться, кого — нет. Вместо этого были вновь лозунги и призывы сотрудничать со всеми, кто ведет борьбу с террористами. Ну так Турция ее тоже ведет, и Катар ведет, и Саудовская Аравия к террористам относится без дружелюбия. Соединенные Штаты — так вообще не покладая рук только с террористами и воюют. Везде и повсюду: как обнаружат, так сразу и начинают воевать до последнего террориста и местного жителя. Просто каждый понимает под террористами что-то своё, и предложение военным: «Ну вы там сами как-нибудь разберитесь, кто там кто», выглядело очень уже своеобразно.


Пора уже начинать определяться: что именно мы делаем в Сирии в частности и на Ближнем Востоке в целом. Что мы намерены делать с возникшей на нашей западной границе предельно враждебной к нам страной — Украиной. Каковы будут наши действия, когда произойдет обрушение обстановки в Приднестровье. Что мы будем делать, если резко ухудшится ситуация в Средней Азии. Вытянет ли наша экономика все эти конфликты и войны — и если нет, то, может быть, ею пора бы уже и начать заниматься — хотя бы ради разнообразия? И кто именно будет ею заниматься: те же самые, кто ее валит вниз, или все-таки новые люди? Опять же, хотя бы ради разнообразия?

Анатолий Несмиян

http://www.fontanka.ru/2015/12/12/075/

+1

194

Натали написал(а):

Пора определяться

Нет. Пора понять, что как руководил нами зам.мэра Собчака, так и руководит. Человек ниоткуда и человек в никуда. Только в никуда придется всей страной.

+3

195

Незнайка на Луне написал(а):

Только в никуда придется всей страной.


и никак не поймут, что происходит (или не хотят?)

Число бедных в России достигло 20,3 млн человек

а эти новости были удалены:

Российская экономика вырыла очередное дно

Почему россиян зомбируют оптимизмом

+2

196

Новый этап русской операции в Сирии

На фоне борьбы нашей авиации с экстремистами закономерно назрел вопрос о создании новых авиабаз на территории Сирии. При этом есть и другие, более веские причины в пользу расширения нашего военного присутствия на Ближнем Востоке.
Победная поступь ВВС России
Несмотря на массированные удары нашей авиации и разгром значительной части сил террористов, стало ясно, что российским авиасоединениям необходимы новые базы, которые решали бы боевые задачи с меньшими издержками для закрепления результатов наземных операций сирийских войск.
Нужно признать, что Россия, сделав в сентябре нынешнего года первый шаг в наращивании военного присутствия в Сирийской Арабской Республике, должна закрепить за собой военно-политические дивиденды, так как бандформирования всё ещё продолжают ожесточённое сопротивление, а Запад стремится присвоить себе результаты наших успехов.
По информации, полученной ещё 1 декабря от британского издания «The Times» и кувейтской газеты «Al-Rai», Россия готовится разместить в Сирии две другие авиабазы. Так, на авиабазе «Шайрат» в 35 километрах юго-восточнее города Хомс в центральной Сирии планируется разместить свыше 50 самолётов, бригаду спецназа, а также вспомогательный персонал. При этом российские боевые вертолёты Ми-24П и Ми-8МТШ уже используют объект в качестве аэродрома подскока.
База «Шайрат» имеет 45 авиационных ангаров с усиленной защитой, позволяющих укрыть самолёты при обстрелах. По сообщениям кувейтских СМИ, аэродром располагает трёхкилометровой основной взлётно-посадочной полосой, позволяющей принимать самолёты любых типов, а также запасной ВПП, подготовка которой к использованию уже завершается. Также развёрнуты строительные работы по модернизации рулёжных дорожек и восстанавливаются оборонительные рубежи.
По мере развития наступательных операций в районе Пальмиры и на восточном направлении в провинции Дэйр-эз-Зор, авиабаза «Хмеймим» расположена уже достаточно далеко, особенно для действий вертолётов и штурмовиков, для которых, помимо дальности полёта, существенную роль играет оперативность поражения целей на поле боя и в ближнем тылу.

В настоящее время на аэродроме «Шайрат» базируются следующие части ВВС Сирии:

· 7-я эскадрилья (оснащена высотными перехватчиками МиГ-25П);
· 675-я эскадрилья (вооружена истребителями МиГ-23МФ);
· 677-я эскадрилья  (вооружена истребителями-бомбардировщиками Су-22М2);
· 685-я эскадрилья (имеет в своём составе более совершенные машины Су-22М4).

(мое прим. и все старье - ни одного нового истребителя или бомбардировщика)

Кроме того, помимо аэродрома в Латакии, где базируются основные силы нашей авиации, вертолётные звенья были переброшены на базу сирийских ВВС «Аль-Тайяс», расположенную в пустыне между Хомсом и Пальмирой, где действуют экстремисты «Исламского государства».
Аэродром «Аль-Тайяс» является старейшей авиационной базой в Сирии; это один из крупнейших военных объектов, который расположен в стратегически важном районе в непосредственной близости к дороге на Пальмиру и главным газовым месторождениям, снабжающие топливом основные ТЭС Сирии.

На базе «Аль-Тайяс» дислоцированы следующие авиасоединения правительственных сил:

· 827-я эскадрилья (имеет на вооружении истребители-бомбардировщики Су-22М4 и Су-22МК3);
· 819-я эскадрилья (оснащена фронтовыми бомбардировщиками Су-24МК);
· 1-я эскадрилья (вооружена перехватчиками МиГ-25ПД);
· 5-я эскадрилья (имеет в строю высотные разведчики-бомбардировщики МиГ-25РБ).

( мое прим. РБ вроде для ядерной ракеты может использоваться)

В настоящее время нашей авиацией используется стандартная система базирования: «один авиаполк — один аэродром». Развертывание такой малочисленной группировки в Латакии было лишь первым этапом в оказании помощи Башару Асаду, а постоянное пребывание в Сирии требует дальнейшего усиления авиагруппы. Рассмотрим лишь главные цели, которые побудили Россию предпринять более жёсткие шаги.
Первое. Наличие наших авиабаз будет устрашающим фактором для радикально-оппозиционных сил в самой Сирии, которые после разгрома хотя и будут искать лазейки для свержения законного правительства, но на открытые мятежи уже вряд ли пойдут.

Второе. С укреплением военного присутствия России на Ближнем Востоке под прицел попадут военные объекты не только Турции, но и других стран, проводящих антиасадовскую политику, в частности, Израиля. Учитывая полученный нами 24 ноября подлый удар в спину, Турцию необходимо взять в своеобразные авиационные клещи.

Ещё один существенный момент: сейчас однозначно появилась новая угроза — план вторжения турецкой армии в Сирию для создания так называемой буферной зоны. А это уже не разрозненные бандформирования, а организованная военная сила. В случае агрессии Турции против Дамаска ВВС России должны обрушить на янычар всю свою мощь; фактически тем самым шовинистической экспансии Анкары будет нанесён ощутимый удар.

Таким образом, российская стратегия взаимодействия с сирийцами де-факто вписывается в «Стратегию гибридных войн», принятой в НАТО. Упомянутая военная доктрина предусматривает, что на земле воюют местные подразделения, а державы оказывают им помощь в ключевых компонентах, которых у местных сил нет. И в этих условиях РФ необходимо бить врага его же оружием.

Итоги наших авиаударов: успехи налицо

В результате усиленных бомбардировок созданы благоприятные условия для дальнейших наступательных действий сирийской армии во взаимодействии с ополченцами в районах Алеппо, Идлиба, горной Латакии и Пальмиры. При этом террористы, неся огромный урон, бросают технику и вооружение. Рассмотрим лишь некоторые результаты боевой работы нашей авиации.

Так, 4 декабря в провинции Латакия на лагерь боевиков, где наметился сход полевых командиров, была оперативно перенацелена пара Су-34-х. В результате удара по укреплённому объекту блиндажного типа был уничтожен главарь одной из крупных бандитских группировок Абу-Абду и ряд других полевых командиров. Также в районе города Кнефис в провинции Хомс был вскрыт замаскированный командный пункт террористов. С данного командного пункта координировались действия артиллерии бандформирований при обстрелах населённых пунктов. Благодаря нашим пилотам объект был полностью уничтожен, а управление артиллерией боевиков в данном районе нарушено.

Кроме того, только за период с 5 по 9 декабря дальние ракетоносцы Ту-22М3 с российского аэродрома в Моздоке выполнили 60 боевых вылетов по 30 объектам террористов в провинциях Ракка и Дейр-эз-Зор. При этом действия бомбардировочной авиации осуществлялись под прикрытием многоцелевых истребителей Су-30СМ. После выполнения боевых заданий все самолёты вернулись на аэродромы базирования.
Всего в ходе антитеррористической операции с 30 сентября по 12 декабря ВВС России выполнили около 4 тыс. боевых вылетов, уничтожили более 8 тыс. объектов противника, в том числе свыше 600 пунктов управления и узлов связи, до 70 лагерей подготовки террористов, свыше 80 заводов по изготовлению вооружения и боеприпасов, до 400 складов с топливом и боеприпасами, свыше 800 опорных пунктов, более 800 полевых лагерей и различных баз, свыше 1100 автоцистерн с нефтью.

Также продолжается «нефтяная война», которая приводит к дальнейшему подрыву финансово-экономического потенциала не только «игиловцев», но и их турецких пособников (агрессивное поведение Эрдогана тому подтверждение). Для ликвидации караванов с контрабандной нефтью российские ВВС применяют мощные бомбы, зона сплошного поражения которых составляет от 50 до 150 метров. В этом радиусе ударной волной уничтожаются все террористы и техника, кроме того, наносится серьёзный ущерб осколками.

Учитывая сложную военно-политическую обстановку, 11 декабря на заседании коллегии Министерства Обороны Президент России Владимир Путин заявил, что «любые силы, угрожающие российским военным на территории Сирии, подлежат уничтожению», приказав действовать предельно жёстко. Также Президент предостерёг тех, кто попытается организовать провокации против российских военных в Сирийской Арабской Республике.

Таким образом, «ближневосточные ставки» для РФ продолжают расти; укрепление военно-политического присутствия нашей страны в арабском мире – дело престижа. При этом, учитывая агрессивную и циничную политику Вашингтона, Брюсселя и Анкары, нужно помнить:«На войне как на войне».
Олег Усик

http://www.odigitria.by/2015/12/14/novy … i-v-sirii/

+1

197

Герасимов


Начальник Генерального штаба Герасимов сообщил, что дестабилизация обстановки на Ближнем Востоке, в государствах Африки и Афганистане создала угрозу переноса террористической активности в другие регионы мира, в том числе в Россию.

Он подчеркнул, что именно это заставило РФ начать операцию ВКС против боевиков "Исламского государства" на территории Сирии.

В данном случае Герасимов практически слово в слово повторяет тезис Путина, высказанный им неоднократно в последнее время, в том числе и на последней расширенной коллегии Министерства обороны. Если для Путина достаточно было его высказать, то от начальника Генштаба логично было бы ожидать не повторения того же самого, а конкретизации: что за угроза, в чем именно она выражается. Желательно с примерами, цифрами и фактами. Почему за полгода до начала сирийской авантюры лично президент Путин на весь мир сообщил, что Исламское государство не представляет угрозы России, а теперь вдруг стало представлять, да так, что пришлось во весь опор бомбить все, что шевелится?

Что именно произошло в эти полгода, из-за чего пришлось менять всю оборонную политику? От начальника Генштаба хотелось бы услышать подробности. Он, конечно, лицо подчиненное по отношению к Путину, но достаточно значительное, чтобы дополнить и развернуть высказанное руководством.

Кроме того, действия России по предотвращению нападения боевиков на Россию тоже, скажем так помягче, не слишком впечатляют. Если ты хочешь развернуть голодную волчью стаю в сторону от своего дома и выходишь ей навстречу, то логично позвать соседей и бить стаю наверняка. Когда вместо этого ты сидишь и кидаешься по ней веточками и камешками - то скорее всего, стая не развернется в испуге, а просто бросится на тебя - и уж точно придет в твой беззащитный дом.

В общем, сообщение Герасимова не ответило ни на один вопрос. Если он хотел выразить солидарность с оценкой главнокомандующего - то мог просто согласно кивать головой на совещании. Этого вполне достаточно, если сказать больше нечего.

http://el-murid.livejournal.com/2615482.html


Ливия. Международная борьба с ИГИЛ

Заместитель министра иностранных дел России Гатилов заявил, что необходимо активнее бороться с Исламским государством в Ливии!!!. Великобритания предложила принять резолюцию Совбеза ООН в поддержку соглашения о единстве правительства в этой стране. Россия не видит проблем в принятии такой резолюции.

Даже не буду вдаваться в историю вопроса, когда именно позиция России способствовала принятию двух печально известных резолюций Совбеза, которые легитимизировали удары Запада по добивающему февральский мятеж в стране Каддафи, чем и был запущен развал этой страны. Теперь мы имеем дело с последствиями внешнеполитических упражнений мелкого политиканчика, бывшего тогда президентом России.

Сегодня, конечно, нам только Ливии не хватало. Но проблема в том, что логика развития событий вынуждает как раз к этому: Исламское государство опережает своих противников в темпах по всем направлениям. Когда к осени 2014 года экспансия ИГИЛ в Сирии и Ираке застопорилась, а на окраинах ИГ боевики понесли ряд серьезных поражений в Тель-Абьяде, Кобани, их поддавили Синджаре - к этому моменту в Ливию был высажен десант из игиловцев-ливийцев, создавших Шуру исламской молодежи, которая немедленно включилась во внутриливийский конфликт на правах третьей стороны. Третьей - не фигуральное выражение, конфликт в Ливии к тому времени структурировался в противостояние двух рыхлых, но все-таки коалиций "Рассвет" и "Достоинство". Собственно, о единстве именно этих двух коалиций и ведет речь Великобритания - надежда на это, конечно, иллюзорна, но современная политика больше является имитацией, чем реальным действием.

ИГИЛ не просто пришел в Ливию, он за текущий год существенно - на порядок - увеличил свою численность, захватил территорию и стал второй территорией, на которой реально существует, как и в Ираке и Сирии. Остальные "вилайеты" ИГ - в Йемене, Афганистане, Нигерии, на Кавказе - это все-таки пока виртуальные субъекты, мигрирующие вместе с группировками, называющих себя "провинциями" Исламского государства.

Так что с логикой все в полном порядке - даже если предположить предположить (хотя сегодня это не слишком реалистично), что Исламское государство в Сирии и Ираке можно существенно потеснить и задвинуть глубоко в пустыню. Однако проблему это уже не решит - ИГИЛ попросту переместит свою деятельность в Ливию, где готовится плацдарм для новой экспансии. Опережающая стратегия требует превентивных действий против Исламского государства в Ливии, однако кто именно будет этим заниматься?

Видимо, когда придет время, и накопление сил конвертируется в новый бросок ИГИЛ, как это уже произошло весной-летом 2014, произошедшее станет неожиданностью для так называемых антитеррористических коалиций. Которые заняты перепихиванием проблем между собой больше, чем борьбой с терроризмом: он, похоже, вообще никого особенно не беспокоит.

http://el-murid.livejournal.com/2615040.html

+2

198

Санкции

15-дек-2015 10:56 pm

Санкции в отношении России будут сняты после выполнения минских соглашений по Украине. Об этом по итогам переговоров в Кремле заявил госсекретарь США Джон Керри.

- Мы надеемся на то, что чем быстрее будут имплементированы минские соглашения, тем скорее будут сняты санкции США и Евросоюза, - пояснил он.

Классическая американская "замануха". В конце октября практически то же самое сказал и посол США в России Тефт. С оговоркой, что часть ограничений (не санкций, а ограничений - это нужно отметить) будут действовать до тех пор, пока Крым находится в составе России.

То есть, и Керри говорит правду, и Тефт не врет - они просто манипулируют определениями, каждый - своими, вот и всё. Логика простая - всё нужно делать последовательно, никаких судорог и метаний. Сначала сдавайте Донбасс - получите отмену санкций. Потом - Крым, получите отмену ограничений. А за последствия аннексии Крыма и поддержку террористов-сепаратистов - это мы на вас Украину напустим. Разбирайтесь с ней. Отдельно. А мы будем неподалеку, и что не так - поможем уладить вопрос ко всеобщему удовольствию.

Причем когда нужно, США могут быть непреклонными, а когда нужно - участливыми и дружелюбными. Вот и сейчас Керри сказал, что в вопросе "имплементации" Минских соглашений и Донбасс, и Киев немного не дорабатывают, а поэтому должны пойти навстречу друг другу. Не Россия - а Донбасс и Киев. При чем тут Россия? Россия тут совершенно не при чем, мы всё понимаем.

Нормальная позиция арбитра, причем что интересно - как правило, все, кого Штаты судят, сами соглашаются с такой постановкой вопроса, да еще и просят их поарбитрствовать. Так что ничего нового Керри не демонстрирует. Всё как всегда. И как всегда, на это покупались, покупаются и будут покупаться.

http://el-murid.livejournal.com/2616731.html

+1

199

Владимир Путин об операции ВКС в Сирии: Лучшего учения трудно себе представить     RT
Президент России Владимир Путин сегодня в ходе пресс-конференции отметил, что операция ВКС РФ в Сирии не несёт серьёзной нагрузки на бюджет. Глава государства добавил, что Россия переориентировала часть средств, выделенных на обучение военных, на операцию в Сирии.

«Лучшего учения трудно себе представить», — сказал российский лидер.

+1

200

СМИ сообщили о готовности России к отставке Асада.

Россия дала понять западным странам, что готова согласиться с уходом действующего сирийского президента Башара Асада в результате политической трансформации в этой стране.
В России согласны на условия отставки президента САР Башара Асада, однако пока не готовы заявить об этом официально. Об этом сообщил высокопоставленный источник в дипломатических кругах Reuters.
"Русские в частных разговорах говорят, что согласятся на уход Асада по итогам переходного периода. Но пока они не готовы заявить об этом во всеуслышание", - сказал он.
Накануне принципиальную позицию Москвы по данному вопросу в очередной раз озвучил президент России Владимир Путин. Отвечая на соответствующий вопрос во время ежегодной пресс-конференции, он сказал, что "только сирийский народ должен определить, кто им должен управлять и по каким стандартам, по каким правилам".
Ранее США, Россия, Иран, Саудовская Аравия и другие страны поддержали план по политическому урегулированию ситуации в стране. На переговоры Асада с оппозицией документ отводит шесть месяцев, в январе 2016 года предполагается сформировать правительство национального единства. В течение 18 месяцев должны пройти выборы главы государства.
http://www.tvc.ru/news/show/id/83052/

+5

201

Минобороны: Европа и Турция закрыли свое небо для дальней авиации РФ

Российские летчики, выполняющие задачи по борьбе с террористами в Сирии, были вынуждены проложить маршрут в обход Европы, поскольку небо европейских стран и Турции было для них закрыто, сообщили в Минобороны.
МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Европейские страны и Турция закрыли свое воздушное пространство для самолетов российской дальней авиации, которые наносят удары по позициям ИГ ("Исламское государство" — организация запрещена в РФ) в Сирии. По этой причине  летчики были вынуждены проложить маршрут в обход Европы, сообщил в субботу журналистам замкомандующего дальней авиацией ВКС РФ генерал-майор Анатолий Коновалов.
Он пояснил, что база авиации Военно-морского флота недалеко от Оленегорска является самым северным аэродромом. По словам Коновалова, это позволяет увеличить досягаемость и выполнить дозаправку самолетов в воздухе. "Были определенные моменты, которые исключали возможность выполнения задач по другому варианту. Европа не пускала, Турция не пускала", — сказал он в эфире радио "Эхо Москвы".
Генерал-майор подчеркнул, что даже в таких условия российские летчики способны выполнить поставленные задачи.

РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151219/13 … z3urtSONJV

+5

202

maxcom110 написал(а):

Минобороны: Европа и Турция закрыли свое небо для дальней авиации РФ


не смотря ни на что ! :
Путин: Россия не собирается «надувать губы» из-за санкций
Президент России в документальном фильме Владимира Соловьева «Миропорядок» заявил, что Россия готова к сотрудничеству со странами, несмотря на санкции.

+3

203

ПО "ТЕЛЕВИЗОРУ" нам говорили: вступимся за Донбасс, начнётся 3-я мировая, а в Сирии значит "всё хорошо будет" 😏

РЕДЖЕП ЭРДОГАН ПРИГРОЗИЛ РОССИИ ВОЙНОЙ!

Отношения некогда хороших друзей России и Турции, похоже, окончательно зашли в тупик. Накануне президент Турции Реджеп Эрдоган непрямым текстом пригрозил России войной. Накануне, напомним, в Турции состоялись выборы, победу на которых уверенно одержала партия Эрдогана. Поздравил с победой турецкого лидера, к слову, и украинский президент Петр Порошенко.

Сам Реджеп Эрдоган накануне выступил перед представителями СМИ в Анкаре. В ходе своего выступления он коснулся и Сирийской проблемы. Президент заявил, что Россия не должна вмешиваться в развитие событий в Сирийской Арабской Республике, потому как практически все международное сообщество выступает против российского вмешательства. На этом президент не остановился и добавил, что, если РФ продолжит принимать активное участие в боевых действиях в Сирии, таким образом «подливая масла» в огонь, то рано или поздно и сама окажется в эпицентре военных действий. Эрдоган намекнул на это косвенной речью, однако вряд ли найдутся те, кто не поймет смысла его слов.

Интересно, что ранее с подобным заявлением выступил и Турецкий премьер-министр. Ахмет Давутоглу заявил, что рано или поздно Башар Асад должен уйти с поста президента Сирии. В противном случае, по словам премьера, никто из сотен тысяч беженцев никогда не вернется на родину, а страна так и сгорит дотла в пламени войны. Давутоглу, таким образом, намекнул, что беженцы бегут из Сирии не из-за террористической угрозы, а скорее из-за диктаторского режима Асада, который и разжигает войну в стране.

Кроме всего прочего, турецкое правительство заявило, что для борьбы с террористами в Сирии необходимо объединять усилия, а также наступать сразу по двум фронтам – и наземной операцией, и воздушной.

https://vk.com/antirusofob_ru?w=wall-14612220_458028

+3

204

В.Ю.Катасонов “Третья мировая. Ближний и Средний Восток – альфа и омега земной истории”

http://dsnmp.ru/v-yu-katasonov-tretya-m … y-istorii/

+3

205

Жайвик написал(а):

СРОЧНО: Бахрейн объявил о разрыве дипломатических отношений с Ираном

Разрыв отношений

Разрыв дипломатических отношений с Ираном Бахрейна и Судана не стоит считать ничем иным, кроме проявления солидарности, причем в обоих случаях говорить о суверенной политике Судана и Бахрейна не приходится. Бахрейн оккупирован Саудовской Аравией, а распавшийся в 2011 году Судан развалился так неудачно, что Север и Юг этой страны на выходе получили несамодостаточные экономики: на юге осталась нефть, на севере - единственный отгрузочный терминал страны Порт-Судан и нефтепровод от месторождений до него. Омар аль-Башир - последний мастодонт, переживший Арабскую весну, и твердо рассчитывает переживать её и её последствия и далее, а потому сделал ставку на саудитов, как единственных спасителей. Говорить о суверенитете Судана сегодня просто нелепо.

В военном отношении и Судан, и Бахрейн - слабое подспорье для Саудовской Аравии. И там, и там - серьезнейшие внутренние проблемы, а потому высвободить сколь-либо серьезный ресурс для саудитов они попросту не могут.

Тем не менее, ситуация явно выходит на новый уровень - регион готов воевать уже по-настоящему, безо всяких этих новомодных гибридных войн. Арабская весна рассматривалась странами Ближнего Востока как в основном внутреннее дело исламского мира, однако политика США в отношении Ирана вызвала очень серьезные опасения среди всех арабских режимов. Этим пользуется Саудовская Аравия, активно сколачивающая коалицию формально против международного терроризма и его "спонсора" в лице Ирана, но по факту - против американской политики в регионе. По крайней мере, в той ее части, за которой следует окончательный распад Ближнего Востока.

http://el-murid.livejournal.com/2638962.html

+1

206

Израиль нанес артиллерийский удар по Ливану

http://rusvesna.su/news/1451927952

Израильские вооруженные силы нанесли артиллерийский удар по городу Аль-Ваззани на юге Ливана.

По данным информагентств, военные выпустили по населенному пункту около 50 снарядов. Точной информации о нанесенном ущербе пока нет. О наличии или отсутствии жертв пока также не сообщается.

Израильская сторона пояснила, что обстрел стал ответом на взрыв самодельной бомбы рядом с автоколонной израильских военных. Ответственность за случившееся в Израиле возложили на движение «Хезболла», действующее в районе Аль-Ваззани.

Само движение уже подтвердило, что именно его члены заложили бомбу. «Хезболла» заявляет, что взрыв организован в ответ на декабрьский авиаудар по территории Сирии, в результате которого погиб высокопоставленный член движения.

Израильские военные утверждают, что в результате взрыва бомбы никто не пострадал. В свою очередь представители «Хезболлы» настаивают, что взрыв существенно повредил израильский «Хаммер», а его пассажиры получили ранения.

+3

207

Катар отозвал посла в Иране

http://rusvesna.su/news/1452103718

Катар объявил об отзыве своего посла в Иране в знак протеста против нападений на посольство Саудовской Аравии в Тегеране и консульство в Мешхеде, сообщает в среду телеканал Sky News Arabia со ссылкой на МИД Катара. 

В субботу МВД Саудовской Аравии объявило о казни 47 человек, в том числе шиитского проповедника Нимра ан-Нимра. Тегеран резко осудил казнь проповедника, в Иране прошли массовые акции протеста, в частности были атакованы саудовские посольство в Тегеране и консульство в Мешхеде.

Глава саудовского МИД Адиль аль-Джубейр в связи с произошедшим заявил о разрыве дипломатических отношений с Ираном. Вслед за Саудовской Аравией дипотношения с Ираном разорвали Бахрейн, Судан и Джибути. Объединенные Арабские Эмираты понизили дипотношения до уровня поверенных в делах, а Кувейт отозвал из Тегерана своего посла.

+2

208

В США ожидают ухода Асада в 2017 году

Администрация президента США Барака Обамы ожидает ухода президента Сирии Башара Асада не раньше марта 2017 года, сообщает Associated Press со ссылкой на внутренний документ Белого дома, имеющийся в распоряжении агентства.

Возможная отставка Асада в марте 2017 года названа «наилучшим из возможных сценариев».

В Госдепартаменте заявили, что сроки были подготовлены в конце прошлого года в качестве руководства для госсекретаря и других американских дипломатов, занимающихся вопросом сирийского урегулирования.

В ведомстве подчеркнули, что документ не носит характера официальной позиции администрации США.

Отмечается, что если отставка Асада действительно состоится, то это произойдет более чем через пять лет после того, как администрация США впервые стала добиваться его отставки.

Ранее в Кремле неоднократно заявляли о недопустимости попыток определять будущее Сирии извне.

+2

209

МИД Сомали объявил о разрыве дипломатических отношений страны с Ираном

http://rusvesna.su/news/1452180141

МИД Сомали в четверг объявил о разрыве дипломатических отношений страны с Ираном, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление внешнеполитического ведомства.

«Данный шаг был предпринят после тщательного рассмотрения и в ответ на непрерывное вмешательство Ирана во внутренние дела Сомали», — цитирует агентство заявление министерства. Отмечается, что иранским дипломатам было дано 72 часа, чтобы покинуть страну.

Саудовская Аравия на выходных разорвала дипломатические отношения с Ираном после того, как демонстранты, протестующие против казни шиитского проповедника ан-Нимра в Саудовской Аравии, напали на посольство королевства в Тегеране и консульство в Мешхеде, а сам официальный Иран резко осудил казнь.

и

СРОЧНО: Тегеран заявил, что Эр-Рияд нанес удар по посольству Ирана в Йемене

http://rusvesna.su/news/1452165685

Коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией после отмены режима прекращения огня усилила авиаудары по Йемену. 

Тегеран обвинил Саудовскую Аравию в нанесении авиаудара по посольству Ирана в Йемене, сообщает телеканал Press TV. Авиаудар был нанесен по столице Йемена Сане. 

Также, по информации телеканала, несколько охранников посольства получили ранения. Ранее агентство Рейтер сообщало, что после отмены режима прекращения огня коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией усилила авиаудары по Йемену.

Отредактировано Жайвик (07.01.2016 21:03)

+2

210

ТРИ ЧАСА ТУРЕЦКИЕ ВВС БОМБИЛИ ХРИСТИАНСКУЮ ДЕРЕВНЮ НА ГРАНИЦЕ С ИРАКОМ

Шараниш, 20 января 2016 г.

На прошлой неделе обстрелу турецкой авиации подверглась христианская деревня Шараниш, находящаяся на иракско-турецкой границе. С заявлением, решительно осуждающим действия ВС Турции, выступил патриарх Халдейской католической церкви Луис Рафаэль I (Сако), передает информационный портал abouna.org со ссылкой на первоисточники.

    
Как стало известно из сообщений правозащитников, в ночь на воскресенье семнадцатого января приграничная деревня Шараниш, отстоящая в шестидесяти семи километрах к северу от иракского города Заху, подверглась трехчасовому массированному обстрелу с воздуха. В результате атаки турецких ВВС, более пятидесяти христианских семей, при минусовой температуре воздуха, в спешке покинули населенный пункт, спасаясь от смерти в окрестных городках.

В тот же день с экстренным обращением к мировой общественности выступил первоиерарх Халдейской церкви Луис Рафаэль I. По словам священнослужителя, поводы к атаке на мирное население Шараниш, озвученные турецкими военными источниками, выглядят более чем абсурдно.

Шараниш до обстрела
    
«Мы осуждаем это деяние, которому вовсе нельзя найти оправдания, и требуем от турецкого правительства уважать жизнь наших граждан и неприкосновенность их имущества; оно не имеет права изгонять их из их же домов под предлогом борьбы против Рабочей партии Курдистана… Также я призываю власти Курдистана предпринять соответствующие меры для защиты своих людей», - заявил иерарх.

Также патриарх отметил, что Шараниш – это «древнее селение», в которой христианское большинство «на протяжении веков мирно сосуществовало с исламской деревней Шараниш ас-Суфла», и в которой, до недавнего времени, проживало как тридцать семь местных христианских семей, так и около восьмидесяти семей, состоящих из последователей Христа, вынужденных бежать из Ниневии от террора боевиков ИГ.

Перевел с арабского Фарес Нофал

20 января 2016 г.

+3