Сирия идет по плану Киссинджера
Перемирие в Сирии ставит на повестку дня вопрос, который еще в 2013 году озвучил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Его слова тогда звучали так: «Есть три возможных сценария для Сирии: победа Асада, победа суннитских повстанцев или сценарий, по которому различные национальности договорятся жить в более или менее автономных районах, - именно такому сценарию я бы отдал предпочтение».

Первые два сценария, как видно сегодня, не только не реализовались, но фактически утратили шанс на реализацию. Россия, вступив в войну в октябре 2015 года, фактически повторила свои собственные действия на Донбассе в августе-сентябре 2014 года. Народные республики были спасены, но никто и не предполагал дать им побеждать — разгром ВСУ завершился немедленно начавшимся Минским процессом.

В Сирии Россия поступила аналогичным образом, и, по сути, Россия создала патовую ситуацию, при которой «умеренные» террористы не могли победить, однако незначительность российского контингента и слабость армии Асада, которая объективно уже не способна переломить обстановку в свою пользу, делают невозможной победу и сирийского правительства.
На поверхности остается третий сценарий Киссинджера, причем чем дальше, тем больше он выглядит наиболее вероятным. Кто знает, возможно, именно по этому поводу Киссинджер и посещал не так давно Россию. Стоит вспомнить, что после последнего посещения им Кремля в октябре 2013 года были запущены события Майдана, завершившиеся приобретением Крыма и запуском гражданской войны на Востоке Украины. Что из этих событий лежит в рамках визита Киссинджера, что получилось вне зависимости от него — неизвестно, и скорее всего, об этом гадать придется еще долго.

То, что российское руководство играет по большей части «на подхвате» у американцев, не известно, пожалуй, только российскому электорату, который живет от победы к победе в телевизоре. В реальности очень многие решения и процессы, в которых участвует Россия, сложно объяснить российскими национальными интересами, а вот если предположить партнерские отношения с частью американского истеблишмента (и откровенно враждебные с другой ее частью), то многое становится на свои места.

Раздел Сирии — очень вероятный сценарий. Крайне непростой, но во многом отвечающий давно реализуемому плану на полную фрагментацию региона Ближнего Востока. Отголоски этого плана достигают широкой публики в разного рода публикациях и картах вроде «карты полковника Петерса». План опирается на «естественные» границы расселения различных этноконфессиональных групп. Во многом эти границы были весьма произвольным образом нарушены в постколониальную эпоху, когда великие державы чуть ли не по линейке делили весь регион. Парадокс, но именно это дало мощный толчок к оформлению национальных идей, которые в силу того, что не могли опираться только на этнические и конфессиональные группы населения, в основном носили светский характер. При всех проблемах, возникших в такой ситуации, именно светская идеология дала мощный импульс в развитии ближневосточных стран.

Возвращение к «естественным» границам столь же парадоксальным образом возвращает регион в архаику — теперь в регионе нет сирийских, иракских интересов — на их место приходят интересы этнических групп и конфессий. Развитие поворачивается вспять.

Нетрудно заметить, что Израиль — страна, которая в первую очередь заинтересована в своей безопасности в силу малости территории и скудости ресурсов, — совершенно спокойно относится к перспективе создания на своих границах диких террористических протогосударств. Гораздо большую опасность для Израиля представляют светские режимы. Здесь нет противоречия — архаичные дикари-ваххабиты не опасны развитому в военном и технологическом отношении Израилю. А вот светские режимы, способные к развитию, — очень даже опасны.

Примерно той же логики придерживаются и американцы. Развал региона по «естественным» границам способен принести если не мир, то существенно снизить накал войны. Однако последствия этого развала очевидны: образующиеся на обломках региона территориальные образования будут обречены, с одной стороны, на бесконечную войну друг с другом (национальные интересы позволяют идти на компромисс, а вот противоречия по более архаичным линиям разлома, как правило, малоразрешимы, а значит, решаются только до полной победы). С другой стороны — распавшийся регион останется на очень низком уровне развития, а потому не сможет представлять ни малейшей угрозы интересам США – ни сейчас, ни в обозримом будущем.

Киссинджер, продвигая идею «справедливого» раздела региона, работает в интересах своей страны. Нелепо винить его за это. Вопрос остается с нашим руководством: насколько отвечает национальными интересам России работа по продвижению американских интересов в регионе Ближнего Востока? И ответив на этот вопрос, можно экстраполировать ответ на во многом аналогичные процессы, которые идут на Украине, на процессы, которые могут начаться в самое ближайшее время в Средней Азии. Там Штаты работают ровно по той же технологии: развал и архаизация. Их интерес в такого рода развитии событий понятен. Наш — не очень.

Анатолий Несмиян

http://www.fontanka.ru/2016/03/04/111/

Все - дело сделано! Асада принудили к "перемирию" с террористами, Донбасс №2.

Всем спасибо, все свободны

14-мар-2016 08:39 pm

С 15 марта начинается вывод российских войск из Сирии. Как сообщается, "российские силы в основном выполнили свою задачу в Сирии".

Шойгу отчитался, что за все время было уничтожено около 2 тысяч боевиков. Не десятки и сотни тысяч, как нам заливали пропагандисты. А скромно, но веско - 2 тысячи. Из минимум 100 тысяч.

В общем, как невнятно начали эту войну - так ее и заканчиваем. Оставляем за собой то же самое плюс резко ухудшившиеся отношения с Турцией.

Уход России в ходе переговоров Асада с оппозицией фактически подрывает позиции сирийского правительства на этих переговорах. Но это никого не беспокоит - в конце концов, что нам какой-то Асад?

Ждем взрыв восторга в телевизоре.

http://el-murid.livejournal.com/2721672.html

Что это было?

14-мар-2016 10:26 pm

Итак. Строго формально. Путин, действительно, выполнил то, что обещал. Цель операции в Сирии была сформулирована еще в октябре 2015 года:

"...Задача операции российских военных в Сирии - это стабилизация законной власти в этой стране, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Наша задача заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса", - сказал он в интервью программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия-1"..."

Асад к осени 2015 года отступал на наиболее важном направлении - на севере. Летом 15 года был потерян Идлиб, боевики выходили к побережью, впервые за всю войну подошли непосредственно к Хаме. ИГИЛ взял Пальмиру, на юге наметилось угрожающее положение в Дераа и возникла опасность полной потери иорданской границы по населенным территориям. Фактически это был военный разгром.

Чем-то ситуация напоминала август 14 года на Донбассе - тогда ополчение тоже оказалось разгромленным, сопротивление переходило в очаговое, Донецк с 9-10 августа находился в оперативном окружении. Ввод "отпускников" предотвратил окончательный разгром. В Сирии смысл ввода российской группировки носил практически тот же характер: дождавшись, когда Асад выдохнется окончательно, и его поражение станет лишь вопросом ближайшего времени, было объявлено о начале российской операции в Сирии.

Операция имела и регионально-политическое измерение: попытки России создать новый формат картеля Россия-ОПЕК требовал влияния России в этой организации, и военное присутствие в регионе становилось вполне весомым аргументом, подкрепляющим право голоса в такой организации.

Ввод войск и удары по боевикам позволили остановить их наступление, при этом Асад с помощью наемников подвинул боевиков примерно на 20-50 км от линии соприкосновения на конец сентября 2015 года. Шойгу отрапортовал об освобождении примерно 10 тысяч квадратных километров территории - что на самом деле говорит об узкой полоске размером 200 на 50 км. В масштабах Сирии - сущий пустяк. Опять возникает аналогия с Донбассом - "отпускники" отодвинули ВСУ на 20-30 км, на чем наступление было остановлено, причем на некоторых участках перед "отпускниками" и остатками ополчения была пустая степь до самого Крыма.

Телевизор лил помои в уши электорату, рассказывая про нещадную борьбу с ИГИЛ, хотя в реальности ИГИЛ был целью не более чем 20% всех ударов российских ВВС. Пропаганда старалась изо всех сил, что сейчас работает против нее: теперь нужно как-то объяснять, так победили мы ИГИЛ или нет. А если нет - то что мы там делали?

Тем не менее, задача по переводу войны в бесконечный формат Россия выполнила, не дав проиграть Асаду. Побеждать ему давать цели не было, что, в общем-то, было ясно с самого начала - 40 самолетов для такой задачи слишком незначительные силы.

Кроме того, идея ROPEC, похоже, канула в бездну. Иран внес свои коррективы, похоронив надежды на ее создание в течение 2016-2017 года. Ранее выйти на уровень 4 млн баррелей, что поставлено им в качестве условия для присоединения к ограничению добычи нефти, он не сможет. Так далеко в Кремле давно не планируют, и ждать два года смысла не увидели. Дожить бы до конца 17 - и то хлеб. Ну, а там будем разбираться.

В этом смысле уход российской группировки вполне логичен. Что-то удалось выполнить, что-то нет, добиться большего невозможно. Вопрос лишь в том, что Кремль изначально не ставил своей задачей победу над террористами - эту чушь можно гнать телезрителям, в реальности вопросы стояли гораздо уже и конкретнее.

Говорить о предательстве Асада смысла не имеет. Он не наш союзник, что Кремль доказывал все 4 года этой войны. А потому предавать было некого. Кремль решал сугубо точечные задачи, причем российские интересы в их число не входили. Выполнял ли он заказ внешних игроков или это были интересы конкретных российских группировок, связанных с Западом - вопрос любопытный, но очень теоретический.

Россия не является субъектом мировой и региональной политики. Об этом, в частности, сказал на днях Обама, сформулировав это так, что Путин не участвует в выработке повестки. Сказанное им означает, что Россия действует исключительно в рамках чужих планов. На подхвате. Ничего удивительного - у колонии нет своей политики. Ну, а что скажут в телевизоре, это неважно. В конце концов, это его работа - внушать бодрость и чувство гордости. Уже сейчас политологи соревнуются в объяснении очередного изгиба генеральной линии. Лично я в них верю - они справятся.

http://el-murid.livejournal.com/2722023.html

Военные результаты кампании, аккуратно скажем, не впечатляют. Журнал "Мурзилка". Найди десять отличий:

...

Если выключить телевизор, то перед нами классическое поражение. Ровно такое же, что и в мае 14, когда взятый высокий разлет в направлении "Своих не бросаем" обернулся пресс-конференцией Путина и Буркхальтера с переминающимся и перекошенным Путиным в кадре. Пропаганда потом объясняла, что все в порядке, все наоборот: концепция поменялась на "Нам нужна вся Украина", вот только уже через неделю оказалось, что референдум на Донбассе мы всего лишь "уважаем", а по факту - вытерли об него ноги. А "Русские своих не бросают" вылилось в расстрел Луганска, Донецка, Горловки, тысячи и тысячи погибших, поверивших лично Путину. Сегодня на их месте оказались сирийцы. Они тоже поверили и ходили с плакатами, наивно полагая, что предатель может оказаться другом. Не они первые. Кто будет последним в этом скорбном путинском списке-мартирологе, сказать сложно. Возможно, и мы. Что ему мы?

Полностью.

«Фронт ан-Нусра» объявил о наступлении в Сирии после вывода российских войск
Группировка «Фронт ан-Нусра», являющаяся подразделением «Аль-Каеды» в Сирии (обе признаны террористическими и запрещены в РФ), объявила о начале масштабного наступления в связи с завершением активной фазы операции ВВС РФ в Сирии. Об этом сообщает Agence France-Presse.

«Абсолютно ясно, что Россия потерпела поражение, и в течение следующих 48 часов “ан-Нусра” начнет наступление в Сирии», – заявил один из командиров группировки.

Террорист также выразил уверенность, что выйти из сирийского конфликта Россию своими действиями побудила «трусливая сирийская армия».
***

Натали
О, прокремлевские боты активизировались.

ДМИТРИЙ ОЛЬШАНСКИЙ : СЦЕНАРИЙ ОДИН И ТОТ ЖЕ.

ЧЛЕНЫ К25 О ВЫВОДЕ ВОЙСК ИЗ СИРИИ

Все пишут о том, что цели Кремля в Сирии были туманными, и почему зашли войска, почему вышли - темна вода во облацех.
А по-моему, все как раз очевидно.
И, кстати, никакой разницы между Украиной и Сирией в этом смысле нет.
Сценарий один и тот же.
Есть наш сателлит, которому очень плохо - его поджимают могущественные враги.
Пока они его еще не слишком поджимали - нам было некогда, лень, да и вообще мы сидели и делали тысяча первое китайское предупреждение.
Но в самый-самый последний момент мы приходим ему на помощь - ведь его гибель это и наше унижение тоже.
И когда мы приходим на помощь, наши пропагандисты вопят, что мы поставили себе грандиозную задачу и вот-вот одержим большую победу - над "фашизмом" (Украина) или "терроризмом" (Сирия).
Но пропагандисты, как водится, брешут.
На самом деле, мы приходим на помощь вовсе не для того, чтобы победить могущественных врагов нашего сателлита.
Во-первых, победа - это большие усилия и большие траты, а деньги нам нужны в Лондоне и Швейцарии. Мы еще не скупили все существующие в природе яхты на Лазурке, английские футбольные клубы и ценные бумаги США.
Во-вторых, за победу нас больно накажут.
Поэтому наша задача - не разбить противника, а несколько раз неожиданно дать ему в морду так, чтобы он потрогал опухший нос и растерянно сказал: ну это, слышь, давай поговорим тогда, что ли.
И вот как только "фашизм" и "терроризм" согласились на переговоры с нашими сателлитами - все, наша задача выполнена.
Мы дружелюбно приглашаем наших сателлитов мириться и партнерствовать с их злейшими врагами, с теми самыми "фашистами" и "террористами", от которых мы их только что так пафосно спасали, - а сами говорим: чао-какао, нам, пожалуй, пора.
Разумеется, мы прекрасно знаем, что пройдет месяц, полгода, год, два, - и враги снова нападут на наших сателлитов, и все начнется снова. Мы знаем, что проблему мы не решили.
Но мы исходим из того, что ее вообще нельзя решить. Ведь поражение - это недопустимое унижение, а за победу у нас отнимут все яхты и ценные бумаги США.
А если нельзя ни выигрывать, ни проигрывать, - то остается только тянуть время, откладывая неприятности на потом.
К этому и сводится наша гениальная политика.
Остается только добавить, что применительно к Сирии она меня вполне устраивает, а применительно к Украине она кажется мне предательством и позором, но это уже мое частное мнение.
Общую же линию партии и правительства я вам пересказал.

https://vk.com/antirusofob_ru?w=wall-14612220_482847

Ivan Loginov

Сегодняшнее выступление Путина еще раз подтверждает, что процесс использования Российских вооруженных сил в интересах США и их союзников с целью обеспечения российским олигархическим кланам выгодных условий капитуляции перед Западом за счет национальных интересов России и наших с Вами средств, успешно продолжается...

На Донбассе и в Сирии между олигархическим Кремлем и внешним мировым олигархатом фактически окончательно оформилось спасительное для обеих сторон «взаимовыгодноое сотрудничество», полностью отвечающее глобальным интересам США.

Путин и Кремль, Обама и официальный Вашингтон пришли к полному согласию в понимании того, что подобные схемы вполне реализуемы и эффективны, поскольку отвечают интересам олигархата - как внутрироссийского национального, так и внешнего международного. И эта тенденция будет только усиливаться пока в России путинская коллаборационистская власть будет занимать ключевые позиции и пока в стране будет доминировать политико-экономическая система, основанная на внешних факторах развития и подчинения мировому капиталу.

Россия уже по многим принципиальным вопросам не является независимым субъектом международного права и почти каждый внешнеполитический шаг она уже сверяет с точки зрения соответствия глобальным интересам США и Запада.

Вооруженные силы России уже по сути не являются объектом суверенного подчинения России и используются вопреки ее национальным и государственным интересам прежде всего в глобальных интересах мирового капитала и третьих стран за счет средств народов России.

Президент России по большому счету все больше и больше превращается в фигуру для подчинения и использования всех ресурсов России в интересах США и Запада, мировых олигархических кланов, что в принципе уже происходит в расширенных масштабах в сферах экономики, собственности, финансов и территории...

Путин рассказал, во сколько обошлась операция в Сирии
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Операция в Сирии обошлась в 33 млрд рублей из бюджета Минобороны на проведение учений и боеподготовку, заявил Владимир Путин.
http://www.newsru.com/russia/17mar2016/ptn33.html

ЦРУ и его союзники на Ближнем Востоке подготовили «план Б» на случай перемирия в Сирии, пишет WSJ. Он предполагает, в том числе, поставку зенитных вооружений умеренной оппозиции для борьбы с сирийской авиацией: http://www.rbc.ru/politics/13/04/2016/5 … ?from=main

Белая пешка нахваливает черную пешку.

И Вальцман партнер, и Обама порядочный, все друзья, только противники Путина ему мешают страну с колен поднимать...

Главнокомандующий ливийской армией едет в Москву просить поддержки.
Российскую столицу собирается посетить Халифа Хафтар, известный своими светскими взглядами и неприятием исламистов всех мастей

В Москву на следующей неделе приезжает главнокомандующий ливийской армией Халифа Хафтар. Об этом «Известиям» сообщил источник, близкий к дипломатическим кругам этой страны. Сейчас прорабатывается программа визита ливийского военного.

По словам источника, визит осуществляется по инициативе генерала и стал возможным после встречи, которую тот провел в Каире со спецпредставителем президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителем министра иностранных дел Михаилом Богдановым во время его поездки по странам региона.

Как заявил «Известиям» член комитета Госдумы по международным делам Анвар Махмутов, Россию Халифа Хафтар выбрал не случайно. По словам депутата, главнокомандующий наверняка видит в нашей стране реальную силу, которая может способствовать стабилизации в Ливии. Российское руководство, в свою очередь, готово встречаться и обсуждать ситуацию с любым представителем этой североафриканской страны при условии, что тот не является экстремистом и не запятнал свои руки кровью.

Халифа Хафтар известен своими антиисламистскими взглядами. После событий, приведших к свержению и убийству Муамара Каддафи, он вернулся в Ливию и встал на сторону светских сил, в том числе признанного мировым сообществом парламента, обосновавшегося в Тобруке, на востоке страны. В мае 2014 года Хафтар объявил о начале операции «Достоинство Ливии». Тогда он заявил о намерении «истребить всех экстремистов и террористов».

Однако начавшиеся под его руководством боевые действия против исламистов, поддержанные рядом племенных ополчений, не принесли значимых результатов. И это несмотря на то, что, как считается, негласную поддержку ливийскому генералу оказывали Египет и ОАЭ. А сейчас к «Братьям» и «Аль-Каиде» добавились еще террористы ИГИЛ, что делает положение светских сил достаточно тяжелым. Очевидно, именно этим объясняется желание Хафтара найти поддержку за пределами региона.
В биографии ливийского генерала есть настораживающие факты. В ходе одного из сражений ливийско-чадской войны 1978–1987 годов Хафтар попал в плен. Находясь в одной из чадских тюрем, он отрекся от Муамара Каддафи и вскоре был перевезен в США. Долгое пребывание генерала на американской территории заставляет многих подозревать его в связях с ЦРУ.

Как считает главный научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Анатолий Егорин, это может насторожить российское руководство.

http://mpsh.ru/10086-glavnokomanduyusch … rzhki.html

Сводка контртеррористических операций Сирийской армии за 11 мая
Провинции – САНА
11-05-2016
Хомс
В провинции Хомс в окрестностях месторождений Аш-Шаер и Аль-Магр ВВС САР нанесли массированные удары по укрытиям и путям передвижения террористов ДАИШ, разгромив их военную технику.
Дараа
В городе Дараа в квартале Аль-Арбаин армейцы уничтожили несколько миномётных установок «Джебхат Ан-Нусры», ликвидировав множество боевиков, среди которых главарь «Лива Ат-Таухид Аль-Джануб» Ахмад Ктейфан.
Хама и Идлеб
В провинциях Хама и Идлеб армейские подразделения при содействии ВВС уничтожили 30 террористов и 3 автомобиля «Джебхат Ан-Нусры» в районах Умм –Хартен, Атшан, Скейк и Ат-Тамана
http://sana.sy/ru/?p=72786

Reuters: глава саудовского МИД считает, что в Сирии пришло время для "плана Б"

Адель аль-Джубейр заявил о возможности попытки свержения правительства САР военным путем
ВЕНА, 17 мая. /ТАСС/. Глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр во вторник заявил, что страны, поддерживающие сирийскую оппозицию, могут усилить ее военную поддержку, поскольку попытки мирного урегулирования конфликта, по мнению Эр-Рияда, не приносят успеха из-за позиции правительства Башара Асада

Саудовский министр иностранных дел заявил о возможности реализации так называемого "плана Б", означающего попытку свержения правительства Сирии военным путем. В то же время аль-Джубейр возложил на власти Сирии ответственность за возможный переход стран, поддерживающих сирийских мятежников, к такой стратегии.
"Мы считаем, что мы уже давно должны были перейти к "плану Б", - цитирует агентство Reuters заявления министра иностранных дел Саудовской Аравии, сделанные в австрийской столице по итогам заседания Международной группы поддержки Сирии (МГПС).
"Выбор в пользу перехода к альтернативному плану, выбор в пользу усиления военной поддержки (оппозиции - прим. ТАСС) целиком зависит от режима Башара (Асада - прим. ТАСС). Если они (сирийские власти - прим. ТАСС) не дадут ответ на договоренности международного сообщества, тогда мы должны будем рассмотреть вопрос о том, что еще мы можем сделать", - заявил Адель аль-Джубейр.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3289615