"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Электронный контроль » Цифровая идентификация личности: факты, документы, проповеди


Цифровая идентификация личности: факты, документы, проповеди

Сообщений 91 страница 120 из 505

91

Православные вправе отказываться от антиконституционного автоматизированного учета персональных данных

Аналитический обзор по проблеме нарушения конституционных прав граждан, отказывающихся по религиозным и иным убеждениям от автоматизированного учета персональных данных», составленный адвокатом Ольгой Алексеевной Яковлевой и подписанный известными специалистами в данной области и общественными деятелями, противниками глобализационных процессов, происходящих в нашей стране, содержит грамотный анализ ситуации, сложившейся в России в связи с созданием информационного общества и переводом всех аспектов жизни человека в электронную форму, а также конкретные предложения, направленные на прекращение дискриминации граждан, отказывающихся от автоматизированного учета персональных данных.

Основные тезисы Обзора были составлены на основании «Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека». Это обращение верующие граждане могут использовать при составлении протестных заявлений в связи с навязываемыми стандартами. Обзор был направлен Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, председателю Синодальной библейско-богословской комиссии митрополиту Волоколамскому Илариону, председателю Комиссии Межсоборного присутствия по взаимоотношениям Церкви, государства и общества митрополиту Крутицкому и Коломенскому Ювеналию, членам Межсоборного присутствия РПЦ, председателю Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерею Всеволоду Чаплину. Вот текст этого Обращения (Обзора):

Создание в России информационного общества и перевод всей жизни человека в электронную форму продолжает волновать православную общественность. Сотни тысяч православных верующих отказываются от применения документов и способов учета, основанных на использовании идентификаторов личности, штрихового кодирования информации, личных кодов, микрочипов (медицинские полисы, социальные карты, СНИЛС). Тысячи граждан отказываются от получения паспорта гражданина РФ и вынужденно проживают с паспортами СССР и «Свидетельствами об удостоверении тождественности лица, изображенного на фотографии».

Дискриминация верующих

Различные государственные ведомства незаконно отказывают таким людям в медицинской помощи, выплате и назначении пенсий, пособий, дотаций, льготных лекарствах, безплатном проезде на городском транспорте. Граждане не могут распорядиться своей собственностью, получить водительские права.

Многие из них – пенсионеры, инвалиды, прошедшие Великую Отечественную войну, блокадники, Ветераны труда. Граждане России, имеющие заслуги перед государством и награды, находятся в худшем положении, чем уголовные преступники, которым в местах лишения свободы оказывается медицинская помощь и обеспечиваются элементарные жизненные условия.

Молодые люди из-за отказа по религиозным убеждениям от новых документов не могут устроиться на работу и поступить в учебные заведения. (По данным общественных организаций только зафиксированных фактов нарушения прав граждан – 9 тысяч. Реально нарушений значительно больше).

Позиция Русской Православной Церкви

Русская Православная Церковь на протяжении многих лет в своих официальных документах говорит о недопустимости дискриминации верующих в связи с отказом от электронной идентификации личности. Об этом говорится в: Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года; Посланиях Архиерейского Собора 2004 г. к Президентам России и Украины; Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 года; выступлении Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 2 октября 2007 г.; Определении Освященного Архиерейского Собора-2008 Русской Православной Церкви «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви»; «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека» (приняты на Архиерейском Соборе-2008 г.); обращении Святейшего Патриарха Кирилла к Уполномоченному по правам человека в РФ от 28 июля 2009 г.; Разъяснении Председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества относительно позиции Церкви по вопросу использования новых документов и технологий идентификации граждан от 6 июля 2010 г.; Докладе Святейшего Патриарха Кирилла на Архиерейском Соборе-2011 г.; в Определении Архиерейского Собора-2011 г.; в Разъяснениях Председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества относительно позиции Церкви по внедрению универсальных электронных карт.

Церковь, не отрицая необходимости учета государством граждан, тем не менее предупреждает, что существует реальная опасность, напрямую связанная с нововведениями. Вместе с рядом технических преимуществ, создание и объединение массивов личной информации, а также развитие электронных средств опознания личности таят в себе немало опасностей. Возрастает зависимость человека от неизбежных технических сбоев, ошибок, халатности персонала или вмешательства злоумышленников. Не исключена возможность централизованного сбора сведений о частной жизни граждан и об их убеждениях. Это создает угрозу правам и свободам личности, делает возможным тотальный контроль за жизнью человека, в том числе за его мировоззрением. Такое развитие событий усиливает опасность предвзятого отношения к человеку на основании его религиозных, политических или иных взглядов.

В Определении Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2008 года «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви» (п. 54) говорится: «Отвечая на обезпокоенность некоторых верующих, Собор считает, что сохранение человеческой свободы должно предполагать знание человека о том, когда он подвергается идентификации, какие данные о нем собираются, хранятся и используются государством. Недопустимы такие средства и методы электронного учета перемещений и действий людей, которые вторгались бы в их частную жизнь и делали бы возможным тотальный контроль над личностью и управление ею».

В принятых тем же Собором «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека» сказано: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия. ……Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею» (п. IV.7).

В п. V.2 того же документа «недопущение тотального контроля над человеческой личностью, над ее мировоззренческим выбором и частной жизнью через использование современных технологий и политических манипуляций» выделено в качестве особой области правозащитных трудов Церкви.

Для православных христиан, верующих нашей Церкви, перенесшей в XX столетии невиданные по масштабу и жестокости гонения за исповедание Имени Христова, крайне дорога возможность жить согласно нормам веры. Русская Православная Церковь признает право людей не принимать определенных символов и технологий, разделяет серьезные опасения, возникающие в обществе по этому вопросу. Церковь настаивает на исключительной добровольности участия людей в новых формах идентификации личности.

Церковь четко выражает свою позицию о необходимости соблюдения конституционных прав граждан, отказывающихся по религиозным убеждениям от получения паспорта гражданина РФ и проживающих с паспортами образца 1974 г. и со «Свидетельствами об удостоверении тождественности лица, изображенного на фотографии».

В ответ на обращение к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу ГУ-УПФР в Краснохолмском районе Тверской области по вопросу назначения пенсий и других социальных выплат гражданам, не получающим по религиозным убеждениям паспорт гражданина РФ, 9.06.2011 г. дано Разъяснение Председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина.

Это документ, в котором заявлена позиция РПЦ по сложной с правовой и духовной точки зрения проблеме.
В разъяснении говорится, что позиция граждан, отказавшихся от получения паспорта гражданина РФ, не является официальной позицией Русской Православной Церкви, однако напоминается позиция Церкви об основном документе, удостоверяющем личность, изложенная в Послании Архиерейского Собора РПЦ 2004 года к Президенту РФ, в котором сказано:
«…Учитывая опасения многих верующих граждан, Собор призывает государственную власть принять во внимание их озабоченность при разработке новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем, не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу документа. Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы...».

Давая оценку сложившейся ситуации, когда в результате действия многих ведомств сотни тысяч верующих граждан лишены возможности получения пенсий, пособий, медицинской помощи и других прав, Церковь призывает объективно и безпристрастно рассмотреть аргументацию граждан, составляющих значительную часть населения, и напоминает чиновникам, что паспорт гражданина СССР является действующим документом, дающим основания для назначения человеку заслуженной пенсии и других выплат.

Пенсионному ведомству также напоминается, что «Свидетельство, удостоверяющее тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии», является одним из документов, удостоверяющих личность человека. Этот документ выдается нотариусом на основании Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (от 11 февраля 1993 г. №4462-I).

Законность и обоснованность такой позиции Русской Православной Церкви подтверждена судебным решением Краснохолмского района Тверской области от 11 мая 2011 г.

Во многих случаях суды принимают положительные для граждан решения и обязывают пенсионные и другие ведомства выплачивать пенсии, оказывать медицинскую помощь, обезпечивать другие законные права граждан.

Государственные ведомства прикрывают дискриминацию граждан устаревшим документом Церкви

Правовая активность граждан растет, и количество судебных дел и обращений увеличивается. Православные граждане, отстаивая свои законные права, ссылаются в обращениях на Конституцию РФ и перечисленные выше официальные документы Русской Православной Церкви.

Государственные ведомства, занявшие незаконную позицию целенаправленной негласной дискриминации граждан, полностью игнорируют все официальные документы Церкви: Определения Архиерейских Соборов, Обращения Святейшего Патриарха Кирилла к Уполномоченному по правам человека в РФ, Разъяснения и обращения Русской Православной Церкви к властям, включая документы 2010-2011 г.г.

Все указанные документы намеренно подменяются Решением VII Пленума Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви от 19-20 февраля 2001 г.

Минздравсоцразвития РФ, ФМС, налоговые органы и другие при нарушении конституционных прав граждан используют в качестве единственного аргумента это Решение. Применяя этот документ одиннадцатилетней давности универсально к любым ситуациям, чиновники игнорируют тот факт, что Решение принималось по узкой проблеме ИНН в самом начальном периоде использования электронных технологий.

Чиновники присваивают себе право регламентировать духовную жизнь верующих

Намеренно умалчивая о решениях Архиерейских Соборов и Синода РПЦ, обращении Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла к Уполномоченному по правам человека в РФ, чиновники во многих отказах, ссылаясь на Решение VII Пленума Синодальной Богословской комиссии 2001 г., открыто утверждают, что использование идентификаторов, штрихового кодирования информации, присвоение личных кодов не оскорбляет религиозные чувства верующих и не нарушает их религиозные убеждения или, что непринятия электронных технологий не являются вопросами исповедания веры. Такое вмешательство светских властей в религиозную жизнь граждан нарушает само конституционное право человека иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Необходима новая оценка проблемы автоматической идентификации граждан с учетом всех аспектов жизни человека и общества

Идентификатор заменяет имя человека

За одиннадцать лет ситуация кардинально изменилась, жизнь требует новой оценки проблемы соблюдения прав и свобод граждан в создаваемом информационном обществе.

СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации) является единым пожизненным идентификатором личности, реальным аналогом имени во всех социальных и других правоотношениях гражданина с государством и коммерческими структурами.

Если при введении ИНН идентификатор использовался локально, то в настоящее время значение идентификатора изменилось коренным образом. Верующие граждане возражают против присвоения им кодов и идентификационных номеров, наличие которых становится обязательным во всех сферах социальной жизни. Вводится единый идентификатор личности СНИЛС, который присваивается человеку единожды и пожизненно. Именно СНИЛС является главным ключом доступа во все социальные и другие базы данных. Наличие СНИЛС уже является обязательным условием получения социальных государственных услуг: пенсий, пособий, материнского капитала, др. В федеральном законодательстве (Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ; Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"; Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"; Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"; Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и другие) закреплены положения об обязательном указании СНИЛС при получении пенсий, пособий, медицинской помощи, лекарств, материнского капитала, при устройстве на работу.

Человек, отказавшийся по религиозным или иным убеждениям от присвоения СНИЛС, автоматически лишается всех своих конституционных прав. Тысячи граждан из-за отказа от СНИЛС в настоящее время лишены пенсий, пособий, дотаций, других видов социальной поддержки. Такое положение дает основания полагать, что СНИЛС в правоотношениях гражданина с государством уже фактически заменил имя. С развитием автоматизированного учета имя человека будет приобретать все более второстепенный характер, поскольку все электронные системы построены на применении цифровых идентификаторов.

Бедственное положение верующих используется деструктивными силами

Для православных верующих невозможно отказаться от имени, данного при Крещении, поэтому люди лишаются пенсии, медицинской помощи и других жизненно необходимых благ, но не соглашаются на присвоение СНИЛС и других идентификаторов. К сожалению, лишь незначительная часть дискриминируемых граждан обращается в суд. В большей части люди, получив отказ ведомства в назначении пенсии, в медицинской помощи, смиряются и предпочитают терпеть. В России появляется целый слой граждан, выброшенных из всех сфер социальной, общественной, политической жизни общества. Оставаясь без средств к существованию, помощи врачей, лекарств, возможности распорядиться собственностью, многие верующие впадают в уныние, уходят из Церкви. Именно такие бедствующие люди легко подпадают под влияние и используются антицерковными деструктивными силами, заинтересованными в расколах и нападках на Русскую Православную Церковь. Эту категорию обиженных властью людей могут использовать в политических целях силы, заинтересованные в расшатывании ситуации в стране.

Угроза информационной безопасности человека

Формируются базы персональных данных, накапливающие информацию обо всех сторонах жизни человека. Принятый в 2010 г. Федеральный закон №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», вводящий универсальную электронную карту, послужил началом тотального сбора персональных данных и личной конфиденциальной информации о каждом человеке. Именно с принятием ФЗ-№210 заработал и ФЗ-№152 «О персональных данных», на основании которого все организации – операторы требуют подписания бланка «Согласия на обработку персональных данных». Такие «Согласия» собирают по месту работы, учебы, в школах и детских садах, в медицинских учреждениях, библиотеках и других организациях. Формируемые различными операторами базы данных не имеют реальной защиты и могут быть использованы в криминальных целях.

Огромное количество людей не желает давать такое согласие. Позиция граждан основана на положениях статей 23, 24 Конституции РФ и направлена на защиту своей частной жизни, здоровья, личной безопасности и своей собственности, которые в случае согласия на обработку персональных данных подвергаются реальной опасности. Кроме того, обладание персональной информацией о человеке создает возможность контроля и управления им через различные чувствительные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обезпечение, собственность, др.).

В соответствии с п. 3 статьи 3 ФЗ-№152 «персональные данные» – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемомуфизическому лицу (субъекту персональных данных).

Понятие «обработка персональных данных» имеет далеко не такое невинное значение, как это объясняется операторами.

«Обработка» включает в себя любое действие (операцию) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Наибольшее количество информации будет концентрироваться в ОАО «Универсальная электронная карта», учрежденного банками: Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс», которые уже не являются государственными структурами. Это коммерческие образования с участием иностранного капитала. В ближайшее время в число акционеров ОАО «УЭК» войдут наднациональные финансовые гиганты – международные платежные системы MasterCard и Visa.

Наднациональные банковские структуры в ближайшее время будут обладать самой полной информацией обо всех сторонах жизни каждого человека: здоровье, семье, собственности, получаемых социальных выплатах, налогах, совершенных сделках, бытовых покупках, передвижениях и др. Именно от них зависят наши юридически значимые действия, в том числе, оплата счетов и получение денег, а также доступ к медицинской помощи и всем социальным выплатам.

Федеральным законом №152 операторам предоставлено право любых действий с нашими персональными данными. Оператор – ОАО «УЭК» обладает правом использования наших персональных данных, совершения любых действий и правом принятия решений, порождающих юридические последствия в тех сферах жизни человека, с которыми связано применение УЭК. Давая согласие на обработку своих персональных данных, человек добровольно соглашается на совершение операторами любых действий и манипуляций со своей, в том числе, и конфиденциальной информацией.

Самый крупный оператор – ОАО «Универсальная электронная карта» – создает глобальную базу персональных данных на каждого человека и все население России. С помощью УЭК создается система тотального сбора и безконтрольного использования информации обо всех сторонах жизни каждого человека (здоровье, собственность, семья, доходы, расходы, передвижения). ФЗ-№152 «О персональных данных» является инструментом постепенной передачи конституционных функций государства по обезпечению прав граждан российским и международным банкам. Банки, имея всю информацию о человеке и являясь единственной организацией, предоставляющей все государственные услуги, получают над нами полную власть. Государственные услуги предоставляются только при наличии «Согласия на обработку персональных данных».

Информационная безопасность России под угрозой

В обществе назревает протест против самой концепции электронного государства, электронного населения и электронного правительства. Поспешная модернизация, проводимая по инициативе и при финансировании Евросоюза, под техническим руководством США и с использованием иностранного оборудования, ставит информационную безопасность России под угрозу.

Сегодня Россия значительно отстает от мировых нанотехнологических лидеров – США, Японии, стран Евросоюза. Ее доля в числе международных нанотехнологических патентов составляет менее 0,2 %... Россия более чем в 10 раз уступает США по числу нанотехнологических центров. ...В результате потребность отечественного рынка в нанотехнологической продукции во многих социально значимых сферах (медицина, экология, ЖКХ и др.) значительно, в десятки раз превышает объемы ее реального производства. («Программа развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года», источник: Правовой сайт «Консультант плюс»).

Проект «Государство для граждан», охватывающий территорию от Балтийского моря до Тихого океана, осуществлялся в течение 2 лет. Евросоюз выделил на его реализацию 2 миллиона евро. Реализацию проекта «Поддержка электронного правительства в Российской Федерации – оказание правительством электронных услуг гражданам» осуществляют иностранные компании, финансирует тот же Евросоюз, выделивший на проект еще 2 миллиона евро. Все техническое оснащение коммуникационных систем – тоже иностранное. У граждан России возникают обоснованные вопросы, что будет с информационной безопасностью России, когда электронный документооборот и работа всех государственных органов и ведомств в электронной форме будет полностью прозрачна для других государств, в том числе, недружественных нашей стране?

Об угрозах и непредсказуемых последствиях перехода на электронный способ взаимодействия органов государственной власти предупреждают российские специалисты: «…СУБД (системы управления базами данных) – ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее – все это контролируют СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема "стеганографии" (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена еще на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обезпечении). В 2000 году была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам. И никто, никакая правоохранительная система не сможет гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют "черные ящики". Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции. Помните, во время "Бури в пустыне" в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Ошибка? Закладка? Попробуй, докажи обратное. Так, что на кону сейчас стоит информационная безопасность России» (Заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН Ковалевский С.С., интервью «Российской газете» от 28 декабря 2007 года).

Государственное управление переводится на коммерческую основу, государство подменяется банками

С принятием в 2010 году Федерального закона №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», ФЗ-№152 «О персональных данных» ликвидируются конституционные принципы отношений гражданина с государством. Деятельность власти переводится на коммерческую основу.

Конституционные обязанности власти превращены в платные электронные услуги,порядок получения которых будет устанавливаться хозяевами информационно-коммуникационных систем, они же будут получать доходы от населения.

Демонтаж управленческой функции государства и перевод государственного управления на коммерческую основу был открыто провозглашен еще в «Концепции формирования информационного общества в России» от 28 мая 1999 года №32:

«На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных услуг...».

После «ухода государства с рынка» все граждане России будут переданы как «электронное население» владельцам коммуникационных систем и баз данных, а Правительство, как и запланировано, передаст свои конституционные полномочия собственникам систем. Эти коммерческие, наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ. Цель любой коммерческой структуры – это не обезпечение конституционных прав граждан, а извлечение прибыли. Причем цель эта – законная. Способы достижения данной цели выбирает хозяин информационных систем. Новый собственник информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) может счесть, что самой удобной для него формой идентификации личности является микрочип, вживленный в тело человека. Такие методы уже применяются в некоторых странах. Всем «клиентам» и будет предложена эта «форма учета персональных данных». Правовой основой обезпечения права на медицинскую помощь, образование, социальную защиту и других прав будет гражданско-правовой договор «об оказании платной услуги». Оплатил услугу, выполнил требования договора о вживлении микрочипа, предложенные собственником системы – сможешь осуществить свое право. Не уплатил или не согласился с условиями договора – медицинские, социальные и другие услуги не получишь.

Правовая подготовка чипизации населения

Чтобы данное утверждение не показалось фантастикой, приведем выдержку из «Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года» (далее − Стратегия). Первый этап планируется осуществить уже в 2007-2011 годах.

Сроки реализации Стратегии:
первый этап – 2007-2011 г.г.
второй этап – 2012-2015 г.г.
третий этап – 2016-2025г.г.

Раздел 3. Основные цели и задачи Стратегии
«…Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обезпечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обезпечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Широкое распространение получат встроенные безпроводные наноэлектронныеустройства, обезпечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого безпроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми.

Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…» (Источник: Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации http://www.minprom.gov.ru/docs/order/88, Справочно-правовая система «ГАРАНТ»http://www.garant.ru/prime/20071016/91853.htm).

Стратегия предусматривает тотальное и, по своей сути, принудительное внедрение наноэлектронных технологий в жизнь каждого человека.

Всеобъемлющее применение нанотехнологий рассматривается в принятых документах не как метод, рассчитанный для использования в медицинских целях крайне незначительным кругом больных людей, нуждающихся в узко специализированной помощи. Стратегия и другие нормативные документы предусматривают внедрение этих технологий в жизнь каждого человека в качестве нового способа существования человека и современного общества.

Продолжение следует.

http://www.sobor2008-narod.ru/107-pravo … annyh.html

+1

92

Вера написал(а):

Открытое обращение.

Ваше Святейшество! Уважаемые члены Межсоборного присутствия! Мы обращаемся к вам в связи с опубликованием проекта нового документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности», который в настоящее время предлагается для обсуждения и публикуется с целью дискуссии на ряде официальных церковных сайтов.

 <...>

 
       Сопредседатели Общественного Комитета «Нет электронному рабству!»:

доктор науки-техники в области «Управление в технических системах»,

профессор в области «Информатика в радиоэлектронике»

«18»  июня 2012г.  ______________________________     В. М. Ильин,

Член-Корреспондент Международной Академии Общественных Наук, правозащитник

«18»  июня 2012г.  ________________________________  В.Д. Балашов,

а также представители православной общественности, члены РПЦ МП: Е.В.Буракова, Е.М.Балашова, Г.А.Дроздова, Л.И.Купцова, В.Ф.Москвина, П.И.Дмитрюченко и др.

Сбор подписей продолжается.

Информация взята с сайта: http://protivkart.org/news/1309-otkryto … henie.html

Ответ на это Обращение с сайта Богослов.ру:

Василий Дмитриевич, вот этих "титулов" достаточно, чтобы свести научный авторитет того самого В.М.Ильина практически к нулю .
В науке нет такого звания, как "доктор науки-техники". Нет такой формулировки, как "доктор в области чего-л."
В сети не обретается никакой информации о научных трудах В.М.Ильина (кроме трудов его однофамильца, который был ректором университета и которому ныне более 80 лет).
Зато не раз видим, что В.М.Ильин - член МАИСУ, "Международной академии информатизации, связи, управления". Эта "общественная, добровольная и некоммерческая организация" в свою очередь, член МАИ - "Международной академии информатизации". А о ней - смотрите сами в поисковике... Вот чуть-чуть из Википедии:

"Организация подвергается резкой критике ряда представителей научного сообщества. Её обвиняют в пропаганде лженауки. Другие исследователи обращают внимание на то, что организация занимается продажей дипломов «академиков», присвоении без должной проверки научных достижений соискателей учёных степеней, не признаваемых официальными структурами.

Академик РАН Э. П. Кругляков утверждает, что «Международная академия информатизации (бывшая Мосгорсправка) штампует специалистов по сто одной специальности. Среди них, разумеется, присутствуют „астрология“ и „уфология“, „экстрасенсорность, телепатия, телекинез и другие нематериальные явления“ и т.д.».
В Итоговой декларации Международной конференции «Тоталитарные секты — угроза религиозного экстремизма», прошедшей в Екатеринбурге в декабре 2002 года под эгидой полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе и организованной Екатеринбургской епархии Русской православной церкви, МАИ включена в список деструктивных тоталитарных сект."

А вот из этой ссылки - http://www.x-libri.ru/elib/innet007/00000001.htm#a1 - следует, что сия
"научно"-оккультная организация практически отождествляет понятия "Бог" и "информация"...

PS. Меня не перестает волновать вопрос: какие люди стоят за сайтом "Против УЭК". Настораживает что-то... А это просто информация к размышлению.

Отредактировано Ирина СПб (03.07.2012 21:58)

0

93

Это выдержка из православного форума от Владимира

Владимир Воробьёв написал:

Сектантское движение внутри Церкви

orthodoxmt.mirtesen.ru/blog/43043981504/Sektantskoe-dvizhenie-vnutri-TSerkvi/

Может ли прихожанин православного храма оказаться сектантом? Как не стать таким горе-христианином? Об этом — беседа схиархимандрита Авраама (Рейдмана), духовника Ново-Тихвинского женского монастыря и Свято-Косьминской пустыни. Одна из главных обязанностей православного христианина состоит в том, чтобы показывать миру подлинное, чистое православие. Для этого ему необязательно публично проповедовать об истинах веры. Проповедью должна быть вся его жизнь: так, чтобы неверующие люди, глядя на его поступки, убеждались в правде православия.

Мой комментарий на статью:

Обратите внимание, что схиархимандрит Авраам ни слова не сказал ПО СУЩЕСТВУ перечисленных им самим проблем... Даже не сослался на Решения Священного Синода по этим вопросам, которые констатируют наличие проблем...

Есть две крайности, в т.ч. среди клириков РПЦ и других ПЦ.

Нельзя покупать, пользоваться, есть, имеющее штрихкоды; паспорта не брать, карты не принимать, от ИНН отказаться!!!

Говорящие о штрихкодах, паспортах, ИНН и системе учета и контроля, которая строится из-за пределов нашей Родины, и будет там же иметь базу данных по нашим гражданам - это не совсем православные, а скорее всего сектанты или просто психически нездоровые люди!!!

Начнем со второй крайности... Значит, те эксперты в области безопасности, которые утверждают, что НЕДОПУСТИМА в принципе передача личных данных на граждан суверенного государства за пределы страны, среди которых есть миряне РПЦ - это сектанты и психи? Однако они характеризуются на службе как нормальные люди, не в какие секты, группы не входят...

Как быть с Решениями Св. Синода? В Синоде у нас тоже все сектанты или нездоровые? Или их ввели в заблуждение?

Почему в ряде ПЦ мира приняты Решения намного жестче, чем у нас в РПЦ? Там вообще тотальные секты на базе ПЦ?

Значит не все так просто, как утверждает схиархимандрит Авраам? Есть люди-паникеры, есть и ненормальные (где их нет?), но сводить проблему учета и контроля только к таким людям и их голосам - примитив, который виден отчетливо...

Что касается самих номеров, паспортов и карт - они никакой опасности не представляют сами по себе, потому что номеров различных по жизни было и есть столько у любого человека, что одним меньше, одним больше, уже нет никакой разницы. Но зачем надо номер присваивать ИМЕННО ВМЕСТО имени, фамилии и отчества? Почему нельзя учитывать по Ф. И. О., а номер присваивать учетной карте или записи в компьютере? Почему не разъяснить подробно, какая именно информация будет в чипах паспортов? И зачем пугать людей внедрением чипов под кожу? А если они вызовут рак или заражение? Где все подробные характеристики на содержимое чипов? Какие там используются материалы, устройства, каково назначение этих устройств и как они могут влиять на человека при тех или иных воздействиях извне на эти устройства? Почему мы должны рисковать своим здоровьем? С прививками уже всем обещали полный порядок, а на самом деле очень много было и есть случаев и тяжелых заболеваний, и смертей, детей в т.ч.

Не все благополучно и с чипами, даже у собак и кошек, не то, что у людей - есть болезни, причем у здоровых ранее людей, есть нарушение психики, и даже мутации. Почему об этом умалчивают? И вообще, зачем нам чипы в теле, которое есть наша неотчуждаемая собственность от рождения до смерти?

Еще много есть "почему" у специалистов в области обороны и безопасности, медиков, психологов, кибернетиков и иных профессионалов, совершенно здравых людей, которые нигде в норах не сидят, не ходят по улицам с перебинтованными головами (чтобы их не вычислили инопланетяне, мировые правители или жидомасоны). Почему не провести научную конференцию по этой проблеме, куда можно пригласить всех неравнодушных профессионалов десятков направлений?

Мало кто знает, то к В. Путину еще на заре его политической карьеры обратились НАШИ СПЕЦЫ, которые предложили альтернативную отечественную систему учета и контроля, которая регистрирует всех по Ф.И.О., прописке, возрасту. И которая предполагает размещение носителей информации у нас в стране! Кстати я сам читал интервью В. Путина, где он поддержал эту идею и обещал ее финансировать, понимая в безопасности почти все по роду своей деятельности не только в КГБ СССР, но и в Совбезе, Правительстве и Администрации Президента РФ (на тот момент он еще не был Президентом). Почему же В. Путин пошел на подписание международных договоров в этой сфере и отказался от альтернативной системы учета и контроля граждан? Значит, есть какие-то причины? Какие? Почему мы должны отдавать свои личные данные в зарубежные структуры? Мы отказываемся от суверенитета?

Вот круг вопросов по проблеме, и их надо решать, хотя бы разъяснять простым людям для чего навязывается России эта система из-за рубежа, почему финансируется из-за рубежа, и почему вся техника, оборудование, те же чипы - зарубежные? Пока нет ни ответов, ни разъяснений, ничего...

Церковь могла быть инициатором рассмотрения проблемы в комплексе, совместно с теми же структурами, отвечающими за обороноспособность и безопасность, но мы отмалчиваемся, своим молчанием ПО СУЩЕСТВУ теряем авторитет в народе.

И о другом хотел сказать: даже сумасшедших братьев и сестер по вере мы должны любить - они в одной с нами Церкви! Жаль, что очень часто обличая заблуждения и глупость людей, мы это делаем БЕЗ ЛЮБВИ к ним... с ожесточенными сердцами... Где в статье, которую мы обсуждаем ЛЮБОВЬ К БЛИЖНИМ, пусть и неправильно все видящим и понимающим? И не потому ли они так агрессивны, что мы их обзываем и всячески склоняем?

Хорошо, чтобы бы в статьях на эту тему чувствовалась боль и забота о людях, которые впадают в прелесть или психические расстройства. А мы гогочем над ними, зовем их дураками - нам такое обращение явно не понравилось бы...

Темы чипизации и учета, ювеналки, абортов, поведения в Храмах и быту клириков - будут всегда обсуждаемыми и рейтинговыми, потому, что эти проблемы не решаются радикально, а часто вообще никак не решаются - народ и обсуждает их...

Чтобы темы закрыть - не надо всех оппонентов считать умалишенными, а надо решать проблемы по существу! И РПЦ могла бы самым активным образом участвовать в организации предметного их обсуждения и решения. И делать это можно вместе с государством! РПЦ не делает, государство тоже, а чтобы заткнуть рты тем, кто знает и предлагает АЛЬТЕРНАТИВУ, пишутся статьи о том, что все, кто против ИНОСТРАННОЙ системы учета, против ИНОСТРАННЫХ чипов, за ЗАПРЕТ АБОРТОВ, ЗАПРЕТ ЮЮ и т.д. - или ненормальные, или сектанты, или враги.

Так мы еще больше будем злить народ, и он справедливо будет называть МП РПЦ "пособниками антихристовых сил" - что, кстати, уже и говорят...

А от того, что на своих сайтах и форумах мы закроем эти темы, ничего не изменится. Их будут обсуждать на иных сайтах и форумах - открыть их сейчас не проблема...

Последние несколько абзацев... Что вообще строим в РФ с 1991 года? На строительство чего РПЦ благословляет В. Путина, уже который раз? Кто об этом знает? Нам это объяснили при Ельцине? При Путине? При Медведеве? В чем мы с вами участвуем? В созидании Великой России или в создании колоний под управлением США и стран Запада? Нас держат в неведении, а потом, что случись, и Путин, и Медведев уйдут в тень, как ранее классически это сделали Горбачев с Ельциным, а страна останется 1 на 1 с колонизаторами, которые УЖЕ вокруг России, даже в страны СНГ залезли, не говоря о периметре вокруг РФ.

И что тогда? Спасайся, кто может? А кто не может, дети, старики, больные, инвалиды? Их куда? Бросим умирать?

Со своим народом надо играть в открытые игры, тогда не будет подозрений в том, что все эти чипы, коды, номера, учет и контроль - упрощение задачи для колонизаторов, заблаговременная постановка рабов на учет, со всеми из этого вытекающими последствиями, в т.ч. и лагерными номерами!

Дело-то не в номерах, и не в тех, кто носится с ними как умалишенный, а в том, что в своей собственной стране мы не знаем, что с нами будет через 5, 10, 20 лет - или будем независимой страной, или развалимся на колонии.

Никто этого не знает, разве что знают обитатели Кремля, которые играют в конкретные игры, о которых только догадываемся...

Вот в чем дело, если немного уйти от выяснения того, кто дурак - ставящий себе чип под кожу или говорящий, что он не даст себя заклеймить как корову перед бойней...

Очень бы хотелось, чтобы многие РАЛЬНЫЕ проблемы не затягивались в решении на пятилетки, десятилетия.

Думаю, что если бы в свое время проблему контроля и учета обсудили на мощной научной конференции (не только богословской, но и с участием технарей, ЭВМ-щиков и программистов, ученых сферы безопасности и обеспечения обороноспособности, психологов, медиков, работающих в сфере имплантации устройств и т.д.) - ее бы уже давно, этой проблемы, для Церкви не было, как таковой, потому что МП РПЦ высказалась бы ПРОТИВ категорически, и предложила власти АЛЬТЕРНАТИВНУЮ разработку наших специалистов... А дело власти было бы уже выбирать - или идти на иностранную систему в РФ, со всеми вытекающими последствиями, или согласиться во всем со специалистами и МП РПЦ... А сейчас проблему перекинула власть на сторону РПЦ, и эта проблема так и будет подрывать Церковь изнутри, пока мы (РПЦ) сами не организуем мощный научный форум профессионалов по проблеме учета и контроля граждан РФ!!! Проблему надо отфутболить со своего поля, церковного, - на поле власти, решив ее у себя раз и навсегда КАЧЕСТВЕННО и очень КОНКРЕТНО! Т.е. ПРОФЕССИОНАЬНО!!!

Я не являюсь "ненавистником" Путина, считал и считаю, что нападки на него были инспирированы из-за бугра (поэтому он и не поехал на 8-ку, отправив туда Д. Медведева), но он должен стать четко на позиции воина-христианина, раз Святейший его благословляет...

Не всегда женщины, думаю, они не будут с этим спорить, хорошо разбираются в вопросах обороноспособности или безопасности (ведь данные хотят заводить и передавать на Запад на всех, включая всех сотрудников в силовых структурах!), в технике, вычислительной, в частности, в программировании и его возможностях (нету проблем по организации учета по Ф.И.О., адресу, возрасту!), в чипах и психотронном, например, оружии, тех же технологиях управления (или уничтожения) противника с помощью радио и др. частотных сигналов... Поэтому их не стоит ругать, как и схииеромонахов и схиархимандритов - они за нас молятся Богу, за что им только благодарность от нас (то, что монахи не разбираются в перечисленном, как и женщины, - надо им простить, они ведь учились, росли и воспитывались вне всей нашей мирской суеты)... Дело в церковных чиновниках, которые отвечают в МП РПЦ за данное направление работы, связь с общественностью.

Статья явно обходщит проблему ИНОСТРАННОГО ВМЕШАТЕЛЬТВА в наши дела, она о тех несчастных, которые стали жертвой зазывал на отказ от вообще каких-нибудь документов, необходимых для жизни...

Надо этих людей пожалеть, той же МП РПЦ - помочь им, ведь многие остались без жилья, средств к существованию, еды и т.д. А клеймить позором простой и темный народ - много ума не надо, и любви к ближнему не надо: сектанты - и пошли вон от нас, истинных христиан!

Статья слабая по проблеме в целом и еще больше усиливающая противостояние в РПЦ между теми, кто за ИНОСТРАННУЮ нумерацию людей, и кто против ИНОСТРАННОГО ВМЕШТЕЛЬСТВА в дела России, к сожалению...

Любви нет к ближним в статье... И признания собственных ошибок МП РПЦ...

Теперь о конструктиве: Патриарх собирает в ХХС - там есть целый зал для этого, всех т.н. сектантов, разговаривает с ними как с заблудшими овцами, которые требуют заботы, попечения. И все противостояния в РПЦ заканчиваются! А стоящие вопросы, проблемы, которые и привели всех этих несчастных к массе проблем и горя - выносятся на Общецерковную научную конференцию, куда приглашаются специалисты перечисленных ранее отраслей и сфер деятельности. По итогам конференции принимается Общецерковное Решение по всем стоящим вопросам и проблемам, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ВСЕХ без исключения клириков и мирян! И конец всем "расколам" и "сектам" внутри РПЦ!!!

Общецерковные Решения будут обязательны для всех, кто после их оглашения станет против - отлучается от Церкви (от МП РПЦ) пусть идут в другие организации.

Только для того, чтобы это состоялось, надо провести Конференцию не для отвода глаз и не под диктовку тех сил в МП РПЦ, которые ДАВНО поддерживают учет и контроль ИНОСТРАННЫХ СТРУКТУР за гражданами России, например, а также все другие нововведения, по которым и идут споры и противостояния в Церкви. И без давления власти, которая активно реализует НЕ НАШИ проекты (думаю, что не без личного интереса) в России, являющейся СУВЕРЕННОЙ и НЕЗАВИСИМОЙ страной!

Нужны Общецерковные Решения проблем и вопросов, которые реально стоят перед паствой. Однозначные Решения, а не "озабоченность", "рекомендации", прочие отписки... Будут Решения - все станет на свои места, не будет Решений - дурдом будет нарастать, и пляски дев в цветных рейтузах на солее в ХХС покажутся нам верхом толерантности по отношению к Церкви...

Лично я за Патриарха - горой! Но РПЦ - это не только Патриарх... Давно вижу, что Святейший очень многое хочет изменить в Церкви и государстве в правильном направлении, но пока не получается у него...

Одна из причин - он не опирается на поддержку и дела мирян, надеется на то, что клирики будут выполнять все его мудрые предложения и решения эффективно и умно, но этого, увы, нет уже несколько лет...

Нужна опора на всю Церковь, на паству, прямое общение с мирянами и постоянный контакт, тогда очень многое мы сможем сделать вместе...

Помимо вопросов чисто церковных в обсуждаемой статье не упоминаются вопросы, связанные с чисто церковными, а именно - обеспечения обороноспособности и безопасности, участия в учете и контроле иностранных специалистов, их техники и носителей информации, которые ТАКЖЕ будут находиться за рубежом... И многое другое...

Бред не в том, что люди обсуждают ВСЕ ЭТО, а в том, что глядя на проблему УЗКО (число, и все) УЧАТ других безразличному отношению к себе, к судьбе своих детей, своей Родины... Когда это делают враги - это не БРЕД, а вот когда этому, по сути, учат с умным видом клирики РПЦ - это БРЕД...

Темнота темнотой, но не все же люди, вытупающие против нумерации россиян закордонными спецами, темные? В МП РПЦ академики обращались по данной проблеме, генералы и много-много неглупых людей, которые говорили, что есть проблема с идентификацией (учетом и контролем) масштабов независимости и целостности государства... Почему об этом клирики молчат? Все валят на мнимых убогих и умалишенных "сектантов", а разве в них проблема? Проблема в САМОМ учете и контроле - снимем проблему, ни одного выступающего по ней не будет, потому что не будет проблемы!!! Я это понимаю, почему не понимают клирики? Учились в Академиях, там даже Логику преподают, не то что элементарные предметы, а пишут такое, что хоть Святых выноси...

ВОТ ТАКОЙ ПОЛУЧИЛСЯ КОММЕНТАРИЙ ОБШИРНЫЙ, САМ НЕ ОЖИДАЛ... НАДОЕЛИ МНЕНИЯ НЕСПЕЦИАЛИСТОВ, КОТОРЫЕ БЕРУТСЯ УЧИТЬ ПРОФЕССИОНАЛОВ В ТОЙ ОБЛАСТИ, В КОТОРОЙ ОНИ УЖЕ "ВСЕХ СОБАК СЪЕЛИ" И "КОШКАМИ ЗАКУСИЛИ"... СЕКТАНТЫ, СЕКТАНТЫ, СЕКТАНТЫ... ДУРАКИ, ДУРАКИ, ДУРАКИ - ТОЛЬКО И СЛЫШИШЬ... НА СЕБЯ ПОСМОТРЕТЬ, НА СВОЙ ДЕЛЕТАНТИЗМ СО СТОРОНЫ СЛАБО? КОНЕЧНО ПРОЩЕ КЛЕЙМИТЬ ПОЗОРОМ НЕСОГЛАСНЫХ, ЧЕМ СВОИМИ МОЗГАМИ ШЕВЕЛИТЬ... И СОБРАТЬ ВСЕХ СПЕЦИАЛИСТОВ, ПРОВЕСТИ ЕСЛИ НЕ КОНФЕРЕНЦИЮ, ХОТЯ БЫ СЛУШАНИЯ НА СВЯЩЕННОМ СИНОДЕ ИЛИ АРХИЕРЕЙСКОМ СОБОРЕ...

http://ekklezia.ru/forum/interesyi/Page-15.html?id=141
пост 2266

ВОТ ТАКОЙ ПОЛУЧИЛСЯ КОММЕНТАРИЙ ОБШИРНЫЙ, САМ НЕ ОЖИДАЛ... НАДОЕЛИ МНЕНИЯ НЕСПЕЦИАЛИСТОВ, КОТОРЫЕ БЕРУТСЯ УЧИТЬ ПРОФЕССИОНАЛОВ В ТОЙ ОБЛАСТИ, В КОТОРОЙ ОНИ УЖЕ "ВСЕХ СОБАК СЪЕЛИ" И "КОШКАМИ ЗАКУСИЛИ"... СЕКТАНТЫ, СЕКТАНТЫ, СЕКТАНТЫ... ДУРАКИ, ДУРАКИ, ДУРАКИ - ТОЛЬКО И СЛЫШИШЬ... НА СЕБЯ ПОСМОТРЕТЬ, НА СВОЙ ДЕЛЕТАНТИЗМ СО СТОРОНЫ СЛАБО? КОНЕЧНО ПРОЩЕ КЛЕЙМИТЬ ПОЗОРОМ НЕСОГЛАСНЫХ, ЧЕМ СВОИМИ МОЗГАМИ ШЕВЕЛИТЬ... И СОБРАТЬ ВСЕХ СПЕЦИАЛИСТОВ, ПРОВЕСТИ ЕСЛИ НЕ КОНФЕРЕНЦИЮ, ХОТЯ БЫ СЛУШАНИЯ НА СВЯЩЕННОМ СИНОДЕ ИЛИ АРХИЕРЕЙСКОМ СОБОРЕ...


вот как уже многих достало такое положение, какое сейчас у нас...

+1

94

Неприятное ощущение у меня после прочтения этой статьи.... :x

0

95

А времени все меньше остается, сделать свой выбор вот и пишут статьи непонятные

0

96

Протоиерей Анатолий Чибрик: наступит день когда большинство поймут, но будет поздно

Интервью с прот. Анатолием ЧИБРИК, настоятелем Кишиневского храма «Преп. Параскевы», председателем Православного Общества «Блаженной Матроны» и организатором протестов (молитвенных стояний) перед Парламентом Республики Молдова.

ПРИМЕЧАНИЕ: Интервью было реализованно, 11 июля, за несколько часов до момента, когда Парламент принял к сведению требования протестующих, поэтому и вопросы и ответы были сформулированны в определенном контексте.

- Отец Анатолий, примерно неделю назад спикер Мариан Лупу сказал, что Парламент организует комиссию сформированную из группы депутатов, которые будут бесседовать с протестующими и попытаются найти общий знаменатель. Состоялись ли эти бесседы и какие выводы были сделаны?

- Во-первых, сегодня (среда, 11 июля) была проведена встреча с председателем Парламента, Марианом Лупу, на которой мы просили принять требования православных не желающих быть в электронном реестре, то что предполагает и автоматизированный сбор персональных данных.  Мы просим cохранить мануальный реестр, который существовал до сих пор. Конечно, пожелания верующих являются довольно сложными для депутатов, поэтому Парламент не желает принимать эти условия. Мариан Лупу все же пообещал, что создаст комиссию для бесседы с нами, но как оказалось это были лишь слова. Хочу уточнить, что сейчас мы находимся на новом этапе протестов. Раньше в 2004-2005 годах, мы выходили на улицу и протестовали против присвоения персонального идентификационного кода, который лишает нас имени, данного нам при крещении. Вот в чем проблема. Тогда мы добились получения Формы 9, не имеющей идентификационного кода, но сейчас, посредством изменения закона 901, хотят изменить Форму 9, чтобы автоматизированно вводить персональные данные в электронный реестр. Этому противятся христиане.

- Каким образом персональный цифровой код лишает личность имени данного при крещении?

- Тем, что личность идентифицируется не именем данным при крещении или по фамилии и имени, а по сумме цифр. Мы считаем, что это опасно для души. Но, как я уже говорил, это был первый этап, теперь ситуация развилась, мы находимся на другом этапе, за которым последует чипизация и все остальное. Именно поэтому мы требуем, чтобы регистрация велась как раньше: по фамилии, имени, по году и месту рождения и т. д. Остальное является личными данными, которые я не желаю, чтобы были доступны каждому. Это наше гражданское право. Большинство граждан нашей страны сейчас не интересуют эти проблемы. Но, впоследствии будет довольно сложно противостоять глобальной системе закабаления человечества. И это не фантазия, это реальность с которой мы сталкиваемся уже сегодня. А завтра у нас будет также, как  ныне уже в Лондоне или в других еропейских столицах, где человека сканируют сотни раз в день, снимают и автоматически считывают его персональное электронное досье. И, в случае, когда человек будет мыслить не так, как диктует система, он уже не сможет пользоваться своими правами, у него отнимут свободу. И нас сейчас толкают к рабству. В скором будущем в этом убедятся и те, которые сейчас считают себя великими мудрецами и говорят, что мы отсталые.

Мы сопротивляемся сегодня. Столько сколько можем. В этом и заключается христианство: «Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное».

- Из вашего ответа о встрече с Марианом Лупу следует, что вы не питаете больших надежд на то что депутаты пожелают пойти на компромис и выполнить, если не все, то хотя бы часть пожеланий.

- Депутаты объясняют это тем, что должны знать, посредством этого реестра, кому принадлежит документ, кем является данная личность и т. д. Но нам известно, что в государстве существуют различные структуры, которые  ответственны за безопасность страны и населения, не столь многочисленного. Получается, что для каких-то гомосексуалистов, которых по официальным данным, не более 200 человек, были приняты специальные законы, а православным, просящим соблюдения их прав о защите персональных данных, это право не дается. Я не хочу, чтобы любой служащий  государственного учреждения имел доступ к моему персональному делу. Как было раньше: идешь к врачу с медицинской картой, он ее читает и лишь после этого беседует с тобой. Ныне же любой может, по моему согласию или без него, войти в базу данных, воспользоваться данными о моей болезни или другими сведениями как ему заблагорасудится.

- Стало известно, что во вторник, 10 июля, состоялась Синодальная Комиссия Молдавской Митрополии. Какие решения были приняты в связи с  вашим протестом?

- Комисия собралась для того чтобы выработать определенные ответы по отношению к проблемам с которыми сталкивается сегодня общество, в том числе и с внутренними проблемами Церкви. Синодальная комиссия единогласно поддержала тех, кто находятся здесь на молитвенном стоянии вот уже на протяжении 15 дней. Впрочем, и митрополит посетил наш лагерь, беседовал со священниками, с верующими, тем самым показав, что озабочен проблемой и ищет ее разрешения. Но, как мы видим, госслужащие обращаются к Предстоятелю Церкви и к священству лишь во время выборов и когда желают быть избранными на высокие должности.

- Сколько вы еще сможете протестовать в таких условиях?

- Мы говорим о сегоднящнем дне. Это воля Божья. У нас есть воля, а Господь дает силу.

- Исходя из событий последних лет, как вы оцениваете отношения между политическими силами государства и Православной Церковью, которая является самой важной религиозной организацией в нашей стране?

- Это очень важный вопрос, так как большинство заявляют, что они православные христиане, более 90%, как говорит статистика, но мало воцерковленного народа. Даже и парламентарии, которые, также деларируют себя христианами, проходят столько раз по ступенькам Парламента, перед сотнями верующих, стоящих и молящихся здесь перед хоругвями и христианскими символами, и никто, никогда, не перекрестился. Им стыдно поклониться святым иконам, находящимся здесь. И если они стыдятся людей, то стыдно будет им и перед Отцом Небесным. Потому что не исповедуют православную веру. Никак. Они говорят, что молятся внутренне, но не так учит нас Православная Церковь. К сожалению, сегодня, у нас нет более депутатов живущих церковной жизнью. Чтущих праздники, соблюдающих посты, творящих что подобает. Все что они делают, делают для отвода глаз, главное же исчезло. Осталась лишь оболочка.

К сожалению, это та действительность, с которой сталкивается все человечество. Антихрист не мог бы воцариться, если бы не была подготовлена почва. А почва уже возделана. Человечество секуляризировалось. Отдалилось от Бога и от христианского учения.  Не живет по Евангелию. Посмотрите, например, здесь у нас: мы простояли столько времени и никто не подошел к нам, за исключением одной опозиционной партии. Об этом Алиансе мы с самого начала сказали, что борется против ценностей Церкви и против ценностей народа.

- Вы, как лицо духовное, знаете лучше внутреннюю жизнь Церкви. Вам известны подробно и те шаги, которые предпринимает Церковь. Не считаете ли вы, что нужны и другие меры, которые бы смогли остановить процесс отчуждения людей от Церкви?

- Вся проблема в том, что оскудел дух. И это касается всех, в том числе и  клириков. Мы настолько погрязли в заботах Марфы, что забыли о Мариином делании. Забыли о благочестии, об Евангелии. Больше внимания уделяется требам. Люди приходят на крещение, венчание, приобщаются Святых Тайн, но делают это более следуя традиции, привычке, чем христианскому убеждению. Это положение дел является следствием  долгого периода гонений на Церковь. В последнее время современные средства массовой информации, и в частности телевидение, практически поработили человеческое сознание. Никто больше не читает книг, особенно духовных, никто не живет духовно. Поэтому народ не понимает что происходит. Не переживает, не реагирует, не чувствует опасности.

- Отец Анатолий, спасибо за интервью.

Николае ФЕДЕРЮК

13 июля 2012, молдавская газета «Flux»
http://www.flux.md

0

97

Вера написал(а):

Неприятное ощущение у меня после прочтения этой статьи....
Подпись автораХристос Воскресе! Пасхальной радости на все времена!

   Я тоже, сначала с интересом читал, но как дошло до путина, то наступило разочарование. А уж, когда "святейший" профигурировал, как мудрый руководитель, но вот, незадача, исполнители у него никудышные, то тут вообще задался вопросом - для чего это всё автор написал ? Про логику упомянул а на практике не применил.

0

98

Ярик, у меня такое ощущение, как будто это все специально делается...или я уже просто ничего не понимаю...на самом деле каша в голове от всего того, что пишут... %-)

0

99

Натали написал(а):

Ярик, у меня такое ощущение, как будто это все специально делается...или я уже просто ничего не понимаю...на самом деле каша в голове от всего того, что пишут...


   Вот то то и оно. Кашу специально замешивают, чтобы как можно больше людей запуталось и не понимало, что происходит и кто овцы Христовы, а кто козлы.

0

100

Все это нужно именно для управления людьми

Продолжение беседы со священником Владимиром Подопросветовым (г. Жуковский, Московская обл.) на тему противостояния процессу глобализации
http://www.pkrest.ru/n-64/64-2.html

Зачитаю цитату: «Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной полноты, церковное священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению.

<…> Во всем, что касается исключительно земного порядка вещей, православный христианин обязан повиноваться законам, независимо от того, насколько они совершенны или неудачны. Когда же исполнение требования закона угрожает вечному спасению, предполагает акт вероотступничества или совершение иного несомненного греха в отношении Бога и ближнего, христианин призывается к подвигу исповедничества ради правды Божией и спасения своей души для вечной жизни. Он должен открыто выступать законным образом против безусловного нарушения обществом или государством установлений и заповедей Божиих, а если такое законное выступление невозможно или неэффективно, занимать позицию гражданского неповиновения».

Это церковный документ 2000 года, который называется «Основы социальной Концепции Русской Православной Церкви».

Кроме того, существует масса других официальных документов, принятых Русской Православной Церковью, а также Украинской Православной Церковью Московского Патриархата, свидетельствующих об опасности процесса глобализации.

По этому вопросу также можно привести мнение блаженной памяти старца Паисия Святогорца, высказанное, например, во втором томе книги «Слова. Духовное пробуждение», в главе «Знамение времен». Это как бы духовная основа – для выработки правильного отношения к данной проблеме. И никто авторитетное мнение старца и высказанные им положения на данный момент не опроверг.

Зачитаю цитату из вышеназванной книги: «Помаленьку, после введения карточек и удостоверений личности, то есть составления персональных досье, они лукавым образом приступят к нанесению печати. С помощью разнообразных ухищрений людей станут принуждать принимать печать на лоб или руку. Они устроят людям затруднения и скажут: „Пользуйтесь только кредитными картами, деньги упразднятся“». Вот еще один фрагмент: «Одновременно по телевидению станут показывать, как кто-то взял чужую карту и получил по ней деньги в банке. Будут без остановки говорить: „Печать лазерными лучами на лбу или руке – это более надежно, поскольку номер печати знает только ее владелец“».

Обратите внимание, это было сказано более двадцати лет назад. Что сделано официально в нашей Русской Православной Церкви, чтобы избежать тех страшных вещей, о которых предупредил старец Паисий Святогорец? Сделано чрезвычайно мало. Нужная, спасительная для людей информация, нужные люди (духовно бодрствующие) – пребывают в тени… Но каждому, видимо, следует помнить сегодня, что Суд Божий неизбежен и те, кто гонит Истину в лице ее современных исповедников, последователей, ревнителей, все они предстанут на Суд Божий как гонители Христа…

Еще выскажу следующую мысль. Если у нас идентификаторы личности в виде ИНН и СНИЛС присваиваются не в добровольном, а в принудительном порядке, то, очевидно, что и электронный идентификатор в микросхеме, в микрочипе – тоже будет принудительным. Добровольного – по факту – не будет. По декларациям – да, будут говорить, что Вы свободны, можете брать или не брать, пишите заявления… А в действительности все будут вынуждены брать. И найдутся такие священники, которые будут говорить, что в этом греха нет, и сами буду принимать электронные документы.

Вот недавно один очень известный протоиерей заявил, что первым возьмет электронную карту. И затем в своем выступлении стал «петь» хвалебную песнь мирской жизни, как будто он неверующий, как будто он не чает жизни будущего века, а чает только этой жизни. В духовном смысле он эту карту уже принял, даже не имея пока ее на руках, произведя великий соблазн своими словами среди паствы. Но разумный человек понимает, что то или иное мнение по духовным вопросам должно быть подтверждено Священным Писанием, Святыми Отцами, мнением духоносных старцев… Но вышеназванный священник никакой весомой аргументации не привел, он опирался исключительно на свое личное мнение: «Я думаю, что мне это не повредит…» Чего же, мол, не принять – скидки и прочие удобства, да и как мы будем кормиться и т.д.

А у нас есть весомые аргументы. Известный автор Валерий Павлович Филимонов написал замечательную книгу: «Человек должен остаться человеком». В этом издании собрана вся необходимая информация по проблеме глобализации, техническим вопросам этого процесса, а также относительно позиции Церкви. Рекомендую ее приобрести всем в качестве путеводителя по нашей сегодняшней жизни – в плане отступления, происходящего согласно пророчеству апостола Иоанна Богослова, чтобы не быть причастным к этому отступлению. Или еще одна полезная небольшая книга: «Сказание Зиновия Мниха ученику своему о прелести антихристовой». Очень нужное издание также – брошюра известного адвоката Ольги Алексеевны Яковлевой «Нас выбросили на обочину жизни». Она пишет о том, что у нас есть права, и законодательно это доказывает. Кроме того, рекомендую всем видеодиски из серии «Соль земли» – представленные на записях общенародно почитаемые духовники высказывают совершенно четко свою пастырскую позицию, доказывая, что отношение каждого человека к этим вопросам и процессам имеет духовное значение, имеет значение для спасения души. Почему все эти книги и диски не распространяется массово в среде церковной?..

Обратимся и к материалам Архиерейских Соборов по данной теме. Они, в большинстве своем, также малоизвестны большинству церковной паствы, хотя должны быть донесены до всех христиан на каждом приходе. Вот, зачитываю официальную позицию нашей Церкви: «Недопустимы такие средства и методы электронного учета перемещений и действий людей, которые вторгались бы в их частную жизнь и делали бы возможным тотальный контроль над личностью и управление ею» (Определение Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2008 г. «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви» (п. 54)).

Или: «В связи с поступлением многочисленных обращений верующих Собор считает необходимым проведение переговоров с органами государственной власти с целью обезпечения добровольности в отношении использования электронных средств идентификации граждан, в том числе универсальных электронных карт. Люди, не принимающие их, не должны подвергаться дискриминации, в том числе при получении медицинской помощи и социальных благ» (Определение Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2011 г. «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви» (п. 45)).

Еще цитата: «Видится неоправданным дистанционное опознание человека без его ведома, особенно в местах, где он не обязан представляться. Каждый человек должен знать, какая именно информация о нем содержится в „электронном досье“, и иметь возможность исключать из него сведения, потерявшие актуальность.

Видится необходимым ясно и исчерпывающе определить список инстанций, имеющих доступ к базам данных, а также принять меры к защите персональной информации, усилив ответственность за ее незаконное использование <…>. Видятся неприемлемыми такие разновидности подобных средств, которые были бы неотделимы от человеческого тела. Нельзя в системах учета присваивать людям некий номер, который будет использоваться вместо имени. Подобно номеру паспорта, учетные номера могут относиться не к личности, а к документу или к записи в базе данных» (Обращение Священного Синода РПЦ к главам стран СНГ и Балтии, 2005 г.).

Но в реальной жизни СНИЛС и ИНН не имеют такого свойства. Эти номера присваиваются именно человеку. Понятно, что власти не будут нам делать поблажек для того, чтобы у нас была возможность не принимать универсальную электронную карту и тем более начертание. Иногда говорят – карта должны быть добровольной. Знаете, представляется такая картинка: овцы или ягнята, которые «должны быть свободными» в загоне для волков. Да, они могут попрыгать туда-сюда, но они уже у волков, и волки их пасут. Как мы можем говорить сегодня, что мы свободны, если активно идет процесс порабощения личности с целью дальнейшего управления ею? То есть все это нужно именно для управления людьми, ведь понятно, что не будут тратиться огромные финансовые средства только затем, чтобы подсматривать в замочную скважину.

0

101

Люди, хочу спросить совета: моя подруга, глубоко верующая, противница ЦИЛ, получила возможность поехать на Святую Землю. Она еще не решила, поедет ли одна или с 8-летним сыном. Заг. паспорт у нее старого образца, но там есть штрих-код. На ребенка даже неизвестно, какой паспорт оформят... С одной стороны, для нее побыть на Св. Земле было бы величайшим Божиим даром, потому что она давно об этом мечтала, да и скорбей перенесла столько за посл. 2 года, что только благодать Св. Земли могла бы ее исцелить и утешить. А с другой - могу ошибаться, но, как я понимаю, теперь же все попадают в единую базу, особенно, кто едет за границу, да и документы все эти, что старого обр., что нового, не могут не смущать. Вобщем, не попадет ли она в ловушку системы?

0

102

Юль, в старых паспортах нет штрих-кода, есть только машиночитаемая запись

http://cvsrf.ru/images/image/star%20pass.jpg

как и в сейчас выдающихся новых паспортах РФ

а это нового поколения загран

так сказать найдите отличия...

http://cvsrf.ru/images/image/biomet%20pass.jpg

Скажу как думаю - просить благословения на поездку надо у духовника или батюшки (равно как и совета). Или самой молиться и просить Господа чтобы дал понять ехать ей или нет!

0

103

Интересно, а паспорт старого оразца еще можно сделать?
Странно, ведь вводят новые паспорта РФ с "машиночитаемой записью". Получается, они будут такими же, примерно, как заграны старого образца? Или там тоже будет чип?

0

104

в старых загранах нет чипа - мамка моя делала и там нет ни чипа ни штрих-кода - я смотрела

Зачем эта машиночитаемая запись в общероссийских не понятно... - наверное "чтобы было"  - или может потом чтобы легче было инфу перевести с паспорта в УЭК?

0

105

Юлия,  попробую высказаться тоже. Ехать на Святую землю в настоящее время - это неоправданный риск для человека, выступающего против ЦИЛ. Лаврентий Черниговский, кажется, говорил, что будет время когда въезд на Святую землю будет беспрепятственный (это для Украины), тогда ездить туда не надо. так как там все будет сделано для прельщения избранных. Где-то недавно читала, что этот беспрепятственный въезд уже сделан пару лет назад. Вроде  как существует безвизовый режим с Украиной (Пишу по памяти, может в чем-то ошибаюсь). Если это действительно так, то лучше на Святую землю не суваться, а съездить в Дивеево, где как батюшка Серафим говорил и Афон, и Иерусалим, и Киев. Там благодати не меньше чем на Святой земле.

0

106

Машиночитаемая запись ускоряет процесс сканирования личных данных с паспорта, не надо набирать данные вручную.
Мне трудно что-либо посоветовать. Думаю, надо усердно помолится, и Господь откроет, как надо поступать.

0

107

Не знаю, была ли здесь эта статья... Поэтому выкладываю)

ИНН И ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА. ЗНАК ЗАКРЕПЛЯЮЩИЙ ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ХРИСТА.


Самый главный, самый важный аргумент сторонников ИНН, и не только с богословской точки зрения серьезный, но и ответственный для духовной жизни каждого человека - это утверждение, что печати антихриста не может быть до его воцарения.

Понимание и восприятие этой проблемы опять-таки коренится в понимании того, что есть "кончина веков"?

Какой смысл в это вкладывают Святые Отцы?

Поэтому этот аргумент вынесен отдельной темой.

Преп. Ефрем Сирин пишет: "Если кто не будет запечатлен печатью зверя, то не пленится и мечтательными его знамениями"I.

Эти слова святого предсказывают, что печать антихриста будет в хождении до его воцарения, и ставить ее будет, согласно Откровению, уже предтеча антихриста "зверь из земли” (Откр. 13, 11, 15-17), и назначение ее как раз в том, чтобы человек прельстился обещаниями маммоны и не узнал в грядущем мировом царе исчадия ада.

Речь здесь идет не о самой печати, которую будет ставить антихрист, а об ее прообразе, о той, которая ее предваряет, как предваряет самого антихриста его дух, " что он придет и теперь есть уже в мире” (1 Ин. 4, 3), т.е. дух антихриста.

Преп. Иустин Попович так толкует это место возлюбленного ученика Спасителя: "Всякий дух" может быть или личностью, или учением, или идеей, или мыслью.

Так что каждое учение, каждая идея, каждая мысль которая не признает, что Иисус есть Бог и Спаситель, воплощенный Бог и Богочеловек, происходит от антихриста, является антихристовой.

И такие личности, и учения, и идеи были уже с момента пришествия Христа в мир.

Поэтому святой таинник говорит об антихристе: “И теперь есть уже в мире”…

Антихрист есть творец, прямо или косвенно, каждый антихристианской идеологии.

В действительности, все идеологии - двух видов: Христовы и антихристовы.

Человек в этом мире должен разрешить проблему: или быть со Христом, или быть против Него.

И каждый человек, желая того или не желая, решает эту проблему. Или он будет христолюбцем, или христоборцем.

Третьего решения не существует.II И блж. Феофилакт Болгарский пишет: "...антихрист уже в мире, разумеется, не самолично, а в лице лжепророков, лжеапостолов и еретиков, предваряющих и приготовляющих его пришествие".III

Дух антихристов, - будь то личность: Сталин, Мао Цзе Дун, Ленин, Маркс, или идеология: коммунизм, нигилизм, фашизм, глобализм, - всегда оставляет свою печать на тех, кто его признает, ему поклоняется и его исповедует.

Эта печать видна и на мышлении, и на уме, в речи, в характере, в духе человека, его взглядах.

Печать духа антихриста являет себя и в открытом поклонении, как, например, поклонялись Сталину (культ его личности), доныне некоторые поклоняются Ленину, носили или носят еще партийные билеты.

Это поклонение и членство в партии есть сознательное отречение от Христа.

Коммунизм и христианство - несовместимы.

И именно о таких свт. Игнатий Брянчанинов сказал: "Они названы вместе и отвергающими Христа и принимающими антихриста, хотя о антихристе упоминается как о имеющем придти.

Отвергая Христа по настроению своего духа, они вместе в тем принимали антихриста по тому же настроению духа: они сопричислились к принявшим антихриста, хотя и окончили поприще земного странствования за многие столетия до его пришествия".IV

И в заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 г. совершенно верно говорится, именно в этом отношении, что "в святоотеческом предании такая печать понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа".

Святые Отцы в еще более широком смысле говорят о печати антихриста как о печати греха, так как грех от диавола "яко исперва диавол согрешает (1 Ин. 3, 8).

Так, преп. Нил Мироточивый говорит, что "злопамятство есть печать антихриста",V "сокровиществование злата есть именно антитип, говорим, антихрист.

Ибо чувственно антихрист еще должен прийти, а мысленно он уже в миру".VI

Свт. Игнатий Брянчанинов пишет, что "когда смертный грех, сокрушив человека, отступит от него, он оставляет след и печать поражения"VII, то есть печать греха.

И совершенно прав о. Иоанн Крестьянкин, говоря о "печати нашего личного греха...

Но именно она, эта печать, отдает человека во власть антихристовых стихий и дел, и является действительным прообразом той печати, которой на самом деле стоит бояться!"VIII.

Добавим только к словам О.Иоанна, основываясь на творениях Святых Отцов, что и духа антихриста и предвестников его пагубнейшей печати надо также бояться и гнушаться, как и самого антихриста и числа его имени, повсюду уже распространенного на товарах, документах и просто в жизни.

И эти начертания уже и являются прообразом печати, вводящей в вечную пагубу.

Поскольку дух антихриста всегда присутствует в мире, то и печать его - знамения приверженности ему или его идеологии - тоже всегда в мире.

Ранее это были партийные билеты, а теперь это электронные номера "нового мирового порядка".

И вполне очевидно, что по характеру своему печать антихриста имеет свойство перманентности, то есть постоянности, непрерывности пребывания в мире вместе с пребыванием духа антихриста.

Если есть дух, - личность или идеология, есть и знамение-печать принадлежности ему.

Поэтому аргумент сторонников ИНН, приведенный в начале, не только не обоснован, но и противоречит святоотеческому учению о последних временах мира.

И утверждать, что печати антихриста не может быть до его воцарения, - это равнозначно утверждению, что не может быть духа антихриста в мире до воцарения самого антихриста.

Но это же нелепо. Апостол Иоанн Богослов научает нас: "Всяк дух, иже не исповедует Иисуса Христа во плоти пришедша от Бога несть, и сей есть антихристов, егоже слышаете, яко грядет, и ныне в мире есть уже” (1 Ин. 4, 3).

И ныне всеобщее распространение начертания антихриста с тремя шестерками - предвестник скорого его пришествия и гибели мира.

И опять приведем здесь слова великого светильника нашей Церкви в связи с созданием глобального земного "рая": "Привязанность к веществу и вещественному преуспеянию удобно может объять всецело Человека, объять его ум, его сердце, похитить у него все время и все силы...

Такая привязанность отвлекает человека от Слова Божия... убивает его вечною смертию"IX.

Эти слова святителя, - да и не только они, но и сама жизнь, - свидетельствуют нам о пагубности создаваемого нового мирового сообщества со всеми его главными факторами: единое государство, единая сверхкультура, единая религия, а точнее: антирелигия, единая идеология, единый этнос, всеобщий компьютерный учет.

Так как все это объединяет не Христос и не Церковь, а грех, маммона.

Раз и навсегда Господь в лице Своего Единородного Сына даровал человечеству мир и единство, "в соединение вся призва"X.

Теперь же диавол попущением Божиим создает такое единство, при котором раздастся "призывный голос в обществе человеческом, выражающем настоятельную потребность в гении из гениев, который бы возвел вещественное развитие и преуспеяние на высшую ступень, водворил на земле то благоденствие, при котором Рай и Небо делаются для человека излишними"XI.

Итак, печать греха есть прообраз печати антихриста, с той только разницей, что от прообраза антихристовой печати возможно отказаться, покаяться, а от той, которую будет ставить сам антихрист или его предтеча, нельзя.

Ибо на правую руку или чело будут ставить, "чтобы человеку не было возможности правою рукою напечатлеть крестное знамение и также на челе назнаменовать святое имя Господне или славный и честный Крест Христа и Спасителя нашего", - пишет преп. Ефрем СиринXII.

Печать антихриста существует в своих прообразах, и понимать ее можно как печать духа антихриста, присутствующего в мире в виде идеологий, учений и личностей, противоположных Христу, и в случае нераскаянности обрекает человека на вечную погибель.

Теперь рассмотрим такое понимание печати антихриста как "сознательное отречение от Христа".

Это утверждение вынес Св.Синод нашей Церкви в Заявлении от 7 марта 2000 г., она же была подтверждена и в Заключении Богословской комиссии 19-20 февраля 2001 г.

Что это значит?

За прошедшие 2-3 поколения люди воспитывались в духе атеизма, в самой идеологии страны были вытравлены слова Бог, Вера и Церковь, которые в лучшем случае воспринимались как архаизм или пережиток прошлого.

Миллионы людей умирали или гибли на войнах членами партии или комсомола за "светлое будущее", за коммунизм.

Да помилует их Господь за то, что они хоть любили нашу Родину.

Но какую?

В которой отвергали Бога. Они сами, их некрещеные дети - чьи были по духу: Божии или антихристовы?

И хотя ответ ясен, но какое же у них было сознание?

Ведь большинство из них были обезумевшие, помрачены идеологией, в таком же помрачении воспитывались их дети.

Но если Церковь крестит младенцев по вере родителей, и их Господь усыновляет Себе для наследия в Царстве Вечной Славы, то дети, которым по согласию родителей присваивают электронное имя, будут уже гражданами всемирной антихристовой системы.

Где здесь сознательное отречение?

И если взрослый человек по неведению или вообще неверию или нецерковности принимает ИНН - отречение ли это от Христа в пользу глобального рая?

Конечно, отречение, потому что совершено по духу нехристианской жизни, хотя, может быть, и не сознательно, но добровольно.

Потому-то и Господь в Евангелии нас предупреждает: "раб ведевый волю Господина. Своего, и не уготовав, ни сотворив по воли Его, биен будет много. Неведевый же, сотворив же достойная ранам, биен будет мало” (Лк. 12, 47-48).

Блаженный Феофилакт Болгарский толкует это место: "Почему же наказывается тот, кто не знал?

Потому, что и он мог узнать, однако же не захотел, а по безпечности сам сделался виновным в незнании.

Итак, он достоин наказания за то, что добровольно не узнал"XIII. Да о том, как сознательно распинали иудеи Своего Царя, свидетельствует и Само Евангелие.

Так, преп. Максим Исповедник пишет: "Господь хулимый, заушаемый и претерпевающий другие страдания от иудеев, переносил эти скорби, сострадая обидчикам, как неведующим и заблуждающимся.

Потому он и на Кресте сказал: "Отче! Отпусти им! Не ведят бо что творят." (Лк. 23, 34)XIV.

Отсюда ясно, что губит не сознательное отречение от Христа, а именно добровольное.

А оно может быть и по незнанию, и по малодушию, и по маловерию, но конец этого отречения один: "Страшливым же и неверным, и скверным и убийцам и блуд творящим и чары творящим, идоложерцем, и всем лживым, часть им в езерв горящем огнем и жупелом еже есть смерть вторая” (Откр. 21, 8).

Более того.

Ведь сознательного отречения от Христа как такового и не будет! Придет антихрист и скажет: "Я Христос!".

И не отрекаться от него будут, а наоборот - поверят!

"Люди будут верить тому, что он будет говорить, потому что он будет действовать как единодержец и самодержец, ...возымеют крайнее доверие к антихристу, ...будут думать, что он есть Христос Спаситель"XV, - говорит преп. Нил. Не признают его лишь те, которые не увидят в нем Христа, ибо он придет "во имя своё” (Ин. 5, 43).

Поэтому в связи с принципом "добровольности" необходимо остановиться на двух существенных неточностях в Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 г. В Заявлении говорится, что "в Святоотеческом Предании такая печать (то есть печать антихриста. – прим. авт.) понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа.

По слову св. Ипполита Римского, та печать будет гласить: "Отрекаюсь от Творца неба и земли; отрекаюсь от Крещения; отрекаюсь от служения моего Богу и присоединяюсь к тебе и в тебя верую".

Так же говорит и преп. Нил Мироточивый: на печати же написано будет следующее: "Я твой есмь" - "Да, ты мой еси".

Далее, в Заявлении говорится в отношении ИНН: "Вопреки этой традиции иногда утверждают, что технологическое действие якобы может само по себе произвести переворот в сокровенных глубинах человеческой души, приводя ее к забвению Христа.

Такое суеверие расходится с православным толкованием Откровения святого Иоанна Богослова, согласно которому "печать зверя" ставится на тех, кто сознательно уверует в него "единственно ради ложных его чудес" (Свт. Иоанн Златоуст).

Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры".

В этом заявлении первая неточность в том, что утверждается под печатью сознательное отречение от Христа. Выше была показана несостоятельность этого утверждения.

Нельзя о всех, принявших печать антихриста, сказать, что они это сделают сознательно.

Сознательно это сделают иудеи, отвергнувшие Христа и, согласно св. Иоанну Златоусту, "уверуют в другого из самой ненависти их ко Христу.

Отвергающие того, кто приходит по воле Божией, без сомнения, примут богопротивника"XVI.

Сознательно это сделают, может быть, открыто поклоняющиеся сатане или участвующие в каких-либо деструктивных сектах, культах и ложах.

О других же, уверовавших в него и ему поклонившихся, сказать, что они это сделают сознательно, в полном смысле слова неверно.

Ибо о других сказать "сознательно" - это сказать: "в здравом уме", но "тогда, - пишет свт. Иоанн Златоуст, - заградятся уста их.

Ибо если ты не веруешь Христу, то тем более ты не должен верить антихристу"XVII.

Поэтому вера в антихриста и поклонение ему в этих людях будет проходить в безумии, но добровольном, и это безумие есть следствие полного обращения человека к потребностям плотской жизни, при которой ложь самого образа жизни сделается нормой.

"Тайна беззакония, конечно, предполагает нравственное развращение, - пишет свт. Феофан Затворник, - и его преобладание в последнее время представляется в Апокалипсисе под видом жены любодейцы великия, у которой на лбу надпись: "тайна!'”(Апок. 17,5)XVIII.

Нет нужды подробнее подтверждать Святыми Отцами степень упадка нравов в это время, но направленность свою в людях это развращение имеет на изменение сознания, чтобы зло считали правдой, порок - нормой, нечестие - добродетелью.

Но самую главную направленность изменение сознания будет обращать и на забвение Бога, и на утверждение независимости от Бога, и, в конце концов, на противопоставление себя Ему даже до ненависти.

И это противопоставление по жизни плотской перейдет в реальное признание антихриста и поклонение ему как абсолютной противоположности Богочеловека. Ярчайшим примером того, что делает с человеком измененное сознание, к чему это приводит - это иудеи, не только отвергшие, но и распявшие Христа, своего исконного Царя.

Сам по себе этот факт для нас должен быть поразительным: иудеи и Бога чтили, и в храм ходили, и молились, и Закон строжайшим образом старались исполнять, но при всем этом Самого же Бога и Творца вселенной распяли на Кресте.

Брань в умах и сердцах людей будет попущена Богом и уже попускается многим, и пошлет Бог людям, предавшим себя плотской жизни, "действо лети, во еже веровати им лжи.

Да суд приимут вси неверовавшии истине, но благоволившие в неправде'”(2 Сол. 2, 11-12), то есть уверовавшие в антихриста и поклонившиеся ему.

Поэтому нам успокаивать себя на том, что поскольку мы и в храмы ходим, и молимся, и в Таинствах участвуем, и веру храним, и нас не может коснуться этот тяжкий грех ума, могущий привести к богоборчеству, - это уже признак начала изменения сознания: "темже мняйся стояти, да блюдется,- да не падет” (1 Кор. 10, 12), то есть возникает начало прельщения духом антихриста, и этим он уже достигает своей цели, ибо начало поклонения ему - в уме, а конец - поклонение во плоти.

И будут верить ему "единственно ради ложных его чудес", добровольно обольстившись им, и в этом смысле и надо понимать выше приведенные в Заявлении Св.Синода слова св. Ипполита РимскогоXIX.

Но более того, тут же в заявлении приводится и пророческое свидетельство преп. Нила Мироточивого, что на печати написано будет: "Я твой есмь". - "Да, ты мой еси".

Но почему в Заявлении не привели тут же следующие слова преп. Нила: "Волею иду, и не насильно". - "И я по воле твоей принимаю тебя, а не насильно"XX?

И в Заявлении Богословской комиссии приводится в подтверждение это мнение Св.Синода, хотя ниже цитируется совершенно правильное понимание смысла печати в Послании Св.Синода Элладской Церкви, то есть не о сознательном, а добровольном ее принятии.

Итак, попытаемся более точно сформулировать смысл печати антихриста, ее значение.

Он заключается в добровольном поклонении антихристу.

Вера в него будет основана на прельщении им как личностью, полностью противоположной Христу, по меткому выражению прп. Нила -антитипаXXI.

Почему же так важно подчеркнуть эту неточность и обратить на нее внимание православных верующих нашей Церкви?

Потому что формулировка о "сознательном отречении" приводит к неправильному пониманию действий лжемессии, к забвению самого главного оружия "отца лжи" - прельщения, то есть когда ложь насаждается и предлагается сознанию людей не прямо и открыто, а хитро и лукаво.

И как мировой лидер, как глава всех государств свое обольщение антихрист будет лукаво и хитро осуществлять и в политической деятельности, и в экономических мероприятиях, и в культуре, и в нравственности.

Все будет направлено на то, чтобы в сознании людей всего мира утвердить мышление о том, что он есть настоящий Христос.

Поэтому такое неправильное утверждение приводит к усыплению христианской бдительности и трезвения и фактически будет означать принятие второго мнения о кончине мира как о моменте истории, и отсюда естественно будет ложный вывод для практической жизни каждого из нас: нечего, мол, бояться, смущаться, никакие политические и экономические мероприятия не могут повредить духовной жизни человека, так как антихриста еще нет, он не воцарился и печати не может еще быть.

То есть на настоящий момент это будет означать, что навязывание всему миру богоборческой антихристианской идеологии не может повредить ни жизни Церкви, ни ее чадам, что электронные удостоверения личности, в том числе и ИНН, как акт признания и добровольного вступления в апокалиптическую антихристову систему тотального компьютерного контроля не могут повредить душе.

Но это уже очевидно - не так, такое отношение к пониманию смысла печати антихриста и кончины мира - это путь самообмана и погибели.

Выше было показано, что ИНН имеет религиозный смысл, а чтобы это скрыть от всего мира, кодификации граждан лукаво придали статус экономического мероприятия и, таким образом, принимающий ИНН добровольно, становится противником Христу.

Поэтому утверждение о печати антихриста как о "сознательном отречении от Христа" может привести к прельщению и гибели миллионов христиан!

Ведь дух антихриста действует и именно он через Мировое Правительство создает глобальную торгово-финансовую систему с апокалиптическим начертанием, и с изъятием из оборота денег напрямую сбудется пророчество Апокалипсиса (Отк. 13, 16-18).

И это уже реально приведет к воцарению антихриста, так как все попущением Божиим будет готово.

И это очень важно подчеркнуть: именно попущением Божиим, потому что и такая политика, и такая мировая экономическая система, и установление такого "нового мирового порядка" есть извращение богоустановленности жизни человечества, и потому только и происходит, что Бог попускает. Очевидно отсюда, что с определенной конечной целью.

И само лукавство чем здесь себя выдает? – Устанавливается силой и хитростью "новый порядок" взамен порядка Божественного, как и новая эра "Нью-Эйдж" взамен эры христианства.

Вот она - суть всего происходящего!

И если мы все это примем, то это будет означать, что сознание у нас уже трансформировано, и что мы, ходя в храмы и считая себя верными Христу и Его Церкви, на самом деле отойдем от Него, от Церкви мучеников и исповедников, и соблазнившись экономическими и политическими мероприятиями в сути своей религиозными, антихристианскими - в действительности будем близки последовать стопам распявших Христа.

Теперь рассмотрим вторую "неточность" в Заявлении Св.Синода и повторенную Богословской комиссией.

Это утверждение, что никакие "технологические" средства, никакие "внешние" знаки, то есть ни ИНН, ни другие электронные удостоверения личности не могут нанести вред духовному здоровью человека, что они не имеют отношения к духовной жизни и, следовательно, применение их не будет греховным.

Поскольку выше в статье было показано, что ИНН по сути своей религиозен, то есть он имеет прямое отношение к христианской вере и механизм его - это принесение здравого смысла, а с ним и своей воли в жертву глобальному идолу - Мировому Правительству, то пагубность этого очевидна.

Но есть ли условия, исключающие это?

Есть.

Тогда ИНН и любые нехристианские символы не вредят душе, когда их нам навязывают помимо нашей воли, как, например, номера в концлагерях, или они используются недобровольно.

Потому что где насильно, там человек не несет ответственности за совершаемое.

Но если добровольно, то тогда вступает в силу вышеописанный механизм трансформации сознания, подавления воли и прельщения.

Поэтому второе утверждение Св.Синода и Богословской комиссии расплывчато и неопределенно.

Не вредят знаки - когда помимо воли их применяют.

Вредят - когда добровольно используют.

Вообще, символ - это материализованная в знаке или действии идеология.

Не бывает символа без идеи, идеологии, он всегда является ее смысловым выразителем.

ИНН - это лицо человека, его документ, удостоверяющий принадлежность к идеологии глобализма.

То есть хозяевами всемирной торгово-финансовой системы выдается человеку документ - цифровое имя - о его добровольном согласии быть в подчинении этой системы.

Особенность ИНН в том, что он неотъемлем от личности, вне человека он не существует.

Поэтому пагубность добровольного использования ИНН также очевидна.

И начало прельщения здесь в том, что оскверняется совесть.

Сами же по себе нехристианские символы, как, например, пентаграмма, свастика, перевернутый крест (используется во всех сатанинских ритуалах), символы мусульманства, буддизма или индуизма, -пусты.

Так, например, в толковании на место из Послания к Коринфянам: "Но зане, яже жрут языцы, бесом жрут, а не Богови: не хощу же вас общников быти бесом" (1 Кор. 10, 20) свт. Иоанн Златоуст пишет: "Говорю это и отклоняю вас от идолов не потому, чтобы они могли причинять какой-нибудь вред, или имели какую-нибудь силу; они ничто; но хочу, чтобы вы презирали их... жертвы их приносятся не твоему Господеви (то есть они посвящены другому. – прим. авт.).

Не обращайся же к тому, что противно Богу.

Ты вступаешь чрез это в связь с врагами Божиими.

Вот почему я отклоняю тебя от этого!

Цель приносящих жертвы и свойства лиц приемлющих оныя (то есть бесов) делают предлагаемое нечистым"XXII.

Итак, нехристианские символы пусты, они - ничто, никакой силы в себе не несут.

И утверждать, что такая символика несет в себе некую силу, бесовскую энергию - это не верно.

Например, по многим житиям святых в истуканах, идолах жили сами бесы и вред душе был от непосредственного их воздействия.

Каковы же условия этого?

Какой грех делает сердце доступным для наших исконных врагов?

Механизм этого прост, он коренится в самой сути духовной жизни.

Внешний знак, символ - это приманка.

Человек сперва посмотрел на него, затем обратил внимание, заинтересовался, а затем придал этому какое-то значение, что он есть нечто.

Вот здесь уже и совершен грех умом, началось прельщение; тому, что противно Богу, что надо по-христиански презирать, человек придал значимость.

Отсюда бесы уже имеют непосредственный доступ к человеку: он сам отступил от Бога и повернулся лицом к вымыслу.

Поэтому здесь действует святоотеческий принцип: кому отдашь внимание - тому и поработишься.

С ИНН совершенно аналогичный случай.

Принимая номер, человек признает "новую" глобальную систему и ее главу - глобального идола, то есть Мировое Правительство, которое со своими богомерзкими замыслами подчинения всего мира - ничто.

И, действуя так, приносится в жертву здравый разум - или по другому - вера в Бога, оскверняется совесть, порабощается воля и в сознании начинают властвовать иные ценности, не христианские.

И здесь, - возвращаясь к теме об изменении сознания, - открывается очень важное понимание механизма действия одного из главнейших орудий диавола на разум человека - это воздействие средств массовой информации и, особенно, телевидения, поп-музыки и компьютеров.

Человек вместо Бога отдает им внимание, с ним - чувства, симпатии, затем - мышление, а после и мировоззрение.

И маленький прибор, напичканный электроникой, становится самым настоящим идолом.

Известное чудо св. вмч. Феодора Тирона, которое воспоминается в субботу первой седмицы Великого Поста, когда предстательством угодника Божия народ сохранился неоскверненным от идоложертвенных яств, объясняется словами свт. Иоанна Златоуста: они посвящены были не Богу.

Итак, подытожим сказанное. Формулировка смысла печати антихриста в Заявлении Св.Синода от 7.03.2000 г. и Богословской комиссии 19-20 февраля 2001 г. позволяет относиться к образцам этой печати как немогущим существовать прежде его воцарения, что, как было доказано, неверно.

И это в свою очередь располагает совесть христианина относиться к ним как к "внешним знакам", символам, не влияющим на духовную жизнь.

Но на самом деле такие "внешние знаки" и символы и есть образы печати антихриста и при добровольном их принятии и использовании они оскверняют совесть христианина, изменяют сознание и лишают благодатных Даров веры и, прежде всего, страха Божия.

Понимание такого смысла печати антихриста и нехристианских символов губит трезвение ума и христианскую бдительность и может привести к погибели миллионы христиан!

Монах

IСв.Ефрем Сирин. Творения. Издательский отдел Московского Патриархата, 1993. Репринт. Т.2. С.254.
IIАрхим. Иустин Попович. Толкование на 1-е соборное послание Св. Апостола Иоанна Богослова. М., Изд-во Московского подворья Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1998. С.110-111.
IIIТолковая Библия. А.П-Лопухин. Т. 10. СПб, 1912. С.331.
IV Свт.Игнатий Брянчанинов. Аскетическая проповедь. Т.4. СПб, 1886. С.312.
V Преп. Нил Мироточивый. Посмертные видения. СПб, "Воскресение. Паломник", 1996. С.83.
VI Там же. С. 79
VII Свт. Игнатий Брянчанинов. Т.5. Приношение современному монашеству. СПб, 1905.С.400.
VIII Русский вестник. № 7, 2001. С.3.
IX Свт. Игнатий Брянчанинов. Аскетическая проповедь. Т.4. С.225.
X Кондак Пятидесятницы.
XI Свт. Игнатий Брянчанинов. Т.4. С.313.
XII Преп. Ефрем Сирин. Творения. Т.2. Издательский отдел Московского Патриархата, 1993.С.254.
XIII Блж. Феофилакт Болгарский. Благовестник. 4.2-я. Скит, 1993. С.128.
XIV Преп. Максим Исповедник. Творения. T.I. M., Мартис, 1993. С.81.
XV Преп. Нил Мироточивый. Посмертные вещания. С.81-82.
XVI Свт. Иоанн Златоуст. Творения. Т.8. СПб. 1902. С.274.
XVII Цит. по: Свт. Феофан Затворник. Творения. Толкование на 1-е Послание к Солунянам. М., Паломник, Правило веры, 1998. С.335.
XVIII Свт. Феофан Затворник. Толкование на 1 Поел. К Солунянам. С.324.
XIX Хотя эта фраза взята из подложного сочинения святителя "О кончине мира". Свт. Ипполит Римский. Творения. 4.2. ТСЛ, 1997. С.75.
XX Преп. Нил Мироточивый. Посмертные вещания. С.84-85.
XXI Там же. С. 79
XXII Цит. по: Свт. Феофан Затворник. Творения. Толкование на 1-е Послание к Коринфянам. М., Паломник, Правило веры, 1998. С.371.

http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk64-6.htm

0

108

Вер, не помню такую статью - значит не было))) Спасибо! почитаем))

0

109

Ложь о чипизации, или до чего дошел прогресс

Управление сознанием человека – древняя мечта сынов диавола. Для этого на протяжении веков ими применялись лжеучения (философии), ереси, магия, гипноз, воздействие разного рода излучениями, известными науке и т. д.

В 60-х – 70-х годах двадцатого века в СССР и на Западе велись интенсивные исследования в области управления сознанием человека при помощи воздействия на мозг электромагнитным высокочастотным излучением. При этом проводились преступные опыты над людьми в тюрьмах, психиатрических больницах, а в СССР и над гражданским населением в их жилищах.

В перестройку в Советском Союзе было подано в суд на КГБ несколько тысяч исков пострадавших от экспериментов над их психикой граждан. И во всех исках, на всей территории страны указывалась одна и та же причина перенесенных страданий – воздействие высокочастотным излучением. Результаты судебных разбирательств до широкой общественности не донесены.

Более четырех десятилетий в мире используется технология изготовления электронных микросхем и чипов не сборкой их из отдельных радиодеталей, а путем вычерчивания лазером на кремниевой, например, пластинке. Вся электронная промышленность применяет эту и более совершенные оптические технологии в производстве электронных устройств. Но малоизвестна другая сторона технологии – это нанесение при помощи лазера информации на молекулы живой клетки. В середине 80-х гг. в периодических изданиях в СССР появились статьи об успешном эксперименте американских ученых – записи информации на живых клетках. Следовательно, чипом может быть не только электронное устройство, созданное традиционным способом, но и совокупность живых клеток в организме с нанесенной на них информацией. Это чип нового поколения. Возможности этого чипа несопоставимо большие, по сравнению с обычным чипом.

1. Новый чип может быть изготовлен путем нанесения лазерной татуировки на кожу человека или животного. Этот чип не нуждается в питании от постороннего источника энергии, т. к. состоит из живых клеток, которые функционируют естественным образом.

2. При нанесении методом штрихового кодирования, например, этот чип не виден для глаз, но распознается сканером.

3. При нанесении штрих-кода на лоб или руку человека, происходит определение индивидуального алгоритма функций его мозга через рецепторы кожи, идентификация и подключение к мировому компьютеру «зверь» через систему спутников на орбите земли.

4. Индивидуальный алгоритм функций мозга – важнейшая информация из всех биометрических данных о человеке, записанная на машиносчитываемую полосу в его паспорте и поступающая в базу данных «зверя», в результате чего мозгом устанавливается прямая высокочастотная «радиосвязь», хотя «радио» в данном случае термин весьма условный.

5. В отличие от обычного чипа, имплантированного в тело человека, начертание бесполезно срезать с кожи, чтобы избавиться от контроля. После удаления обычного чипа можно избавиться от связи с контролирующим электронным устройством следящего центра (так делают сбежавшие заключенные), а удаление лазерной татуировки не разрушает связь человека и компьютера, причем сама метка уже не нужна. На спутниках имеются мощнейшие энергоисточники, обеспечивающие возможность передачи высокочастотного сигнала на любые расстояния. Еще при президенте Р. Рейгане в США запускались спутники с атомными электростанциями на борту.

7. Воздействие на психику человека через обычный чип не приводит к контролю над его сознанием. Чип может быть соединен только с ограниченным числом нервных волокон, и воздействие его на микроскопические участки мозга, таким образом, ничтожны.

Кроме того, рекламируемая возможность питания этого чипа за счет перепада температур в некоторых зонах человеческого тела, – ложь. Во-первых, таких зон (c перепадом температур, достаточным для потпитки чипа) в теле нет, по крайней мере на участке тела, равного величине самого чипа, во- вторых, если бы они и были, то получить энергию от этих микроперепадов температуры в достаточном количестве невозможно, т. к. термопара, преобразующая разницу температур (не менее 100 градусов Цельсия) в электричество, имеет очень низкий к.п.д. Разница температур между правой и левой стороной тела человека в состоянии длительного покоя – меньше полградуса.

Есть еще чипы с подпиткой от поступающего на них радиосигнала (об этом сообщают разработчики), предназначенные для внедрения в тело, которые могут быть опознаваемы только как маячки и идентификаторы личности через систему мобильной связи, например – чипы для заключенных или для животных с целью контроля за их местоположением. Но стимулировать или угнетать отдельные участки мозга, находясь при этом в режиме «прием – передача», из-за недостатка энергии невозможно.

Чипы функционируют в режиме высокочастотного электромагнитного излучения, которое имеет действие на небольших расстояниях вследствие малой энергоемкости посылаемого сигнала. Для использования их на больших расстояниях необходима сеть ретрансляторов, как и мобильникам. Но мобильники и ноутбуки питаются от энергоемких аккумуляторов, которые необходимо периодически подзаряжать. И мощность их аккумуляторов несопоставима с «мощностью» радиопотпитки чипов. Исходя из сказанного, нетрудно представить, что рекламируемая унивесальность этой технологии – большая ложь.

8. Другое дело – воздействие на любой участок мозга или на весь мозг человека электромагнитным излучением через систему спутников. Здесь обширнейший спектр возможностей. В вышеописанных экспериментах 60-х - 70-х годов были достигнуты следующие результаты: возможность введения человека в состояние стресса, меланхолии, слышание радиопередач местных радиостанций мозгом, а не через радиоприемник, внушение определенных действий, повторение им неизвестных ему текстов на неизвестных языках, доведение подопытного до самоубийства. При этом самому человеку и его родственникам внушалось, что это все галюцинации – следствие психического заболевания.

Возможно также доведение человека до высшей степени эйфории стимуляцией напрямую отдела мозга, контролирующего выделение в организме дофамина – вещества, по своим релаксирующим и анастезирующим свойствам в 50 раз превосходящим морфин. Эти технологии могут быть использованы для управления поклонением антихристу – например, можно вызвать эйфорию у народов при его появлении на TV. Обычный чип таких возможностей не имеет из-за малой его энергоемкости, малого расстояния действия и невозможности контакта со всеми участками мозга. Тема патента Томаса Хиттера, опубликованного СМИ, – «Нанесение штрих-кода на тело человека».

Правда, в последнее время в интернете появились неправильные переводы (или вообще дезинформация?) этого патента, который является всего лишь одним из множества вариантов сатанинской технологии пропечатки человечества. Технологии, находящейся в постоянном развитии. Методы управления сознанием редко приводятся в описании патентов и составляют ноу-хау изобретения. Но спектр возможностей этих методов раскрыты разработчиками лазерной татуировки в документальном фильме, вышедшем на канале «Дискавери». В этом фильме показано, как в соответствии с новой нанотехнологией, электронная метка – штрих-код наносилась на правое предплечье солдатам KFOR перед отправкой их в Сербию.

Сообщалось о том, что после нанесения штрих-кода солдата можно обнаружить со спутника даже глубоко под землей, поставить диагноз в случае ранения на расстоянии и воздействовать на обменные процессы на клеточном уровне, останавливая кровотечение, например. Ускорение процесса регенерации (восстановления) поврежденных клеток обеспечивают определенные участки мозга, контролирующие обменные процессы в клетках. Добиться ускоренной регенерации поврежденных клеток на расстоянии невозможно, если не воздействовать на соответствующие участки мозга со спутника напрямую, однажды подключившись к этому мозгу (в фильме обращалось внимание на то, что медицинская помощь может быть оказана раненому, даже если он находится в окружении).

Таким образом, из предоставленной информации следует, что мозг действует как приемник-передатчик или по сути является био-процессором, а солдат (или любой человек, которому нанесен штрих-код как подключающее устройство, модем) – управляемым киборгом. Нанесение штрих-кода лазером при сканировании изображения человеческого лица для изготовления биометрических документов – самый удобный способ для властей тихо, быстро, и безболезненно решить проблему пропечатки населения, которым затем можно управлять как безропотным стадом. Лазеры сейчас настолько малы, что их встраивают в фотокамеру.

В пользу этой версии пропечатки населения говорит тот факт, что и биометрические, и ОБЫЧНЫЕ загранпаспорта в Украине, как и удостоверения сотрудников Интерпола, изготавливаются одной организацией в Украине (фирма ЕДАПС), при этом, изображение лица на любые паспорта сканируется ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КАМЕРОЙ в центральных ОВИРах (отделах виз и регистрации граждан).

Здесь уместно подчеркнуть, что в тех случаях, когда у человека нет возможности по причине инвалидности посетить областной ОВИР, сотрудники выезжают по месту нахождения больного именно с той камерой, которой они сканируют у себя (а больной может находиться в сотнях километров от центрального ОВИРа). Всем известно, что в данный момент существует множество компьютерных программ, с помощью которых можно создать файл нужного формата с фотографией, снятой любой фотокамерой или фотоаппаратом. Но сотрудники пояснили, что используют только специальную камеру, которая не продается в магазинах, а поступает со склада специальной техники из Киева, куда эту спецтехнику привозят из США. И все многомиллионное население области фотографируется только в областном центральном отделе и нигде больше. Не проще ли делать фото в районных ОВИРах, чтобы избежать очередей и чрезмерных нагрузок на служащих центрального отдела?

Процедура изготовления документов тоже отличается от той, что была при выдаче старых паспортов. Раньше в паспортный отдел вначале приносили необходимые для выдачи паспорта документы, фото и квитанцию об оплате услуг по изготовлению документа или бланка, а затем уже делали паспорт. Теперь вначале принимают квитанцию об оплате услуг по изготовлению, необходимые документы, в том числе ИНН или внутригражданский паспорт с пронумерованным штампом о праве осуществлять платежи без ИНН, а потом назначают время сканирования лица в ОВИРе. Т.е. вначале формируют файл данных о владельце паспорта, вводят его в компьютер, чтобы преобразовав затем в штрих-код, нанести его при сканировании на лоб – для этого и камера соединена с компьютером экранированным кабелем.

Информацию о гражданах, в паспортах которых стоит отметка (с номером!) о праве осуществлять платежи без ИНН, из электронного реестра налогоплательщиков не изъяли, т. к. при получении справок из налоговой инспекции для внесения указанных отметок, граждане расписывались в журнале налоговой сразу за два номера – ИНН и номера справки, который соответствовал номеру отметки. Так что и лица, получившие отметки, имеют ИНН, кроме тех, которые никогда не принимали ИНН, получили отметки по суду и отметки которых не пронумерованы. Но от таковых при получении паспортов требуют заново получить отметку, уже с номером, а иначе документ не выдают. Это, казалось бы абсурдное требование, свидетельствует само по себе о том, что было сказано выше – человек, не зарегистрированнный под определенным номером в реестре, не может получить паспорт, т. к. при сканировании нечего наносить на лоб.

Конечно, это само по себе не исключает возможности сформировать файл такого гражданина в период, предшествующий сканированию в ОВИРе, присвоить ему ИНН без его ведома и нанести начертание. Руководители фирмы ЕДАПС официально заявили, что паспорта изготавливаются ею в соответствии с международными стандартами по единой современной технологии, применяемой во всем мире. Такое же заявление было практически одновременно сообщено по телевидению каналом «Интер» о японских универсальных биометрических документах.

Рекламируя их «суперценность», показали общий план японского аэропорта и идущих пассажиров. В нижней правой части телеэкрана крупным планом отдельно показывали отсканированные лица пассажиров, над левыми бровями которых нанесен штрих-код (очень крупное, четкое и длительное во времени изображение). Кстати, на всех пластиковых заграничных паспортах в Украине имеется нечеткое, но явное изображение мужского бородатого лица, и все спрашивают: «А это кто?»

Николай Боголюбов в книге «Тайные общества хх века» пишет: «Такие соображения — уже вовсе не утопические, а горькая реальность. Лазерная татуировка уже 15 лет испытывается в Дисней-ленде. Тем людям, которые задерживались там на несколько дней, предлагались на выбор постоянная карточка или лазерная татуировка на руке. Таким образом проверялось, как люди будут на это реагировать и привыкнут ли они к этому со временем. Такие же международные предварительные опросники о том, где люди хотят носить татуировку: F = Forehead (лоб) или Н = Hand (рука) уже подготовлены. Все это — проверки, чтобы понемногу приучать людей до того, как это превратится в обязанность.

В Голландии уже семь лет назад начали наносить бездомным лазерную татуировку на лбу. Народу при этом говорят, что таким образом можно сдержать преступность, особенно в Амстердаме. Тем временем, данная лазерная татуировка частично уже введена официально. Под предлогом более быстрого оформления в дорогу бизнесменов в американских аэропортах уже установлены приборы для считывания этой невидимой маркировки, нанесенной на правую руку. И число тех, кто обращается к этой услуге, постоянно растет, поскольку время — деньги».

В 1974 (!) году профессор Вашингтонского госуниверситета доктор Р. Кит Фаррел изобрел лазерный пистолет, которым можно наносить числа на рыбу. Пистолет выполняет операцию менее, чем за секунду. Когда его спросили, можно ли использовать данный пистолет для нанесения татуировок на людей, он сказал: «Да, конечно, пистолет можно использовать для этой цели». Лазерный луч невозможно ощутить, число не видно простым взглядом, татуировка постоянна, как и ваши отпечатки пальцев». В октябре 1980 года (!) вышел номер журнала «Advertising Age», компании TeleResearch Item Movement, Inc. (TRIM), в котором целая страница была посвящена рекламе компьютерного сканера для супермаркетов. В рекламу была вставлена фотография человека с номером UPC (универсальный товарный код), напечатанном на его лбу.

Доктор Рэй Брубэйкер написал в своей книге «Is the Antichrist Now Here?» («Здесь ли уже антихрист?»): «В Цинциннати, штат Огайо, был проведен эксперимент, где на руку покупателей супермаркета был нанесен номер, который читался сканером супермаркета. При совершении покупок система передавала информацию прямо в банк того покупателя, который осуществлял покупку, и его средства автоматически списывались со счета». Иллюстрация на всю страницу, которая появилась в 1993 году в выпуске «London Daily Mail», показала европейских домохозяек, которые делали покупки, поднося свои руки к компьютерному сканеру на кассе. Perevod 702str. http://ethosworld.com/library/FINAL-WAR … rld-Order-(2004).pdf

Кроме того, привожу сообщение с российского форума: «В данный момент в мире применяется два вида начертания: лазерная татуировка и изотопная маркировка. Ставится оно всем желающим получить новые биометрические паспорта. Ставится под видом сканирования "цифровой” фотографии. Лицо человека и его биометрические данные меняются в процессе роста и формирования черепа, однако т. н. "биометрическая фотография”, делается один раз и на всю жизнь, даже во младенческом возрасте, что подтверждено начальником УФМС по Калининграду, сканировавшему лицо для поездки за границу своей 5-месячной дочке. И на вопрос корреспондента ОРТ: ” А не придётся ли делать фотографию ещё раз, ведь лицо ребёнка непрерывно растёт и изменяется?” он заявил, что "эта процедура один раз и на всю жизнь, повторно её делать не надо”.

Монитор центра видеонаблюдения аэропорта сканирует не всё лицо проходящих пассажиров, а их лбы (видно на всех записях). Владельцы "био”паспортов безошибочно определяются комьпьютерной программой видеоконтроля и имеют упрощённый режим таможенного контроля. Сообщение об измерении компьютером расстояния между зрачками, которое, как они говорят, является строго индивидуальным – сказки для наивных людей. Идентифицировать расстояние между зрачками компьютер может только в статичном (неподвижном) состоянии и не под различными углами, а таких условий в аэропортах нет.

В официальном приказе № 311 ОТ 7 АВГУСТА 2007 Г. Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года за подписью министра Христенко на 59 странице есть такой абзац: «Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами (так они называют людей) и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…» Процитировано из настоящей стратегии, скачанной с официального сайта МинПромТорга РФ (если со временем ссылка станет недоступной, то полный вариант стратегии можно найти через поисковые системы): http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/ … o_2025.doc

Слова из приведенного текста «встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой» воспринимаются всеми как обыкновенные чипы, которые не являются нанотехнологией. Из-за последующих слов о миллиардных тиражах такой продукции (что вполне можно отнести к млрд. штук именно обычных чипов – они также используются повсеместно) никто почему-то не обращает внимания на слова «наноэлектронные устройства», т. е. устройства, созданные нанотехнологиями, описанными выше. В Откровении ничего не сказано о внедрении чипов, зато сказано о нанесении начертания – штрих-кода. Усиленная реклама чипов используются как отвлекающий маневр.

Итак, под дезориентирующую человечество трескотню СМИ о вживляемых в тело человека чипах (которые действительно вживляют – с этим никто не спорит, но которые можно удалить из организма, вырезав его) тихо и незаметно происходит нанесение начертания – штрих-кода-чипа, потому что именно лестью в мир приходит антихрист. Если бы слуги антихриста объявляли заранее о своих намерениях по поводу революций во Франции или в России, убийств царей и многих миллионов верующих и захвата власти во всем мире, кто бы позволил им это сделать? Ни мировое правительство, ни сам антихрист не объявит всех рабами до установления абсолютной власти, и никто не скажет открыто, что наносит начертание. Поэтому не ждите приглашения для нанесения начертания, т. к. сказано: «Поклонятся ему принявшие начертание» (19гл. Откровения Иоанна Богослова), т. е. те, которые сначала приняли начертание, потом уже поклонятся зверю.

И нигде не сказано о том, что кто-либо будет заранее об этом сообщать. Нужно помнить слова Ап. Матфея: «И приступили фарисеи и саддукеи, и искушая Его, просили показать им знамение с неба. Он же сказал им в ответ: вечером вы говорите: «будет ведро, потому что небо красно»; И поутру: «сегодня ненастье, потому что небо багрово». Лицемеры! Различать лицо неба вы умеете, а знамений времен не можете? Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. И, оставив их, отошел.»

Источник: http://rurupor.ru/apokalipsis/lozh-o-chipizacii.html

http://3rm.info/28643-lozh-o-chipizacii.html

0

110

Intel предлагает заменить пароли биометрической идентификацией

http://protivkart.org/uploads/posts/2012-09/1348461123_000.jpg

На недавнем форуме разработчиков IDF, проходящем в Сан-Франциско, корпорация Intel продемонстрировала новую разработку под названием Palm Secure. Эта технология предполагает использование специальных видео-датчиков и позволяет идентифицировать законного владельца компьютера по рисунку вен на ладони.

Чтобы продемонстрировать новую биотехнологию, один из ассистентов Сридхара Йендара (Sridhar Iyendar) поднес руку к специальному детектору на панели компьютера, после чего приложение выполнило вход в систему Windows 7 и предоставило пользователю доступ к его банковскому счету.
«Биометрические датчики в портативном компьютере распознают рисунок вен на ладони пользователя», — объясняет Сридхар Йендар.

Исследователи объясняют, что после того, как устройство успешно опознает пользователя, его уникальный идентификатор может быть передан в многочисленные учетные записи. Таким образом, владельцу ПК будет предоставлен беспрепятственный доступ к банковскому счету, электронной почте, социальным сетям и другим приложениям.

Для внедрения новой защитной технологии потребуется специальное программное обеспечение, а пользовательские ноутбуки должны быть оснащены особыми аппаратными датчиками. Впрочем, новое оборудование способно работать с существующими чипами. Это означает, что предлагаемые средства защиты могут появиться в продаже уже в ближайшем будущем.

http://protivkart.org/news/1666-intel-p … aciey.html

0

111

Протоиерей Олег Стеняев: Все компоненты печати антихриста созданы

Прежде всего, мы должны дать правильную оценку всем тем представлениям о печати зверя, печати антихриста, которые имели наши предки 50, 100, 150 и т.д. лет назад. Не надо воспринимать эту оценку как нечто субъективное. Наш народ является хранителем веры. Поэтому когда наши русские крестьяне отказывались брать советские деньги, потому что там было изображение безбожника Ульянова-Ленина, они говорили, что это - печать антихриста, и были абсолютно правы. И во всех других случаях, когда русские люди в разные времена по-разному определяли, что в их религиозно-культурном понимании есть печать антихриста, это была их позиция. Дело в том, что в Священном Писании Иоанна Богослова говорится, что антихрист придет и антихристов много. То есть, каждое поколение имеет и своих антихристов, и бесовские печати.
А нам надо думать о том, как сохранять печать Божию. Это таинство святого миропомазания. Мы получили печати Духа Святаго в этом таинстве. А дьявол, который не является творцом, всегда берет повод от заповеди, чтобы извратить ее. Поэтому все, что делает дьявол, это противоположность того, что создано Богом. Поэтому когда наши оппоненты говорят, что ИНН оказался не печатью, что «люди ошиблись», мы должны решительно отвечать: «Нет! Люди не ошиблись!».
В настоящее время мы видим, что все компоненты для того, чтобы окончательно создать печать антихриста, которая будет соответствовать библейским описаниям, созданы. Смотрите, что сказано о характеристике последней печати в Книге Откровения 13 гл. 17-й стих: «...никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание или имя зверя или число имени его».
Дело в том, что на греческом языке, как на еврейском и на славянском, буквы имеют числовое значение. Например, в Помпеях нашли надпись на стене. Один молодой влюбленный написал: «Имя моей любимой 567». Он как бы  назвал ее имя и в то же время не назвал, потому что каждое имя имеет и числовое значение.
Поэтому печать будет и числом, и это число будет соответствовать имени. Для нас очень важно, что тот, кто не будет иметь эту печать, не сможет ни покупать, ни продавать. Например, если я имею пластиковую карту, то я могу покупать, имея определенную сумму денег, но я не могу продавать. Это уже какие-то другие документы. Речь идет о том, что сейчас создаются компоненты, которые будут сведены в одну электронную площадку. И этот документ будет предоставлять возможность не только покупать, но и продавать. Следовательно, этот документ должен устанавливать мою личность и право на ту или иную собственность, чтобы я  мог распоряжаться этой собственностью. Надо прямо сказать, что идея электронного паспорта на настоящий момент - свидетельство той площадки, на которой можно осуществлять покупку и продажу, что будет наиболее полно соответствовать библейскому пониманию печати, ее юридических возможностей.
Сейчас в том виде, как они нам предлагают, может быть, этот документ будет недостаточным, и им потребуется водить туда какие-то дополнительные блоки. Но тот, кто разбирается в электронной технике, знает, что это достаточно легко сделать. Таким образом, мы устанавливаем, что ИНН был существенным компонентом, без которого не смогла бы возникнуть такая карта.
Платежные карточки - тоже очень существенный элемент. Мы должны усвоить для себя - когда не будет денег, мы потеряем свободу. Наличные деньги - это свобода. И это должно стать одним из девизов тех людей, которые противостоят электронному рабству. Когда не будет денег, за нас будут решать, можем ли покупать и продавать, и иметь право на хлеб насущный.
То, что было создано ранее - система ИНН, система платежных карт и т.д., будет объединено на одной площадке, в электронном паспорте. Для удобства, чтобы никто не украл карту-паспорт, скажут: «Давай, нанесем ее в руку или на чело». Я беседовал с одним очень известным либеральным священником и спросил его: «В какой момент все-таки ты скажешь, что не согласен с этим?». Он ответил, что когда ему скажут наносить на чело. Я переспросил: «А если из уважения к тебе скажут, что  в порядке исключения не на чело, а на нос поставят?». И  возникла пауза, которая напугала меня. Потом он ответил, что и на нос не будет ничего принимать.
Тех людей, которые борются с электронным рабством, показывают как маргиналов. С нами ведется информационная борьба. Те, кто ратуют  за электронное рабство - политический истеблишмент, представители церковной номенклатуры. Активность политического и религиозного истеблишмента, никому не понятная заинтересованность, почему они так настаивают на этом - самый страшный и непонятный момент, который может свидетельствовать о том, что эта угроза не мифическая, что проблема не за горами.
Спаси вас Христос!
       
Протоиерей Олег Стеняев, богослов, писатель, проповедник
Из выступления на Круглом столе «Универсальная карта - угроза семье, обществу, государству»

0

112

Неужели Апокалипсис отменен?

"В интернет-ресурсах недавно был размещен видеоролик с выступлением Высокопреосвященнейшего Георгия, архиепископа Нижегородского перед духовенством Нижегородской епархии, в котором была затронута весьма болезненная и острая тема: возрастание апокалипсических настроений у клириков и мирян. Один из священников задал Его Высокопреосвященству вопрос: «Как относиться к людям, которые настроены апокалиптически. И что им отвечать?»
    Архиепископ Георгий в своём ответе предложил от данной темы священнику уйти и повременить с ответом для того, чтобы проблему изучить в вникнуть в неё. Однако далее Преосвященнейший Георгий дает весьма странную трактовку известного теста из Откровения апостола Иоанна Богослова, где речь идет о начертании антихриста, его имени и числа. "

Продолжение: http://protivkart.org/main/957-neuzheli … menen.html

0

113

так я не понял ! Вы обсуждаете паспорта потому что брать их будете или что ? Надо думать  и обсуждать как не брать не паспорт , уэк , чип !

Отредактировано регион24 (28.10.2012 20:17)

0

114

регион24
Прочитайте всю тему и вам станет понятно для чего мы обсуждаем - ведь не все знают в чем опасность ЦИЛ

А можно узнать, как к вам по имени обращаться?

Все мы тут противники электронной идентификации

0

115

регион24 написал(а):

так я не понял ! Вы обсуждаете паспорта потому что брать их будете или что ? Надо думать  и обсуждать как не брать не паспорт , уэк , чип !


Тут все это и обсуждается, в соседних темах. А в этой теме приводятся слова старцев и различных деятелей по этому вопросу.

0

116

Хочу быть чадом Божьим, а не рабом антихриста с УниверсальнойЭлектроннойКартой в Брюссельском компе'зверь'УЭК изымет наличные деньги,как в Западной Европе, сатанинскихШтатахАмерики.Далее объединяющий ИНН,СНИЛС,все цифровые идентификаторыУЭК заблокируют и имплантация в кисть'цифрового ангела' -как в ОТКРОВЕНИИ,хочешь дыметься в муках?Давайте объединяться,искать пути спасения от ВСЕМИРНОГО стандарта EAN-13--царства антихриста.Юридические отказы и ПОЛОЖИТЕЛЬНО принятое решение дам+адреса КУДА слать
http://i014.radikal.ru/0803/20/7edc0c89e803.gif

+1

117

Некоторые уже говорят, что насельники Почаевской Лавры не правы... Комментарий Владимира Осипова.

«Принятие числовых кодов вместо христианского имени – это сугубо богословский вопрос»

Владимир Осипов о позиции Церкви в отношении новых технологий идентификации личности …

Как сообщалось, в ходе V Международного фестиваля православных СМИ «Вера и слово» состоялся круглый стол «Межсоборное присутствие: участвуют ли СМИ в формировании дискуссионной культуры». В ходе него, комментируя обращения братии Почаевской Лавры в связи с проектами документов Межсоборного присутствия «Предложения по внесению изменений и дополнений в Устав Русской Православной Церкви» и «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности», заместитель управляющего делами Московской Патриархии архимандрит Савва (Тутунов) заявил, что авторы обращений, вероятно, не читали проект об уставе. А их озабоченность «Предложениями по внесению изменений и дополнений в Устав Русской Православной Церкви» не соответствует содержанию этого проекта. Кроме того, продолжил священник, возникает вопрос о догматической грамотности авторов обращений.

Со своей стороны председатель Информационно-просветительского отдела УПЦ МП протоиерей Георгий Коваленко выразил мнение, что сам факт того, что самым обсуждаемым оказался проект «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности», свидетельствует о массовом заражении «политическим Православием» и богословской безграмотности. (??????)

Между тем, озабоченность документом «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности» проявил и митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир, который обратился к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу в связи с проблемой новых технологий идентификации населения и их воздействия на общество.

Прокомментировать данную проблему мы попросили известного общественного деятеля, главу Союза «Христианское Возрождение» и сопредседателя Союза Православных братств Владимира Николаевича Осипова.

«Во-первых, хочу сообщить, что прошедшее 4 октября IV Предсоборное совещание по инициативе Союза "Христианское возрождение" и Союза Православных братств единогласно утвердило обращение к Патриарху Кириллу о своей поддержке письма насельников Почаевской Лавры. Мы проголосовали за него единогласно. О письме из Кишинева мы узнали уже после Предсоборного совещания. Я лично к нему отношусь положительно.

Что касается заявления протоиерея Георгия Коваленко, то оно вызывает недоумение. Такой важный богословский вопрос как отношение к электронным картам, к номерам вместо христианского имени этот священнослужитель почему-то называет политическим. Получается, что он как бы говорит в пользу сторонников цифровой идентификации, которая идет на Россию извне. Не Москва это придумала, это внедряется мировой закулисой, из нехристианского мира. Цифровую идентификацию нам навязывает антихристианский мир. Поэтому факт обсуждения данного вопроса православным сообществом свидетельствует не о заражении политикой, а о том, что люди боятся отречься от Христа.

В обращениях Почаевской Лавры и Кишиневского митрополита четко высказана мысль, что это есть отречение от Христа и что прощения этому не будет. Поэтому принятие числовых кодов вместо христианского имени – это сугубо богословский вопрос».

Слава Богу, Владимир Осипов (не путать с Алексеем Осиповым из МДА), так относится к данной проблеме! Он видный русский деятель.
http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/05/p … ij_vopros/

0

118

Вера написал(а):

Протоиерей Олег Стеняев: Все компоненты печати антихриста созданы

!

 
Не стал цитировать полностью речь О. Стеняева. Очень хорошо сказано о компонентах печати.  На самом деле, эта проклятая печать не просто чернильный штамп со штрихкодом на лоб или руку, как представляется многим. Это сложная штука, как какой-нибудь химсостав какого-нибудь материала, состоящего из множества химэлементов (компонентов). Без одного из компонентов, конечный продукт уже не тот. И технология приготовления "печати" тоже должна соответствовать определённым условиям. Что-то должно быстро вноситься, а что-то медленно созревать. Что мы и наблюдаем.
    Это всё мною написано не касательно самой метки. Метка (начертание) это клеймо, подтверждающее принадлежность объекта.  А вот печать действительно многокомпонентна и для многих невидима и непонятна.

0

119

"...Платежные карточки - тоже очень существенный элемент. Мы должны усвоить для себя - когда не будет денег, мы потеряем свободу. Наличные деньги - это свобода. И это должно стать одним из девизов тех людей, которые противостоят электронному рабству. Когда не будет денег,
за нас будут решать, можем ли покупать и продавать, и иметь право на хлеб насущный.."

на западе люди говорят,что это очень удобно,и наличные им не нужны, причем если человек хочет снять крупную сумму денег банкомат ее не выдаст, он должен пойти в банк и отчитаться на что ему эта сумма понадобилась, причем не забываем - это его личные,заработанные деньги!Банк ведет статистку растрат каждого личного счета..получается люди всем обязаны банкам,а банки им ничего не должны.. http://www.kolobok.us/smiles/standart/not_i.gif

0

120

Lara
За всё нужно платить. И за удобства тоже надо платить. Конкретно: рабством.

0


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Электронный контроль » Цифровая идентификация личности: факты, документы, проповеди