Я тоже, сначала с интересом читал, но как дошло до путина, то наступило разочарование. А уж, когда "святейший" профигурировал, как мудрый руководитель, но вот, незадача, исполнители у него никудышные, то тут вообще задался вопросом - для чего это всё автор написал ? Про логику упомянул а на практике не применил.

   Вот то то и оно. Кашу специально замешивают, чтобы как можно больше людей запуталось и не понимало, что происходит и кто овцы Христовы, а кто козлы.

Люди, хочу спросить совета: моя подруга, глубоко верующая, противница ЦИЛ, получила возможность поехать на Святую Землю. Она еще не решила, поедет ли одна или с 8-летним сыном. Заг. паспорт у нее старого образца, но там есть штрих-код. На ребенка даже неизвестно, какой паспорт оформят... С одной стороны, для нее побыть на Св. Земле было бы величайшим Божиим даром, потому что она давно об этом мечтала, да и скорбей перенесла столько за посл. 2 года, что только благодать Св. Земли могла бы ее исцелить и утешить. А с другой - могу ошибаться, но, как я понимаю, теперь же все попадают в единую базу, особенно, кто едет за границу, да и документы все эти, что старого обр., что нового, не могут не смущать. Вобщем, не попадет ли она в ловушку системы?

Интересно, а паспорт старого оразца еще можно сделать?
Странно, ведь вводят новые паспорта РФ с "машиночитаемой записью". Получается, они будут такими же, примерно, как заграны старого образца? Или там тоже будет чип?

Юлия,  попробую высказаться тоже. Ехать на Святую землю в настоящее время - это неоправданный риск для человека, выступающего против ЦИЛ. Лаврентий Черниговский, кажется, говорил, что будет время когда въезд на Святую землю будет беспрепятственный (это для Украины), тогда ездить туда не надо. так как там все будет сделано для прельщения избранных. Где-то недавно читала, что этот беспрепятственный въезд уже сделан пару лет назад. Вроде  как существует безвизовый режим с Украиной (Пишу по памяти, может в чем-то ошибаюсь). Если это действительно так, то лучше на Святую землю не суваться, а съездить в Дивеево, где как батюшка Серафим говорил и Афон, и Иерусалим, и Киев. Там благодати не меньше чем на Святой земле.

Не знаю, была ли здесь эта статья... Поэтому выкладываю)

ИНН И ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА. ЗНАК ЗАКРЕПЛЯЮЩИЙ ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ХРИСТА.

Самый главный, самый важный аргумент сторонников ИНН, и не только с богословской точки зрения серьезный, но и ответственный для духовной жизни каждого человека - это утверждение, что печати антихриста не может быть до его воцарения.

Понимание и восприятие этой проблемы опять-таки коренится в понимании того, что есть "кончина веков"?

Какой смысл в это вкладывают Святые Отцы?

Поэтому этот аргумент вынесен отдельной темой.

Преп. Ефрем Сирин пишет: "Если кто не будет запечатлен печатью зверя, то не пленится и мечтательными его знамениями"I.

Эти слова святого предсказывают, что печать антихриста будет в хождении до его воцарения, и ставить ее будет, согласно Откровению, уже предтеча антихриста "зверь из земли” (Откр. 13, 11, 15-17), и назначение ее как раз в том, чтобы человек прельстился обещаниями маммоны и не узнал в грядущем мировом царе исчадия ада.

Речь здесь идет не о самой печати, которую будет ставить антихрист, а об ее прообразе, о той, которая ее предваряет, как предваряет самого антихриста его дух, " что он придет и теперь есть уже в мире” (1 Ин. 4, 3), т.е. дух антихриста.

Преп. Иустин Попович так толкует это место возлюбленного ученика Спасителя: "Всякий дух" может быть или личностью, или учением, или идеей, или мыслью.

Так что каждое учение, каждая идея, каждая мысль которая не признает, что Иисус есть Бог и Спаситель, воплощенный Бог и Богочеловек, происходит от антихриста, является антихристовой.

И такие личности, и учения, и идеи были уже с момента пришествия Христа в мир.

Поэтому святой таинник говорит об антихристе: “И теперь есть уже в мире”…

Антихрист есть творец, прямо или косвенно, каждый антихристианской идеологии.

В действительности, все идеологии - двух видов: Христовы и антихристовы.

Человек в этом мире должен разрешить проблему: или быть со Христом, или быть против Него.

И каждый человек, желая того или не желая, решает эту проблему. Или он будет христолюбцем, или христоборцем.

Третьего решения не существует.II И блж. Феофилакт Болгарский пишет: "...антихрист уже в мире, разумеется, не самолично, а в лице лжепророков, лжеапостолов и еретиков, предваряющих и приготовляющих его пришествие".III

Дух антихристов, - будь то личность: Сталин, Мао Цзе Дун, Ленин, Маркс, или идеология: коммунизм, нигилизм, фашизм, глобализм, - всегда оставляет свою печать на тех, кто его признает, ему поклоняется и его исповедует.

Эта печать видна и на мышлении, и на уме, в речи, в характере, в духе человека, его взглядах.

Печать духа антихриста являет себя и в открытом поклонении, как, например, поклонялись Сталину (культ его личности), доныне некоторые поклоняются Ленину, носили или носят еще партийные билеты.

Это поклонение и членство в партии есть сознательное отречение от Христа.

Коммунизм и христианство - несовместимы.

И именно о таких свт. Игнатий Брянчанинов сказал: "Они названы вместе и отвергающими Христа и принимающими антихриста, хотя о антихристе упоминается как о имеющем придти.

Отвергая Христа по настроению своего духа, они вместе в тем принимали антихриста по тому же настроению духа: они сопричислились к принявшим антихриста, хотя и окончили поприще земного странствования за многие столетия до его пришествия".IV

И в заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 г. совершенно верно говорится, именно в этом отношении, что "в святоотеческом предании такая печать понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа".

Святые Отцы в еще более широком смысле говорят о печати антихриста как о печати греха, так как грех от диавола "яко исперва диавол согрешает (1 Ин. 3, 8).

Так, преп. Нил Мироточивый говорит, что "злопамятство есть печать антихриста",V "сокровиществование злата есть именно антитип, говорим, антихрист.

Ибо чувственно антихрист еще должен прийти, а мысленно он уже в миру".VI

Свт. Игнатий Брянчанинов пишет, что "когда смертный грех, сокрушив человека, отступит от него, он оставляет след и печать поражения"VII, то есть печать греха.

И совершенно прав о. Иоанн Крестьянкин, говоря о "печати нашего личного греха...

Но именно она, эта печать, отдает человека во власть антихристовых стихий и дел, и является действительным прообразом той печати, которой на самом деле стоит бояться!"VIII.

Добавим только к словам О.Иоанна, основываясь на творениях Святых Отцов, что и духа антихриста и предвестников его пагубнейшей печати надо также бояться и гнушаться, как и самого антихриста и числа его имени, повсюду уже распространенного на товарах, документах и просто в жизни.

И эти начертания уже и являются прообразом печати, вводящей в вечную пагубу.

Поскольку дух антихриста всегда присутствует в мире, то и печать его - знамения приверженности ему или его идеологии - тоже всегда в мире.

Ранее это были партийные билеты, а теперь это электронные номера "нового мирового порядка".

И вполне очевидно, что по характеру своему печать антихриста имеет свойство перманентности, то есть постоянности, непрерывности пребывания в мире вместе с пребыванием духа антихриста.

Если есть дух, - личность или идеология, есть и знамение-печать принадлежности ему.

Поэтому аргумент сторонников ИНН, приведенный в начале, не только не обоснован, но и противоречит святоотеческому учению о последних временах мира.

И утверждать, что печати антихриста не может быть до его воцарения, - это равнозначно утверждению, что не может быть духа антихриста в мире до воцарения самого антихриста.

Но это же нелепо. Апостол Иоанн Богослов научает нас: "Всяк дух, иже не исповедует Иисуса Христа во плоти пришедша от Бога несть, и сей есть антихристов, егоже слышаете, яко грядет, и ныне в мире есть уже” (1 Ин. 4, 3).

И ныне всеобщее распространение начертания антихриста с тремя шестерками - предвестник скорого его пришествия и гибели мира.

И опять приведем здесь слова великого светильника нашей Церкви в связи с созданием глобального земного "рая": "Привязанность к веществу и вещественному преуспеянию удобно может объять всецело Человека, объять его ум, его сердце, похитить у него все время и все силы...

Такая привязанность отвлекает человека от Слова Божия... убивает его вечною смертию"IX.

Эти слова святителя, - да и не только они, но и сама жизнь, - свидетельствуют нам о пагубности создаваемого нового мирового сообщества со всеми его главными факторами: единое государство, единая сверхкультура, единая религия, а точнее: антирелигия, единая идеология, единый этнос, всеобщий компьютерный учет.

Так как все это объединяет не Христос и не Церковь, а грех, маммона.

Раз и навсегда Господь в лице Своего Единородного Сына даровал человечеству мир и единство, "в соединение вся призва"X.

Теперь же диавол попущением Божиим создает такое единство, при котором раздастся "призывный голос в обществе человеческом, выражающем настоятельную потребность в гении из гениев, который бы возвел вещественное развитие и преуспеяние на высшую ступень, водворил на земле то благоденствие, при котором Рай и Небо делаются для человека излишними"XI.

Итак, печать греха есть прообраз печати антихриста, с той только разницей, что от прообраза антихристовой печати возможно отказаться, покаяться, а от той, которую будет ставить сам антихрист или его предтеча, нельзя.

Ибо на правую руку или чело будут ставить, "чтобы человеку не было возможности правою рукою напечатлеть крестное знамение и также на челе назнаменовать святое имя Господне или славный и честный Крест Христа и Спасителя нашего", - пишет преп. Ефрем СиринXII.

Печать антихриста существует в своих прообразах, и понимать ее можно как печать духа антихриста, присутствующего в мире в виде идеологий, учений и личностей, противоположных Христу, и в случае нераскаянности обрекает человека на вечную погибель.

Теперь рассмотрим такое понимание печати антихриста как "сознательное отречение от Христа".

Это утверждение вынес Св.Синод нашей Церкви в Заявлении от 7 марта 2000 г., она же была подтверждена и в Заключении Богословской комиссии 19-20 февраля 2001 г.

Что это значит?

За прошедшие 2-3 поколения люди воспитывались в духе атеизма, в самой идеологии страны были вытравлены слова Бог, Вера и Церковь, которые в лучшем случае воспринимались как архаизм или пережиток прошлого.

Миллионы людей умирали или гибли на войнах членами партии или комсомола за "светлое будущее", за коммунизм.

Да помилует их Господь за то, что они хоть любили нашу Родину.

Но какую?

В которой отвергали Бога. Они сами, их некрещеные дети - чьи были по духу: Божии или антихристовы?

И хотя ответ ясен, но какое же у них было сознание?

Ведь большинство из них были обезумевшие, помрачены идеологией, в таком же помрачении воспитывались их дети.

Но если Церковь крестит младенцев по вере родителей, и их Господь усыновляет Себе для наследия в Царстве Вечной Славы, то дети, которым по согласию родителей присваивают электронное имя, будут уже гражданами всемирной антихристовой системы.

Где здесь сознательное отречение?

И если взрослый человек по неведению или вообще неверию или нецерковности принимает ИНН - отречение ли это от Христа в пользу глобального рая?

Конечно, отречение, потому что совершено по духу нехристианской жизни, хотя, может быть, и не сознательно, но добровольно.

Потому-то и Господь в Евангелии нас предупреждает: "раб ведевый волю Господина. Своего, и не уготовав, ни сотворив по воли Его, биен будет много. Неведевый же, сотворив же достойная ранам, биен будет мало” (Лк. 12, 47-48).

Блаженный Феофилакт Болгарский толкует это место: "Почему же наказывается тот, кто не знал?

Потому, что и он мог узнать, однако же не захотел, а по безпечности сам сделался виновным в незнании.

Итак, он достоин наказания за то, что добровольно не узнал"XIII. Да о том, как сознательно распинали иудеи Своего Царя, свидетельствует и Само Евангелие.

Так, преп. Максим Исповедник пишет: "Господь хулимый, заушаемый и претерпевающий другие страдания от иудеев, переносил эти скорби, сострадая обидчикам, как неведующим и заблуждающимся.

Потому он и на Кресте сказал: "Отче! Отпусти им! Не ведят бо что творят." (Лк. 23, 34)XIV.

Отсюда ясно, что губит не сознательное отречение от Христа, а именно добровольное.

А оно может быть и по незнанию, и по малодушию, и по маловерию, но конец этого отречения один: "Страшливым же и неверным, и скверным и убийцам и блуд творящим и чары творящим, идоложерцем, и всем лживым, часть им в езерв горящем огнем и жупелом еже есть смерть вторая” (Откр. 21, 8).

Более того.

Ведь сознательного отречения от Христа как такового и не будет! Придет антихрист и скажет: "Я Христос!".

И не отрекаться от него будут, а наоборот - поверят!

"Люди будут верить тому, что он будет говорить, потому что он будет действовать как единодержец и самодержец, ...возымеют крайнее доверие к антихристу, ...будут думать, что он есть Христос Спаситель"XV, - говорит преп. Нил. Не признают его лишь те, которые не увидят в нем Христа, ибо он придет "во имя своё” (Ин. 5, 43).

Поэтому в связи с принципом "добровольности" необходимо остановиться на двух существенных неточностях в Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 г. В Заявлении говорится, что "в Святоотеческом Предании такая печать (то есть печать антихриста. – прим. авт.) понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа.

По слову св. Ипполита Римского, та печать будет гласить: "Отрекаюсь от Творца неба и земли; отрекаюсь от Крещения; отрекаюсь от служения моего Богу и присоединяюсь к тебе и в тебя верую".

Так же говорит и преп. Нил Мироточивый: на печати же написано будет следующее: "Я твой есмь" - "Да, ты мой еси".

Далее, в Заявлении говорится в отношении ИНН: "Вопреки этой традиции иногда утверждают, что технологическое действие якобы может само по себе произвести переворот в сокровенных глубинах человеческой души, приводя ее к забвению Христа.

Такое суеверие расходится с православным толкованием Откровения святого Иоанна Богослова, согласно которому "печать зверя" ставится на тех, кто сознательно уверует в него "единственно ради ложных его чудес" (Свт. Иоанн Златоуст).

Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры".

В этом заявлении первая неточность в том, что утверждается под печатью сознательное отречение от Христа. Выше была показана несостоятельность этого утверждения.

Нельзя о всех, принявших печать антихриста, сказать, что они это сделают сознательно.

Сознательно это сделают иудеи, отвергнувшие Христа и, согласно св. Иоанну Златоусту, "уверуют в другого из самой ненависти их ко Христу.

Отвергающие того, кто приходит по воле Божией, без сомнения, примут богопротивника"XVI.

Сознательно это сделают, может быть, открыто поклоняющиеся сатане или участвующие в каких-либо деструктивных сектах, культах и ложах.

О других же, уверовавших в него и ему поклонившихся, сказать, что они это сделают сознательно, в полном смысле слова неверно.

Ибо о других сказать "сознательно" - это сказать: "в здравом уме", но "тогда, - пишет свт. Иоанн Златоуст, - заградятся уста их.

Ибо если ты не веруешь Христу, то тем более ты не должен верить антихристу"XVII.

Поэтому вера в антихриста и поклонение ему в этих людях будет проходить в безумии, но добровольном, и это безумие есть следствие полного обращения человека к потребностям плотской жизни, при которой ложь самого образа жизни сделается нормой.

"Тайна беззакония, конечно, предполагает нравственное развращение, - пишет свт. Феофан Затворник, - и его преобладание в последнее время представляется в Апокалипсисе под видом жены любодейцы великия, у которой на лбу надпись: "тайна!'”(Апок. 17,5)XVIII.

Нет нужды подробнее подтверждать Святыми Отцами степень упадка нравов в это время, но направленность свою в людях это развращение имеет на изменение сознания, чтобы зло считали правдой, порок - нормой, нечестие - добродетелью.

Но самую главную направленность изменение сознания будет обращать и на забвение Бога, и на утверждение независимости от Бога, и, в конце концов, на противопоставление себя Ему даже до ненависти.

И это противопоставление по жизни плотской перейдет в реальное признание антихриста и поклонение ему как абсолютной противоположности Богочеловека. Ярчайшим примером того, что делает с человеком измененное сознание, к чему это приводит - это иудеи, не только отвергшие, но и распявшие Христа, своего исконного Царя.

Сам по себе этот факт для нас должен быть поразительным: иудеи и Бога чтили, и в храм ходили, и молились, и Закон строжайшим образом старались исполнять, но при всем этом Самого же Бога и Творца вселенной распяли на Кресте.

Брань в умах и сердцах людей будет попущена Богом и уже попускается многим, и пошлет Бог людям, предавшим себя плотской жизни, "действо лети, во еже веровати им лжи.

Да суд приимут вси неверовавшии истине, но благоволившие в неправде'”(2 Сол. 2, 11-12), то есть уверовавшие в антихриста и поклонившиеся ему.

Поэтому нам успокаивать себя на том, что поскольку мы и в храмы ходим, и молимся, и в Таинствах участвуем, и веру храним, и нас не может коснуться этот тяжкий грех ума, могущий привести к богоборчеству, - это уже признак начала изменения сознания: "темже мняйся стояти, да блюдется,- да не падет” (1 Кор. 10, 12), то есть возникает начало прельщения духом антихриста, и этим он уже достигает своей цели, ибо начало поклонения ему - в уме, а конец - поклонение во плоти.

И будут верить ему "единственно ради ложных его чудес", добровольно обольстившись им, и в этом смысле и надо понимать выше приведенные в Заявлении Св.Синода слова св. Ипполита РимскогоXIX.

Но более того, тут же в заявлении приводится и пророческое свидетельство преп. Нила Мироточивого, что на печати написано будет: "Я твой есмь". - "Да, ты мой еси".

Но почему в Заявлении не привели тут же следующие слова преп. Нила: "Волею иду, и не насильно". - "И я по воле твоей принимаю тебя, а не насильно"XX?

И в Заявлении Богословской комиссии приводится в подтверждение это мнение Св.Синода, хотя ниже цитируется совершенно правильное понимание смысла печати в Послании Св.Синода Элладской Церкви, то есть не о сознательном, а добровольном ее принятии.

Итак, попытаемся более точно сформулировать смысл печати антихриста, ее значение.

Он заключается в добровольном поклонении антихристу.

Вера в него будет основана на прельщении им как личностью, полностью противоположной Христу, по меткому выражению прп. Нила -антитипаXXI.

Почему же так важно подчеркнуть эту неточность и обратить на нее внимание православных верующих нашей Церкви?

Потому что формулировка о "сознательном отречении" приводит к неправильному пониманию действий лжемессии, к забвению самого главного оружия "отца лжи" - прельщения, то есть когда ложь насаждается и предлагается сознанию людей не прямо и открыто, а хитро и лукаво.

И как мировой лидер, как глава всех государств свое обольщение антихрист будет лукаво и хитро осуществлять и в политической деятельности, и в экономических мероприятиях, и в культуре, и в нравственности.

Все будет направлено на то, чтобы в сознании людей всего мира утвердить мышление о том, что он есть настоящий Христос.

Поэтому такое неправильное утверждение приводит к усыплению христианской бдительности и трезвения и фактически будет означать принятие второго мнения о кончине мира как о моменте истории, и отсюда естественно будет ложный вывод для практической жизни каждого из нас: нечего, мол, бояться, смущаться, никакие политические и экономические мероприятия не могут повредить духовной жизни человека, так как антихриста еще нет, он не воцарился и печати не может еще быть.

То есть на настоящий момент это будет означать, что навязывание всему миру богоборческой антихристианской идеологии не может повредить ни жизни Церкви, ни ее чадам, что электронные удостоверения личности, в том числе и ИНН, как акт признания и добровольного вступления в апокалиптическую антихристову систему тотального компьютерного контроля не могут повредить душе.

Но это уже очевидно - не так, такое отношение к пониманию смысла печати антихриста и кончины мира - это путь самообмана и погибели.

Выше было показано, что ИНН имеет религиозный смысл, а чтобы это скрыть от всего мира, кодификации граждан лукаво придали статус экономического мероприятия и, таким образом, принимающий ИНН добровольно, становится противником Христу.

Поэтому утверждение о печати антихриста как о "сознательном отречении от Христа" может привести к прельщению и гибели миллионов христиан!

Ведь дух антихриста действует и именно он через Мировое Правительство создает глобальную торгово-финансовую систему с апокалиптическим начертанием, и с изъятием из оборота денег напрямую сбудется пророчество Апокалипсиса (Отк. 13, 16-18).

И это уже реально приведет к воцарению антихриста, так как все попущением Божиим будет готово.

И это очень важно подчеркнуть: именно попущением Божиим, потому что и такая политика, и такая мировая экономическая система, и установление такого "нового мирового порядка" есть извращение богоустановленности жизни человечества, и потому только и происходит, что Бог попускает. Очевидно отсюда, что с определенной конечной целью.

И само лукавство чем здесь себя выдает? – Устанавливается силой и хитростью "новый порядок" взамен порядка Божественного, как и новая эра "Нью-Эйдж" взамен эры христианства.

Вот она - суть всего происходящего!

И если мы все это примем, то это будет означать, что сознание у нас уже трансформировано, и что мы, ходя в храмы и считая себя верными Христу и Его Церкви, на самом деле отойдем от Него, от Церкви мучеников и исповедников, и соблазнившись экономическими и политическими мероприятиями в сути своей религиозными, антихристианскими - в действительности будем близки последовать стопам распявших Христа.

Теперь рассмотрим вторую "неточность" в Заявлении Св.Синода и повторенную Богословской комиссией.

Это утверждение, что никакие "технологические" средства, никакие "внешние" знаки, то есть ни ИНН, ни другие электронные удостоверения личности не могут нанести вред духовному здоровью человека, что они не имеют отношения к духовной жизни и, следовательно, применение их не будет греховным.

Поскольку выше в статье было показано, что ИНН по сути своей религиозен, то есть он имеет прямое отношение к христианской вере и механизм его - это принесение здравого смысла, а с ним и своей воли в жертву глобальному идолу - Мировому Правительству, то пагубность этого очевидна.

Но есть ли условия, исключающие это?

Есть.

Тогда ИНН и любые нехристианские символы не вредят душе, когда их нам навязывают помимо нашей воли, как, например, номера в концлагерях, или они используются недобровольно.

Потому что где насильно, там человек не несет ответственности за совершаемое.

Но если добровольно, то тогда вступает в силу вышеописанный механизм трансформации сознания, подавления воли и прельщения.

Поэтому второе утверждение Св.Синода и Богословской комиссии расплывчато и неопределенно.

Не вредят знаки - когда помимо воли их применяют.

Вредят - когда добровольно используют.

Вообще, символ - это материализованная в знаке или действии идеология.

Не бывает символа без идеи, идеологии, он всегда является ее смысловым выразителем.

ИНН - это лицо человека, его документ, удостоверяющий принадлежность к идеологии глобализма.

То есть хозяевами всемирной торгово-финансовой системы выдается человеку документ - цифровое имя - о его добровольном согласии быть в подчинении этой системы.

Особенность ИНН в том, что он неотъемлем от личности, вне человека он не существует.

Поэтому пагубность добровольного использования ИНН также очевидна.

И начало прельщения здесь в том, что оскверняется совесть.

Сами же по себе нехристианские символы, как, например, пентаграмма, свастика, перевернутый крест (используется во всех сатанинских ритуалах), символы мусульманства, буддизма или индуизма, -пусты.

Так, например, в толковании на место из Послания к Коринфянам: "Но зане, яже жрут языцы, бесом жрут, а не Богови: не хощу же вас общников быти бесом" (1 Кор. 10, 20) свт. Иоанн Златоуст пишет: "Говорю это и отклоняю вас от идолов не потому, чтобы они могли причинять какой-нибудь вред, или имели какую-нибудь силу; они ничто; но хочу, чтобы вы презирали их... жертвы их приносятся не твоему Господеви (то есть они посвящены другому. – прим. авт.).

Не обращайся же к тому, что противно Богу.

Ты вступаешь чрез это в связь с врагами Божиими.

Вот почему я отклоняю тебя от этого!

Цель приносящих жертвы и свойства лиц приемлющих оныя (то есть бесов) делают предлагаемое нечистым"XXII.

Итак, нехристианские символы пусты, они - ничто, никакой силы в себе не несут.

И утверждать, что такая символика несет в себе некую силу, бесовскую энергию - это не верно.

Например, по многим житиям святых в истуканах, идолах жили сами бесы и вред душе был от непосредственного их воздействия.

Каковы же условия этого?

Какой грех делает сердце доступным для наших исконных врагов?

Механизм этого прост, он коренится в самой сути духовной жизни.

Внешний знак, символ - это приманка.

Человек сперва посмотрел на него, затем обратил внимание, заинтересовался, а затем придал этому какое-то значение, что он есть нечто.

Вот здесь уже и совершен грех умом, началось прельщение; тому, что противно Богу, что надо по-христиански презирать, человек придал значимость.

Отсюда бесы уже имеют непосредственный доступ к человеку: он сам отступил от Бога и повернулся лицом к вымыслу.

Поэтому здесь действует святоотеческий принцип: кому отдашь внимание - тому и поработишься.

С ИНН совершенно аналогичный случай.

Принимая номер, человек признает "новую" глобальную систему и ее главу - глобального идола, то есть Мировое Правительство, которое со своими богомерзкими замыслами подчинения всего мира - ничто.

И, действуя так, приносится в жертву здравый разум - или по другому - вера в Бога, оскверняется совесть, порабощается воля и в сознании начинают властвовать иные ценности, не христианские.

И здесь, - возвращаясь к теме об изменении сознания, - открывается очень важное понимание механизма действия одного из главнейших орудий диавола на разум человека - это воздействие средств массовой информации и, особенно, телевидения, поп-музыки и компьютеров.

Человек вместо Бога отдает им внимание, с ним - чувства, симпатии, затем - мышление, а после и мировоззрение.

И маленький прибор, напичканный электроникой, становится самым настоящим идолом.

Известное чудо св. вмч. Феодора Тирона, которое воспоминается в субботу первой седмицы Великого Поста, когда предстательством угодника Божия народ сохранился неоскверненным от идоложертвенных яств, объясняется словами свт. Иоанна Златоуста: они посвящены были не Богу.

Итак, подытожим сказанное. Формулировка смысла печати антихриста в Заявлении Св.Синода от 7.03.2000 г. и Богословской комиссии 19-20 февраля 2001 г. позволяет относиться к образцам этой печати как немогущим существовать прежде его воцарения, что, как было доказано, неверно.

И это в свою очередь располагает совесть христианина относиться к ним как к "внешним знакам", символам, не влияющим на духовную жизнь.

Но на самом деле такие "внешние знаки" и символы и есть образы печати антихриста и при добровольном их принятии и использовании они оскверняют совесть христианина, изменяют сознание и лишают благодатных Даров веры и, прежде всего, страха Божия.

Понимание такого смысла печати антихриста и нехристианских символов губит трезвение ума и христианскую бдительность и может привести к погибели миллионы христиан!

Монах

IСв.Ефрем Сирин. Творения. Издательский отдел Московского Патриархата, 1993. Репринт. Т.2. С.254.
IIАрхим. Иустин Попович. Толкование на 1-е соборное послание Св. Апостола Иоанна Богослова. М., Изд-во Московского подворья Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1998. С.110-111.
IIIТолковая Библия. А.П-Лопухин. Т. 10. СПб, 1912. С.331.
IV Свт.Игнатий Брянчанинов. Аскетическая проповедь. Т.4. СПб, 1886. С.312.
V Преп. Нил Мироточивый. Посмертные видения. СПб, "Воскресение. Паломник", 1996. С.83.
VI Там же. С. 79
VII Свт. Игнатий Брянчанинов. Т.5. Приношение современному монашеству. СПб, 1905.С.400.
VIII Русский вестник. № 7, 2001. С.3.
IX Свт. Игнатий Брянчанинов. Аскетическая проповедь. Т.4. С.225.
X Кондак Пятидесятницы.
XI Свт. Игнатий Брянчанинов. Т.4. С.313.
XII Преп. Ефрем Сирин. Творения. Т.2. Издательский отдел Московского Патриархата, 1993.С.254.
XIII Блж. Феофилакт Болгарский. Благовестник. 4.2-я. Скит, 1993. С.128.
XIV Преп. Максим Исповедник. Творения. T.I. M., Мартис, 1993. С.81.
XV Преп. Нил Мироточивый. Посмертные вещания. С.81-82.
XVI Свт. Иоанн Златоуст. Творения. Т.8. СПб. 1902. С.274.
XVII Цит. по: Свт. Феофан Затворник. Творения. Толкование на 1-е Послание к Солунянам. М., Паломник, Правило веры, 1998. С.335.
XVIII Свт. Феофан Затворник. Толкование на 1 Поел. К Солунянам. С.324.
XIX Хотя эта фраза взята из подложного сочинения святителя "О кончине мира". Свт. Ипполит Римский. Творения. 4.2. ТСЛ, 1997. С.75.
XX Преп. Нил Мироточивый. Посмертные вещания. С.84-85.
XXI Там же. С. 79
XXII Цит. по: Свт. Феофан Затворник. Творения. Толкование на 1-е Послание к Коринфянам. М., Паломник, Правило веры, 1998. С.371.

http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk64-6.htm

Ложь о чипизации, или до чего дошел прогресс

Управление сознанием человека – древняя мечта сынов диавола. Для этого на протяжении веков ими применялись лжеучения (философии), ереси, магия, гипноз, воздействие разного рода излучениями, известными науке и т. д.

В 60-х – 70-х годах двадцатого века в СССР и на Западе велись интенсивные исследования в области управления сознанием человека при помощи воздействия на мозг электромагнитным высокочастотным излучением. При этом проводились преступные опыты над людьми в тюрьмах, психиатрических больницах, а в СССР и над гражданским населением в их жилищах.

В перестройку в Советском Союзе было подано в суд на КГБ несколько тысяч исков пострадавших от экспериментов над их психикой граждан. И во всех исках, на всей территории страны указывалась одна и та же причина перенесенных страданий – воздействие высокочастотным излучением. Результаты судебных разбирательств до широкой общественности не донесены.

Более четырех десятилетий в мире используется технология изготовления электронных микросхем и чипов не сборкой их из отдельных радиодеталей, а путем вычерчивания лазером на кремниевой, например, пластинке. Вся электронная промышленность применяет эту и более совершенные оптические технологии в производстве электронных устройств. Но малоизвестна другая сторона технологии – это нанесение при помощи лазера информации на молекулы живой клетки. В середине 80-х гг. в периодических изданиях в СССР появились статьи об успешном эксперименте американских ученых – записи информации на живых клетках. Следовательно, чипом может быть не только электронное устройство, созданное традиционным способом, но и совокупность живых клеток в организме с нанесенной на них информацией. Это чип нового поколения. Возможности этого чипа несопоставимо большие, по сравнению с обычным чипом.

1. Новый чип может быть изготовлен путем нанесения лазерной татуировки на кожу человека или животного. Этот чип не нуждается в питании от постороннего источника энергии, т. к. состоит из живых клеток, которые функционируют естественным образом.

2. При нанесении методом штрихового кодирования, например, этот чип не виден для глаз, но распознается сканером.

3. При нанесении штрих-кода на лоб или руку человека, происходит определение индивидуального алгоритма функций его мозга через рецепторы кожи, идентификация и подключение к мировому компьютеру «зверь» через систему спутников на орбите земли.

4. Индивидуальный алгоритм функций мозга – важнейшая информация из всех биометрических данных о человеке, записанная на машиносчитываемую полосу в его паспорте и поступающая в базу данных «зверя», в результате чего мозгом устанавливается прямая высокочастотная «радиосвязь», хотя «радио» в данном случае термин весьма условный.

5. В отличие от обычного чипа, имплантированного в тело человека, начертание бесполезно срезать с кожи, чтобы избавиться от контроля. После удаления обычного чипа можно избавиться от связи с контролирующим электронным устройством следящего центра (так делают сбежавшие заключенные), а удаление лазерной татуировки не разрушает связь человека и компьютера, причем сама метка уже не нужна. На спутниках имеются мощнейшие энергоисточники, обеспечивающие возможность передачи высокочастотного сигнала на любые расстояния. Еще при президенте Р. Рейгане в США запускались спутники с атомными электростанциями на борту.

7. Воздействие на психику человека через обычный чип не приводит к контролю над его сознанием. Чип может быть соединен только с ограниченным числом нервных волокон, и воздействие его на микроскопические участки мозга, таким образом, ничтожны.

Кроме того, рекламируемая возможность питания этого чипа за счет перепада температур в некоторых зонах человеческого тела, – ложь. Во-первых, таких зон (c перепадом температур, достаточным для потпитки чипа) в теле нет, по крайней мере на участке тела, равного величине самого чипа, во- вторых, если бы они и были, то получить энергию от этих микроперепадов температуры в достаточном количестве невозможно, т. к. термопара, преобразующая разницу температур (не менее 100 градусов Цельсия) в электричество, имеет очень низкий к.п.д. Разница температур между правой и левой стороной тела человека в состоянии длительного покоя – меньше полградуса.

Есть еще чипы с подпиткой от поступающего на них радиосигнала (об этом сообщают разработчики), предназначенные для внедрения в тело, которые могут быть опознаваемы только как маячки и идентификаторы личности через систему мобильной связи, например – чипы для заключенных или для животных с целью контроля за их местоположением. Но стимулировать или угнетать отдельные участки мозга, находясь при этом в режиме «прием – передача», из-за недостатка энергии невозможно.

Чипы функционируют в режиме высокочастотного электромагнитного излучения, которое имеет действие на небольших расстояниях вследствие малой энергоемкости посылаемого сигнала. Для использования их на больших расстояниях необходима сеть ретрансляторов, как и мобильникам. Но мобильники и ноутбуки питаются от энергоемких аккумуляторов, которые необходимо периодически подзаряжать. И мощность их аккумуляторов несопоставима с «мощностью» радиопотпитки чипов. Исходя из сказанного, нетрудно представить, что рекламируемая унивесальность этой технологии – большая ложь.

8. Другое дело – воздействие на любой участок мозга или на весь мозг человека электромагнитным излучением через систему спутников. Здесь обширнейший спектр возможностей. В вышеописанных экспериментах 60-х - 70-х годов были достигнуты следующие результаты: возможность введения человека в состояние стресса, меланхолии, слышание радиопередач местных радиостанций мозгом, а не через радиоприемник, внушение определенных действий, повторение им неизвестных ему текстов на неизвестных языках, доведение подопытного до самоубийства. При этом самому человеку и его родственникам внушалось, что это все галюцинации – следствие психического заболевания.

Возможно также доведение человека до высшей степени эйфории стимуляцией напрямую отдела мозга, контролирующего выделение в организме дофамина – вещества, по своим релаксирующим и анастезирующим свойствам в 50 раз превосходящим морфин. Эти технологии могут быть использованы для управления поклонением антихристу – например, можно вызвать эйфорию у народов при его появлении на TV. Обычный чип таких возможностей не имеет из-за малой его энергоемкости, малого расстояния действия и невозможности контакта со всеми участками мозга. Тема патента Томаса Хиттера, опубликованного СМИ, – «Нанесение штрих-кода на тело человека».

Правда, в последнее время в интернете появились неправильные переводы (или вообще дезинформация?) этого патента, который является всего лишь одним из множества вариантов сатанинской технологии пропечатки человечества. Технологии, находящейся в постоянном развитии. Методы управления сознанием редко приводятся в описании патентов и составляют ноу-хау изобретения. Но спектр возможностей этих методов раскрыты разработчиками лазерной татуировки в документальном фильме, вышедшем на канале «Дискавери». В этом фильме показано, как в соответствии с новой нанотехнологией, электронная метка – штрих-код наносилась на правое предплечье солдатам KFOR перед отправкой их в Сербию.

Сообщалось о том, что после нанесения штрих-кода солдата можно обнаружить со спутника даже глубоко под землей, поставить диагноз в случае ранения на расстоянии и воздействовать на обменные процессы на клеточном уровне, останавливая кровотечение, например. Ускорение процесса регенерации (восстановления) поврежденных клеток обеспечивают определенные участки мозга, контролирующие обменные процессы в клетках. Добиться ускоренной регенерации поврежденных клеток на расстоянии невозможно, если не воздействовать на соответствующие участки мозга со спутника напрямую, однажды подключившись к этому мозгу (в фильме обращалось внимание на то, что медицинская помощь может быть оказана раненому, даже если он находится в окружении).

Таким образом, из предоставленной информации следует, что мозг действует как приемник-передатчик или по сути является био-процессором, а солдат (или любой человек, которому нанесен штрих-код как подключающее устройство, модем) – управляемым киборгом. Нанесение штрих-кода лазером при сканировании изображения человеческого лица для изготовления биометрических документов – самый удобный способ для властей тихо, быстро, и безболезненно решить проблему пропечатки населения, которым затем можно управлять как безропотным стадом. Лазеры сейчас настолько малы, что их встраивают в фотокамеру.

В пользу этой версии пропечатки населения говорит тот факт, что и биометрические, и ОБЫЧНЫЕ загранпаспорта в Украине, как и удостоверения сотрудников Интерпола, изготавливаются одной организацией в Украине (фирма ЕДАПС), при этом, изображение лица на любые паспорта сканируется ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КАМЕРОЙ в центральных ОВИРах (отделах виз и регистрации граждан).

Здесь уместно подчеркнуть, что в тех случаях, когда у человека нет возможности по причине инвалидности посетить областной ОВИР, сотрудники выезжают по месту нахождения больного именно с той камерой, которой они сканируют у себя (а больной может находиться в сотнях километров от центрального ОВИРа). Всем известно, что в данный момент существует множество компьютерных программ, с помощью которых можно создать файл нужного формата с фотографией, снятой любой фотокамерой или фотоаппаратом. Но сотрудники пояснили, что используют только специальную камеру, которая не продается в магазинах, а поступает со склада специальной техники из Киева, куда эту спецтехнику привозят из США. И все многомиллионное население области фотографируется только в областном центральном отделе и нигде больше. Не проще ли делать фото в районных ОВИРах, чтобы избежать очередей и чрезмерных нагрузок на служащих центрального отдела?

Процедура изготовления документов тоже отличается от той, что была при выдаче старых паспортов. Раньше в паспортный отдел вначале приносили необходимые для выдачи паспорта документы, фото и квитанцию об оплате услуг по изготовлению документа или бланка, а затем уже делали паспорт. Теперь вначале принимают квитанцию об оплате услуг по изготовлению, необходимые документы, в том числе ИНН или внутригражданский паспорт с пронумерованным штампом о праве осуществлять платежи без ИНН, а потом назначают время сканирования лица в ОВИРе. Т.е. вначале формируют файл данных о владельце паспорта, вводят его в компьютер, чтобы преобразовав затем в штрих-код, нанести его при сканировании на лоб – для этого и камера соединена с компьютером экранированным кабелем.

Информацию о гражданах, в паспортах которых стоит отметка (с номером!) о праве осуществлять платежи без ИНН, из электронного реестра налогоплательщиков не изъяли, т. к. при получении справок из налоговой инспекции для внесения указанных отметок, граждане расписывались в журнале налоговой сразу за два номера – ИНН и номера справки, который соответствовал номеру отметки. Так что и лица, получившие отметки, имеют ИНН, кроме тех, которые никогда не принимали ИНН, получили отметки по суду и отметки которых не пронумерованы. Но от таковых при получении паспортов требуют заново получить отметку, уже с номером, а иначе документ не выдают. Это, казалось бы абсурдное требование, свидетельствует само по себе о том, что было сказано выше – человек, не зарегистрированнный под определенным номером в реестре, не может получить паспорт, т. к. при сканировании нечего наносить на лоб.

Конечно, это само по себе не исключает возможности сформировать файл такого гражданина в период, предшествующий сканированию в ОВИРе, присвоить ему ИНН без его ведома и нанести начертание. Руководители фирмы ЕДАПС официально заявили, что паспорта изготавливаются ею в соответствии с международными стандартами по единой современной технологии, применяемой во всем мире. Такое же заявление было практически одновременно сообщено по телевидению каналом «Интер» о японских универсальных биометрических документах.

Рекламируя их «суперценность», показали общий план японского аэропорта и идущих пассажиров. В нижней правой части телеэкрана крупным планом отдельно показывали отсканированные лица пассажиров, над левыми бровями которых нанесен штрих-код (очень крупное, четкое и длительное во времени изображение). Кстати, на всех пластиковых заграничных паспортах в Украине имеется нечеткое, но явное изображение мужского бородатого лица, и все спрашивают: «А это кто?»

Николай Боголюбов в книге «Тайные общества хх века» пишет: «Такие соображения — уже вовсе не утопические, а горькая реальность. Лазерная татуировка уже 15 лет испытывается в Дисней-ленде. Тем людям, которые задерживались там на несколько дней, предлагались на выбор постоянная карточка или лазерная татуировка на руке. Таким образом проверялось, как люди будут на это реагировать и привыкнут ли они к этому со временем. Такие же международные предварительные опросники о том, где люди хотят носить татуировку: F = Forehead (лоб) или Н = Hand (рука) уже подготовлены. Все это — проверки, чтобы понемногу приучать людей до того, как это превратится в обязанность.

В Голландии уже семь лет назад начали наносить бездомным лазерную татуировку на лбу. Народу при этом говорят, что таким образом можно сдержать преступность, особенно в Амстердаме. Тем временем, данная лазерная татуировка частично уже введена официально. Под предлогом более быстрого оформления в дорогу бизнесменов в американских аэропортах уже установлены приборы для считывания этой невидимой маркировки, нанесенной на правую руку. И число тех, кто обращается к этой услуге, постоянно растет, поскольку время — деньги».

В 1974 (!) году профессор Вашингтонского госуниверситета доктор Р. Кит Фаррел изобрел лазерный пистолет, которым можно наносить числа на рыбу. Пистолет выполняет операцию менее, чем за секунду. Когда его спросили, можно ли использовать данный пистолет для нанесения татуировок на людей, он сказал: «Да, конечно, пистолет можно использовать для этой цели». Лазерный луч невозможно ощутить, число не видно простым взглядом, татуировка постоянна, как и ваши отпечатки пальцев». В октябре 1980 года (!) вышел номер журнала «Advertising Age», компании TeleResearch Item Movement, Inc. (TRIM), в котором целая страница была посвящена рекламе компьютерного сканера для супермаркетов. В рекламу была вставлена фотография человека с номером UPC (универсальный товарный код), напечатанном на его лбу.

Доктор Рэй Брубэйкер написал в своей книге «Is the Antichrist Now Here?» («Здесь ли уже антихрист?»): «В Цинциннати, штат Огайо, был проведен эксперимент, где на руку покупателей супермаркета был нанесен номер, который читался сканером супермаркета. При совершении покупок система передавала информацию прямо в банк того покупателя, который осуществлял покупку, и его средства автоматически списывались со счета». Иллюстрация на всю страницу, которая появилась в 1993 году в выпуске «London Daily Mail», показала европейских домохозяек, которые делали покупки, поднося свои руки к компьютерному сканеру на кассе. Perevod 702str. http://ethosworld.com/library/FINAL-WAR … rld-Order-(2004).pdf

Кроме того, привожу сообщение с российского форума: «В данный момент в мире применяется два вида начертания: лазерная татуировка и изотопная маркировка. Ставится оно всем желающим получить новые биометрические паспорта. Ставится под видом сканирования "цифровой” фотографии. Лицо человека и его биометрические данные меняются в процессе роста и формирования черепа, однако т. н. "биометрическая фотография”, делается один раз и на всю жизнь, даже во младенческом возрасте, что подтверждено начальником УФМС по Калининграду, сканировавшему лицо для поездки за границу своей 5-месячной дочке. И на вопрос корреспондента ОРТ: ” А не придётся ли делать фотографию ещё раз, ведь лицо ребёнка непрерывно растёт и изменяется?” он заявил, что "эта процедура один раз и на всю жизнь, повторно её делать не надо”.

Монитор центра видеонаблюдения аэропорта сканирует не всё лицо проходящих пассажиров, а их лбы (видно на всех записях). Владельцы "био”паспортов безошибочно определяются комьпьютерной программой видеоконтроля и имеют упрощённый режим таможенного контроля. Сообщение об измерении компьютером расстояния между зрачками, которое, как они говорят, является строго индивидуальным – сказки для наивных людей. Идентифицировать расстояние между зрачками компьютер может только в статичном (неподвижном) состоянии и не под различными углами, а таких условий в аэропортах нет.

В официальном приказе № 311 ОТ 7 АВГУСТА 2007 Г. Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года за подписью министра Христенко на 59 странице есть такой абзац: «Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами (так они называют людей) и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…» Процитировано из настоящей стратегии, скачанной с официального сайта МинПромТорга РФ (если со временем ссылка станет недоступной, то полный вариант стратегии можно найти через поисковые системы): http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/ … o_2025.doc

Слова из приведенного текста «встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой» воспринимаются всеми как обыкновенные чипы, которые не являются нанотехнологией. Из-за последующих слов о миллиардных тиражах такой продукции (что вполне можно отнести к млрд. штук именно обычных чипов – они также используются повсеместно) никто почему-то не обращает внимания на слова «наноэлектронные устройства», т. е. устройства, созданные нанотехнологиями, описанными выше. В Откровении ничего не сказано о внедрении чипов, зато сказано о нанесении начертания – штрих-кода. Усиленная реклама чипов используются как отвлекающий маневр.

Итак, под дезориентирующую человечество трескотню СМИ о вживляемых в тело человека чипах (которые действительно вживляют – с этим никто не спорит, но которые можно удалить из организма, вырезав его) тихо и незаметно происходит нанесение начертания – штрих-кода-чипа, потому что именно лестью в мир приходит антихрист. Если бы слуги антихриста объявляли заранее о своих намерениях по поводу революций во Франции или в России, убийств царей и многих миллионов верующих и захвата власти во всем мире, кто бы позволил им это сделать? Ни мировое правительство, ни сам антихрист не объявит всех рабами до установления абсолютной власти, и никто не скажет открыто, что наносит начертание. Поэтому не ждите приглашения для нанесения начертания, т. к. сказано: «Поклонятся ему принявшие начертание» (19гл. Откровения Иоанна Богослова), т. е. те, которые сначала приняли начертание, потом уже поклонятся зверю.

И нигде не сказано о том, что кто-либо будет заранее об этом сообщать. Нужно помнить слова Ап. Матфея: «И приступили фарисеи и саддукеи, и искушая Его, просили показать им знамение с неба. Он же сказал им в ответ: вечером вы говорите: «будет ведро, потому что небо красно»; И поутру: «сегодня ненастье, потому что небо багрово». Лицемеры! Различать лицо неба вы умеете, а знамений времен не можете? Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. И, оставив их, отошел.»

Источник: http://rurupor.ru/apokalipsis/lozh-o-chipizacii.html

http://3rm.info/28643-lozh-o-chipizacii.html

Протоиерей Олег Стеняев: Все компоненты печати антихриста созданы

Прежде всего, мы должны дать правильную оценку всем тем представлениям о печати зверя, печати антихриста, которые имели наши предки 50, 100, 150 и т.д. лет назад. Не надо воспринимать эту оценку как нечто субъективное. Наш народ является хранителем веры. Поэтому когда наши русские крестьяне отказывались брать советские деньги, потому что там было изображение безбожника Ульянова-Ленина, они говорили, что это - печать антихриста, и были абсолютно правы. И во всех других случаях, когда русские люди в разные времена по-разному определяли, что в их религиозно-культурном понимании есть печать антихриста, это была их позиция. Дело в том, что в Священном Писании Иоанна Богослова говорится, что антихрист придет и антихристов много. То есть, каждое поколение имеет и своих антихристов, и бесовские печати.
А нам надо думать о том, как сохранять печать Божию. Это таинство святого миропомазания. Мы получили печати Духа Святаго в этом таинстве. А дьявол, который не является творцом, всегда берет повод от заповеди, чтобы извратить ее. Поэтому все, что делает дьявол, это противоположность того, что создано Богом. Поэтому когда наши оппоненты говорят, что ИНН оказался не печатью, что «люди ошиблись», мы должны решительно отвечать: «Нет! Люди не ошиблись!».
В настоящее время мы видим, что все компоненты для того, чтобы окончательно создать печать антихриста, которая будет соответствовать библейским описаниям, созданы. Смотрите, что сказано о характеристике последней печати в Книге Откровения 13 гл. 17-й стих: «...никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание или имя зверя или число имени его».
Дело в том, что на греческом языке, как на еврейском и на славянском, буквы имеют числовое значение. Например, в Помпеях нашли надпись на стене. Один молодой влюбленный написал: «Имя моей любимой 567». Он как бы  назвал ее имя и в то же время не назвал, потому что каждое имя имеет и числовое значение.
Поэтому печать будет и числом, и это число будет соответствовать имени. Для нас очень важно, что тот, кто не будет иметь эту печать, не сможет ни покупать, ни продавать. Например, если я имею пластиковую карту, то я могу покупать, имея определенную сумму денег, но я не могу продавать. Это уже какие-то другие документы. Речь идет о том, что сейчас создаются компоненты, которые будут сведены в одну электронную площадку. И этот документ будет предоставлять возможность не только покупать, но и продавать. Следовательно, этот документ должен устанавливать мою личность и право на ту или иную собственность, чтобы я  мог распоряжаться этой собственностью. Надо прямо сказать, что идея электронного паспорта на настоящий момент - свидетельство той площадки, на которой можно осуществлять покупку и продажу, что будет наиболее полно соответствовать библейскому пониманию печати, ее юридических возможностей.
Сейчас в том виде, как они нам предлагают, может быть, этот документ будет недостаточным, и им потребуется водить туда какие-то дополнительные блоки. Но тот, кто разбирается в электронной технике, знает, что это достаточно легко сделать. Таким образом, мы устанавливаем, что ИНН был существенным компонентом, без которого не смогла бы возникнуть такая карта.
Платежные карточки - тоже очень существенный элемент. Мы должны усвоить для себя - когда не будет денег, мы потеряем свободу. Наличные деньги - это свобода. И это должно стать одним из девизов тех людей, которые противостоят электронному рабству. Когда не будет денег, за нас будут решать, можем ли покупать и продавать, и иметь право на хлеб насущный.
То, что было создано ранее - система ИНН, система платежных карт и т.д., будет объединено на одной площадке, в электронном паспорте. Для удобства, чтобы никто не украл карту-паспорт, скажут: «Давай, нанесем ее в руку или на чело». Я беседовал с одним очень известным либеральным священником и спросил его: «В какой момент все-таки ты скажешь, что не согласен с этим?». Он ответил, что когда ему скажут наносить на чело. Я переспросил: «А если из уважения к тебе скажут, что  в порядке исключения не на чело, а на нос поставят?». И  возникла пауза, которая напугала меня. Потом он ответил, что и на нос не будет ничего принимать.
Тех людей, которые борются с электронным рабством, показывают как маргиналов. С нами ведется информационная борьба. Те, кто ратуют  за электронное рабство - политический истеблишмент, представители церковной номенклатуры. Активность политического и религиозного истеблишмента, никому не понятная заинтересованность, почему они так настаивают на этом - самый страшный и непонятный момент, который может свидетельствовать о том, что эта угроза не мифическая, что проблема не за горами.
Спаси вас Христос!
       
Протоиерей Олег Стеняев, богослов, писатель, проповедник
Из выступления на Круглом столе «Универсальная карта - угроза семье, обществу, государству»

так я не понял ! Вы обсуждаете паспорта потому что брать их будете или что ? Надо думать  и обсуждать как не брать не паспорт , уэк , чип !

Отредактировано регион24 (28.10.2012 20:17)

Тут все это и обсуждается, в соседних темах. А в этой теме приводятся слова старцев и различных деятелей по этому вопросу.

Некоторые уже говорят, что насельники Почаевской Лавры не правы... Комментарий Владимира Осипова.

«Принятие числовых кодов вместо христианского имени – это сугубо богословский вопрос»

Владимир Осипов о позиции Церкви в отношении новых технологий идентификации личности …

Как сообщалось, в ходе V Международного фестиваля православных СМИ «Вера и слово» состоялся круглый стол «Межсоборное присутствие: участвуют ли СМИ в формировании дискуссионной культуры». В ходе него, комментируя обращения братии Почаевской Лавры в связи с проектами документов Межсоборного присутствия «Предложения по внесению изменений и дополнений в Устав Русской Православной Церкви» и «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности», заместитель управляющего делами Московской Патриархии архимандрит Савва (Тутунов) заявил, что авторы обращений, вероятно, не читали проект об уставе. А их озабоченность «Предложениями по внесению изменений и дополнений в Устав Русской Православной Церкви» не соответствует содержанию этого проекта. Кроме того, продолжил священник, возникает вопрос о догматической грамотности авторов обращений.

Со своей стороны председатель Информационно-просветительского отдела УПЦ МП протоиерей Георгий Коваленко выразил мнение, что сам факт того, что самым обсуждаемым оказался проект «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности», свидетельствует о массовом заражении «политическим Православием» и богословской безграмотности. (??????)

Между тем, озабоченность документом «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности» проявил и митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир, который обратился к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу в связи с проблемой новых технологий идентификации населения и их воздействия на общество.

Прокомментировать данную проблему мы попросили известного общественного деятеля, главу Союза «Христианское Возрождение» и сопредседателя Союза Православных братств Владимира Николаевича Осипова.

«Во-первых, хочу сообщить, что прошедшее 4 октября IV Предсоборное совещание по инициативе Союза "Христианское возрождение" и Союза Православных братств единогласно утвердило обращение к Патриарху Кириллу о своей поддержке письма насельников Почаевской Лавры. Мы проголосовали за него единогласно. О письме из Кишинева мы узнали уже после Предсоборного совещания. Я лично к нему отношусь положительно.

Что касается заявления протоиерея Георгия Коваленко, то оно вызывает недоумение. Такой важный богословский вопрос как отношение к электронным картам, к номерам вместо христианского имени этот священнослужитель почему-то называет политическим. Получается, что он как бы говорит в пользу сторонников цифровой идентификации, которая идет на Россию извне. Не Москва это придумала, это внедряется мировой закулисой, из нехристианского мира. Цифровую идентификацию нам навязывает антихристианский мир. Поэтому факт обсуждения данного вопроса православным сообществом свидетельствует не о заражении политикой, а о том, что люди боятся отречься от Христа.

В обращениях Почаевской Лавры и Кишиневского митрополита четко высказана мысль, что это есть отречение от Христа и что прощения этому не будет. Поэтому принятие числовых кодов вместо христианского имени – это сугубо богословский вопрос».

Слава Богу, Владимир Осипов (не путать с Алексеем Осиповым из МДА), так относится к данной проблеме! Он видный русский деятель.
http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/05/p … ij_vopros/

"...Платежные карточки - тоже очень существенный элемент. Мы должны усвоить для себя - когда не будет денег, мы потеряем свободу. Наличные деньги - это свобода. И это должно стать одним из девизов тех людей, которые противостоят электронному рабству. Когда не будет денег,
за нас будут решать, можем ли покупать и продавать, и иметь право на хлеб насущный.."

на западе люди говорят,что это очень удобно,и наличные им не нужны, причем если человек хочет снять крупную сумму денег банкомат ее не выдаст, он должен пойти в банк и отчитаться на что ему эта сумма понадобилась, причем не забываем - это его личные,заработанные деньги!Банк ведет статистку растрат каждого личного счета..получается люди всем обязаны банкам,а банки им ничего не должны..

  Думаю, немного не так. Под видом удобства строится рабство. Когда это всё устроится, удобства будут сведены к минимуму. Как в аду.

Мне кажется, имелось ввиду как раз то, что нельзя расценивать принятие элект. кодов как "ничего такого не относящегося к спасению души", что пытаются постоянно нам сказать "богословы". В статье сложно понять, кто что сказал, последние слова - слова Владимира Осипова, вот они: "

Очень правильно, на мой взгляд. А позиция прот. Геогрия.... ну что тут скажешь, все и так видно. В инете уже ходит слух, что обращение не подписано архимандритом Лавры, то есть, оно "левое" и "неправильное" (интересно, как тогда оно попало на офиц. сайт Лавры? Неужели никто не заметил "самовольное обращение" на главной странице?), что митр. Владимир Кишеневский, обратившийся по поводу цифр. идентификации, масон (???).... и так далее....