Виталий83 написал(а):leonid3 написал(а):
Но freeBSD это, все же, не Linux.
это все - UNIX - системы. права доступа в линуксе - аналогичны.
leonid3 написал(а):
Так не должны выставляться права.
По чему не должны? Вполне себе в том числе 666 и используется, если именно этот уровень доступа необходим. Сам, грешный раньше такие права и выставлял.
Леонид, я, правда, не совсем понимаю термин "файл-досье", но думаю, что для православного человека само наличие числа 666 как числового выражения уровня доступа для пользователей - является тем, чем является. Это не говоря про "kill child" и прочие команды. Ну и про демоны - как управляющие процессы. Ну что тут еще скажешь... Все, на мой взгляд, очевидно. Просто так, "по ошибке" или не знанию такие вещи маловероятно придумать, как мне кажется.
Именно поэтому уже больше года как стараюсь не соприкасаться с юниксами. Хотя до этого активно их пользовал в масштабах предприятия, и не одного. В основном как шлюз (интернет - сервер). Там и малая потребность в ресурсах, и конечно, безплатность (freeware) Однако - вот она, вся безплатность, под чем скрыта.
Это не UNIX системы, а UNIX-like. Или более точно (современно) POSIX системы. FreeBSD - это одна система. Linux - другая. Т.е, конечно они все клоны UNIX-а, поэтому похожи друг на друга. Но ядра у них разные и авторы - разные.
Т.е. этого черта, которые на FreeBSD в Linux-е нет.
По поводу демонов и kill child. У меня как-то (давно уже) был разговор со знакомым. Говорю, ставь себе линукс (чисто по работе), там все грамотнее сделано чем в виндах. А он мне в ответ, мол, в линуксе "демоны", а в виндах "даже иконки есть". Это все, конечно, замечательно. Только владелец виндов явный сатанист (Билл Гейтс), а линукс, при таком большом желании, можно переделать в "православный линукс". Отпочковаться от какого-нибудь ядра. Убрать название "демоны". Кстати, на заре массового прихода unix-like в Россию, действительно, часто говорили демон (причем в выражениях "убей демона"). Сейчас не приходится слышать этот термин. Используется слово "процесс".
Но это все лирика. Если уж так быть педантичным, то действительно, компьютерной техникой не надо пользоваться.
Хоть линуксом, хоть виндами. Я думаю, никто из нас, не готов к этому.
По поводу "кода доступа 666". Выставлять такой код доступа - это делать брешь в безопасности системы. Так нельзя делать. Так что при грамотно настроенных правах, "кода доступа" 666 для "файлов-досье" не будет. Но я воспринимаю это, аналогично тому, как номер страницы может оказаться 666-ым.
Теперь, к чему все это. Мне встречаются именно такие фразы, как "это карточка вредна, потому что в ней код доступа 666". Или "файл-досье имеет код доступа 666". Мне, как специалисту, эти фразы видятся, как некомпетентные.
Если со стороны, какой-нибюдь специалист прочтет эту фразу, она у него может вызвать усмешку, и он будет на все аргументы против электронного концлагеря смотреть уже как минимум с настороженность, если вообще не будет говорить, что там какие-то маргиналы, ничего не понимают, говорят глупости, вроде кода доступа 666. Т.е., само движение против ЦИЛ такими фразами может быть дескредитировано.
Нельзя, в общем, говорить "код доступа 666". Надо оговорить, что в таких-то СУБД, данные хранятся там-то, и код доступа к данным выражается числом 666. Например, в оракле базу данных в оракле можно создать на, так называемом, row-устройстве. Т.е. вообще не использовать файловую систему. Т.е., там вообще ника не преминимо понятие кода доступа в виде трех восмеричных цифр.