Потери

Сегодня в Белоруссии похоронили военного в летной форме, который являлся офицером российских вооруженных сил, уроженцем Гродно. Как сообщается, он погиб в Сирии. С погибшим пришли проститься белорусские и российские военные.

Возникает логичный вопрос - среди официально заявленных потерь Владимир Бекиш, чьи похороны и состоялись, не значится. Более того - если он летчик, то как именно он мог погибнуть в Сирии? Погиб ли он "на земле" или был сбит? Тогда вопрос - что с самолетом и каковы обстоятельства катастрофы? И сколько в таком случае сбито российских самолетов за время этой странной войны на самом деле?

Закон о засекречивании потерь - удобная штука. Можно просто не говорить, можно опровергать появляющуюся информацию, как это уже произошло с информацией о происшествии с вертолетами на базе Т-4 и странной историей с заявленной боевиками гибелью трех российских военнослужащих. Теперь вот - непонятная история с еще одним российским военным-летчиком.

Врать, конечно, можно долго. Скрывать, петлять и путать. Можно понять, когда речь идет о тайной войне, где нас официально нет. И мы даже знаем такую войну, которая идет прямо сейчас. По отношению к своим военным, которых не признают, это выглядит отвратительно, как в свое время отвратительно выглядела ухмылка Павла Грачева, отрицавшего наличие наших военных при неудачном штурме Грозного - но по крайней мере, это можно с натяжкой, но оправдать разными государственными интересами. (Оставим за скобками вопрос: что за интересы заставляют равнодушно смотреть на гибель соотечественников от беспрерывных расстрелов нацистов, особенно в свете героизации нацистских преступников прошлого). Однако в Сирии-то мы официально - и по приглашению сирийского правительства, и по разрешению Совета Федерации. Все законно. Здесь-то почему возникают аналогичные странности?

Не расстраивайтесь из-за людей они все умрут.
И Путин и все кто грызут Россию сейчас.

Авиация американской коалиции нанесла удары по Дейр-эз-Зору, причем они пришлись по позициям сирийской армии. Погибли 60 с лишним военных, число раненых пока неизвестно. При этом на земле на позиции сирийцев наступает ИГИЛ, так что в данном случае коалиция отработала в интересах именно ИГИЛ.

Полностью

Виталий Чуркин в ООН заявил, что возвращение к миру в Сирии является почти невыполнимой задачей.

Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли, но в данном случае Чуркин абсолютно прав. За недольшим дополнением - мирное решение сирийской проблемы отсутствовало с самого начала. Когда против страны развязана агрессия, любое мирное решение - это капитуляция. Безоговорочная или под условием - но капитуляция.

Россия несет свою долю (и весьма весомую) за то, что конфликт в Сирии не был погашен сразу и максимально жестко. Именно Россия выкручивала руки Асаду, заставляя идти его на бесконечные перемирия и переговоры, так что кивать на Запад не совсем корректно - в деле расширения войны и ее формата мы плечом к плечу и не покладая рук помогали агрессору.

Год назад после нашего прямого включения в войну оставался шанс - причем достаточно неплохой - для решения локальной задачи: взятие под контроль западного участка границы с Турцией и создание мощной обороны в центре и на северо-западе Сирии. На это у Асада были силы, а помощь России позволяла в короткие сроки добиться нужного результата.

Шанс был упущен. Возобладала стратегия на распыление сил и решение одновременно многих задач, каждая из которых была в той или иной мере выполнимой, но для совместного их выполнения сил и ресурсов попросту не хватало. Военная помощь России чрезвычайно ограничена - наша армия продолжает пребывать в полуразгромленном состоянии, а умирающая российская промышленность не в состоянии количественно и качественно усилить возможности армии даже на локальном направлении - используются накопленные запасы и та военная техника, которая осталась еще от Советского Союза.

Теперь, через год, ресурсы Асада подорваны окончательно, и говорить об осмысленной военной политике уже не приходится - вся война превратилась в свалку и точечные столкновения, результат которых не влияет на общую картину.

Если слова Чуркина - не обычная риторика, а позиция российских властей, то из них следует два сценария действий. Первый - переосмыслить год войны и вернуться к первоначальной задаче достижения успеха на одном-единственном направлении, которое станет базой для возможных переговоров. При этом нужно понимать, что этот вариант означает расчленение Сирии на несколько враждебных территорий - но по крайней мере одну из них мы сможем защитить любое по продолжительности время, и на этой территории останется если не дружественный, но по крайней мере зависимый от России режим.

Второй сценарий - продолжение нынешнего формата нашего участия в войне. Он рано или поздно (скорее рано) приведет к полному исчерпанию сил Асада и неизбежному военному поражению режима. После этого мы окончательно теряем Сирию, и наш уход будет выглядеть, да собственно и будет являться, поражением. Учитывая скромное участие России в войне, военным это поражение назвать будет нельзя, но политически проигрыш станет очень громким. Наши СМИ, понятно, для внутреннего употребления изобразят совершенно иную картину, но весь остальной мир воспримет произошедшее однозначно.

В указанных двух сценариях нет одного - попыток добиться мира на переговорах. Эта возможность отсутствует напрочь. У сирийской проблемы есть только военное решение, но чем дальше - тем меньше масштаб этого решения и тем меньше шансов на него вообще.

Сирийская война (равно как и все предыдущие войны на территории Арабской весны) сформировали определенный (не очень большой) круг следящих за ней. В значительной мере эти люди похожи на футбольных фанатов - им интересен текущий процесс. Они просто болеют, глядя в телевизор, радуясь удачному пасу или удару по воротам. На них и направлена пропаганда, рассказывающая о каких-то грандиозных текущих достижениях. В реальности война не имеет победной перспективы вообще, а для нас она все больше и больше ведет к поражению. Но пока все продолжается в прежнем ключе, формат нашего участия и невнятность поставленных задач не позволяют надеяться на благоприятный исход.

И здесь Чуркин, конечно, прав - война становится единственным продолжением текущих событий. Долгая, почти бесконечная. До тех пор, пока численность населения Сирии и ее инфраструктурный потенциал не сократятся настолько, что территория утратит любую ценность даже для дикарей.

https://vk.com/id59542146?w=wall59542146_42267/all

Виктор Имантович Алкснис:

Сегодня исполнился ровно год с начала нашей военной операции в Сирии.

К сожалению приходится констатировать, что цели этой операции не достигнуты и вряд ли будут достигнуты в обозримом будущем.

Да, России удалось спасти режим Асада от неминуемого падения, но этим все и ограничилось. При этом не удалось обеспечить возможность самостоятельного существования этого режима без непосредственного участия в боевых действиях России.

Напомню, что в похожей ситуации в Афганистане даже после вывода наших войск зимой 1989 года режим Наджибуллы весьма успешно удерживал ситуацию под контролем еще целых три года до лета 1992 года. И только предательство Ельцина, запретившего осуществлять поставки правительству Афганистана оружия, боеприпасов и топлива,привело к его падению.

Ничего подобного в Сирии нет. Достичь перелома в гражданской войне в Сирии не удалось.

В результате Россия оказалась втянута в военный конфликт, исход которого непредсказуем. Можно предположить, что в условиях нарастающей конфронтации между Россией и Западом помощь мятежникам будет значительно усилена. В результате у наших военных в Сирии могут возникнуть серьезные проблемы, вплоть до экстренной эвакуации, поскольку обеспечить надежное тыловое обеспечение нашей группировки всем необходимым для ведения боевых действий за три тысячи километров от России практически невозможно. Причем не надо забывать о наличии Босфора и Дарданелл.

По сути повторяется ситуация с гражданской войной в Испании в 30-е годы, когда именно логистика послужила одной из главных причин поражения республиканского правительства.

В складывающейся ситуации наш уход из Сирии будет означать крупнейшее геополитическое поражение России. И как вывод советских войск из Афганистана сыграл зловещую роль в судьбе Советского Союза, так и наше поражение в Сирии сыграет весьма неблагоприятную роль и для Российской Федерации.

Резонно возникает вопрос: "Зачем мы вообще ввязались в этот конфликт?". Ведь в 2013 году Кремль уже сдавал режим Асада, отозвав наших военных специалистов из Сирии и по сути прекратив военно-техническое сотрудничество с ним. А ведь на тот момент ситуации была намного более перспективной для борьбы с мятежниками.

Так зачем же через три года мы опять ввязались в эту гражданскую войну, когда ситуация стала практически безнадежной?

Объяснения по поводу борьбы с мировым терроризмом на дальних рубежах выглядят весьма неуклюже.

Думаю, что все-таки главным была надежда на "маленькую победоносную войнушку" в Сирии и тем самым отвлечь внимание российского общества от происходящего на Украине и в Новороссии.

В результате этой безумной политики очевидно уже в ближайшее время мы станем свидетелями двух крупнейших поражений нашей страны - на Украине и в Сирии.

Кто ответит за это?

https://vk.com/wall-19071927_210165

Fox News: РФ отправила в Сирию передовую систему противовоздушной обороны "Антей-2500"
Россия развернула в Сирии передовую систему противовоздушной обороны С-300В4 "Антей-2500" (SA-23 Gladiator - по классификации НАТО). Об этом Fox News сообщили три источника в администрации США в качестве доказательства того, что Москва продолжает наращивать свое военное присутствие в САР в поддержку президента Башара Асада.

Хотя мотивы размещения Москвой нового вооружения в Сирии Вашингтону пока неясны, представители администрации США отмечают, что такая система ПВО потенциально способна перехватывать любой вид американских крылатых ракет в случае атаки в Сирии.
Напомним, накануне Госдепартамент сообщил, что США прекращают переговоры с Россией по ситуации в Сирии. В Вашингтоне объяснили решение тем, что "Россия не смогла выполнить данные ей обещания, включая ее обязательства по международному гуманитарному праву". Кроме того, Вашингтон отметил "либо нежелание Москвы, либо отсутствие возможности по принуждению сирийского режима к кооперации".
http://classic.newsru.com/world/04oct2016/syria.html

Со странички Эль Мюрида вконтакте

Пока обстановка вокруг Сирии развивается как по-писаному. Премьер-министр Катара заявил, что боевики вот-вот получат огромные партии оружия, в том числе ПЗРК и "другого" аналогичного вооружения. Естественно, Катар будет вооружать "своих" боевиков, значит, конкурирующие фирмы неизбежно будут вынуждены срочно начинать накачку "своих".

Минобороны России очень прозрачно намекнуло, что возможности российских средств ПВО/ПРО удивят американских партнёров, и неопознанные цели могут сбиваться без предупреждения. Правда, что мешает сбивать их сейчас, не сказано.

Американские военные прямо заявляют о существенной вероятности столкновения с Китаем и Россией.

Пока это все перепалка, но начинаются и практические шаги. С каждым шагом останавливаться и тем более поворачивать назад будет все сложнее.

Вероятность столкновения (пока локально на территории Сирии) растёт каждый день, вопрос лишь в том, когда она перейдёт в необратимую фазу.
https://vk.com/id59542146?w=wall59542146_43581/all

Три года назад нас уверяли, что если Асад сдаст ООН хим. оружие, оно не попадет к боевикам и проблем не будет. Разоружили от ХО. Сегодня:

В Алеппо при применении химоружия боевиками пострадали мирные жители

"В результате применения боевиками химического оружия на юго-западе Алеппо один человек погиб, еще более 30 получили ранения, сообщает телеканал Al Mayadeen. По данным корреспондента телеканала, большинство пострадавших от данной атаки - мирные граждане".

https://www.gazeta.ru/army/news/9276755.shtml

РФ воюет в Сирии в интересах Израиля. Сулакшин [12 дек 2016]

Президент США Дональд Трамп заявил, что между американскими и российскими военными произошло серьезное столкновение в Сирии около месяца назад. Об этом он сообщил во время совместной пресс-конференции с японским премьером Синдзо Абэ во Флориде. Трансляция велась на сайте Белого дома.

«Мы уже какое-то время назад об этом говорили: у нас была очень, очень жесткая схватка в Сирии недавно, месяц назад, между нашими солдатами и русскими. Много людей погибло, и это очень печально», — сказал американский лидер.

Ранее в среду, 18 апреля, почти с таким же заявлением выступил помощник Госсекретаря США Уэсс Митчелл. По его словам, российские наемники попытались атаковать американские силы в Сирии. Первый зампред комитета Госдумыпо обороне и безопасности Андрей Красов назвал эти данные ложью.

7 февраля сирийские правительственные силы атаковали бойцов «Демократических сил Сирии» (в основном курдов), поддерживаемых США. Американские военные в это время тоже находились на позициях. Сообщалось, что среди наступавших были члены российской ЧВК Вагнера. Позднее стало известно, что наемники хотели захватить нефтяные и газовые месторождения, находящиеся под контролем курдов

https://m.lenta.ru/news/2018/04/19/trump/