Я даже не знаю как менять иммя при цытировании, не нарошно  

Россия отказалась платить «дань» США и делает попытку коренного поворота в экономике
Минфин сделал то, что от него никто не ждал. Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках «бюджетного правила». Обострение внешнеполитической конфронтации России со странами Запада и ухудшение экономической ситуации требуют от руководства страны незамедлительных действий. Пресловутое импортозамещение пока оказывается скорее переходом не на отечественный продукт, а на китайский. Нужны кардинальные перемены. Эксперты полагают, что на грани катастрофы Россия оказалась по вине собственного Правительства, а западные санкции, которые могли бы, хоть и под воздействием «извне», совершить модернизационный рывок, лишь усугубляют ситуацию. Но, судя по всему, в экономике начинается коренной поворот? Об этом можно судить по ряду принципиальных решений. Мнения экспертов об этом — в материале Накануне.RU. Последняя неделя стала неделей откровений для Правительства России, экспертов и россиян.

С трибун Госсовета зазвучали предложения по кардинальной смене экономического курса. Так, президент страны Владимир Путин опроверг экономические постулаты, которые внушались либералами последние 20 с лишним лет, и заявил, что отныне российская экономика будет ориентироваться на внутренний рынок, а не на мифические иностранные инвестиции. Губернатор Белгородской области Евгений Савченко тоже призывал отказаться от изживших себя экономических догматов и принять новый курс, соответствующий новой экономической реальности. «Для обеспечения устойчивого продолжительного роста валового внутреннего продукта России на уровне 7–8% ежегодно необходимо запустить новую модель экономического роста, основанную, во-первых, на продуманном импортозамещении и, во-вторых, на активном стимулировании внутреннего спроса и потребления.
Для успешного запуска такой модели мы также пришли к выводу, что нам необходимо, прежде всего, отказаться от целого ряда исчерпавших себя экономических решений и некоторых устоявшихся мифов и одновременно принять новые нормы и правила экономического поведения, адекватные вызовам времени, которые предоставят отечественному бизнесу дальнейшие широкие возможности по обеспечению экономического роста и созданию конкурентоспособной экономики«, — заявил Савченко. Чтобы осуществить заветный переход, губернатор предлагает Правительству отказаться от идеи беспомощности российской экономики и бросить все силы на поддержку отечественных производителей: открыть им доступ к инвестиционным ресурсам под 3-4% годовых, обеспечить проектное финансирование, компенсировать треть затрат после выхода проекта на запланированную мощность, увеличить долю российских товаров на рынке.

Тем временем Минфин сделал то, что от него никто не ждал. Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках «бюджетного правила».
На величину этих доходов планируется сократить программу государственных заимствований, на стоимость которых негативно влияют геополитическая ситуация и режим западных санкций. По бюджетному правилу, нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд, напомнил замглавы Минфина. «Мы предлагаем модифицировать это правило и не накапливать эти средства в Резервном фонде, а направлять их уже на этапе планирования на замещение государственных заимствований», - сказал глава Минфина Силуанов.

«Мы отходим от ранее преобладающей тактики и стратегии — «занимай и сберегай», (вот это было бы смешно, если бы не было так грустно.  ) которая позволяла занимать и накапливать средства в Резервном фонде,- сообщил Лавров. — Раз у нас ситуация такая, считаем правильным не направлять эти средства в Резервный фонд, а сократить тем самым объем государственных заимствований и госдолга». Сберегал Минфин, напомним, в основном в гособлигациях стратегического конкурента — США.
Так что иначе, как отказом платить дань Вашингтону, это решение назвать нельзя, и оно действительно сенсационное (ранее уже сообщалось о постепенном сокращении доли российских ЗРВ в облигациях США, вкупе с начавшимся отказом от расчетов в долларах с Китаем и рядом других стран, это открытый вызов «мировому гегемону», развязавшему войны по всему миру).
В проекте бюджета на 2015-2017 гг. предусмотрено сокращение внутренних государственных заимствований более чем в два раза: в 2015 г. — до 280 млрд руб. (в действующем законе о бюджете — 676,6 млрд руб.), а в 2016 г. — до 299 млрд руб.(против планировавшихся 745,5 млрд руб.). Объем Резервного фонда оценивается в сумму около 3,5 трлн руб. А на днях стало известно, что возглавляемая Дмитрием Медведевым правящая партия готовит для страны альтернативный экономический курс. (А вот это уже страшновато...) Одним из главных идеологов этого курса становится советник президента Сергей Глазьев. В Госдуме прошли широко анонсированные парламентские слушания о новой экономической политике.
Предлагаемые единороссами меры прямо противоположны политике правительства Дмитрия Медведева. Депутаты, в частности, предлагают в пять раз увеличить бюджетный дефицит, резко сократить налоговую нагрузку и потратить на инвестиции почти половину золотовалютных запасов страны за ближайшие пять лет. Прозвучало предложение ввести налог на вывоз капитала — то есть своего рода налог на богатых. Советник президента РФ Сергей Глазьев в ходе прошедшего в среду круглого стола на тему «Российская экономика в условиях нарастания санкций со стороны западных стран» рассказал о трудностях, которые мешают осуществиться повороту экономического курса. «Губернатор Савченко назвал цифры 2-3 трлн руб. продукции, которые мы можем сегодня произвести взамен импорта. Это касается и продовольственных товаров, и товаров народного потребления, и оборудования. Но чтобы произвести 2-3 трлн руб. товарной массы, необходимы финансовые источники, нужен кредит не меньше 1 трлн, без этого никакого импортозамещения не произойдет. А сегодня мы можем констатировать снижение объема денежной массы, она не растет уже больше года.
Такая политика Центрального банка ставит крест на всех планах по импортозамещению. Если Центральный банк будет и дальше проводить политику удушения наших товаропроизводителей, не увеличивая объем денег, не создавая механизмы долгосрочного дешевого кредита, то никакого импортозамещения не будет. Политика Центрального банка наносит гораздо больший вред, чем экономические санкции. А в сумме политика Центробанка и санкции ставят нашу экономику на грань катастрофы. В этом году нужно отдать Западу кредитов на 120 млрд долларов — это порядка 4 трлн руб. плюс импортозамещение – 1 трлн руб., не меньше. Так, российской экономике не хватает 5 трлн руб. на поддержание простого воспроизводства«, — отметил Глазьев. По мнению советника президента, необходимо предоставить нашим корпорациям долгосрочные дешевые кредиты на 4 трлн руб. на тех условиях, к которым они предоставляются за рубежом. Но чтобы капиталы не «утекли» на Запад, нужны дополнительные меры. «Я бы предложил налог на вывоз капитала. Многие страны пользуются этим инструментом. Если мы понимаем, что вывоз капиталов происходит с целью уклонения от налогов, то что мешает ввести такую норму, как обложение финансовых трансакций НДС. Если это легальная операция, и импорт идет в страну, то этот налог засчитывается в НДС. А если нелегальная, то штраф за вывоз капитала», — сообщил Глазьев. При этом советник предложил возвращать налог для компаний, вывозящих деньги под сделки по легальному импорту.
Отметим, что Банк России прогнозирует отток капитала из России в 2014 г. в 90 млрд долларов, а Минэкономразвития ожидает данный показатель на уровне 100 млрд долларов, правда, никаких действий за этими прогнозами не следует. «Этот вопрос для Центробанка абсолютно табуирован, ЦБ делает вид, что это его не касается. При такой политике мы рискуем пострадать от экономических санкций летальным образом. Поэтому главная проблема, которую сегодня надо решать – это преодоление упорного нежелания Центрального банка отстаивать интересы национальной безопасности, обеспечивать экономическую безопасность страны и прекратить следование интересам иностранных спекулянтов», — заявил Глазьев.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/31047-ross … omike.html
Politikus.ru

Владимир Путин пообещал форуму «Россия зовет!» отсутствие отклонений от курса.

Президент сразу же подтвердил намерение практически следовать «бюджетному правилу» в 2014 году, что на практике будет означать стерилизацию значительной части профицита бюджета за январь--август (2% ВВП, около 900 млрд руб.) в Резервном фонде.

Выступление Германа Грефа на утренней сессии форума было впечатляющим даже для тех, кто слышал главу Сбербанка на деловых завтраках, организуемых крупнейшим госбанком страны на всех крупных бизнес-форумах страны. Последнее такое выступление Германа Грефа, о котором «Ъ» писал, состоялось в середине сентября на форуме в Сочи. Но в Москве 2 октября он был еще более резок. В частности, глава Сбербанка объявил инфляционное таргетирование ЦБ «стопятидесятой проблемой», которую нужно решать, а заодно и «лечением рака аспирином». Дело господина Евтушенкова Герман Греф прокомментировал лозунгом «Нельзя пугать людей ГУЛАГом!», а приоритетной задачей на будущее объявил изучение причин распада СССР и исследование неэффективности госпрограмм.

Сами по себе мысли Германа Грефа мало бы кого удивили, если бы не два обстоятельства. Форум «ВТБ Капитала» для главы Сбербанка — внешняя площадка, а рассуждение о лечении рака аспирином велось в присутствии двух профильных министров и главы регулятора денежного рынка — они никак не могли считать себя непричастными. Правда, ответных резкостей не стали себе позволять ни Эльвира Набиуллина (подтвердившая запуск валютного фондирования банков, в том числе и Сбербанка), ни Антон Силуанов (категорически отвергавший возможность даже говорить о возможном контроле за движением капитала), ни Алексей Улюкаев. Но категоричность и министров на форуме выглядела не менее эффектно, чем метафоры от главы Сбербанка. А Алексей Улюкаев даже немного подогрел ситуацию, чуть позже объявив уже согласованный правительством законопроект о судебной компенсации при нанесении ущерба иностранными судебными органами российским собственникам невозможным.

http://news.mail.ru/politics/19716303/?frommail=1

Вчера переключая каналы выхватила Путина на форуме "Россия зовет" - так вы бы видели, КАК он там сидел! Развалился в кресле, ноги раскинул, сам весь с пошлыми ухмылками на лице, интонации и мимика как у братков... Ну чисто барин, где вся Россия - это его личное имение с верными холопами... Вот здесь вроде бы можно посмотреть:

http://tvrain.ru/articles/putin_shutit_ … et-376110/

У меня это вызывает дикое отвращение - почему ГЛАВА ГОСУДАРСТВА (какой бы он ни был) себе такое позволяет? А этот ведет себя не смущаясь именно как глава оккупационной власти. Смеется и издевается неприкрыто.

В.Путин ратифицировал Договор о Евразийском экономическом союзе

03.10.2014 - 16:59

http://www.segodnia.ru/news/148620

Федеральным законом ратифицируется Договор о Евразийском экономическом союзе, подписанный президентом Российской Федерации, президентом Республики Белоруссия и президентом Республики Казахстан 29 мая 2014 года в Астане. Об этом сообщает сайт президента России.

Договор является базовым документом, определяющим договоренности Российской Федерации, Республики Белоруссия и Республики Казахстан по созданию Евразийского экономического союза в целях устранения барьеров для свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведения скоординированной, согласованной или единой политики в ключевых отраслях экономики.

Договор фиксирует переход к следующей после Таможенного союза и Единого экономического пространства стадии интеграции.

Безусловно.)))
Просто правила русского языка не позволяли написать иначе. А так-то я его именно гауляйтером Российских территорий и считаю. Да он и сам себя, насколько помню, признавал эффективным менеджером.

А тут вот - посмотрите - он еще и бравирует тем, что его САМ Киссинджер похвалил и приличным человеком признал (это все на том же форуме "Россия зовет" пару дней назад):

И ведь не понимает, что о таких вещах лучше молчать! Нет, - он этим гордится! Гордится тем, что его признал "приличным человеком" один из самых значимых и активных строителей нового мирового порядка! Тьфу.

Вер, самое удивительное, что люди реально, искренне Путина любят, не потому что так приказали, а "от всего сердца"!  Мне недавно подруга рассказывала, как они летом были с мужем в Ливане - так вот она говорит, ливанцы, узнавая что они из России - выражали им огромную признательность, в ресторанах приносили лучшие фрукты, дополнительные порции всяких вкусняшек - бесплатно, и вслух говорили, как они любят Россию и Великого Путина!!! Она мне сказала: ливанцы говорят - вы русские счастливые, потому что у вас есть Путин! Вот так!

А недавно зашел разговор со знакомой о Путине - по поводу того, что он приезжает на днях к нам в Новосибирск - 8 октября (у нас открывают новый мост через Обь - и Пу предоставили честь первым вступить на него) - и я в речи сказала нечто о нем ироническим образом и с соответствующими интонациями. А она мне в ответ на это выдала, ДОСЛОВНО: "А я вот очень уважаю НАШЕГО Владимира Владимировича!". Я чуть в осадок не выпала! Так что Вер, да, пора привыкать, что люди превозносят "вождя" - это уже действительно становится похоже на отношение китайцев к Мао Цзедуну и северокорейцев к Ким Ир Сену.

Леш, тебя опять "терзают смутные сомнения"?)) Отвечу, так как достаточно скептично отношусь к политике "незаменимого", "почтибога" и "Наитемнейшего".
-Конечно, если в критический момент вопрос встанет о выборе сторон, то воленс-неволенс придется выбрать сторону, противную Навальным и Немцовым. То есть - путинскую. Но во-первых, от этого бездумным путиноидом не станешь, просто определишь более приоритетного врага страны на тот момент. А во-вторых, расстояние от Путина до Немцова гораздо короче, чем, скажем, от Путина до Стрелкова, Мозгового, Марата Мусина, Сергея Глазьева и других патриотов. Я тебе ручаюсь в том, что (не приведи Гоподь конечно) если этот бренный мир покинет кто либо из перечисленных, то Путин не станет выражать соболезнования на официальном президентском сайте, как это произошло в случае с Новодворской. Поэтому в остальном позиция в отношении него останется неизменной.
Алексей, я неоднократно на ЗиП приводил собственное признание Путина, в том что он либерал. Не заставляй меня искать этот ролик снова. Так что если смотреть по карте градиентов, то цвет у Путина, Немцова, Каспарова, Навального один. Оттенок слегка другой. Ну а мы от них именно цветом кардинально отличаемся))
И главное:
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" (с) Это Фёдор Михайлович не о 1917 г. пророчествовал. Коммунисты 70 лет были у власти, а Россия не только не погибла, но стала второй сверхдержавой мира. Гибнуть она стала при либералах. Таких, как наследник и преемник Ельцина, тщательно подобранный и получивший власть из его рук - Путин.

UPD: Если Путин завтра перестреляет или пересажает всю свою камарилью, начиная с Чубайса и заканчивая Грефами и Берлазарами, то того кто помянет ему старое, мы первые глаза и лишим)) Только ведь не будет такого никогда.

Отредактировано Незнайка на Луне (05.10.2014 03:19)

ПСАЛОМ 1.

1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,
2 но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!
3 И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет.
4 Не так - нечестивые, [не так]: но они - как прах, возметаемый ветром [с лица земли].
5 Потому не устоят** нечестивые на суде, и грешники - в собрании праведных.
6 Ибо знает Господь путь праведных, а путь нечестивых погибнет.

Примените его, пожалуйста, к текущей ситуации, когда обе стороны - суть из одного кубла и только для оболванивания непонимающих встали в позы противников. И не забывайте, что уход в сторону - это тоже позиция. Самоустранение, когда твою Родину рвут на части и топчет вражеский сапог. Кстати, Илья Муромец, святой воин, монахом был.

Региональные бюджеты захлебываются от долгов и дефицита. Это еще одна примета деградации политической и экономической жизни российских регионов, которая шла все последние годы.

Свердловская область много лет считалась вполне благополучной и была регионом-донором. По закону о бюджете на этот год дефицит бюджета составит 25,5 млрд руб. (расходы — 190,4 млрд руб.). Примерно таким был дефицит и в 2013 г., а еще в 2012-м он составлял всего 1,8 млрд руб. Недавно региональный министр финансов Галина Кулаченко заявила, что дефицит-2015 может достичь 34 млрд руб., если «ситуация с налогооблагаемой базой не поправится». Дефицит растет, незащищенные статьи бюджета, по словам министра, приходится сокращать на 30%. Долг области достиг 32,7 млрд, а вместе с муниципалитетами — 37,3 млрд руб.

Все это злоключения богатого региона. В традиционно бедных областях дело обстоит хуже. Но в набат никто не бьет, потому что никаких влиятельных сил, которые бы переживали за судьбу региональных экономик и были готовы начать серьезный разговор об изменениях межбюджетных отношений, в современной России нет. Как и площадок, где такая дискуссия могла бы начаться.

Регионами руководят люди, ничем не связанные с их перспективами, а часто и с территориями, которыми приходится управлять. Это все те же президентские назначенцы — пусть некоторые из них и прошли через процедуру ритуальных выборов. Главный интерес и цель деятельности этих людей — реализация решений федерального центра и дальнейшая карьера в исполнительной власти. Они, с одной стороны, мотивированы выполнять без обсуждений все поступающие из центра приказы, а с другой — до последнего скрывать и преуменьшать проблемы регионов, чтобы не раздражать начальство.

Но проблемы региональных бюджетов в большей мере связаны с экономической политикой руководства страны, чем с уровнем компетенции региональной власти: на сегодня федеральный центр регулирует свыше 85% их доходов. Плюс «майские указы» о повышении зарплат бюджетникам, исполнение которых привело к росту долгов и дефицитов. Но разве кто-то из «путинских губернаторов» посмеет заговорить об этом?

Бездумно выполняя поступающие из центра распоряжения, губернаторы вгоняют региональные экономики во все большие проблемы. Но жаловаться и предлагать альтернативные варианты развития никто не в состоянии: губернаторы беззащитны перед президентом.

В такой ситуации фраза «Россия сильна регионами» звучит почти как насмешка. Нынешняя Россия слаба регионами — их руководителями, дырявыми бюджетами, растущими долгами. Внутренних ресурсов нет даже в богатых регионах: все, что можно было отобрать, уже отобрано и использовано. Регионы обречены на бесправное нищание, а редкие исключения лишь показывают, что процветают в нынешней России не те территории, где люди хорошо и много работают, а те, что в силу различных причин оказались фаворитами федеральной власти.

Автор — президент Института развития и модернизации общественных связей, Екатеринбург

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/34 … z-zaschity

О выселенные (депортированных) народах. Реанимация покаяния?

Смотрю встречу Путина с советом по правам человека.

Говорят о татарах, о немцах. О несправедливости, допущенной в отношении них.

Мне вот интересно, а о миллионах убитых советских граждан, в том числе убитых немцами и татарами, перешедшими на службу нацистам, почему не говорят? Что, русские и другие народы мало пострадали во время Великой Отечественной войны? Каждый народ пострадал по своему. Что, белорусы пострадали меньше татар или немцев?

Бросающаяся в глаза избирательность  этой встречи и этого разбирательства является, на мой взгляд, нарочито и подчеркнуто провокационной. Это как спусковой крючок. Стоит нажать - и конца краю запущенному процессу не будет. В самом деле. Если сейчас, через 70 лет начинать считаться, кто и почему больше пострадал, что почему именно российское государство должно этим заниматься? В конце концов это Германия напала на СССР. И то, что происходило в СССР после начала войны - является следствием этого нападения.

Мне вообще интересно, США, например, каким образом компенсировали японцам - гражданам США, заключение их во время войны с Японией?

Так зачем сейчас расковыривать заживающую рану?  Сколько можно? Это что теперь, будет продолжаться бесконечно? Российское государство само себе враг?

А в Чечню вы русских и других нечеченцев, часом, господа чиновники, вернуть не собираетесь??? Хотя бы тех, кто выжил? А компенсацию им выплатить вы не хотите?

http://rjadovoj-rus.livejournal.com/2371579.html

об этом много писал зергулио и обличал их. и да. именно в то время, когда на Донбассе лилась рекой кровь, от потомков этих самых "музейных экспонатов"

что то я меток у него в жж не вижу,  но вот из этого же театра абсурда:

Но сегодня проскочила просто запредельная новость, как нельзя лучше отражающая масштабы работы продажных шкур и предателей во власти:

Завершается процесс включения музея «Пермь-36» в число национальных мест памяти. 9 октября в Москве состоится заседание рабочей группы по созданию Федеральной целевой программы увековечения памяти жертв политических репрессий. «Пермь-36» стал единственным в России ныне существующим музейно-мемориальным комплексом, включенным в эту программу. Документ предполагает долевое финансирование деятельности музея: 400 млн. руб. из федерального и 160 млн. руб. из регионального бюджетов на период 2014 - 2018 гг.

За подобную антисоветскую и антироссийскую пропаганду надо просто расстреливать. Без вариантов.

http://zergulio.livejournal.com/580853.html