В комитетах Верховной Рады прошел круглый стол на тему «Сбор, обработка, защита, использование персональных данных и создание Единого государственного реестра в контексте национальной безопасности и защиты прав человека»
4 июня в Киеве в комитетах Верховной Рады состоялся круглый стол на тему «Сбор, обработка, защита, использование персональных данных и создание Единого государственного реестра в контексте национальной безопасности и защиты прав человека».
Инициатором и председателем круглого стола был народный депутат Украины Вадим Колесниченко. Присутствовали так же многие эксперты в области информационных технологий, общественные деятели, представители казачества, государства и Церкви.
Участники круглого стола обсуждали принятые изменения в законодательство Украины, связанные с принятием ряда законов, в частности, №5492-IV «Про единый государственный демографический реестр» и № 2997 – VI «О защите персональных данных», а также законопроекты, внесенные на рассмотрение в Верховную Раду № 2836 «Про внесение изменений к закону про защиту персональных данных.
Первым предоставили слово митрополиту Владимиру, настоятелю Почаевской Лавры. В своем выступлении он выразил тревогу большинства верующих православных граждан по поводу безальтернативной цифровой идентификации всех людей. Уже сегодня люди стоят перед выбором: принять цифровой идентификатор, который дает право на все социальные блага и возможность общественной деятельности, или отказаться от него и вследствие этого подвергнуться гонениям. Таковы реальности, которые совпадают со словами Откровением святого Апостола Иоанна Богослова.
Другие выступающие подвергли резкой критике надежность сохранения и обработки персональной информации человека. Так, например, Кривутенко Анатолий Иванович наглядно показал присутствующим, как с помощью муляжа можно обмануть устройство для сканирования отпечатка пальца, а получить муляж можно с помощью простой дактилоскопической технологии.
Игорь Друзь в своем выступлении обратил внимание на то, что законы о биометрических паспортах и трансплантологии принимались пакетом и связаны тем, что с помощью данных в паспортах с чипом, с помощью базы данных очень легко найти себе донора, поэтому в нашей стране это приведет к серьезным злоупотреблениям. Он прокомментировал обвинения в адрес Церкви и православных антиглобалистских движений со стороны прозападных грантоедских неправительственных организаций в том, что среди противников биометрических паспортов много пожилых «непродвинутых» людей. Он заметил, что хотя наша церковь представляет все слои общества, в том числе и молодежь, самой активной ее частью являются «бабушки», в силу своего богатого жизненного опыта, глубокой веры, преданности Церкви и семейным традициям научившиеся распознавать ложь и многочисленные ловушки, включая несбыточные обещания Майдана-2004, финансовые аферы МММ, истерику вокруг «свиного гриппа» и другие сети «князя мира сего», на которые легко попадались молодые «образованные» представители среднего «офисного» класса. Поэтому к мнению пожилых людей всегда стоит прислушаться, тем более, в таком важном вопросе, как идентификация человека по номеру, очень сходному с концлагерной системой.
Подытожил круглый стол викарий Киевской епархии епископ Климент, выразив официальную позицию Украинской Православной Церкви МП. Он отметил, что Церковь в последние годы приняла ряд документов на тему персональных данных и их обработке. Особую тревогу у церкви вызывает возможность моделирования управленческих ситуаций конкретного человека и общества с помощью развития информационных технологий. Церковь считает недопустимым любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора персональных данных и конфиденциальной информации. Церковь считает недопустимым нанесение на тело человека видимых и невидимых идентификационных меток или имплантацию этих меток в человека. Епископ Климент резюмировал, что, если государство не будет прислушиваться к мнению Церкви, если мнение верующих не будет учтено, если сужение границ свобод, осуществляемое, в том числе, средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические, идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимыми с христианским образом жизни, наступит время исповедничества, о котором говорит книга Откровения Иоанна Богослова.
Единственный, кто не соглашался с выступающими (хоть и признавал позицию Церкви, а так же наличие конфликтов в образовательных учреждениях из-за сбора персональных данных и невозможности получения диплома из-за отказа от обработки данных), был государственный служащий, заместитель председателя Государственной службы Украины по вопросам защиты персональных данных — Владимир Козак, ссылаясь на проевропейский курс Украины.
Жуков Дмитрий, Марина Хомякова
тут еще видео есть
http://3rm.info/36004-v-komitetah-verho … sti-i.html
молодцы, ребята ) адекватный ответ )
