"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Архив форума » Кто стоит за пуссириотками?


Кто стоит за пуссириотками?

Сообщений 1 страница 30 из 170

1

Давайте рассуждать логически. Женщины в масках зашли в наглую в главный Православный храм страны. Охрана куда смотрит? Ну ладно. Они зашли на амвон и стали подключать свою аппаратуру. Куда охрана смотрит??? Идём дальше. Вы ролик видели, братия и сестры? Что делает охрана, пока пуссириотки поют свою богохульную песню? Она их защищает от прихожан. Именно так. Защищает их от прихожан. Охрана явно дала спеть пуссириоткам свою богохульную песню от начала до конца. Без соучастия охраны это было бы невозможно. Абсолютно невозможно. Никак невозможно. Дали спеть от начала до конца, сняли это на видео и только потом их схватили.
Идём дальше. Храм Христа Спасителя принадлежит не Церкви, а мэрии Москвы. Следовательно: в организации этой антицерковной провокации замешаны как минимум чиновники мэрии Москвы.
Идём дальше. Всем известно, что Храм Христа Спасителя два раза в год посещают президент с премьером. Следовательно: охрана президента тоже в деле.
Короче: нити ведут на самый верх: в Кремль. Без санкции Кремля эта провокация была бы невозможна.
Вывод: кому-то в Кремле показалось, что Церковь надо сильно прижать или даже устроить на Неё гонения. Но сперва нужно вбросить пробный камушек и проверить реакцию общественности на возрождение антицерковной пропаганды в духе воинствующих безбожников.

0

2

Продолжаем рассуждать логически. Попробуем взлянуть на Русскую Православную Церковь глазами Путина. Что мы знаем об отношении Путина к вере?
1.Из того, что он и в церковь ходит на Пасху и Рождество и в синагоге кипу нацепил и зажёг минору делаем вывод, что ему без разницы: что Православие-что иудаизм.
2.Когда его спросил журналист: "верите ли Вы в Бога?", он ответил: "я верю в человека". Делаем вывод: либо он вообще в Бога не верит или так: "может там есть что-то, но меня это что-то не касается".
Итак, зная такое отношение Путина к вере, теперь взглянем его глазами на следующий факт: Русской Православной Церкви доверяет 40% населения России. Мало того. Церковь всё время пытается привлечь к себе ещё больше народу. Давайте подумаем: может ли ему хотя бы теоретически нравиться существование в России такой силы, которая имеет влияние на 40% электората да ещё всё время стремиться эту цифру увеличить?
И ладно бы ещё, если бы эта сила была во всём согласна с его политикой. А она, эта сила:
1. Против цил всё время возражает. Пусть внутри Церкви даже большинство за цил, но Путину всё равно неприятно.
2. Против ЮЮ однозначно.
3. Планомерному процессу сокращения населеления России всё время мешает. Говорит: аборты: это убийство.
4. Царскую семью прославила. В Социальной Концепции записала, что монархия нравственно выше демократии.
Т.е. Церковь для Путина: эта такая сила, и единственная сила, которая всё время стоит поперёк его планов. И даже существование одной миллиардной доли процента вероятности того, что перед очередными президентскими выборами Патриарх выступит с обращением к пастве о том, что не следует за него голосовать, должно его крайне нервировать.

0

3

Дим, прочитала твои логические рассуждения и подумала - а ведь такое может быть! Это в свете последних событий, что разразились вокруг Церкви - пуссириотки, недвижимость Патриарха, его часы, и совсем недавнее - около Храма Христа Спасителя опять была акция...(((
Со всеми твоими рассуждениями согласна. Добавлю свои 5 копеек - Патриарх Алексий говорил ВВП, что в России будет великая смута, если будут вместо обычного паспорта - электронные паспорта - ВВП это не устраивало - он и еще с ним строят электронный концлагерь. (многие же говорят, что смерть Алексия вызывает подозрения - т.е. была ли это своя смерть?)

+1

4

Подробности об антипутинском молебне
http://www.pravmir.ru/antiputinski-mole … elya-foto/

0

5

просто те девушки начало - сейчас другое - антипутинский молебен - это от 29 апреля

0

6

Мне думается, что если после ВВП будет православный Царь, как говорил Николай Гурьянов, то сейчас враг рода человеческого стремится сделать все, чтобы не допустить его прихода. Если народ восстанет против Путина и попытается его свергнуть - не будет ли это действием против Бога? Бог позволил Путину руководить, значит так тому и быть, а свержение это мы уже видели...не похоже ли это на то, что было тогда - перед революцией? Ведь Николай ничего не делал из того, что о нем пишут. Я ни в коем случае не сравниваю эти два случая, а хочу сказать, что всеми мыслимыми и немыслимыми способами идет программа свержения ВВП и свержения Православия на Руси. К какому тогда народу придет Православный Царь? К безбожному совсем? Отвергающему Бога и Церковь? Боюсь тогда скорее всего и не будет у нас Царя...((((

0

7

А вот, что написала Марина (на за истину)

Настоятелю храма, где все произошло (о ранении ее сына), журналюги заявили - нам ваша правда не нужна, у нас заказ - показать,что в храмы ходят одни душевнобольные, которые друг друга и режут, а нормальному человеку в храме делать нечего.

думаю, что всем все понятно

+1

8

С гроссмейстерами играть бесполезно - у них просчитано всё намного шагов вперед и в нескольких вариантах. Но нам, православвым христианам, это и не надо: достаточно хранить в чистоте своё сердце, которое и подскажет как поступить в той или иной ситуации, не поддаваясь на провокации. А вот этого они уже просчитать не могут, поскольку играют-то на человеческих страстях. Ясно, что ВВП в какой-то степени должен считаться с позицией Церкви, при этом будет делать, что прикажут из-за бугра. Поссорить власть с Церковью - кому-то очень выгодно, но кому-то еще более выгодно поссорить Церковь с народом, высветив весь негатив. Но мы-то знаем, что земная Церковь - воинствующая: кто-то стоит в истине, а кто-то бежит и сдается врагу. Поэтому не будем смущаться!

Отредактировано Ирина СПб (02.05.2012 14:09)

+1

9

Есть борьба "за" и есть борьба "против". Нужно бороться за Христа и его Церковь, а не против кого-то или чего-то. Если бороться против кого-то или чего-то любой ценой, то можно самому того не заметить, как перейдёшь на сторону врагов Христа, Его Святой Церкви и Священной Российской Государственности, Которая есть: Удерживающий.

0

10

Натали написал(а):

Добавлю свои 5 копеек - Патриарх Алексий говорил ВВП, что в России будет великая смута, если будут вместо обычного паспорта - электронные паспорта - ВВП это не устраивало - он и еще с ним строят электронный концлагерь. (многие же говорят, что смерть Алексия вызывает подозрения - т.е. была ли это своя смерть?)

Святого убить невозможно. Жиды убили Христа и он воскрес на третий день. А христианство стало религией №1 в мире. Даже летоисчисление во всём мире ведётся от Рожества Христова. Жиды убили царя Николая II и думали, что убили Удерживающего, но Сама Пресвятая Богородица стала Удерживающей. Святой Священномученик Патриарх Алексий II находится сейчас перед Престолом Божьим и молится о нас, грешных.
http://www.belrussia.ru/kontent/pict/stat/pt.jpg
Он сейчас опаснее для жидов, чем был при земной своей жизни. Святой Священномученик Патриарх Алексий II, моли Бога о нас!

0

11

Натали написал(а):

Мне думается, что если после ВВП будет православный Царь, как говорил Николай Гурьянов, то сейчас враг рода человеческого стремится сделать все, чтобы не допустить его прихода. Если народ восстанет против Путина и попытается его свергнуть - не будет ли это действием против Бога? Бог позволил Путину руководить, значит так тому и быть, а свержение это мы уже видели...не похоже ли это на то, что было тогда - перед революцией? Ведь Николай ничего не делал из того, что о нем пишут. Я ни в коем случае не сравниваю эти два случая, а хочу сказать, что всеми мыслимыми и немыслимыми способами идет программа свержения ВВП и свержения Православия на Руси. К какому тогда народу придет Православный Царь? К безбожному совсем? Отвергающему Бога и Церковь? Боюсь тогда скорее всего и не будет у нас Царя...((((

Не будет у нас никаких революций, пока у нас такой Герб:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation.svg/200px-Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation.svg.png
Если бы у нас был такой Герб при Государе Николае II, то у нас тогда никаких бы революций не было. Не знаю, какой подлый масон посоветовал царю поместить на Гербе России герб Казани: непобеждённого дракона. Но это погубило Российскую Империю. А сейчас у нас правильный Герб. На нём Святой Георгий Победоносец убивает копьём-Крестом апокалиптического дракона. И это: Божье предзнаменование. Не будет у нас революций.

0

12

Натали написал(а):

думаю, что всем все понятно

Без комментариев. "Мы проповедуем Христа распятого - для иудеев соблазн, а для еллинов безумие", сказал апостол Павел. Прошло 2000 лет и ничего не изменилось, и никогда не измениться.
Ирина, согласна с Вами полностью.

0

13

Натали написал(а):

А вот, что написала Марина (на за истину)

Настоятелю храма, где все произошло (о ранении ее сына), журналюги заявили - нам ваша правда не нужна, у нас заказ - показать,что в храмы ходят одни душевнобольные, которые друг друга и режут, а нормальному человеку в храме делать нечего.

думаю, что всем все понятно

ад большой. В нём всем журналистам места хватит.

0

14

Даш, его клеймили и враги Православия и сами православные - читая плохое слово о нем. Сейчас вспомнит ли кто из них что Алексий сделал плохого? А Алексий был против ЦИЛ.
Это не ересь, что его называют священномучеником. Быть Патриархом не каждому дано.

0

15

А кто знает своей или нет? время покажет

0

16

Дарья.М написал(а):

Это уже попахивает ересью. Как же, клеймили его при земной жизни, а теперь его называют священномучеником...

Почему ересью-то? Патриарх Алексий II сказал на сессии ПАСЕ в 2007 году:
«Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полу-искусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов»
И за эти слова его убили жидо-масоны. То есть убили за то, что он исповедал истинно-православное учение по поводу цил. Его убили за то, что он занял позицию убеждённого противника цил.

0

17

Дарья.М написал(а):

Он умер своей смертью. Зачем из него делать мученика.


Даш
Ты веришь в совпадения? Занял человек позицию борца против цил, и вовремя так умер своей смертью. Так вовремя умер. А пока не занял правильную позицию: что-то не умирал. А как занял: умер.
Притом можно вспомнить, что последние несколько месяцев жизни Патриарха Алексия II митрополит Кирилл был в опале. В это время Патриарх Алексий II приближал к себе митрополита Климента. А ролик тебе напомнить, в котором сразу после смерти Алексия II митрополит Кирилл злорадно об этом говорил? Кое-кому в последние месяцы своей жизни Патриарх Алексий II стал сильно мешать.

0

18

Дарья.М написал(а):

Он умер своей смертью. Зачем из него делать мученика.


Вопрос спорный...

0

19

В интернете пишут, что Кураев "подтвердил" версию того, что Алексий умер в уборной ударившись головой...

http://www.nr2.ru/society/248197.html

Очернить можно всех и все. Особенно когда нет человека.

Кто скажет, что Алексия убили??? Журналюги? Они будут делать только то, что им скажут свыше. Я с Димой согласна, он ВВП говорил, предупреждал, а кто ВВП неугоден, то почему то быстро умирают...

0

20

Как сообщили инсайдерские источники, скоропостижная смерть Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, возможно, не случайно совпала по времени с обнародованием результатов генетической экспертизы по идентификации останков Николая II, проводившейся в одном из военно-медицинских центров Пентагона. Якобы именно поэтому первоначально появившуюся информацию о некоем ДТП с участием автомобиля, в котором Патриарх вечером 4 декабря возвращался в Переделкино, быстро заблокировали, попросив журналистов не распространять данную версию, и впоследствии официально опровергли. Точно так же была отодвинута на второй план версия о тяжелой и продолжительной болезни Алексия II. Как известно, накануне предстоятель Русской Православной Церкви, неоднократно выражавший недоверие к подлинности останков, отслужил литургию в Успенском соборе Московского Кремля и молебен в Донском монастыре, чувствовал себя превосходно, и на 5 декабря было запланировано его участие в Русском народном соборе…...

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/786/12.html

0

21

Натали написал(а):

Как сообщили инсайдерские источники, скоропостижная смерть Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, возможно, не случайно совпала по времени с обнародованием результатов генетической экспертизы по идентификации останков Николая II, проводившейся в одном из военно-медицинских центров Пентагона. Якобы именно поэтому первоначально появившуюся информацию о некоем ДТП с участием автомобиля, в котором Патриарх вечером 4 декабря возвращался в Переделкино, быстро заблокировали, попросив журналистов не распространять данную версию, и впоследствии официально опровергли. Точно так же была отодвинута на второй план версия о тяжелой и продолжительной болезни Алексия II. Как известно, накануне предстоятель Русской Православной Церкви, неоднократно выражавший недоверие к подлинности останков, отслужил литургию в Успенском соборе Московского Кремля и молебен в Донском монастыре, чувствовал себя превосходно, и на 5 декабря было запланировано его участие в Русском народном соборе…...

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/786/12.html

Стоит только начать раскапывать обстоятельства смерти Патриарха Алексия II, как выясняются многие странности. Одну версию сначала запустили как-то неловко: про то, что Патриарх погиб в ДТП. Потом вспомнили советские времена, как после смерти очередного генсека говорили в некрологе, что он умер "после тяжёлой и продолжительной болезни". Вот эту фразу слово в слово и повторили. Стоит только копнуть в интернете про обстоятельства смерти Патриарха, как становится ясно, что его убрали. Спаси тебя, Господи, Наталья.
И конечно: враки это. Патриарх болел. А кто не болеет? Сейчас здоровых людей почти и нет. Тем более в его возрасте. Но   накануне смерти он чувствовал себя превосходно. Так отчего он умер? От того, что стал неугоден.
http://www.gerbb.ru/alexiy.files/image001.jpg
http://www.gerbb.ru/alexiy.htm

0

22

Да Димочка, Алексий же был против ЦИЛ, он не боялся говорил, что народ протестует. Он мог бы повести народ против ЦИЛ.

Все после 30 лет начинают болеть, а уж после 50 и подавно. Тем более, что мы православные и знаем, что болезнями очищается душа (а никак не наоборот, мнение - что если болеет. значит Бог наказал - полно суеверий). Алексий мешал исполнению и проведению ЦИЛ

0

23

Вы статью-то прочитайте, братие и сестры:
http://www.gerbb.ru/alexiy.htm
Она более чем интересная. Тут и чудо, совершённое Патриархом Алексием II: он оживил засохшее дерево на могиле Святого Пророка Даниила. И история о том, как десница пророка попала в Самарканд. А Вы помните о том, что Святой Пророк Даниил предсказал: "И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге". Многие считают, что это: пророчество о последнем русском царе. как это символично и таинственно: русский Патриарх совершает чудо на могиле Пророка, предвозвестившего о грядущем русском царе за... даже не знаю, за сколько лет. Больше, чем за 2000 лет: это точно.

0

24

Дим, спасибо за статью!! Я помню, что читала о  том, что священный ствол засох накануне смерти Святейшего патриарха. Но про другое не слышала - было интересно прочитать!!

И про Царя тоже - как раз нам в разумение!!!

Отредактировано Натали (03.05.2012 18:34)

0

25

Объясните кто нибудь мне, скудоумному, что означает анафема, возложенная Епископом Диомидом на Епископов Алексия 2 и митрополита Кирилла в 2008 г., когда Епископ Диомид ещё был в сане ?
      Может я неправильно думаю, что эта анафема замалчивается церковноначалием, подобно тому, как замалчиваются в миру преступные деяния некоторых политиков ?

Отредактировано Михалыч (03.05.2012 23:30)

0

26

Половина того, что говорит Путин - это вранье. Помню сама слышала, как он говорил еще на первом сроке, что не будет баллотироваться больше, и даже из правительства уйдет. (Смог солгать в малом, солжет и в большем) Помните в 2009 он ездил на завод, разбирался там - это надо было видеть...противно даже было смотреть на эту показуху....

0

27

Натали написал(а):

Половина того, что говорит Путин - это вранье. Помню сама слышала, как он говорил еще на первом сроке, что не будет баллотироваться больше, и даже из правительства уйдет. (Смог солгать в малом, солжет и в большем) Помните в 2009 он ездил на завод, разбирался там - это надо было видеть...противно даже было смотреть на эту показуху....

Натали
Настолько противно, что Дмитрий уже давно не смотрит телевизор.

0

28

Натали написал(а):

Половина того, что говорит Путин - это вранье. Помню сама слышала, как он говорил еще на первом сроке, что не будет баллотироваться больше, и даже из правительства уйдет. (Смог солгать в малом, солжет и в большем) Помните в 2009 он ездил на завод, разбирался там - это надо было видеть...противно даже было смотреть на эту показуху....

Не смейте лгать и верить тем, кто лгал.

0

29

Дим, да и я с того времени не смотрю телевизор, в основном его смотрит дочка - мультики, и мы все вместе - когда, например какие-нибудь семейные фильмы идут или мы диск смотрим. А про новости на тв я забыла уже

0

30

Дмитрий Никонов написал(а):

Не смейте лгать и верить тем, кто лгал.

вот я и не верю, да и мало кто верит ВВП уже...правда что он сумеет сделать за свои 6 лет...не думаю, что будет что-то хорошее...

0


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Архив форума » Кто стоит за пуссириотками?