потерялась где мы обсуждали тему статуи архистратига Михаила на Майдане в Киеве. НО в новостной ветке не хочу эти статьи печатать.
материал искала уже давно, и статьи нашла тогда же,но не было времени поставить. занимательно так выглядит
За всю историю на Майдане стояло шесть памятников, три фонтана и одна виселица
Источник Информации: "Комсомольская праавда"
Автор: Илья Ратман
Где же были Лядские ворота?
Достоверно не известно, где именно находились древние ворота Киева, которые мы по привычке называем Лядскими. Историки спорят как о месте их расположения, так и о названии. Некоторые из них утверждают, что ворота древнего Киева не могли находиться на территории современного Майдана Незалежности, поскольку это противоречит любой оборонной логике - никто не ставит укрепления под холмом, обычно это делают на вершине. Другие возражают, что киевляне все-таки расположили их под Старокиевской горой, возможно, поэтому хан Батый в 1240 году так легко и взял Киев.
А вот ворота более позднего периода - Печерские, которые построены в XVII столетии, уже точно находились на месте современного Майдана. Их фундамент был найден археологами, и долгое время вокруг него под землей располагался музей, который закрыли в середине восьмидесятых годов из-за сырости от находившегося прямо над музеем фонтана. В 2001 году на месте фундамента старых ворот построили новые, которые теперь мы почему-то именуем Лядскими.
Вмещалась в пятачок размером с купол «Глобуса»
В разные годы нынешняя главная площадь страны занимала разное место на карте Киева. Изначально Крещатикская площадь была примерно в размерах современной. Потом начала застраиваться нечетная сторона Крещатика, и площадь ограничилась только пространством по четной стороне. Потом и на ней построили здание Киевской городской думы, из-за чего Думская площадь занимала всего лишь пятачок вокруг современного купола ТЦ «Глобус».
После войны большинство зданий оказались в руинах, в том числе и здание думы. Реконструкция площади во многом сформировала тот самый Майдан, который мы видим сейчас - без застройки обеих сторон Крещатика.
Первый фонтан киевляне прозвали «уродом»
Первый фонтан на тогда еще Крещатикской площади поставили в 1843 году по распоряжению губернатора Бибикова. Однако при строительстве были допущены ошибки, и в итоге вода еле-еле струилась из фонтана, из-за чего киевляне прозвали его «уродом». Его использовали преимущественного как поилку для лошадей.
Следующий фонтан был поставлен на Думской площади в 1909 году вместе с реконструкцией. Он был чугунным и просуществовал очень долго по меркам Майдана - аж до 1981 года.
После переименования площади Калинина в площадь Октябрьской революции советские власти предприняли попытку установить в центре грандиозный тысячеструйный фонтан Дружбы народов. Установили, но он просуществовал совсем недолго. Во время реконструкции 2001 года он уже не работал.
И, наконец, в 2001 году на Майдане Незалежности установили комплекс фонтанов по обеим сторонам Крещатика. Сегодня стекающие по ступенькам монумента Независимости ручейки спасают киевлян во время жары.
Архангела сдали на металлолом, а Маркса умыкнули
Самой первой статуей, которую установили еще на Думской площади, был, как ни странно, архангел Михаил. Его фигура стояла на верхушке здания городской думы. В начале 1921 года ее сняли и собирались отвезти в музей, но время было тяжелое, что-то помешало, и статуя пропала. После проведенного расследования пришли к выводу, что ее банально сдали в пункт приема металлов.
В 1913 году после убийства премьера Российской империи на Думской площади был установлен памятник Столыпину, но простоял он совсем недолго. Сразу после революции 1917-го его демонтировали как ярого противника большевиков и революции 1905 года.
На смену Столыпину новая советская власть решили установить памятник Карлу Марксу. Его поставили в 1922 году, но в спешке установили только гипсовую копию, которую потом так и не заменили на бронзовый оригинал. Гипсовый Карл Маркс исчез в одну из ночей начала 1930-х при невыясненных обстоятельствах.
После этого на площади побывала даже виселица, на которой в феврале 1946-го публично казнили 12 бывших гитлеровцев.
Следующий монумент появился только в связи с реорганизацией площади Калинина в площадь Октябрьской революции в 1977 году. Бронзовый Ленин превышал остальные фигуры монумента почти вдвое, в связи с чем острословные киевляне сразу назвали композицию «Гулливер в стране лилипутов». Всех вместе демонтировали 12 сентября 1991 года.
В 1996 году возле Главпочтамта вновь поставили статую архангела Михаила. На его постаменте сейчас находится глобус, а сама фигура побила все рекорды, простояв на площади даже меньше Столыпина - ее сняли в 2001 году и подарили Донецку.
http://www.eurodonetsk.com/root/1AboutD … mihail.jpg
Ну и наконец в 2001 году был установлен монумент Независимости - девушка с веткой калины на 45-метровой колонне. В народе ее по-разному называют: калиноносица, Светочка (девочка с веточкой), баба с тряпкой
КСТАТИ
Как менялись названия
Крещатикская площадь
Думская площадь
Советская площадь
Площадь Калинина
Площадь Октябрьской революции
Майдан Незалежности
Нехорошее место
Некоторые критики утверждают, что сама территория Майдана, его архитектура вызывают в людях определенную энергию, которую хочется выплеснуть наружу. Возможно, это связано с тем, что площадь возникла на месте бывшего болота, которое пользовалась дурной славой еще во времена Киевской Руси. Из-за этого в разные исторические периоды площадь под Старокиевской горой становилась местом многих драматических событий.
Первая революция случилась на Думской площади в 1905 году. Рабочие и крестьяне вышли на площадь перед городским собранием требовать прав и свобод.
Следующая социальная акция произошла на площади Октябрьской революции в 1990 году - 157 студентов объявили голодовку. Теперь считается, что именно с этого события началась независимость Украины.
Ну и, конечно же, оранжевая революция, свидетелем и участником которой Майдан был в 2004 году, после чего само слово «Майдан» стало обозначать не только площадь, но и социальное явление.
МНЕНИЕ
Колонна монумента уже осыпается
Архитектор Мария СУССКАЯ, которая занималась реконструкцией Майдана Незалежности в 2001 году:
- Я считаю, что реконструкция Майдана нужна. Если речь идет о переносе Лядских ворот, я полностью «за». Ведь изначально статуя архангела Михаила планировалась именно на куполе, а не на воротах. Но думаю, лучшее место для нее было первоначальное - возле Главпочтамта. Кроме того, не мешало бы укрепить плитку возле монумента Независимости, ведь она была уложена там всего за три месяца, поэтому недостаточно качественно. Ну и сама колонна очень плохо обслуживается - течет вся, осыпается. А если говорить о настоящей реконструкции, то, конечно, нужно начинать со здания гостиницы «Украина».
ну вот как тут не съёрничать: метод перестроить Майдан нашли в итоге... проект дорогой, но не обязательно следует из этого, что Майдан станет выглядеть красива))
http://www.interesniy.kiev.ua/dost/ulit … ri-fontan/
Черного архангела Михаила сделают более ангельским
В небесном покровителе Киева видят вратаря и культуриста
Знаменитый памятник покровителю Киева архистратигу Михаилу, который, рассправив крылья, возвышается над Майданом Незалежности, опять в центре внимания. Ранее мэр нелестно высказался о скульптуре, а нынче выступило духовенство. Наместник Киево-Печерской лавры архиепископ Вышгородский Павел требует от властей демонтировать памятник на Лядских воротах из-за его несоответствия законам скульптуры и православным канонам. "Нынешний архистратиг Михаил не отвечает библейскому образу. Ангел должен быть светлым", - сказал архиепископ.
"КУЛЬТУРИСТ ИЛИ ВРАТАРЬ". К изображанию святых церковники выдвигают строгие требования. Архистратиг Михаил мрачен и угрюм. "Сейчас эта статуя больше напоминает римского воина, кокого-то вратаря или культуриста, готового в любой момент нанести удар. Его образ должен быть совершенно другим, - разъяснил нам Андрей Коваль, сотрудник пресс-службы УПЦ МП. - К небесному покровителю Киева необходимо относится с большим уважением: скульптура не должна подчеркивать принадлежность к мужскому полу, в частности, мускулистость. Ангелы вообще бесполые существа".
Не устраивает верующих и одеяние Михаила, на нем должна быть легкая туника, развевающаяся на верту, как на православных иконах. При виде этого небесного хранителя должно появляться ощущение святости и легкости.
http://kiev.segodnya.ua/img/article/645/80_main.jpg
"НЕЧИСТЬ НА ВОРОТАХ". Предыдущая скульптура, которая стояла на месте постамента с глобусом перед входом в Главпочтамт, по мнению церковников, выглядела более духовно: архангел был юношей-подростком в длинном светлом плаще. Поговаривали, то из-за "слабохарактерности" его и поменяли. Как только завершилась реконструкция Майдана, над Лядскими воротами восстал новый мощный архангел.
Его нынешний мэр как-то принял за нечисть. "Стоит на площади какой-то черт", - поделился тогда своими впечатлениями Леонид Черновецкий. Мол, к нему даже молодожены фотографироваться не ездят.
СОТВОРЯТ НОВОГО. В мэрии уже задумались над новым архангелом. Заместитель мэра Виталий Журавский заверил, что вопрос о замене памятника будет решен.
"В ближайшее время объявят конкурс на новый проект" - сказал чиновник. Возможно, архангел будет очень светлым, даже белым. Духовенство одобряет проведение конкурса, но считает, что к делу нужно приобщить разных специалистов: искусствоведов, духовенство и простых киевлян. Пусть они вместе решают, каким быть городскому покровителю.
"БЭТМЕН", "ЧЕРТ", КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
Если памятник архангелу Михаилу менять не передумают, то это уже будет третье изваяние покровителя столицы.
В 2001 году с Майдана Незалежности убрали первого архистратига, которого из-за развевающейся накидки киевляне прозвали "Бэтменом". Эта яркая достопримечательность центральной площади столицы помогала многим горожанам и гостям не потерятЬся в многолюдной толпе. "Под Бэтменом" - было любимым местом втречи многих.
На месте худощавого Михаила шесть лет назад над Лядскими воротами установили коренастого крепыша с крыльями поменьше. Были бы они длинней на полметра, возможно, никому и в голову не пришло бы сравнивать скульптуру с дьявольщиной и изгонять теперешнего архангела с давно насиженного места.
Куда деть старый памятник тогда думали долго. Сначала хотели подарить Харькову в честь 350-летия. Причем Донецк планировал тоже сделать свой подарок - пальму Мерцалова. Киевлян опередила Москва, подарила козака Харько. Из-за чего пришлось все менять, чтобы никому не было обидно Михаила отправили в Донецк, а пальму - в Киев.
Куда денут нынешнего архангела, пока не ясно.
МЕНЯТЬ ИЛИ НЕ МЕНЯТЬ?
Василий Белоус, менеджер
Я против, чтобы меняли архангела! Он такой симпатяга, пусть стоит. Очень даже праведный вид, никаких греховных ассоциаций не вызывает.
Юлия Бидненко, дворник
Мне все равно, ангел как ангел, крылья ж есть. Может, у него черты лица злые, но я никогда не всматривалась. В городе других проблем много.
Сергей Шийка, студент
Статуя мне нравится, но менять нужно. Любые перемены - к лучшему. А вдруг на его место поставят кого-то гораздо красивее, тогда все рады будут!
http://kiev.segodnya.ua/kpower/chernoho … lckim.html
вначале меня вторая статья просто вывела из себя, но потом поразмышляв, решила, что скорее всего замысел таким и был: из православной святыни сделать объект насмешек. и я не преувеличиваю, так как прочла очень много материала на эту тему
