Православная дружба и общение |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Православная дружба и общение » Святая Русь: Россия, Украина, Белоруссия » САМОЕ ВАЖНОЕ из раздела "Святая Русь", Новороссия, Донбасс
Самое важное из раздела.
Хронология выполнения Путиным ультиматумов Запада
http://yablor.ru/blogs/hronologiya-vipo … lt/4510272
Механизм сдачи национальных интересов
http://www.liveinternet.ru/users/dejavu … 330551098/
Донецк. 26 мая. Аэропорт. Отчет участника
http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
Аналитика Новороссии
Русские 2-го сорта должны погибнуть, чтобы жили русские 1-го сорта?
Из письма от жительницы Донецка.
"Огромнейшее скопление укров и техники от Марьинки и до Курахово, здесь, наверное, готовят прорыв на Донецк. Сегодня пол ночи под окнами автоматные бои в городе, и снова инфо-молчание. Под огнем был м-р Текстильщик. Проезд закрыли и никто не может выехать говорят до 20 числа. В эти дни наверное все решится. А официальные лица снова говорят про перемирие и минский формат... В ваш дом вламывается вооружённый человек. Он убивает ваших детей и мужа, громит вашу мебель, отнимает деньги, выбивает стёкла. Вдруг появляется выхоленный дядька, облечённый властью, говорящий на вашем родном языке, и объявляет, что "ребята, мол, давайте жить дружно, простите друг друга, ну, так получилось, что же делать, ничего страшного. Этот бандит будет жить в одном углу квартиры, а вы - в другом". Вы истерически кричите, что не желаете жить в одном доме с убийцей ваших детей и мужа, но появлются другие выхоленные дядьки и тётки, облечённые властью, говорящие на заморских языках, и начинают вас уговаривать, что так надо, что так лучше для всех, что если вы не будете жить в одним доме с бандитом, то у первого дядьки они отнимут часть денег и он не будет кушать за завтраком икру и носить костюмчики от Армани. Бандит, между тем, ухмыляется и показывает вам исподтишка автомат Калашникова. Вы продолжаете кричать, но вас никто не слушает и все дружно настаивают на своём. Чем закончится такое насильственно навязанное со стороны сожительство?"
Источник: "Сводки ополчения Новороссии".
Я сейчас попрошу убрать все эмоции и симпатии к тем или иным политикам и просто поставить себя на место жителей Донбасса, которые уже начинают тихо ненавидеть Путина, причем заслуженно. Подавляющее большинство жителей ЛНР и ДНР, кто осуждает Путина, всем сердцем поддерживают Новороссию, но не любят, когда их предают.
Давайте вспомним, что говорил Владимир Владимирович:
4 марта 2014г.
«Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента (Януковича) у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным…»
4 марта 2014г.
«Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали. Если мы примем такое решение, только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.»
26 июня 2014г.
«Мы всегда будем защищать этнических русских на Украине, и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира.»
Заметьте, последняя фраза была сказана уже после референдума 11 мая.
Если к лидеру относиться с позиции "а мало ли, что он сказал", то это вовсе не лидер и даже не личность. Личность характеризует умение отвечать за свои слова.
Так в чём же заключается "защита" этнических русских на Украине? Более 6,1 тысячи человек погибли и почти 15,5 тысячи получили ранения в результате войны на Донбассе. Это только по данным ООН на 14 апреля 2015г.
Можно возразить тем, что Путин отправляет гуманитарную помощь в ДНР и ДНР. Но кем бы выглядел российский президент после своих красивых слов о "русских людях Донбасса", если бы на фоне своего отказа от "русских людей Донбасса" минскими договоренностями и экономической блокадой со стороны России еще бы и не отправлял гуманитарную помощь?
Всего в 26 гуманитарных конвоях в Новороссию доставлено 33 тысячи тонн груза, в основном продуктов. Чрезвычайно скромная цифра, если учесть, что одного только зерна за прошлый год в стране собрано 105 миллионов тонн.
На фоне необъятных закромов Родины отправка на Донбасс — просто мизер. Если прикинуть на одного россиянина, то получится, что от каждого забрали по 226 граммов харчей. Крохи, человек за один присест съедает больше.
Главным грузом в гуманитарном продуктовом наборе выступает крупа. С учётом оптовых цен на крупы, получается, что каждый россиянин отдал по десятке. Если пересчитать гумконвои в подсолнечном масле, получится немногим больше — примерно по 15 рублей.
Гуманитарная помощь - это капля в море для Донбасса, и она не спасает народ от голодных смертей, которые происходят до сих пор. А тут еще и экономическая блокада как со стороны Украины, так и со стороны России. Почему бы не разрешить коммерческие поставки продукции из ЛДНР в РФ и обратно? Максимально уменьшить или вообще отменить таможенные пошлины для братских Республик? Российскому народу от этого хуже бы не стало, зато начал бы пополняться бюджет Республик, что намного лучше, чем существовать за счет "гуманитарной помощи". В Республиках есть немало малых и средних предприятий, которые могли бы работать с Россией, но российское правительство закрыло границу. Разве это нормально?
Для отвода глаз "развитие" Республик происходит на уровне выдачи паспортов ЛНР и автомобильных номеров ДНР.
Идут ли в ЛНР и ДНР боеприпасы из РФ? Да, идут, правда выпуска 70-х годов. Для российского бюджета такие боеприпасы дешевле уничтожить на Донбассе, чем хранить и проводить профилактику или утилизировать в России, ведь срок уже подходит.
Дело не в том, что Россия не взяла Донбасс в свой состав, как это было с Крымом, ради Бога, мы уже как-то сами; и не в том, будет ли Украина выполнять минские соглашения. А причина всего лишь одна - это то, что Владимир Владимирович влез со своим перемирием с фашистами в конце лета 2014г., и это после успешного наступления под Иловайском. Как сказал еще тогда Аваков, наступление под Иловайском шло не благодаря, а вопреки, у ВСУ не было ни резервов, ни поддержки. Самое страшное в этом всём, что всё равно придется воевать, никуда от войны не денешься. Но перемирие дало фашистам нарастить свою военную мощь, чтобы бить по городам Донбасса с еще большей силой. Не будь этого перемирия, вытеснение ВСУ еще летом прошлого года с территории ЛНР и ДНР обошлось бы намного меньшими жертвами среди ополчения и мирного населения. А теперь начнется такой ад, что земля будет уходить из-под ног.
Это что, такой сговор, чтобы очистить Донбасс от неугодного населения? Причем в этом сговоре в том числе участвует и российское правительство. Дело даже не в том, кто победит в этой войне, просто какой нормальный человек даст врагу стать сильнее?
Дорогие россияне, представьте себе ситуацию, если бы война с фашистами происходила на российской территории. Вооруженные силы РФ ведут успешное наступление, но тут Владимир Путин выступает с инициативой перемирия с врагом. В результате перемирия враг наращивает еще большие силы и бьет по городам России с еще большей жестокостью. Теперь, чтобы оттеснить врага нужно задействовать большие резервы, погибнет больше российских солдат и мирных жителей, чем могло погибнуть до перемирия. Поверьте, ваше хорошее отношение к своему президенту изменилось бы в обратную сторону. Просто предательские перемирия происходят не на вашей территории – в этом и разница.
Обратите внимание еще на то, что перемирие 12 февраля с украинской стороны подписал пенсионер Леонид Кучма, а с российской - посол РФ на Украине Михаил Зурабов с указанием должности. Вы думаете российское правительство не понимало на что шло? Россия несет самую большую ответственность из всех сторон, подписавших этот документ. И теперь, с подачи кремлевских кураторов, ЛНР и ДНР будут терпеть медленное уничтожение своих городов, чтобы Россия на международном уровне выглядела, как самая ответственная сторона, выполняющая минские соглашения. А ведь так и происходит. (См. видео "Дейнего: Минские соглашения будут выполняться даже без Киева" https://www.youtube.com/watch?t=30&v=qKrJBhkGszc ) Оказывается, можно жертвовать частью русского народа ради какого-то там престижа на международном уровне — вот это самый «русский», блин, поступок!
Есть еще мнение некоторых персонажей, что ЛНР и ДНР могут вернуться в состав "измененной" Украины без фашизма. Отвечу. что Украина может меняться год, два, пять лет и всё это время успешно бомбить Донбасс, медленно, но уверенно очищая его от ненужного населения.
Сейчас многие россияне скажут: "Ты, провокатор, хочешь, втянуть Россию в войну..." Ребята, война всё равно будет, посмотрите, что делается, уже и Приднестровье начинают тормошить. А вы, россияне, что хотите, чтобы ради вас Донбасс принесли в жертву? Обвиняя кого-либо в том, что он якобы хочет втянуть Россию в войну, и поощряя путинское предательское перемирие, вы четко обозначили, что за вас, русских 1-го сорта должны принести в жертву русских 2-го сорта - жителей Донбасса.
Часто наблюдаю еще такой момент. Когда с россиянами говоришь в хорошем ключе о Путине или о Лаврове, то они улыбаются и отвечают нам, дончанам: "Да, вы же тоже русские, и ваша земля русская, мы за вас!" Но стоит в адрес российского президента и правительства сказать немного критики, причем заслуженной и обоснованной, хотя бы потому, что Донбасс тупо подставляют предательскими перемириями, то начинается: "Вы, хохлы, да что вы понимаете... Вы там у себя разберитесь..." Ну, вообще-то, Республики курируются из Москвы, и об этом уже не скрывается.
Уважаемые россияне, вы сами в себе разберитесь, так всё-таки кто для вас народ Донбасса, хохлы или русские? И донецкая с луганской земля для вас русская или какая-то другая?
А ведь Донбасс не менее русский, чем Крым. Резали народы в 1991г. по-живому, нимало не заботясь о том, что с ними будет. Отдавали пакетом, в административных границах, чтобы не возиться с ними. Перерезали Донбасс надвое: восточная часть осталась России, а западная досталась Украине — за какие заслуги-то? Шахты и Миллерово — российские, а Донецк и Луганск — украинские, а в чём отличие? Да никакого отличия нет. Те же люди, те же шахты. Когда при советской власти такое разделение существовало, то оно не имело никакого значения, административное деление и только. Страна всё равно управлялась из Москвы. Прислушайтесь к говору людей Донбасса, прислушавшись, вы без труда понимаете, что это южный диалект русского языка, простецкий южный говор Ростовской области, Краснодарского края, Ставрополья. Это всё один народ, но его перерезали безжалостно надвое в 1991 году, и вот он переживает страшные последствия ельцинского преступления.
Но здесь мы наблюдаем политику двойных стандартов: т. е. насчет Крыма России было наплевать на мнение «мирового сообщества», ведь оно до сих пор считает крымский полуостров украинской территорией, а насчет Донбасса кремлевские кураторы хотят, чтобы Россия учла мнение «мировой общественности», и стараются вернуть ЛНР и ДНР назад в Украину «на правах автономии». Что же это получается? Давайте тогда по-честному – если опираться на мнение «мирового сообщества», которое направлено против всего русского, то во всех моментах, и тогда выходит, что Крым тоже должен вернуться в состав Украины «на правах автономии», ведь этого требует «мировое сообщество».
(Автономия здесь не при чем. В России тоже есть автономные области, но они всё равно живут по российским законам и подчиняются Москве. Статус той или иной территории не влияет на право народа на самоопределение. В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять свой политический статус». А новый субъект международного права может образоваться тремя путями: слияния двух или нескольких государств; раздела государства на части; создания или образования новых государств. Кстати, когда Крым перешел к России, Владимир Путин ссылался именно на этот Устав ООН.
Если народ захотел создать на своей территории новое государство, даже на месте старого унитарного или на части его территории, то, согласно международному праву, он имеет на это право, без всяких переходных этапов автономии или федерализации. Государство и территория – это разные понятия. Государство – это организация (гос. аппарат). Так вот, народ создает государство, а не наоборот. Государство не создавало землю, государство не создавало людей. Народ является источником государства, и на эти общечеловеческие принципы опирается международное право. Другой вопрос, что «мировое сообщество» закрывает на это глаза, когда ему не выгодно. Хотя, когда с подачи США делилась Югославия, то «мировое сообщество» прекрасно помнило международное право.)
Еще от россиян часто слышу такую фразу: "Вот, ваши мужики далеко не все пошли на фронт, так почему мы должны воевать?" Во-первых, согласно военной статистике 5% добровольцев для любой войны - это норма, а 10% - вообще отлично. Крыму тогда было легче, потому что, как сказал Владимир Путин "российские войска обеспечили безопасность волеизъявления граждан на референдуме". Так что в этом плане Донбасс обвинять не стоит, всё равно очень много людей пришло в ополчение. А во-вторых, настоящий русский человек не смотрит на других, на то, кто там пошел на войну, а кто нет, он просто идет и делает. Представьте, если бы в Великую Отечественную люди смотрели на тех, кто не пошел воевать и этим бы оправдывали свою трусость. Война в Новороссии - это самая настоящая проверка на русскость. Россиянин - это еще далеко не русский человек. А Россия - это еще не вся русская земля, а всего лишь её часть.
Например, сейчас в Москве устрой обычный митинг в поддержку Донбасса, да, конечно же придет определенное количество людей. Но поставь на Красной площади сцену, чтобы там выступил российский президент, чтобы вечером был салют, красиво всё оформи, чтобы выступили звезды российской эстрады, то людей на такой митинг придет в десятки раз больше. Почему? А кто пропустит халявное шоу? Людям зрелище подавай, и тогда не лень будет покричать о "русском Донбассе".
Вспомните митинг-концерт в поддержку Крыма. Неужели на тот момент Донбасс не заслужил такой же митинг? Я не говорю о том, чтобы устраивать митинг с целью присоединить юго-восток к России, но хотя бы поддержать таким же масштабным и красивым митингом многострадальный народ донецкой и луганской земли.
Чтобы вы понимали, не люди сами себе организовывают референдумы, а людям организовывают референдумы - это разные вещи. Если это не так, то почему вы - россияне, переживающие в Интернете за Донбасс не организуете по всей России митинги в поддержку независимости этого региона, с просьбой к президенту признать ЛНР и ДНР?
(Государство - это не территория, а организация (гос. аппарат). Поэтому государство можно признать и с отчасти оккупированной территорией.)
А потому, что способность народа к самоорганизации давно атрофировалась. Как писал Троцкий: "Последний народ, который имеет способность к самоорганизации - это казачество." Поэтому казачество он так нещадно уничтожал.
(Все многочисленные митинги весной 2014г. на Донбассе были под Российскими флагами. Перед референдумом 11 мая людям сказали, что через пару недель будет референдум о присоединении к России. Люди еще 11 мая говорили: "Мы же за Россию голосуем." Но...
Обратимся к результатам референдума:
…Явка на референдуме в Донецкой области составила 74,87%. Из них за акт о государственной самостоятельности проголосовало 89,7%, против — 10,19%, 0,74% бюллетеней оказались испорчены, заявил телеканалу Life News глава ЦИК Донецкой народной республики Роман Лягин…
…INTERFAX.RU - ЦИК референдума о статусе региона Луганской области обнародовал итоги голосований избирателей. По данным избиркома, за независимость Луганской области проголосовали более 96% избирателей. "По итогам голосования 96,2% избирателей за государственную самостоятельность и 3,8% - против", - подчеркнули в избиркоме. Явка избирателей, по данным луганского ЦИКа, составила 81%...
А ведь все, проголосовавшие за самостоятельность Луганской и Донецкой областей, если бы им предложили такой выбор, могли бы проголосовать за вступление в состав РФ.
На данный момент есть часть людей, которые поддерживают именно независимость ЛНР и ДНР, но не потому, что против вступления в состав РФ, а потому, что уже не верят в такую возможность. Поверьте, если сейчас жителям Республик устроить референдум о присоединении к России, то эти территории улетят в состав РФ, аж пятки будут сверкать.)
Вот за что выходил на площадь Донецк 1 марта 2014 года. Слушайте речь Павла Губарева и смотрите на флаги и лозунги! "Донбасс с Россией!"
Все, кто действительно считают себя русскими людьми уже давно или воюют, или всячески помогают Новороссии. Остальные же оправдывают свою трусость и лень разными там "вот у них не все пошли воевать, почему я должен?", делением русского народа на россиян и хохлов, разделением русской земли на Донбасс и Россию. Настоящий русский человек, не смотрит на других, он просто идет и делает, он не делит единый русский народ на россиян и всех остальных, не делит русскую землю на Донбасс и Россию, у него в голове вообще нет этих искусственно созданных границ.
Настоящих русских людей действительно мало, причем одинаково мало, как на Донбассе, так и в России. В подавляющем большинстве случаев современный так называемый "русский народ" состоит из ожидевших обывателей. К сожалению, это так.
Так что, дорогие россияне, русские 2-го сорта действительно должны будут принесены в жертву, чтобы жили русские 1-го сорта? Если это так, то что в вас русского?
Очень интересное мнение одного моего знакомого:
"Сейчас великорусский шовинизм обрёл форму россиянства. Все, кто не с паспортом РФ, то люди третьего сорта. Но даже люди с паспортом делятся на сорта. Чем тот мужик из Ростова, который погиб в своём доме от снаряда укров летом 2014 хуже какого-нибудь Лаврова? Ничем. Или тем, что жил в глубоком ЗаМКАДье? Видимо, так и есть. А чем русские с Донбасса хуже русских из Крыма? Ничем, разница только в паспортах, но многие россияне считают, что разница есть и она настолько велика, что решает вопросы кому жить, а кому умереть. Вот это и есть шовинизм."
Прежде, чем судить об этой статье, ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите видео: https://www.youtube.com/watch?v=a8WZPBX-qx8
Данный видеоматериал является логическим продолжением статьи, посмотрев который, все ваши аргументы против написанного здесь сведутся на нет.
Сейчас некоторые начнут кричать "провокатор", "тролль", "фейк". Но ведь пустые слова "провокатор", "тролль", "фейк" и т. п. не являются аргументами. Где в этих словах аргументация? Это не аргументы, а нервные припадки слабоумных. Не будьте такими.
Читайте также очень интересный блог "Владимир Владимирович, чем русские Донбасса отличаются от русских Крыма?": http://bergen-rus.livejournal.com/55879.html
И в конце немного информации для размышления о самых "русских" людях России.
1. Семья премьер-министра Д. А. Медведева
Медведев женат на еврейке Светланне Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е. Васильевой, проходящей по делу «оборонсервиса».
Сама Васильева – дочь одного из преступных авторитетов Петербурга – Васильева. Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.
Медведев имеет сына Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.
2. Семья министра иностранных дел С. Лаврова
Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остается жить в США на постоянной основе.
3. Семья вице-спикера гос. думы С. Железняка
Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.
Екатерина – в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год – около 630 тыс. руб.).
Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне.
Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных универах…
4. Семья вице-спикера гос. думы А. Жукова
Сын Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.
5. Семья вице-спикера гос. думы Сергея Анденко
Дочь учится и живёт в Германии.
6. Семья вице-премьера Д. Козака
Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Он является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.
Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.
В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.
7. Семья депутата гос. думы А. Ремезкова от фракции «Единая Россия»
Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).
Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.
Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.
8. Семья депутата В. Фетисова
Дочь Анастасия выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.
9. Семья главы РЖД В. Якунина
Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны – в Англии и Швейцарии.
Сын главы РЖД А. Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.
С 2009 года Якунин младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.
Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.
На данный момент он постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор.
Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.
10. Семья П. Астахова
Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.
11. Семья депутата гос. думы от фракции «СР» Е. Мизулиной
У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай.
Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня он работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.
Непонятно, как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!… Наверное, всё о народе радела, а о сыне забыла…
12. Н. Валуев, депутат гос. думы от фракции «Единая Россия»
Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.
13. Семья А. Якунина, депутата гос. думы от фракции от КПРФ
Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье:
«дочка учится в школе, жена – успешный экономист, сын – студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие… »
В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу.
Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский.
Кстати, на Лазурном Берегу нашлась вилла и у нижегородского мэра Олега Сорокина. Точнее, у его жены.
14. Семья А. Воронцова, члена гос. думы от КПРФ.
Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас она учится в Миланском университете.
Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.
15. Семья Елены Раховой, депутата гос. думы от фракции «Единая Россия»
У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США.
Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.
16. Семья Б. Грызлова, члена Совбеза.
Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.
17. Семья А. Фурсенко.
Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил в стране систему ЕГЕ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.
18. Семья В. Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»
Сын Алексей - гражданин США.
19. Семья президента В. Путина
В начале 90-х Путин, вернувшийся в Ленинград, отправил дочек обратно в Германию учится в престижную немецкую гимназию «Peterschule».Известно, что на данный момент младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в городе Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Екатерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко с грандиозным размахом.
Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги.
Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями.
О «5-й колонне».
Еще недавно о так называемой «5-й колонне» мало кто говорил. Теперь о ней говорят даже старушки у подъездов. Такое впечатление, что информацию о «5-й колонне» вбросили в общество нарочно, чтобы списывать на эту «5-ю колонну» все грехи правительства РФ. «А что, мы (правительство России) не виноваты, это всё 5-я колонна».
Кто первый кричит "держи вора"? Конечно же, сам вор. По этому принципу нетрудно догадаться, кем являются те, кто всё сваливает на так называемую "5-ю колонну".
Автор: Правда Жизни
Антон Карамазов
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Чем нагнетать психоз и лезть в политику, займитесь умной молитвой, а остальное все предоставьте Богу. Если, что и случается, то по нашим грехам и для нашего вразумления, убеждался много раз, главное понять для чего это попущено. Попросите Господа если вам это так необходимо.
Чем нагнетать психоз и лезть в политику, займитесь умной молитвой, а остальное все предоставьте Богу
А Вы, простите для чего учите? Откуда Вы знаете, что мы делаем или не делаем, как молимся?
И никакого нагнетания нет, только правда
Эко взял, сразу умной молитвой - да её не всякому то заработать получается за долгие годы, но если вы этим даром обладаете, то помолитесь обо мне.
Отредактировано Пыльный (09.07.2015 00:59)
Чем нагнетать психоз и лезть в политику, займитесь умной молитвой, а остальное все предоставьте Богу. Если, что и случается, то по нашим грехам и для нашего вразумления, убеждался много раз, главное понять для чего это попущено. Попросите Господа если вам это так необходимо.
Алекс, Вы предлагаете вообще ничего не делать? Сложить лапки, смотреть как все вокруг разрушается и ждать Воли Божией? А Вы понимаете, что такая позиция человека идет вразрез с православием?
Вы сами то преуспели в молитве? В повседневной молитве?
Постарайтесь пожалуйста обдумать перед тем, как написать.
Преп. Паисий Святогорец говорил про монахов: если раньше монах интересовался политикой, то его надо было заточать в башню. а если сейчас монах не интересуется политикой, то его надо в башню заточать.
Что ж говорить о мирских.
Какое отношение обсуждаемое в теме имеет к ее названию?
Алекс[ex]
Не заполняйте форум ненужной писаниной, предупреждение первое и последнее. [/ex]
Продублирую в этой теме важное, на мой взгляд, сообщение Незнайки на Луне:
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПАРАЛИЧ КРЕМЛЯ
Российское руководство часто жалуется на несправедливость, прося равноправного и взаимовыгодного партнерства, основанного на обоюдном уважении интересов, одновременно призывая к миру и дипломатии. В действительности, дипломатия и поиск диалога – не более, чем прикрытие нежелания российского руководства действовать и как то решать насущные проблемы. Фактически, дипломатия в контексте текущей геополитической ситуации это политкорректное название политического паралича. Дипломатии не существует – это фейк, обман.
Дипломатия и уважение обоюдных интересов допустимы в условиях стратегического баланса, когда существуют две равные по силе стороны, каждая из которых может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Ведь никто не занимается дипломатией и уважением интересов с дикарями из Африки и Ближнего Востока, не так ли? Дипломатическое решение конфликтов было возможно между СССР и США.
Ведь США, также как и СССР имели более, чем достаточно рычагов давления и сдерживания на целый спектр процессов и явлений. Проще говоря, действия США против СССР могли бы привести к ответной реакции СССР такой силы по целому ряду управляемых факторов и процессов (от экономических до военных), что обесценили бы любую потенциальную выгоду от агрессии . Аналогично и с другой стороны. Таким образом, противостояние хоть и было, но концентрировалось на периферии сферы влияния, не затрагивая жизненно-важные области.
В нынешних условиях дипломатия возможна между США и Китаем, учитывая невероятную экономическую мощь Китая и возросшее влияние, как в азиатском регионе, так и во всем мире.
Возможно ли дипломатическое решение важнейших геополитических вопросов между США и Россией? Разумеется, нет. В рамках геостратегического баланса мнение России для США не представляет никакой роли в виду того, что Россия не имеет ни одного рычага внешнего управления. Вообще ни одного.
Россия утиралась и сдавала свои национальные интересы за последние 25 лет везде, где это только возможно. В начале 21 века мы капитулировали с собственных военных баз на Кубе и Вьетнаме, мотивируя это тем, что
Содержание баз слишком дорого и нам не до внешних баз.
Мы больше не имеем врагов, а имеем только друзей и партнеров, тем самым содержание баз бессмысленно
Размышления категориями мирового порядка и сферами влияния – это рудимент советской эпохи времен Холодной войны. Теперь глобализация, дипломатия и уважение обоюдных интересов.
Мы сдавали свои интересы и предавали союзников в Северной Африке и на Ближнем Востоке, упустив все важнейшие опорные пункты в Средиземном море и Аравийском море. Ирак, Ливия, Йемен и почти полностью Сирия. Существенно снизили влияние свое в Алжире, Тунисе и Египте.
Но и в странах СНГ далеко не так все хорошо. Одним из важнейших элементов системы противоракетной обороны СССР была Габалинская РЛС в Азербайджане. В 2013 году Россию оттуда вышвырнули. Мы имели присутствие в Грузии, но еще в 90-х Россию оттуда выгнали. Как противовес американской агрессии в Грузии против России были созданы Южная Осетия и Абхазия (там же есть военные базы).
Россия сохраняет присутствие в:
Белоруссии (Радиотехнический узел РЛС Ганцевичи и 43 й узел связи в Вилейке)
Казахстане (космодром "Байконур", полигон "Капустин Яр", 20-я отдельная испытательная станция и два измерительных пункта (ИП-8 и ИП-16), полигон "Сары-Шаган", полигон "Эмба", объект "Балхаш-9", авиаполк в Костонае)
Армении (102 российская военная база с акцентом на системы ПВО)
Киргизии (авиабаза «Кант», узел связи под Спартаком, испытательная база под Кой-Саром)
Таджикистане (201 сухопутная военная база под Душанбе)
Но мы потеряли Украину и полностью потеряли влияние на страны Балтии, не говоря уже про Восточную Европу и тем более Западную Европу. А ведь 25 лет назад СССР имел почти пол миллиона человек на базе в ГДР. А сейчас ноль…
Россия не имеет ни политических, ни экономических, ни финансовых рычагов влияния на важные для нас регионы в Восточной и Западной Европе, в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
Мы не имеем возможности создать пул союзников, которые бы выступали единым фронтом против внешней агрессии так, как это делают США, фактически принуждая 30 стран Европы ополчиться против России, что противоречит национальным интересам европейских стран.
США руководствуются своими экономическими, финансовыми, политическими и геостратегическими интересами, которые на фундаментальном уровне расходятся с интересами России, тем самым любой компромисс возможен только в условиях, когда влияние России будет достаточным, чтобы дальнейшая экспансия США несла бы для США чрезмерные издержки. Понятна логика? Сдержать экспансию США можно только при условии, что экспансия перестанет быть выгодной для США, когда издержки превысят потенциальный профит.
Но этого невозможно добиться за столом переговоров. После приезда Керри в Россию многие писали, что мол США поняли, что Россию силой не взять, дали задний ход и решили мириться. Глупость феноменальная на уровне клинического идиотизма.
США имеют садистские наклонности, при этом исключительно рациональны и дальновидны. Отступление США не всегда является отступлением. Для США необходимы:
контроль, возможность управлять, дергать на нитки (раз);
перехваченная инициатива, чтобы темп и направление конфликта или хаоса создавали США;
иллюзия возможности договориться с США.
Имея эти три атрибута, США могут модерировать интенсивность конфликта и в нужный момент, либо наращивая темп, либо наоборот приглушая.
Так вот в рамках «минских соглашений» поддержка этих соглашений от США дает американцам:
1. Возможность перегруппировать и вооружить ВСУ, создав необходимые наступательные возможности ВСУ, чтобы утопить Донбасс в крови (для этого необходимо время, за 3 месяца невозможно интегрировать ЦРУ в СБУ и армию с нуля построить)
2. Перехватить инициативу, заблокировав Кремлю любой намек на расширение сферы влияния. Теперь интенсивность конфликта задается напрямую из США.
3. Создать иллюзию, что США за мир и готовы к диалогу. Создав иллюзию переговорного процесса, США вынуждает своих жертв идти на уступки, компромиссы, которые выгодны США. Например, отказ России от Сирии в обмен на снижение напряжения на Украине.
Садистские наклонности США в том, что американцы ловят своих жертв на крючок, имея полный контроль над ситуацией, и заставляют жертв мучиться, отступать, сдавать свои интересы и так далее. США, задавая темп конфликта, как бы могут то сживать удавку на шее, то разжимать, смотря на то, как жертва страдает.
Только полный идиот может считать, что встав в коленно-локтевую позу перед США, можно добиться успеха. США уважает и принимает только силу.
США, как акула, почувствовав кровопускание, страх, добивает свою жертву без угрызения совести, руководствуясь своими интересами (подчеркиваю это). Исключительно рациональный и прагматичный подход. Сильный пожирает слабого и никак иначе.
Концепт внешней политики России заключается в том, чтобы прогнуться под доминирующей стороной, смиренно терпя истязания, надеясь, что доминант пощадит. Россия несколькими годами ранее даже пошла на уступки Израилю и США, заблокировав уже подписанный контракт на поставки систем ПРО и ПВО в Иран. С целью, что если прогнуться, утереться, то можно стать как бы рукопожатным, и быть может США таки простит России, не будет слишком агрессивно пинать ногами. Как видно, не помогло.
Ирония в том, что Россия даже не может забрать то, что ей принадлежит, и то, за что Россия заплатила (Мистрали), а США забираются то, что им НЕ принадлежит, не спрашивая никого!
Можно заметить еще две, на мой взгляд, крайне парадоксальные особенности.
Первое. Украинский конфликт развивается весьма странно. Количество жертв среди русскоязычного населения ДНР и ЛНР прямо пропорционально ширине улыбки Кремля и крепости рукопожатия. Т.е, чем больше жертв, тем Кремль больше улыбается, крепче жмет руку украинским партнерам и тем более щадящая тональность в федеральных СМИ. Сравните с истерикой по хунте в феврале-апреле 2014. Я долго думал над этим, но никак не могу объяснить такой дьявольский парадокс.
Второе. Чем больше дружеских жестов со стороны России в сторону Киева и США – тем более агрессивный Киев по отношению России. Например, со стороны России скидки на газ, энергоносители по внутри-российским ценам, отсрочки платежей, дипломатическая поддержка хунты, готовность к диалогу, готовность сдать Новороссию и так далее. Со стороны хунты: демонстративный закон по героизации нацистских и фашистских движений, запрет на историю, запрет на социализм, коммунизм, ужесточение диктатуры, цензуры, продолжение обстрелов прифронтовой зоны, генерация русофобии на новом уровне, агрессивные выпады в сторону России. Здесь все понятно.
Ничего не удивительно. С чего бы это США (и Киеву, представлявшего интересы США) уважать тех, кто в коленно-локтевой позе просит пощады? Логично, что испуганную жертву будут добивать?
После того, как США запретили российским чиновникам совершать шопинг в Милане, Кремль как будто парализовало. Россия после феерической и во всех смыслах гениальной операции по Крыму упустила инициативу и вместо того, чтобы с Януковичем создать легальный оплот сопротивления, сорвав выборы хунты 25 мая 2014, все пошло несколько иначе. Да, Янукович кадр еще тот и никак не тянет на лидера нации, считаемый многими трусом, вором и предателем. Однако, Янукович, будучи легитимным президентом и оставшиеся на Украине в феврале 2014, мог бы сорвать выборы Порошенко. И уже потом, расширив влияние до Большой Новороссии можно было бы избрать лидера нации, который поддерживался народом.
Однако, в мае 2014 (год назад) Кремль отказался от проекта большой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах + Харьков + Запорожье + Днепропетровск + Херсон+ Николаев+ Одесса). А ведь в мае вообще не было санкций, кроме визовых ограничений и исключения из рукопожатных клубов, типа G8.
В сентябре 2014 отказались от проекта малой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах).
В феврале 2015 отказались даже от ДНР и ЛНР. Настроения среди российского олигархата таковы, что «на хрена нам проблемы на голову, пусть геополитикой занимаются США, а нам бы деньги сохранить». Слили бы ДНР и ЛНР сейчас, но поддержка народа столь высока, что слив может обернуться необратимыми последствиями для Кремля.
В итоге, имеем то, что имеем. Разрушенный войной регион без каких либо перспектив и полный провал российской внешней политики. Принимая позу страуса, находясь в параличе и страхе, высказывая дежурную "особую озабоченность", невозможно добиться успеха. Будут бить, причем больно и сильно со всех сторон.
США организовали бунт в Македонии, чтобы сорвать «турецкий поток». США укалывают даже в казалось бы неожиданных местах, пытаясь сорвать чемпионат мира по футболу 2018 через антикоррупционную кампанию в ФИФА. А это только начало. Все козыри не положены на стол. Есть еще Приднестровье. Об этом подробнее позже.
Россия, пытаясь заморозить конфликт, пытаясь замириться с «партнерами» и найти точки соприкосновения, добивается прямо противоположного результата. В итоге все равно бьют, а ставки возрастают с каждым днем.
Важно понимать следующее - мирного решения украинской проблемы нет и быть не может. Возможен и эффективен только силовой вариант. Если весной 2014 подавить хунту можно было бы бескровно, то с каждым днем цена решения украинской проблемы возрастает в геометрической прогрессии. Точка необратимости близка. Худший из возможных сценариев – это открытая война между Украиной и Россией. Уязвимость в том, что российская армия может в течение месяца военным путем захватить Украину, но не сможет ее удержать, не владея умами и сердцами украинцев.
США проработали такой сценарий и приготовили для Россию ловушку – Афган 2 в лице Украины, но с катастрофическими последствиями. Это тысячи неругярных радикальных националистических формирований, которые готовятся и будут готовиться силами НАТО в Западной Украине с целью партизанской войны при условии вторжения России. Если регулярные части подавить можно, то нерегулярные очень сложно, что доказывают конфликты на Ближнем Востоке. Это ловушка.
Вот, что значит упустить окно возможностей весной прошлого года и вот, что значит не иметь внешней политики, когда враг, фактически, подобрался к парадному входу. Ситуация такова, что если ничего не делать, ожидая, что все само рассосется – это пусть в пропасть. Если же подавлять военной силой, то есть шанс получить Афган 2 в значительно более худшем виде. Но правда в том, что мирный вариант невозможен, только ликвидация очага русофобии и никак иначе.
Пока Россия сосредотачивается, грозно молчит или высказывает "особую озабоченность", США создают новые провокации, очаги напряженности и очередные проблемы. Инициатива устранена и теперь правила игры задаются США.
regnum.ru : Порошенко «объяснил людям» слова Путина
«Нет у нас никаких братских народов»
Москва, 21 Августа 2015, 07:30 — REGNUM В условиях войны не может быть речи о «братских народах», заявил 20 августа президент Украины Петр Порошенко. Таким образом он ответил на просьбу чрезвычайного и полномочного посла Украины, экс-посла Украины в США Юрия Щербака «объяснить людям» слова российского лидера Владимира Путина.
«Нет у нас никаких братских народов во время войны», — сказал Порошенко на встрече с общественными деятелями, добавив: «Есть единый украинский народ, следующий в Европу, и есть русский народ, который находится в глубоком кризисе».
Он считает, что Украину от России отличает сильное местное самоуправление, которое «приближает к Европе».
Как сообщало ИА REGNUM, 17 августа Путин в ходе поездки в Крым заявил, что надеется на то, что Украина «отойдет от позорной практики», а именно «постановки целой огромной европейской страны под внешнее управление». Российский лидер отметил, что считает, что «русские и украинцы — это вообще один народ».
Однако Порошенко резко отреагировал на визит президента РФ в Крым, назвав это «вызовом для цивилизованного мира».
Как долго продержится Путин со своим "хитрым" планом?
На фоне того, что происходит сегодня в мире хотелось бы задаться вопросом "как долго сможет продержаться президент РФ Владимир Путин в тех условиях, в которых сегодня пребывает Россия и весь остальной Мир?"
Начну с перечня очевидных негативных факторов:
1. Само собой неонацистский госпереворот на Украине
В результате чего эта территория превратилась в европейскую версию Сомали, где к власти пришли по сути американские управленцы. Эта территория уже утрачена Россией. Ситуацию могло изменить разгорающееся восстание пророссийской части республики на востоке, но из-за скользкой, неуверенной и невнятной тактики лично Путина эта идея может в скором времени стать неактуальной.
Хитрый план не сработал.
Итог: тут американцы добились своего на текущий момент. Как всё пойдёт дальше покажет жизнь но сегодня они победили. Украина принадлежит им.
2. Угроза войны
Когда американцы поняли, что Путин юлит и не хочет вводить войска на Украину они легко нашли решение этой проблемы - Приднестровье. Да, там всё сильно похоже на Грузию 2008 года и даже того же ублюдка командировали для этой миссии, но, у этой республики нет границы с РФ и за пару дней 58 армию подтянуть не выйдет. Спровоцировать там войну сегодня для США это по сути плёвое дело. 2 звонка Байдена 1й в Киев, 2й в Бухарест и Приднестровье заполыхает со всех сторон как стог сена. Есть небольшое отличие от 2008 года. Тогда армия РФ воевала с отщепенцами, теперь же придётся воевать с армией страны, которая входит в группировку НАТО.
Хитрый план не сработал.
Итог: развязать войну с РФ для США вопрос 15 минут. Путин не хочет войны, но он ничего не решает. Его участь разгребать. Если осилит.
3. Крым который наш
Отжав полуостров у Украины Путин поставил жирный крест на перспективах договориться с Западом после майдана. США рассматривали Крым в будущем, как часть территории Турции и планировали его сделать базой для кораблей НАТО в Чёрном Море. Путин им там сильно спутал карты и они пришли в итоге в бешенство. Такие вещи они не простят (Они вообще никогда никому ничего не прощали ещё просто так). По заявлениям западных чиновников Крым это неотъемлемая часть Украины. Либо Путин возвращает Крым, либо давление и конфронтация будут расти семимильными шагами.
Хитрый план сработал но ненадолго.
Итог: факт отжатия и преобретённая территория выглядят скорее победами России и лично Путина, но последствия этого на фоне всего прочего это скорее некий "угол" в который Владим Владимыч сам себя загнал. Особенно сильно это просматривается на фоне унылой и неуверенной тактики на Донбасе. Ему и хочется перестать бодаться с Западом и в то же время колется. Крым требуют вернуть негодяи!!!
4. Донбас
Начинали бунт против неонацистов граждане РФ Стрелков (Гиркин), Болотов, Бородай. Вам не кажется это странным? Стрелков в прошлом сотрудник ФСБ. Тут просматривается некий план Москвы. Когда всё начиналось все были вдохновлены фразой лично Путина журналистке на вопрос о вводе армии России в Украину где он чётко по-русски сказал "если они вздумают стрелять в безоружных людей мы примем меры"... а потом Путина как будто подменили. Армию вводить он не стал. Украинские нацисты начали не просто стрелять в безоружных, а фактически сравняли с землёй половину территории Донбаса, убили тысячи людей, многих покалечили с особой жестокостью, а Путин в ответ лишь промолчал. Безусловно помощь ополчению идёт, военторг работает, гуманитарка развозится... но слово своё великий Путин не сдержал.
Хитрый план очевидно провалился.
Итог: сегодня Донбас для Путина это обуза. Создаётся впечатление, что он не знает что с ним делать, а потому просто тянет время. США же тут и не победили пока и не проиграли. Пока вопрос подвис в воздухе. Если Донбас раздавят, то безусловно это станет стратегической катастрофой для Путина и России, а США уверенно одержат победу и тут. Если Донбас выстоит, а Украина развалится, то безусловно это будет поражением США, но не настолько мощным, как было бы в первом случае для России. Пока же до итогов противостояния далеко.
5. Разрыв отношений с ЕС
Из-за ситуации на Украине Россия фактически полностью утратила связи с соседней Европой, от которой так сильно зависит. С каждым новым днём градус конфликта растёт, ЕС ускользает от России прямиком в объятия США. Для США же Европа всегда будет важна прежде всего как плацдарм для запуска ядерных ракет и перехвата ответных на случай войны с РФ. Рынки вторичны в предвоенных условия. США мало заботит судьба Европы, самое важное для них это в случае большой войны уцелеть самим пусть даже ценой жизни стран ЕС. И вот первые ласточки уже выпорхнули - америкосы задумались о размещении стратегических ракет на территории Европы для превентивного удара по России. Не по Ирану или Северной Корее, а именно по России. Маски сброшены. Повод нашли формальный - нарушение Россией договора о РСМД. Только сейчас обнаружили нарушение. Раньше не замечали... Вполне нормальный такой повод "бахнуть", тем более что война в Ираке и несуществующее химоружие Саддама тогда всем продемонстрировали кто в доме хозяин.
Хитрый план не сработал.
Итог: как ни крути тут америкосы обошли Путина. Российские СМИ любят поспекулировать на мысли, что страны ЕС вот-вот одумаются и перестанут якшаться со злыми американцами... Мечты, мечты, Где ваша сладость? Жизнь пока твердит обратное.
6. Южный поток
Был выгоден России. Но по приказу из Вашингтона его остановили. Сейчас Путин пытается показать, что имеет альтернативу. Для этого он по сути прогнулся под давнего врага РФ Турцию, которая кстати тоже член НАТО и готова будет воевать против РФ по первому свистку хозяина. Скандал связанный с годовщиной геноцида армян показал, что Путин лёг не под тех. Да, он тоже лажает и довольно часто.
Хитрый план с грохотом провалился в небытие. Южный поток это и был по сути тот самый хитрый план Путина.
Итог: американцы полностью прекратили перспективу трубы, которая может невыгодно вывести из игры Украину. Им стратегически необходимо удерживать Россию на украинской трубе дабы всегда была возможность шантажа РФ с одной стороны и запугивания и шантажа ЕС с другой. Россия проиграла и тут.
7. Ближний Восток
Ситуация на Ближнем Востоке какбЭ намекает что план США по уничтожению арабских республик подходит к кульминационной части. Этот план был задекларирован при Буше младшем сразу после террактов 11 сентября. Тогда кое-где проскакивала инфа об этом, но мало кто тогда воспринял это всерьёз, а сегодня многие кто знал подзабыли. А дело было так: собрали там разных чиновников и разъяснили им, что США начинают стратегию поэтапного уничтожения республик Ближнего Востока. Одну за другой. Один из тех чиновников и проболтался тогда каким-то СМИ. Началось в итоге всё с Ирака и пошло дальше по списку. Сегодня имеем то, что имеем. Если посмотреть на карту Сирии, то по территориям которые контролирует сирийская армия можно предположить, что президенту Асаду осталось недолго. Надеюсь он успеет убежать. Там сейчас пытается вмешаться Иран, но что-то мне подсказывает что это Сирию уже не спасёт. Тем более что Ванга предсказывала Сирии "падение".
Хитрый план спасти Асада, уничтожив всё его химическое оружие, с треском провалился.
Итог: США методично идут своим курсом мастерски обходя все препятствия. Когда Россия не позволила им разбомбить армию Асада беспилотниками, они двинули туда группировки ИГ, которые не сегодня - завтра будут штурмовать Дамаск. Миссия Запада практически выполнена.
8. Китай
С одной стороны России выгодно начать более активно дружить с Китаем чтобы показать Европе, что мы можем и отвернуться "к лесу передом", но с другой стороны это трудно будет назвать дружбой. Скорее всего Китай просто подыграет России точечно в некоторых местах геополитики с целью сближения и получения вкусняшек типа комплексов ПВО С-400, всякого рода технологий связанных с добычей и доставкой сырья в сфере нефтегаза. Россия в ответ не получит скорее всего ничего кроме задумчивого молчания китайских дипломатов во время очередного спора с политиками стран ЕС и США на международной арене.
Хитрый план отсутствует.
Итог: проиграет и Россия и США. Россия по причине того, что вынуждена будет прогнуться под Китай по разным направлениям назло бабушке Европе, США - по причине того, что вынудят Россию усилить Китай, который приобретёт дополнительный потенциал уверенности и мощи.
9. Санкции
С одной стороны они стали своего рода стрессовым оздоравливающим фактором для экономики России, с другой стороны нанесли мощный урон бизнесу России и соседей по СНГ. Многие предприятия вынуждены были закрыться и разогнать людей, кто-то ушёл в режим анабиоза. Это не сказать, чтобы хорошо. Просто обнажились прорехи, которых не могло не быть в условиях международного бизнеса.
Хитрый план отсутствует.
Итог: думаю, что в итоге тут победит Россия, но с потерями. США при этом не потеряют вообще ничего разве что кроме рынка птицы. Основной урон примут на себя страны и бизнес ЕС.
10. Работа США внутри России
Сегодня, в наши дни, США развернули по всей России грандиозную кампанию развала страны изнутри. На фоне кризиса на Украине в стране случилась либеральная эпидемия. Всех потенциальных инфицированных начало трясти, изо рта пошла пена в итоге все увидели кто есть кто и масштаб бедствия, а он оказался колоссальным. Во многих вузах страны идёт активная антигосударственная пропаганда. Работу ведут профессора грантоеды. Это самая гнилая прослойка общества, особенно профессора гуманитарных вузов. Местами ситуация доходит до вопиющих фактов - некоторые индивидумы реально вершат подстатейные дела, но увы пока власть ничего не делает, чтобы это остановить. В одном из вузов на Урале преподаватель в обмен на зачёт требовал от студентов подписать бумагу в поддержку предателя Родины либерала макаревича. 1 из профессоров московского МГИМО на своих лекциях отрыто проклинает Путина, рассказывает студентам как хорошо жить в США, рекомендует учить английский язык и валить из страны. Таких фактов по всей стране к огромному сожалению прискорбно много. Изучив вопрос становится понятно, что работа в стране с молодёжью идёт полным ходом и ничего не делается для того, чтобы это остановить. Власть в стране либо не видит этого либо не хочет вмешиваться. В стране множатся либеральные СМИ. Активную работу ведёт так называемая оппозиция разъезжая по стране и раскачивая ситуацию. Количество врагов и предателей внутри страны просто зашкаливает. Скоро трудно будет сказать кого у нас больше патриотов или предателей. Такого нет ни в одной стране мира (Украина не в счёт).
Хитрый план США в действии.
Итог: Россия медленно но верно катится к развалу. США пытаются растворить нашу страну изнутри, чтобы в конечном итоге понадобилось небольшое внешнее воздействие спровоцирующее полное разрушение. Путин и прочая власть не делает ничего для того чтобы навести порядок. Многие оправдывают президента, говоря, что у него мол много работы, рук на всё не хватает и т.п. На мой взгляд это не оправдание. Тут налицо либо очевидная халатность президента и спецслужб, либо их неспособность удержать бразды правления в стране, либо какая-то хитрая неведомая тактика, в которую поверить уже практически невозможно на фоне того, что происходит.
Резюме
Это перечень проблем написан на скорую руку что называется. Наверное это далеко не всё. Где-то могу ошибаться или быть неточным, но общая картина мне видится такой. Россия стоит на пороге агрессии, я бы даже сказал на пороге вторжения Запада. То как ведёт себя центральная власть скажется на дальнейшей судьбе страны. Пока что на мой взгляд власть сдаёт позицию за позицией. очевидно что многие наши политики не справляются с возложенными на них полномочиями и задачами. В частности могу сказать что российский МИД сегодня неадекватен сложившейся обстановке. Там напрочь отсуствует наступательная тактика из-за чего дипломаты России постоянно уныло мычат в ответ на очередные нападки западных политиков. Когда же выпадает возможность произвести своего рода контратаку дипломаты не замечают ничего и не суются никуда. В итоге Россия вынуждена постоянно оправдываться на международной арене. Это показывает слабость нашей страны, центральной власти и всё больше развязывает руки американским агрессорам.
Как это мы пропустили?
Сергей Иванов сравнил бюджеты НАТО и России со «слоном и моськой»
Сравнивать оборонные бюджеты НАТО и России — все равно что сравнивать слона и моську, заявил руководитель администрации российского президента Сергей Иванов в интервью The Financial Times.
«Вы не можете сравнивать бюджет НАТО и российский оборонный бюджет», — отметил Иванов. «Мы говорим о слоне и моське, о бегемоте и домашней кошке. Такова сопоставимость наших военных бюджетов», — добавил он.
«У нас очень разная военная мощь. Но самое главное: почему мы должны это делать? Что, вы всерьез думаете, что мы хотим развязать войну с НАТО? Неужели мы самоубийцы? Зачем нам нужно это?» — прокомментировал Иванов мнение о том, что Россия склонна к военной агрессии и может, например, вторгнуться в Прибалтику.
Подобные обвинения Иванов назвал «бредом» и «психическим расстройством». «Прибалтика, конечно, делает это сознательно, чтобы получить деньги от вас. Я вам скажу откровенно, им нужны ваши деньги, и, следовательно, они кричат "Помогите! Они вторгаются к нам!"» — пояснил он.
Кроме того, Иванов подчеркнул важность принципа многополярности и недопустимости укрепления безопасности одной стороны за счет других.
«Если вы хотите укрепить вашу безопасность, вы должны достичь соглашения со всеми, таким образом, это будет сделано добровольно и с согласия всех, а не только как отклик на желание одного гегемона. Я думаю, вы очень хорошо знаете, кто тут гегемон», — подчеркнул Иванов.
Сергей Иванов сравнил бюджеты НАТО и России со «слоном и моськой»
Какой позор(((
Что, вы всерьез думаете, что мы хотим развязать войну с НАТО? Неужели мы самоубийцы? Зачем нам нужно это?
Одного такого заявления достаточно чтобы понять, что на самом деле из себя представляет власть, но до большинства не дойдет наверное.
Одного такого заявления достаточно чтобы понять, что на самом деле из себя представляет власть, но до большинства не дойдет наверное.
ну так это же "великий пу"....он для остальных плохим не может быть по определению
где-то в ВК читала, что ввести войска Пу дума не разрешила...айяйяй....
где-то в ВК читала, что ввести войска Пу дума не разрешила...айяйяй....
Ух ты, Дума может командовать верховным главнокомандующим? Плохие бояре, не дают царю править как надо!
Странно даже, что вспомнили про ввод войск. Сейчас "официальная версия", что войска не предполагалось вводить, это неизвестно откуда прибежал Стрелков и устроил бойню.
Странно даже, что вспомнили про ввод войск.
да народ уже не знает как Пу "обелить", то бояре виноваты, то Стрелков,
или "минобороны встало в позу" и сказало - "только через наш труп" - это я уже так - к слову....
ПОЧЕМУ АРГУМЕНТЫ «НЕВМЕШАТЕЛЕЙ» — ЛОЖЬ И ОБМАН
https://vk.com/suveren_novoros?w=wall-73947278_150239
В последнее время на граждан РФ выливают всё новые и новые объяснения того, почему Россия не должна помогать оружием истекающему кровью Донбассу. Объяснения одно дешевле другого и явно рассчитаны на тех, кто ничего не понимает в мировой политике. Однако, чтобы не быть голословными, давайте разберём ключевые аргументы партии «невмешателей».
1. «В войну нас втягивают США, они только этого и ждут».
Интересно, как тогда объясняют «невмешатели» 1 марта 2014 года, когда Путин попросил и получил право на ввод войск у Совфеда? Вот уж был дан козырь на руки тем, кто якобы хочет втянуть нас войну! Может президент тоже втягивал нас в войну ради американцев? Или не знал того, что знают авторы пацифистских роликов? Вряд ли. Очевидно, что пропагандисты просто надеются на нашу короткую память, не желая признавать, что в Кремле передумали. К тому же ввод войск это как раз то, чего больше всего боялась хунта. А уж про альтернативу ему — поставки военной техники — «невмешатели» и вовсе предпочитают молчать, ведь понятно — начнись они вовремя (то есть в апреле-мае) — ополченцы бы уже штурмовали Днепропетровск.
2. «Мы не обладаем информацией — из Кремля видней».
Наиболее дебильный аргумент «невмешателей».
Если следовать этой логике, надо закрыть вообще всю аналитику и ничего не обсуждать. Если всё равно есть тот, кому всегда видней, то можно лишний раз не напрягать извилины и просто забыть обо всём, расслабившись в томной неге. Но главное даже не это. Главное то, что ЛЮБОЙ правитель во все времена знает больше, чем простой житель или даже аналитик. Больше знал Милошевич, больше знал Каддафи, больше знал Хуссейн. Карл Стюарт и Людовик XVI знали больше простых англичан и французов. И иранский шах, и Горбачёв знали больше, и Янукович имел доступ к данным спецслужб. Все правители чисто по статусу всегда знают больше своих граждан. Но это зачастую не уберегает их от ошибок. Потому что понимание ключевых закономерностей важнее знания множества фактов.
3. «Если мы введём войска, то нас обвинят во всех бедах Украины».
Спешим вас обрадовать — нас уже в них обвинили. Нас обвинили в том, что мы помогали Украине, пытаясь её «подкупить». Нас обвинили в проблемах украинской экономики, которую мы «помогали разрушать Януковичу». Нас обвинили в том, чего мы даже не делали. По мнению укро-СМИ на Донбассе воюет чуть ли не всё ГРУ, а «сепаратисты и террористы» для них продолжение ВС России. В сознании свидомых и так идёт война России против «незалэжной», и если завтра на Украине начнётся голод, и замёрзнут трубы, то опять будут виноваты москали. С Западом ситуация почти та же. Кэмерон уже щёлкает своим птичьим клювом и напрямую кивает на то, что это ополченцы сбили Боинг, а значит виновата Россия. Картонный президент Обама говорит то же самое. Если завтра Украина, совершая последний акт самоубийства, нападёт на Крым, Штаты скажут, что идёт освободительная война против агрессора и предложат новые санкции. В общем, для наших врагов мы и так во всём виноваты, причём уже сейчас. Так что этот аргумент «невмешателей» просто искажает ситуацию.
4. «Если мы введём войска, будет большая война, погибнут миллионы».
Об этом «невмешатели» говорят со стопроцентной уверенностью. На самом же деле, вероятность прямой войны между ядерными державами (а конфликт НАТО-РФ вызовет именно такую) совсем невелика. Откровенных самоубийц ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Москве до этого не наблюдалось. И всё же посмотрим «от противного». Допустим, будет так, начнётся большая война. Вопрос: кому она нужна? Кто хочет её развязать? Ответ очевиден — США. Однако если Штаты (а от себя добавим — определённые круги в американской элите) хотят начать войну, то неужели они могут её начать только в случае российской помощи Новороссии? Неужто других поводов не найти? Они найдут то, чего не было, собьют какой угодно самолёт, если только им будет нужно начать войну. США не пожалели своего крейсера «Мэн», когда им нужна была война с Испанией в 1898. Не пощадили свои же небоскрёбы, чтобы развернуть кампанию на Ближнем Востоке (кстати план внешней политики Буша был написан неоконами ещё в 1997). А тут вдруг, они не смогут создать повод? Вам не кажется это очередной выдумкой «невмешателей»? И, конечно радетели о судьбе миллионов не расскажут вам, что США для списания долгов нужна большая война БЕЗ своего прямого участия (если, конечно, речь не идёт о слабом противнике типа Ирака). США нужна не та война, где они сами будут под угрозой, а война чужими руками. И в данном случае они будут воевать именно руками Украины. Не добивая украинскую хунту, мы даём противнику усилиться, что в итоге приведёт к большему числу жертв, чем если бы мы разгромили его сейчас. Как итог, логика «невмешателей» напротив ставит под угрозу жизнь и благополучие миллионов людей.
5. «Людей на Донбассе жалко, но надо удержаться от участия в конфликте, ведь в геополитике нет места эмоциям, а воевать никто не хочет».
Самый позорный и аморальный аргумент про невмешательство. Он рассчитан на то, что в нашем обществе тон задают трусливые обыватели, а людей, которые болеют за своих братьев, уже почти не осталось. Нас призывают смириться с гибелью русских людей, лишь бы не пострадать самим. Но ошибка этого аргумента в том, что он не только аморален, но и откровенно глуп. Ведь примерно так же заблуждался князь владимирский Юрий в 1237 году, когда не пришёл на помощь рязанскому князю в начале нашествия монголов (тогда княжества по сути тоже были отдельными государствами). А уже в 1238 году владимирский князь сам пал в битве с монголами на реке Сити. Тот, кто не помогает соседу тушить пожар, вскоре сам столкнётся с огнём, но уже на своём дворе. Ведь абсолютно понятно, что ключевая цель наступления Запада на Украину — Россия. Авторы же «невмешательских» роликов призывают нас не поддаваться эмоциям и думать категориями геополитики. Однако сами они весьма далеки от реальной геополитики и апеллируют именно к эмоциям доверчивых людей. А точнее — к сиюминутным страхам.
6. «Если мы поможем Новороссии, то США сделают нас изгоями и заставят весь мир отвернуться от нас. Нам же нужно укреплять отношения с Европой».
Так и представляем, как возмущённый передачей техники ополченцам Китай отказывается покупать российский газ. Как Бразилия и Индия, увидев русские танки в Изюме, выходят из БРИКС. Как Европа гордо решает топить карпатскими дровами вместо российских оккупантских углеводородов. Нам говорят — Европа присоединится к санкциям и подпишет соглашение о зоне свободной торговли с США. То есть наш потенциальный союзник Европа настолько тупа, что подпишет невыгодную себе «ассоциацию» с США просто от гуманистического возмущения? Нет, друзья, это называется не тупость. Это называет вассалитет. Европа — вассал Америки. Вот и всё. А нам рассказывают сказки про то, как мы должны не дать повода обвинить нас в чём-либо, чтобы Европа не отвернулась от нас. Причём европейцы зависят от США не просто как государства от государства. Нет. Они опутаны множеством наднациональных и многосторонних связей — через финансовый сектор, через военные структуры НАТО (а также прямое военное присутствие США), через политиков, завязанных на институты согласования типа пресловутого Бильдерберга и т.д. Да и в целом, союз с европейцами это отнюдь не манна небесная, ради которой стоит предавать русских в Новороссии. Мало того, что мы имеем дело со стареющей и всё более разлагающейся Европой, так мы ещё и нужны ей для решения собственных проблем. Так что призыв не делать резких движений, чтобы Европа освободилась от США, это ещё одна подмена фактов.
7. «Конфликт в Новороссии — дело соседнего государства. РФ это не касается».
Для «невмешателей» РФ это и есть самая-настоящая Россия. А для русских патриотов РФ — временная, искусственно урезанная форма России. Которую необходимо расширить до нормальных границ. И для нас Новороссия — не зарубежье, а наша земля. И Россия обязана её защитить. В своих же интересах. И тут добровольцами не обойтись, и призывами «хотите воевать — сами воюйте» от танков и артиллерии хунты не отделаться. Тут нужны либо ввод войск, либо поставки военной техники. Но даже поставлять технику Москва особо не спешит. Всё делается половинчато и со скрипом. Зато быстро и легко снимаются идиотские ролики и выступления очередных «аналитиков», уровень аргументации которых сойдёт разве что для убеждённой домохозяйки. На это времени хватает всегда. Но самое главное, если даже считать что нынешние границы это нормальные границы России, очевидно, что враг приближается и к ним. И создаёт для РФ прямую опасность. НАТО уже де-факто проникает на Украину. При этом зачастую «невмешатели» говорят, что выступают за воссоединение Большой России, Таможенный союз и т.д. но при этом призывают не вмешиваться в Новороссию. То есть упускают шанс как раз на воссоединение Большой Страны. Неужели они этого не понимают? Нет, они не настолько глупы. Они просто лицемерят, отрабатывая гонорары от тех, кто боится за свои счета в иностранных банках и опасается людей типа Стрелкова. А все аргументы про «не нужно поддаваться на провокации» и «погибнут миллионы» — не более чем лапша для ваших ушей. П.С. Новороссия — русская земля. Она всё равно будет русской, и никто не сможет этому помешать.
Автор: Михаил Алхименков
Почему Россия «кормит» хунту в Киеве без жестких политических условий?
«Наевшись», Киев начнет войну с новой силой, считает Олег Царев
КИЕВ, 2 сентября 2015, 13:53 — REGNUM Экс-депутат Верховной рады, общественный деятель Олег Царев призывает Россию перестать «кормить хунту в Киеве», потому что «наевшись, она начнет войну с новой силой».
Об этом он заявил 1 сентября, комментируя факт того, что Россия стала крупнейшим поставщиком ряда ресурсов на Украину.
Напомним, что согласно официальной информации, Россия на сегодня является крупнейшим поставщиком дизельного топлива на Украину, в частности, в июле Россия нарастила поставки более чем в 2 раза и обошла Белоруссию, отгрузив 182 тыс. тонн дизельного топлива. При этом эксперты утверждают, что российское дизтопливо на Украине однозначно потребляет армия, а не промышленность. Кроме того, Россия на сегодня является главным экспортером угля для Украины. В конце августа Киев заявил о намерении пройти зиму за счет, в том числе, угля из Кузбасса, первые вагоны с которым уже должны поступить на Украину.
Царев напоминает, что этим взаимодействие в энергетики не заканчивается — есть еще российский газ, который Киеву в любом случае покупать надо. Кроме того, он отмечает поддержку Россией украинской банковской системы через инвестиции в украинские дочки российских госбанков на Украине, и импорт в Россию продовольствия из Украины.
«Если бы все эти поставки были обставлены со стороны России жесткими политическими условиями, Киев оказался бы перед простым выбором: идти навстречу требованиям федерализации страны, нейтрального военного статуса, освобождения политзаключенных, официального двуязычия — или оказаться перед лицом по-настоящему массовых, куда там Майдану, протестов, после чего власть бы рухнула, и никакие «террбаты» и «добробаты» ее бы не спасли. Но эти условия не выдвигаются — и нацистская власть ведет себя нагло, будучи уверена в своей безнаказанности», — констатирует Царев.
Политик отмечает, что США и Европа Киев кормить точно не будут.
«Они — Америка и Европа — каждую копейку (доллар, евроцент) экономят в своих интересах, и пожертвовать своих успехом на выборах, рассказать избирателям, что те должны отдать свои деньги куда-то в Киев — нет, на это западные политики никогда не пойдут. И это значит, что во всех планах поддержки Украины, которые существуют в элитах ЕС и США, прописано совершенно однозначно: финансовое бремя содержания нацистского режима должна взять на себя Россия», — считает он.
Также бывший депутат Верховной рады подчеркивает, что если в случае с поставками газа и угля можно сказать, что у этой проблемы есть и важная гуманитарная сторона — безнравственно вести борьбу даже с нынешним киевским режимом ценой замерзания домов миллионов людей, — то с поставками дизельного топлива ситуация «несколько иная».
«Ведь топливо это, скорее всего, предназначено для нужд АТО. Тяжело даже думать об этом. Наверное, так же тяжело было смотреть на эшелоны, которые до самого июня 1941 года уходили из Советского Союза в Германию, когда в рамках пакта о ненападении немецкая армия содержалась в том числе с помощью советского экспорта. Но история уже научила нас, чем кончаются такие пакты и такое «ненападение», — резюмирует он.
Одно из последних обращений А.Мозгового. 19 мая 2015
"Желание быть человеком, или стойло?"
"Эту тему решил создать для сочинителей и распространителей "достоверной информации" обо мне и "ПРИЗРАКЕ".
Сейчас, у всех господ "слухоносов", появилась шикарная возможность изложить на всеобщее рассмотрение и обозрение всё, что обычно они говорят в стороне.
Многие знают, что я не сторонник закулисных обсуждений. Поэтому считаю правильным то что, если все слухи о домыслы, сплетни и пересуды, будут изложены на прямую.
Есть только одно требование. Всё что будет изложено, должно быть подтверждено фактами и неоспоримыми доказательствами. В ином случае, вы только подтвердите несостоятельность своих слов, то есть сплетен.
И так, марафон по обливанию грязью - считаю открытым!
P.S. За эти годы, нас воспитывали по-разному... Но самое мерзкое, что смогли привить, это когда мы рассуждаем так...: "Мы ни чего не сможем изменить...", "Без нас разберутся", "Нас это не касается", "Всё равно за нас всё решат..."
Но это ещё полбеды... Крайняя стадия скотства, когда мы вместо помощи другому в беде, радуемся тому, что эта беда не коснулась нас... Нас успокаивает тот факт, что на фоне проблем другого человека, у нас-то ведь всё в порядке... Надолго ли?
Разделение общества и борьба за личные интересы, на сегодня превзошли все допустимые нормы этики и морали.
Многие меня обвиняют в категоричности некоторых заявлений по отношению к людям, которых, благодаря их мышлению и людьми-то уже с трудом можно назвать. Разве что существами с идолопоклонничеством по отношению к чиновникам. Другими словами - стадо. Извините, но я привык говорить то, что есть.
Сегодня у каждого из нас есть шанс покинуть "стадо". Сегодня у каждого из нас есть шанс продолжить свою жизнь в социальном гражданском обществе! Только кто сказал, что это общество построят без нашего участия? Кто сказал, что от каждого из нас ни чего не зависит? Зависит! Но только тогда, когда мы вместе! Только тогда, когда будем поддерживать друг друга и помогать, а не радоваться неудачам соседа.
Прежде чем делать свой выбор подумайте, хотите ли вы продолжать жить в создаваемой для нас иллюзии, которая, как показала история, рушится при первом желании "создателей иллюзий". Или начнёте строить своё - настоящее, хоть и не лёгкое...
Возродится ли в народе, желание быть человеком, или стойло нам уже привычнее?
КОМБРИГ МОЗГОВОЙ
Трагедия незнания или пара слов про проплаченные паблики!
Последнее время мне часто пишут бывшие администраторы крупных патриотических пабликов, созданных на волне Русской весны. Все их истории до боли знакомы. Весной 2014-ого, почувствовав воодушевление, они с несколькими друзьями и простыми энтузиастами создали группу, сайт или блог, поддерживающий идеалы Русской весны, большой Новороссии и Русского мира! Шло время, на Донбассе громыхала гражданская война, а они держали удар на информационном фронте. В первых двух кварталов 2014-ого года многие патриотические группы пережили головокружительный взлёт, т.к. десятки миллионов русских людей по всему миру начинали свой день с просмотра боевых сводок. Люди старались не упускать из виду ни одной новости, ни одной сводки, ни одного мало-мальски значимого боя. Стоит заметить, что в начале своего пути практически все патриотические группы придерживались одной и того же курса: прославление героической обороны Славянска, стойкости Игоря Стрелкова и "славянской гвардии" и иделаорв Русской весны в общем. Все паблики и сайты придерживались идеи "большой" Новороссии от Харькова до Одессы, или, как минимум, утверждения "Донбасс - Россия". Если бы в то время кто-нибудь попробовал бы заикнуться об "особом статусе", каком-либо договоре с хунтой или отправки ей русского газа, угля и электроэнергии, этого человека просто бы подняли на смех! Это было блаженное время!
(Агитирующие за Новороссию картинки тех времён...)
Далее всё продолжалось не так безоблачно... Сначала патриотические заявления и жёсткая непримиримость к хунте на ТВ сменилась нейтральными сводками. Каратели поменялись на силовиков, хунта - на киевское правительство, Новороссиия - на "отдельные районы Донецкой и луганской областей" и т.д. Однако этого кураторам было недостаточно - большинство населения узнавало всю информацию из интернета, и нейтралитет на ТВ мало изменил мировозрение русского народа относительно бывшей Украины. Тогда политтехнологи всерьёз взялись за интернет. после ухода Стрелкова и Минска-1 были развязаны руки штатным пропагандистам вроде г-под Кургиняна и Старикова, которые сначала робко, а потом всё громче стали называть Игоря Ивановича предателем, шкурником и чёрт знает как ещё! Они обвиняли его в выходе из Славянского котла (вот серьёзно, были такие заявления вроде "почему ты не умер в Славянске, гиркинд), они называли минский позор, перечеркнувший идеалы Русской весны, ловким политическим ходом. У них хватало наглости, не сделав для торжества Русского мира ровным счётом ничего, поносить людей, которые посвятили этому свою жизнь. Даже Жучковского, который обул и одел ополчение на первых порах восстания, они объявили "власовцем" (нелепейшее заявление из всех, которые я слышал).
(Сурков и ко.)
Однако существовали ещё десятки, по-настоящему патриотических пабликов и блогов, которые продолжали растолковывать населению о безысходности т.н. "минсикх договорённостей" о невозможности никаких "договоров" с врагом, о необходимости освобождения русских земель от оккупации! Вскоре взялись и за них... Схема была проста и гениальна. В админсостав втирается "новый человечек". Сначала он ведёт себя тихо и ничем не выдаёт своих планов, иногда даже маскируется под пламенного патриота и реваншиста. Затем, обжившись на новом месте он начинает немного изменять риторику. Сначала под удар попадает Стрелков, его заслуги нивелируются, а имя предаётся забвению. Потом потихоньку снижается количество материалов, повествующих об обстрелах Донбасса и зверствах карателей на оккупированных территориях. Освободившееся место занимают "смешные картинки про обамку-обезьянку" и т.п. Кульминацией становится ввод в админсостав уже не скрывающих себя предателей и смещение старых админов и в частности самого создателя группы. После этого обычно начинается "треш, угар и содомия". Капсом постятся записи, прославляющие Пушилина, Плотницкого, Суркова, Ахметова, Ходаковского и остальных персонажей. Русские герои же, такие как Мозговой, Мильчаков, Стрелков, Беднов или задвигаются или втаптываются в грязь! После этого группа для меня считается мёртвой, и я от неё отписываюсь. Иногда всё бывает гораздо мягче: создателю группы предлагается n-ая сумма, за которую он готов передать руководство "надёжному человеку". В 70% случаев деньги корыстолюбивым админам так и не были заплачены... Также хочу отдельно рассказать про проплаченных блогеров на "Ю Тубе", "ЖЖ" И "В Контакте". Кураторы предлагали каждому популярному блогеру, насколько я помню около 1000 у.е. за прославление Минска и поливание грязью русских героев!
("Герои нашего времени!")
Что тут можно сказать? У меня сердце кровью обливается, когда я вижу, как негодяи оболванивают аудиторию, внушая им ложные идеалы и подменяя базовые понятия. К сожалению, групп, сайтов и блогов, не подверженных сурковскому влиянию осталось крайне мало. Их можно по пальцам пересчитать (во многих из них, кстати, репостят некоторые мои тексты). Я желаю вам, почтеннейшая аудитория, вырабатывать критическое мышление, и не забывать базовые принципы Русской весны: непримиримость к хунте и минску, мысль о Новороссии от Харькова до Одессы и почтение к русским героям, отстаивавшим независимость Донбасса. И если, не дай Бог, где-то попытаются подменить эти принципы, утверждая что "война нас Юго-всотоке на не касается", "минск - это выход" и т.п., не давайте собой манипулировать, протестуйте и рассказывайте остальным подписчикам, что данному сайту или паблику больше верить нельзя! Сохраните свой разум в чистоте!
ЗАЧЕМ ДРАЗНИТЬ БЫКА?
Сейчас говорят о новом противостоянии Запада и России. Насколько серьезна ситуация?
Приведу ряд сообщений с различных информационных источников и вы сами сделаете вывод.
Заместитель министра обороны США Боб Ворк сказал: "Такие державы, как Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок, однако они должны знать, что США могут ответить военными методами". Подобную точку зрения разделяют и представители НАТО. Стоит напомнить, что генсек Альянса Йенс Столтенберг заявил: впереди у НАТО - только конфронтация с Россией.
«NewsBalt» перевел статью бывшего помощника по экономической политике министра финансов США Пола Крейга Робертса «Вы готовы к ядерной войне?», опубликованную на страницах иранского сайта «Presstv.ir»: «Вашингтон думает, что в ядерной войне можно победить и планирует нанести первый удар по России и, возможно, по Китаю, чтобы исключить любой вызов мировой гегемонии Вашингтона. План далеко продвинулся, и сейчас на очереди его внедрение. Согласно военной доктрине Вашингтона, США первыми наносят удар по России, и, вне зависимости от того, какие средства ответного удара останутся у России, они не смогут достичь США, благодаря щиту из анти-баллистических ракет. Вашингтон верит, что сможет победить в ядерной войне с малым ущербом или без ущерба для США. Эта вера делает ядерную войну возможной. Правительства стран-вассалов Вашингтона в Западной и Восточной Европе, Канаде, Австралии и Японии – тоже соучастники, поскольку принимают план Вашингтона и позволяют строить базы для его приведения в действие. Обезумевшее польское правительство, позволившее разместить на своей территории базы анти-баллистических ракет, возможно, подписало человечеству смертный приговор. Конгресс США – тоже соучастник, поскольку не проводится никаких слушаний касательно планов исполнительной власти по развязыванию ядерной войны».
Минобороны США обнародовало национальную военную стратегию. По мнению директора московского центра Карнеги Дмитрия Тренина, она подтверждает линию на жесткое противостояние с Россией. В документе, в частности, говорится «о противодействии „ревизионистским государствам“, таким как Россия».
Новую стратегию своим подчиненным и американской общественности представил глава Объединенного комитета начальников штабов, четырехзвездный генерал Мартин Демпси. Он отметил, что сегодня обстановка в мире с точки зрения безопасности является самой непредсказуемой за все 40 лет его службы. Демпси подчеркнул, что с момента выхода в свет предпоследней редакции военной стратегии Пентагона ситуация в мире существенно дестабилизировалась.
В докладе генерала Мартина Демпси говорится, что Вашингтон рассматривает возможность размещения в Европе или Азии ракет наземного базирования, нацеленных на российский ядерный потенциал.
— Перспектива возвращения американских ракет средней дальности в Европу напоминает о самых мрачных днях «холодной войны», когда союзники Вашингтона по НАТО разместили на своей территории крылатые ракеты наземного базирования и баллистические ракеты «Першинг-2», — замечает агентство «Associated Press».
Обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр пишет: «Шутки определенно кончились, противостояние с Западом, начавшееся в марте 2014-го, все более милитаризируется. На днях в Брюсселе на съезде министров обороны НАТО были утверждены меры по развитию и ускорению развертывания оборонительных структур «на восточном фланге Альянса» — от Балтийского до Черного моря. Генсек Столтенберг ответил на вопрос «Новой газеты» о возможности возобновления диалога с Москвой, что он (диалог) не прерывался, но для успеха «нужно уважать нерушимость государственных границ», а Россия — «совершила акт агрессии и дестабилизирует Восточную Украину». Посему НАТО будет строить твердокаменную оборону и проводить на «восточном фланге» все больше маневров.
Новый министр обороны США Эчштон Картер уверен в том, что противостояние с РФ в значительной степени является военно-политическим и меры противодействия (сдерживания) следует принимать смешанные: экономические, политические и военные. В рамках принятой в сентябре на саммите стран НАТО в Уэльсе общей стратегии Картер ускорил и усилил именно военно-технические действия. В частности, высокопоставленный источник в Пентагоне утверждает, что планы ускоренно развернуть в Европе новые ударные ядерные ракеты и нацелить их на стратегические цели в европейской России вполне реальны».
Чешское издание "Nova Republika" пишет: «Официальный представитель НАТО чешский генерал Петр Павел сделал замечательное заявление о том, что альянс воспользуется ядерным оружием против России. Россия — агрессор, способный на оккупацию, поэтому альянс может в целях самозащиты нанести «тактический», ограниченный и «гуманитарный» ядерный удар. Кстати, такие выводы уже давно сделала группа международных военных экспертов «теневого ЦРУ» — «Stratfor». Именно резкая воинственная риторика НАТО стимулирует — и похоже, что чешский генерал Павел здесь не является исключением — украинское политическое руководство к идее создания ядерной «грязной бомбы». О том, что так может начаться общемировой ядерный холокост, особенно никто не задумывается».
Итак, снова речь идет о ядерном противостоянии, градус напряженности все время повышается. Появляется все больше тревожных признаков.
НАТО впервые с момента окончания холодной войны организовало прямую линию с российским военным командованием. К прямым переговорам с Москвой получат доступ главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе и председатель военного комитета НАТО. При этом каналы связи останутся открытыми, и будут постоянно проходить проверку. Время активации прямой линии и подробности ее установки остаются засекреченными. По данным «Frankfurter Allgemeine Zeitung», российская сторона уже получила контактные номера. Кто конкретно будет находиться на связи в Москве — не уточняется. Прямое соединение между Россией и НАТО предусмотрено на случай возникновения кризисных ситуаций, в связи с ростом напряженности в мире.
Впервые такая прямая линия («красный телефон») была создана в годы холодной войны после Карибского кризиса – когда мир оказался на грани ядерной войны. Ею воспользовались несколько раз. Например, 9 ноября 1979 года, когда из-за технического сбоя компьютеры Национального центра управления Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD) выдали сообщение, что СССР начал нанесение массированного ядерного удара с целью уничтожения ядерных сил США. На пусковые установки американских межконтинентальных баллистических ракет «Минитмэн» поступила тогда команда подготовки к запуску. Кроме того, была объявлена тревога по всей системе противовоздушной обороны, как минимум десять перехватчиков были немедленно подняты в воздух. Однако через несколько минут тревога была отменена.
— Прямая линия с НАТО — знаковое событие, — считает политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. — Это еще одно напоминание, насколько ситуация в отношениях России и НАТО усложнилась. Понятно, что каналы связи с альянсом были и раньше. Но сейчас появляется специальная «горячая» линия для урегулирования именно конфликтных ситуаций. Думаю, открытие «горячей» линии отсылает нас к Карибскому кризису, и символизирует крайнюю точку роста напряженности…
Вы это понимаете? Мы находимся в крайней точки напряженности. И речь идет уже о возможности ядерного столкновения, это уже обсуждается…
На сайте Михаила Делягина размещен такой материал: «По сообщениям компетентных сотрудников офисов, расположенных на верхних этажах зданий недалеко от посольства США в Москве, одновременно со строительством нового здания посольства на его территории ударными темпами ведется сооружение минимум 4-этажного подземного бункера, по сути дела, мощного современного бомбоубежища. Это имеет смысл лишь в случае подготовки американского посольства к нанесению ракетно-бомбовых ударов по центру Москвы, в частности, по расположенному рядом со зданием посольства США Дому правительства РФ (в просторечии - "Белому дому").
Михаил Делягин отметил: "Посольство США по-хорошему озабочено безопасностью своих сотрудников, что позволяет весьма точно прогнозировать конкретные действия американского государства. Скажем, перед агрессией против Ирака в 2003 году вокруг территории посольства в дополнение к имевшимся тогда стенам стали сооружать дополнительные линии надолбов и иных укреплений. Наблюдение за динамикой ведшихся открыто строительных работ позволило назвать время нападения с точностью до дня: работы по сооружению укреплений были завершены буквально за несколько часов до нанесения первого официального удара и официального объявления о начале агрессии. Поэтому сооружение бункера - дело серьезное".
Понимает ли руководство России всю серьезность ситуации? Вроде бы понимает. Вот что можно прочитать в одном из сообщений: «В своем выступлении на заседании Совета безопасности РФ президент России заявил: «Рассчитывать на изменение недружественного курса со стороны некоторых геополитических наших оппонентов в обозримом будущем не приходится». «Необходимо в короткие сроки провести анализ всего спектра потенциальных вызовов и рисков — и политических, и экономических, и информационных, и других, и на этой основе скорректировать стратегию национальной безопасности России», — цитирует президента России РИА Новости. «В случае необходимости надо будет внести изменения в концепцию внешней политики и в основы комплексной политики России на пространстве СНГ», — добавил глава государства. Путин также отметил, что Россия должна изменить и концепцию внешней политики».
Итак, президент России признал, что конфликт с Западом – это всерьез и надолго. И призвал скорректировать стратегию национальной безопасности. Но совершенно ясно, что этого абсолютно недостаточно… Корректировать эту стратегию надо было несколько лет тому назад, сейчас требуется нечто другое…
Главная проблема России в том, что после капитуляции в прошлой холодной войне, руководство страны под опекой наших «западных партнеров» создало систему утилизации России. И план был таков: российская элита интегрируется в «мировое сообщество», став частью западного мира, а Россия, как самостоятельная держава, исчезает с карты мира.
Что у них пошло там не по плану – тема другого обсуждения. Но если наша власть вдруг серьезно встряла в конфликт с Западом, то совершенно ясно, что при сохранении нынешней системы у России нет никаких шансов. Это система по своим характеристикам в принципе не предназначена для противостояния с Западом. Нельзя с помощью осколочной гранаты проводить операции по удалению аппендикса. Либо система меняется, либо нас ждет неизбежный крах. Неужели это не очевидно? Тогда на чем строится расчет? Или его вообще нет?
Если вы дразните огромного, злющего быка, то у вас должен быть какой-то план: либо вы достаете из кармана пистолет крупного калибра и укладываете его точным выстрелом в голову наповал, либо быстро бежите. Но если вы дразните быка, а потом стоите и весело усмехаетесь, то очевидно, что скоро вы станете веселым трупом.
Тянуть некую паузу неопределенности бесконечно невозможно: время бежит и его очень мало – разъяренный бык стремительно приближается. Но наша власть что-то говорит о том, что разъяренный бык, конечно, плохо, но ничего не меняет. Система демонтажа страны работает, как и прежде. Тогда на что наша власть надеется? На то, что все «рассосется»? Но уже не «рассосется»… Что это – глупость? А может и не глупость…
Народ воодушевили надеждами на прекращение периода ликвидационных реформ, возрождение державы. А потому, вместо «подъема с колен» произойдет нечто совершенно иное. И это будет удар такой мощности, такой шок, от которого наш народ никогда не оправится. Может быть, так все и задумано? Еще одно поражение в холодной войне и России не будет…
Вот еще небольшая информация для размышления. На 63-й конференции Бильдербергского клуба, которая проходила 11-14 июня в австрийском Тельфс-Бухене, Россию представлял экономист Сергеей Гуриев. Этот господин как раз накануне Бильдербергской конференции написал статью для «Вашингтон пост», под заголовком «Готовьтесь к серьезным волнениям в России». В ней Гуриев пишет, что российский режим сосредоточен на своем выживании. Он констатирует, что российская экономика находится в рецессии: «Впервые за 15 лет Путина у власти реальные доходы населения падают». Гуриев напоминает, что исчезновение СССР всех застало врасплох, поэтому Запад должен быть готов к «внезапным и бурным переменам в России». Главное, по мнению Гуриева, следует помнить уроки 1991 года. После неких «бурных событий» он надеется увидеть в России «переходное правительство», «план Маршалла» для России и «план по реинтеграции России в свободный мир». План реинтеграции должен вернуть россиян к их европейским корням и заложить основу конструктивного взаимодействия с ЕС, НАТО, ОЭСР и др.
Понимаете – какие идеи витают в воздухе? Россию не поднимут с колен, а отрубят ей голову…
Сегодня ставили, пусть будет и здесь, важная информация:
Форум банкстеров. Малый и средний бизнес -уничтожить. Власть корпораций. Волюнтаризм - от Хрущёва до Путина. Шоу в телевизоре и реальные дела. Мировой электронный концлагерь. Хозяева денег- новые хозяева мира. Валентин Катасонов о глобальных трендах политэкономии.
В.П. ФИЛИМОНОВ: МИСТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ УБИЙСТВА ЦАРСКОЙ СЕМЬИ И «ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЯ ОСТАНКОВ»
Государь Император Николай II был тем «удерживающим», при котором эта «тайна» не могла «совершится».
«В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия - апокалиптические!» - справедливо отметил митрополит Одесский и Измаильский Агафангел в своем выступлении на VIII Всемирном Русском Народном Соборе.
Планируемое на февраль «перезахоронение останков» - это еще один мистический акт. Это продолжение злодеяний цареубийц, совершаемое их потомками, стремящимися скрыть духовный смысл Екатеринбургской трагедии, величие подвига Святых Царственных Мучеников, вычеркнуть из памяти народной правду о ритуальном убийстве Царской Семьи, правду об истинных целях главных организаторов этого преступления, готовящих пришествие и воцарение антихриста.
«Кругом измена, и трусость, и обман», - остается только вспомнить слова Святого Царя-Мученика.
Полностью:
http://www.rusfront.ru/10097-vp-filimon … ankov.html
Цитата:
Именно благодатный соборный опыт является главным критерием в искании святости, ибо материальным постичь духовное невозможно. Можно ли взвесить или измерить благодать Божию?..
Обретение святых мощей угодников Божиих - это дар, ниспосланный Свыше, для утверждения веры и укрепления в ней немощных душ человеческих, а не идентификация по ДНК.
Кстати, подобные исследования имеют довольно высокий коэффициент ошибок, о чем конкретно пишут ведущие специалисты по биометрии из всемирно известной компании IBM (Р.Болл, Д.Коннел, Ш.Панканти, Н.Ратха и Э.Сеньор. Руководство по биометрии. М. 2007). О возможной фальсификации говорить уже не приходится...
В неимоверных страданиях, перенесенных в заточении Святым Государем и членами Его Семьи со смирением, терпением и кротостью, в их мученической кончине был явлен побеждающий зло мира сего свет Христовой веры. Это - крестный подвиг подражания Самому Христу. Это преданность Святой Руси и ее заветам, это стояние в вере даже до смерти, в котором они вышли победителями.
Несомненно, что в случае обретения их святые мощи имели бы особую многоцелебную силу, стали бы источником множества благодатных чудесных явлений. Богоборцы предали огню и кислоте тела Святых Царственных Мучеников не столько для того, чтобы уничтожить следы своего злодеяния, но для того, чтобы эти тела не стали великой православной святыней.
17 лет пребывают в Петропавловском соборе «екатеринбургские останки», но ни единого факта, связанного с проявлением чудотворений, как независимых от субъективных человеческих суждений сверхъестественных свидетельств Самого Бога о святости этих останков, не имеется. При том, что это посещаемое множеством людей место, где находится усыпальница русских императоров.
В храме по воскресным дням, двунадесятым и престольным праздникам регулярно совершаются богослужения. В субботние дни и накануне праздников - всенощные бдения, в воскресные и праздничные - Божественные Литургии. По особому расписанию совершаются панихиды в дни памяти почивших императоров и великих князей, то есть в соборе идет постоянная молитва.
Думается, что если бы там находились святые мощи Царственных Мучеников, этих невинных Агнцев, стоящих в белых одеждах у Самого Престола Божия, то за почти два десятилетия возле них совершилось бы неисчислимое количество чудес и исцелений. Как сказал один благочестивый христианин: «В Екатерининском приделе Петропавловского собора давно должно было бы миро по стенам течь!»
В разных весях и странах засвидетельствованы многочисленные чудеса, явленные Господом по молитвам к Святым Царственным Мученикам. Известно уже множество случаев мироточения и благоухания, исходивших от простых бумажных икон Святой Царской Семьи.
Кстати, в Вырице многие верующие не раз ощущали необыкновенное благоухание вокруг часовни преподобного Серафима, а у раки с мощами его наставника - преподобного Варнавы Гефсиманского, благословившего в своей келлии в 1905 году Императора Николая Александровича на Крестный подвиг, также многократно были явлены свидетельства любви Божией к немощи человеческой...
В Петропавловском соборе ничего подобного не происходит.
Поэтому не следует забывать, кто и при каких обстоятельствах «открыл» екатеринбургские останки. Сделали это «гробокопатели» - духовные наследники цареубийц! Кто проводил первые генетические экспертизы? Лютые враги Православия и Самодержавия из США и Евросодома!
Разве так обретаются святые мощи?
30 сентября 2015 года появилось «Заявление Синодального информационного отдела Московского Патриархата в связи с дискуссией об установлении подлинности царских останков», в котором, в частности, говорилось: «...останки царственных страстотерпцев после положительного заключения экспертов и церковного решения должны почитаться как святые мощи. Последнее невозможно без всеобщей и безусловной рецепции (от лат. receptio - принятие, усвоение - В.П.Ф.) результатов исследования, оспаривание которого может создать разделения в обществе и Церкви.
В случае положительного заключения экспертиз о подлинности останков, вопрос о признании их святыми мощами будет представлен епископату Русской Православной Церкви для рассмотрения».
Здесь, прежде всего, намек на то, что в Петропавловском соборе находятся именно «останки царственных страстотерпцев». Ну, а мудреное слово «рецепция» означает полное и безоговорочное согласие всех чад Церкви на новую установку, фактически навязанную светскими безбожными властями, исполняющими волю врага спасения рода человеческого.
Можно ли решать вопрос о почитании святых мощей в приказном порядке, по некому «указанию свыше»? А как же поставленные Церковью еще в 1995 году 10 вопросов, на которые до сих пор не даны ответы? Круг этих вопросов на сегодняшний день существенно расширился, ибо вопиющие факты конкретно отвергают результаты генетических «исследований». Главное же - это описанные выше духовные моменты. Святые мощи - это дар Божий, источник благодати Духа Святаго Божия. Обретаются они не по решению правительственной комиссии, а по неизреченной милости Господней.
Соборная народная душа - это тонкий духовный барометр. Обмануть ее невозможно. Признание «останков» за святые мощи может привести к очень печальным последствиям.
«Святые Царственные Мученики, молите Бога о нас!»
Националистическое движение «Русские» запрещено судом
Мосгорсуд удовлетворил представление прокуратуры с требованием признать движение «Русские» экстремистским и запретить его деятельность в России, передает «РИА Новости».
Ранее «Ъ» сообщал, что Мосгорсуд перенес на 28 октября рассмотрение по существу материалов прокуратуры о запрете незарегистрированного межрегионального общественного объединения «Этнополитическое объединение "Русские"», возглавляемого националистами Дмитрием Демушкиным и Александром Поткиным (Беловым). Судья Михаил Казаков принял такое решение в связи с тем, что Дмитрий Демушкин и Александр Поткин не представили документы о высшем юридическом образовании, соответственно, не могли выступать в качестве официальных представителей объединения.
Напомним, СКР завершил 8 сентября расследование дела Александра Поткина (Белова). В окончательной редакции обвинения ему инкриминируется легализация имущества, похищенного у вкладчиков БТА-банка, а также его экстремистская деятельность в Казахстане, направленная, по версии следствия, на свержение существующей власти. Действовал он в этой стране, считают в СКР, по поручению бывшего владельца БТА-банка Мухтара Аблязова, материалы по этим эпизодам в Россию передали казахские силовики.
Подробнее о расследовании дела националиста Александра Поткина читайте в материале «Ъ» «Националисту написали сто томов».
О том, как было заведено дело в отношении лидера движения «Русские» Дмитрия Демушкина, читайте в материале «Ъ» «В отношении Дмитрия Демушкина возбуждено уголовное дело».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2842105
Продублирую из темы Марионетка на "троне"
Лицемерие господина Путина
Со слов господина Путина следует, что референдум в Донецкой и Луганской областях разительно отличается от референдума в Крыму, так как на повестке стояли совершенно разные вопросы. В Крыму предлагалось выбрать присоединение к России, а на Донбассе вопрос стоял лишь о независимости от Украины. И именно поэтому, со слов Путина, Россия сегодня не может ввести войска на Донбасс.
Мы не будем сейчас рассуждать о том, что все формулировки, которые фигурировали в референдумах, тщательно согласовывались с московскими кураторами и именно они и есть, те загадочные серые личности, которые согласовали каждую букву в формулировке референдума. Мы будем опираться на стерильные данные, которые мы сможем верифицировать как эталон при рассмотрении данного вопроса.
Что мы имеем в наличии:
2 марта 2014 года спикер крымского парламента Владимир Константинов заявил, что основная цель референдума — переход Крыма из режима автономии в режим самостоятельного государства.
6 марта 2014 года Верховный Совет АР Крым принял решение войти в состав РФ в качестве субъекта Российской Федерации и провести референдум на всей территории Крыма вынеся на обсуждение вопрос о будущем статусе Крыма
1. «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»
2. «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»
17 марта 2014 года на основании Декларации о независимости, которую принял ВС АР Крыма, и на основании результатов референдума была провозглашена Республика Крым как независимое и суверенное государство. Далее, ход событий вам известен.
Что из этого всего следует?
В Крыму был законноизбранный Верховный Совет, который и принял "Декларацию о Независимости", как переходный документ, в период изменения статуса полуострова.
Запомним этот существенный аспект.
Теперь рассмотрим вводные данные по Донецкой и Луганским областям, на период подготовки и проведения референдума.
В отличии от Крыма, где основную функцию по управлению регионом взял на себя Верховный Совет АР Крыма и лично председатель Совета министров Автономной Республики Крым , в Донецкой и Луганской областях, на тот момент не осталось никаких легитимных, всенародно избранных органов власти.
Так как формальную "Декларацию о Независимости" принимать было некому, господин Путин, в Донецкой и Луганской областях было принято решение сначала проголосовать за независимость от Украины, а уж потом вступать в состав Российской Федерации.
Видимо именно из-за разницы в повестке референдумов, президент Путин не вводит войска на Донбасс по аналогии с Крымом.
Следующим поразительным примером демагогии господина Путина, является его инсинуация на тему значения слова "НЕЗАВИСИМОСТЬ", в повестке референдума.
Вот, как звучит вопрос в бюллетени: "Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой (Луганской) Народной Республики?"
Таким образом, господин Путин попытался размыть смысл поставленного вопроса об однозначной независимости Донбасских республик от Украины.
Зададим вопрос господину Путину, а на каком основании вы ввел войска в Крым?
Некоторые из адептов ХПП озвучивают как причину, присутствующий там, уже, на момент референдума- Черноморский Флот России, мол и ввода-то никакого не было.
Но согласно документу "О статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины", блокирование воинских частей и захват административных зданий нигде не прописан и мягко говоря, несколько нарушает этот договор.
Сам по себе "правильный" вопрос о статусе Крыма на референдуме был сформирован только 6 марта 2014 года, а фактический ввод подразделений МО РФ на территорию Крыма состоялся в ночь с 26 на 27 февраля.
Более того, уже 1 марта 2014 года, президент Путин внёс в Совет Федерации обращение об использовании российских войск на территории Украины «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране».
Господин Путин, обращаем еще раз ваше рассеянное внимание - 1 МАРТА 2014 ГОДА, а "правильная" формулировка, отличающая крымский референдум от донбасского была озвучена лишь 6 МАРТА 2014 ГОДА.
Выходит, что в случае с Крымом ввод российских войск был осуществлен вне зависимости вообще от всякой формулировки референдума.
Едем дальше.
Господин Путин, вам известно, что при признании новых государств в международной практике применяются два принципа: Конститутивный и Декларативный?
В соответствии с первым принципом, только признание создаёт новое государство, как субъект международного права; признание имеет ключевое значение при приобретении государством международной правосубъектности.
Второй принцип говорит о том, что необходим сам факт провозглашения нового государства (на основании или референдума, или решения парламента субъекта, или временного правительства), чтобы у него появилась международная правосубъектность, при этом акт международного признания всего лишь констатирует это событие.
В случае с Донецкой и луганской областями, мы имеем дело со вторым принципом международного права. ДНР и ЛНР провозглашены государствами на основании референдума.
Но для того, чтобы стать полноправным субъектом международного права, им необходимо признание хотя бы одного из государств, которые уже являются такими субъектами этого права. Не подскажите, что именно останавливает Россию, от подобного признания.
Право признания государств является суверенным правом других государств. Акт признания может быть совершен только от имени государства или его правительства. Международные организации, включая ООН не имеют права признавать государства или правительства.
Юридическое признание обычно осуществляется посредством односторонних актов.
Вы в курсе, господин Путин, что на основании "ОДНОСТОРОННЕГО АКТА", как нормы международного права, Турция в 1983 году признала независимость Северного Кипра , хотя там, даже референдума не было, основанием послужило заявление составленное на общем собрании турецкой общины Кипра. После чего было сформировано правительство, которое подписало формальный договор о взаимопомощи и на основании этого договора Турция ввела войска. И все это происходило по всем нормам международного права, все необходимые формальности были соблюдены. И как не возмущалось мировое сообщество, но обвинить Турцию в аннексии не было юридических оснований.
Вот у нас и возникает вопрос к вам, господин Путин, так чем русские Крыма отличаются от русских Донбасса?
Жайвик
Ром, раз Валеры нет, так можно ставить Дугина в эту ветку?)
Посмотрите обязательно:
«Сейчас ситуация схожа с той, что была накануне революции 1917 г.» Беседа с епископом Питиримом.
Беседа с епископом Душанбинским и Таджикистанским Питиримом о разжиженном христианстве, о “комфортном христианстве”, стремительной исламизации, новых «европейских ценностях», ненависти к христианству истинному и о том, во что это может вылиться.
Вера
Куда его ставить? Он говорит не такие уже плохие вещи. Особенно тема о Второй волне Русской Весны.
Ром, раз Валеры нет, так можно ставить Дугина в эту ветку?)
Правильно Вер, не нужен он
Куда его ставить? Он говорит не такие уже плохие вещи. Особенно тема о Второй волне Русской Весны.
не надо его вообще ставить!!
Деятельность А. Дугина на канале СПАС вызвала протесты. Так, о. Максим Козлов охарактеризовал его взгляды как неприемлемые с точки зрения православной экклезиологии и сомнительные в плане соответствия «Основам социальной концепции Русской Православной Церкви» с точки зрения общественно-политической. О. Максим Козлов заявил, что ассоциирование фигуры Александра Дугина с православным телеканалом является соблазном для многих потенциальных зрителей последнего.
его цитаты
Сегодняшняя канонизация Николая II – это не традиционализм, это пародия. Лучше бы канонизировали Ленина.
Я положительно отношусь к религиозному сионизму, к еврейским социалистическим тенденциям. Такие фигуры как Трумпельдор или Жаботинский мне очень нравятся. Кроме того, я с огромным интересом изучал материалы по духовным и мистическим традициям иудаизма.
[По поводу избрания Ариэля Шарона премьер-министром Израиля:] Победили наши, полярные, солярные евреи… Я очень рад. Искренне поздравляю израильтян с истинным выбором. Сделав его, вы невероятно помогли нам… ступайте смело на Храмовую Гору, как Ариэль Шарон… Я поздравляю Ариэля Шарона с этим великим успехом. Я вижу в этом знаки времени.
Вы здесь » Православная дружба и общение » Святая Русь: Россия, Украина, Белоруссия » САМОЕ ВАЖНОЕ из раздела "Святая Русь", Новороссия, Донбасс
