Забастовка дальнобойщиков на трассе под Аксаем проходит без эксцессов, сообщает с места событий корреспондент 161.ru. В настоящее в районе хутора Ленина собралось около 50 водителей большегрузов, но их количество постоянно растет.
«Грузовые автомобили стоят по обеим сторонам трассы, в связи с этим здесь образовалась многокилометровая пробка. На месте присутствуют сотрудники полиции и ОМОНа, но они пока что наблюдают со стороны», – сообщает корреспондент.
Напомним, акции дальнобойщиков против платного проезда по федеральным трассам проходят сегодня по всей стране. С 15 ноября этого года в России начинает действовать система взимания платы за проезд по федеральным трассам с грузовиков тяжелее 12 тонн. Перед тем как выехать на трассу, водитель большегруза должен будет оплатить проезд – 3,73 рубля за каждый предполагаемый километр пути.
http://161.ru/text/newsline/99229276295168.html
у
------------------
В России грядет бюджетная революция
Бюджет-2016, который Дума в пятницу, 13 ноября, приняла в первом чтении, документ, вопреки возможным ожиданиям, совсем нескучный. Начну с того, что он загадочный. Что любой правительственный прогноз цены нефти – загадка, даже напоминать не стоит. Эти постоянно меняющиеся цифры, а то и тренды, давно из инструмента управления, а управлять, по классическому определению, значит, предвидеть, превратились в шоу. Раз так, пора учреждать премии. За лучшее хамелеонство; за скорость смены указателей; за верность следованию за событиями, а не впереди них.
***
А теперь попробуем заглянуть в 2017 год. Если цены на нефть будут колебаться даже на нынешнем уровне или незначительно выше, а бюджет остается без резервов, то что произойдет?
Мы знаем оранжевые, розовые, цветные революции. В России произойдет бюджетная революция.
Всерьез рассчитывать на дальнейшее резкое сокращение социальных расходов в год, предшествующий президентским выборам (мы говорим о 2017-м годе), вряд ли реально. На сокращение военных расходов – тем более.
Какой будет бюджетная революция? Во-первых, увеличение возраста выхода на пенсию. Во-вторых, рост налогов на бизнес. В-третьих рост налогов на граждан.
Беда не только в увеличении налогов. Их увеличение лишает экономику потенциала роста. Получается замкнутый круг: у сокращения расходов политические ограничители, у повышения налогов – экономические.
Как этот круг разорвать, подсказывает Сергей Глазьев. Его экономическая модель, основные черты которой – щедрая эмиссия, жесткий контроль доведения инвестиционных ресурсов до конкретных проектов, валютный контроль, вплоть до ограничения операций на валютной бирже, усиление административных отраслевых рычагов управления, – это экономический, социальный и политический разворот. Если модель Глазьева окажется политически востребованной, это будет уже не только бюджетная революция.
Кто сказал, что Россия исчерпала революционный лимит?!
Николай Вардуль
------------------
Н.Арефьев: «По классификации Международной организации труда 90% россиян - бедные люди».
Почти половина наших сограждан - 46% - сокращают траты на еду, прежде всего на мясо, сыр и колбасу, рыбу.
На непродовольственных товарах, в первую очередь – на одежде и обуви, стали экономить 51% опрошенных.
Такие данные обнародовал ФОМ (http://fom.ru/Ekonomika/12345).
Действительно ли ситуация столь неблагополучная и как помочь малоимущим слоям населения?
На эти вопросы KM.RU отвечает заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.
Рост промышленности - на уровне статистической погрешности
- Да, цифры верные. Если смотреть итог первых девяти месяцев 2015 года, то импорт сократился на 40%. Чтобы потребление в таких условиях не упало, очевидно, что сокращение надо заместить внутренним ростом производства. Но этого не получилось, потому что в последнее время за производством продовольствия правительство не следит.
У нас половина скота, 80% овощей и 70% картофеля производятся в личных подворьях граждан. Так вот, в соответствии с законом о налоге на землю с кадастровой стоимости, земельные участки стали стоить очень дорого, произошло повышение в 20-30 раз. Ясно, что и налог резко вырос, а личное подворье не дает дивидендов, достаточных для уплаты налога. Естественно, что люди стали обрезать свои земельные участки, и на 17% сократились посадки картофеля, посадки под овощи и того больше - на 24%.
Мало того, в правительстве рассматривался вопрос о сокращении поголовья скота в личных подворьях, что послужило сигналом уничтожать скот, пока налоговые инспектора его не пересчитали. Вот результаты деятельности правительства.
Раз импорт сократился, а производство не выросло и даже упало, то цены подскочили на 30-60% как раз в секторе продуктов питания. Отсюда вытекает, что и потребление упало, а оно у нас до сих пор не дошло до уровня 1990 года. Каковы же перспективы?
Сегодня мы будем рассматривать на уровне комитетов бюджет и План социально-экономического развития. В документах фигурируют цифры роста промышленности на 1,2%-2% в целом по стране. Но это просто статистическая погрешность. Ее и вовсе можно не писать.
Я не знаю, как будет оправдываться наше доблестное правительство.
При снижении потребительского спроса, уменьшении инвестиций и недоступности кредитов развития и не будет, а будет стагнация и рецессия. На то есть законы экономики, которыми пренебрегать нельзя. Тем не менее эти документы с такими цифрами лежат у нас на столе, и никаких шагов, чтобы реанимировать экономику и поднять сельское хозяйство в этих документах не предусматривается.
Я не знаю, как будет оправдываться наше доблестное правительство. Уровень жизни населения упадет, а это в свою очередь тоже затормозит развитие экономики.
Как помочь малоимущим в этой ситуации? Есть американский опыт потребительских карточек, когда на магнитную карту адресно перечисляют деньги, и человек может их потратить только на определенный список продуктов. Идея здравая, но в бюджете на это средства не прописаны.
Я вообще не знаю, кого считать малоимущими. По классификации Международной организации труда у нас 90% населения - бедные люди, а у нас малоимущими считаются те, у кого доходы ниже прожиточного минимума (9 тысяч рублей).
У нас полстраны попадает под эту классификацию, и я не думаю, что правительство введет карточки, денег у него на это нет.
интервью подготовил Дионис Каптарь
http://www.km.ru/economics/2015/11/15/pravitelstvo-ro..
-------------------------------
по-моему ,у коммунистов паника начинается.
------------------------------
«Газпром» заботится о своем руководстве
«Газпром» в очередной раз повысил выплаты своему руководству. Средний месячный доход члена правления монополии составил почти 7 млн рублей, всего на выплаты правлению за 9 месяцев 2015 года было направлено 1,74 млрд рублей. При этом эксперты указывают на рекордно низкую добычу компании и прогнозируют по итогам года снижение свободного денежного потока почти в три раза.
****
------------------------------
Сводный индекс сырьевых товаров продолжает уверенный обвал. Пройдена лишь половина пути. Коррекционный отскок в рамках глобального понижательного тренда закончен, цели коррекции выполнены, можно падать дальше - и по нефти, и по меди, и по никелю, и по газу, и по другим сырьевым активам. Даже золото перед разворотом и мощным ростом имеет все шансы потерять еще до 20-25% (рубеж в 1000 долл за унцию критичен, оттуда маячат 800-850 долл. за унцию). А падать сырью еще есть куда: на уровни 2001 и 1998г., т.е. до эпохи сверхдешевых денег и монетарного безумия. А оттуда и до времен делевериджа и дешевых активов 1980-х годов рукой подать.
****
-------------------------------
Путин о сырьевой зависимости России
В контексте обсуждения Энергостратегии до 2035 года, предполагающей отказ от экспортно-сырьевой модели, рассмотрим, как с 2000-х годов президент РФ Владимир Путин относился к зависимости России от энергоресурсов.
«Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику – экономику знаний и технологий».
Послание Президента Федеральному Собранию, 08.07.2000
«Наша экономическая система, по сути дела, мало изменилась. Где делаются основные деньги? На нефти, на газе, на металлах, на другом сырье. Полученные дополнительные доходы от экспорта либо проедаются, либо питают отток капитала, либо в лучшем случае инвестируются в тот же сырьевой сектор. В прошлом году более 60 процентов всего объема инвестиций в промышленность было направлено в топливно-энергетический комплекс. Это происходило, в частности, потому, что экспортные доходы не могли найти эффективного применения в других отраслях экономики России».
*
Выступление на совещании с участием ряда членов Правительства, 12.02.2014
Очевидна следующая тенденция: с одной стороны, начиная с первого президентского срока, Путин выражал обеспокоенность сырьевой направленностью экономики России, а с другой стороны, в своих дальнейших заявлениях он нейтрально (в некоторых случаях даже положительно) отзывался о возвращении страной передовых позиций в сфере экспорта энергоресурсов. Видимо, именно это противоречие дало лицам, принимающим решение, некий карт-бланш на то, чтобы в течение последующих лет не предпринимать серьезных шагов по избавлению от сырьевой иглы.
Эксперт Центра Мария Ананьева
полностью
****
мнение
все гораздо проще, без конспирологии... просто у ребят на трубе и на подсосе кризиса нет... и клали они с прибором на нищающее быдло и коммерсов-барыг... если заговор и есть, то только против России и народа... со стороны компрадоров, сырьевого олигархата и офшорной аристократии...