3 Мировая война. Оккупация России

Россия строит Звезду Смерти

Готовятся....

Главные сатанисты создали "Хранилище Судного Дня"

Недавно, в Норвегии, рядом с маленькой деревней Longuearbyen торжественно открыли зернохранилище «Судного дня», призванное сохранить семена наиболее важных растений от вероятных катастроф, таких как падение астероида, повышение уровня мирового океана или ядерная война.

Официальное название проекта — Svalbard International Seed Vault (Свалбардский Глобальный Банк Семенных Фондов.)

Хранилище располагается на одном иззабытых всеми месте Земли, острове Свалбарде (недалеко от Шпицбергена, скала, торчащая в Баренцевом Море, части Арктического Океана в 1100 километрах от северного полюса),

на высоте 130 метров над уровнем моря, и было построено на деньги фондов Рокефеллера и Билла Гейтса. Хранилище оборудовано двойными дверями с противовзрывной защитой, сенсорами движения, двумя герметическими тамбурами и стенами из железобетона долщиной в 1 метр.

Стены хранилища способны выдержать попадание ядерной боеголовки. Внутри поддерживается постоянная температура минус 18 градусов по Цельсию. В случае выхода из строя холодильных установок, температура не должна подняться выше минус трех градусов по Цельсию, поскольку хранилище находится всего в тысяче километрах от Северного полюса.

Зернохранилище способно вместить семена около четырех с половиной миллионов видов растений, а запасов семян достаточно, чтобы полностью восстановить тот или иной вид.

В мире согласно списку FAO UN известно около 1400 банков семян, крупнейшие находятся в США, другие крупные — в Китае, России, Японии, Индии, Южной Корее, Германии и Канаде по убыванию, все они содржат более 6.5 милионов вариантов семян.
У многих возникает вопрос, зачем построено данное сооружение? Кто использует подобные банки семян? — в первую очередь, те, кто разводит с/х культуры и исследователи. Сегодня крупнейшие производители — корпорация Монсанто, ДюПонт, Сингента и Доу Кемикал.

Интересен список спонсоров «хранилища судного дня»:

билл/мелинда гейтс;

гигант американского агробизнеса DuPont/Pioneer Hi-Bred,один из крупнейших мировых владельцев патентованных генетически модифицированных семян и связанных с их выращиванием удобрений/химикатов.

Сингента, швейцарская компания из основных производителей генетически-измененных семян и химикатов;

фонд Рокефеллера — частная группа, которая создала «генную революцию, вложив с начала 70-х годов более чем 100 миллионов долларов в развитие и пропаганду генных продуктов»;

CGIAR, глобальная сеть, созданная фондом Рокефеллера для пропаганды идеала генетической чистоты посредством изменений в сельском хозяйстве.

С начала 2007-го Монсанто обладает мировыми патентными правами (совместно с правительством США) на растение, прозванное «Терминатор» (‘Terminator’ or Genetic Use Restriction Technology (GURT) ). Терминатор — технология, при которой патентованные коммерческие семена совершают «самоубийство» после точно одного урожая. Контроль частных компаний полный. Такой контроль и власть над снабжением человечества едой никогда ранее не существовал в истории человечества.

Существует теория о опасности враждебного исспользования, заключенной в проекте Свалбарда фондов Рокефеллера и Билла Гейтса. Создание патентованных семян для большинства из главных пищевых культур человечества, таких, как рис, кукуруза, пшеница, кормовые зерна (соя, и т.д) со временем, может использоваться как ФОРМА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ, и представлять опастность всему человечеству.

http://3rm.info/25562-hranilische-sudnogo-dnya.html

http://www.gradremstroy.ru/izvestnye_bu … dnogo_dnya

Вера
Кто, интересно, их окорачивать будет?

НАТО отрабатывает военную операцию против России при транзитно-тыловом пособничестве Кремля

В последние годы под видом реагирования на «угрозу с Востока» увеличилось количество мероприятий оперативной и боевой подготовки Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО в Балтийском регионе. На границах Союзного государства Беларуси и России продолжается модернизация и совершенствование под стандарты Альянса местной инфраструктуры (аэродромов, портов, дорог).

Активно осваивается потенциальный театр военных действий, для чего с февраля 2012 года Совет НАТО продлил на бессрочный срок миссию по контролю воздушного пространства стран Балтии. Наращивается информационная кампания по обвинению Российской Федерации в якобы увеличении численности войск и вооружений в Западном военном округе и Калининградской области.

И это не смотря на то, что Беларусь и Россия в одностороннем порядке в интересах разрядки обстановки в регионе отказались от осуществления крупной военной деятельности вблизи границ НАТО и провели совместное учение «Щит Союза – 2011» в глубине российской территории.

В Альянсе, похоже, пришли к окончательному выводу, что в нынешнее время лучшая дипломатия – это язык силы. Особенно, когда обычная дипломатия неспособна что-либо внятно возразить убедительным доводам России о потенциальной возможности развертываемой американской системы ПРО в Европе (ЕвроПРО) для нейтрализации российского стратегического ядерного потенциала. Поэтому Вашингтон и Брюссель из года в год наращивают военную активность вблизи границ Союзного государства и увеличивают количество военных учений ОВС Альянса в Балтийском регионе.

Балтийский плацдарм НАТО

Текущий год не стал исключением. Так, 22 июня сего года в Эстонии и Латвии завершилось крупное учение НАТО «Saber Strike». Вместе с маневрами «Kevadtorm 2012», проведенными с 3 по 19 мая на эстонской территории, здесь отрабатывалась ничто иное, как наземная фаза (заключительный этап) стратегической наступательной операции Альянса в Балтийском регионе. В учении «Saber Strike» приняли участие более 2000 военнослужащих из Эстонии, Латвии, Литвы, США, Канады, Франции, Великобритании и Финляндии. Правда, официальные балтийские СМИ заявляют, что в рамках данного мероприятия оперативной подготовки отрабатывались вопросы взаимодействия международных коалиционных сил в ходе проведения так называемой «операции по установлению мира». К чему может привести санкционированная ООН миротворческая операция, наглядно известили миру события 2011 года в Ливии.

В крупномасштабном учении бригадного уровня с боевой стрельбой «Kevadtorm 2012» приняли участие более 4000 военнослужащих. Мероприятие проводилось в Ляэнеском и Ида-Вирумааском уездах на северо-востоке страны. Особенностью маневров стало то, что войска вошли в город Кохтла-Ярве, где отрабатывалось взаимодействие на территории населенного пункта. И все это, как ни странно, происходило у самых границ с Россией.

Первая фаза обозначенной стратегической наступательной операции Альянса – воздушно-наступательная операция – была отработана в ходе авиационного учения «Baltic Region Training Event XII», проходившего с 29 по 30 мая в воздушном пространстве Литвы, Латвии и Эстонии под руководством объединенного воздушного командования НАТО (Рамштейн).

Не менее важная составляющая – минно-тральная операция отрабатывалась ранее, в ходе проведения учений «Baltic Fortress 2012» (с 4 по 9 мая) и «Open Spirit 2012» (с 14 по 25 мая) с участием подразделений и кораблей Литвы, Латвии и Эстонии. А уже с 1 по 16 июня в территориальных водах Эстонии, Литвы, Польши и Германии в ходе проведения учения «Baltops» ее участники решали задачи воздушно-морской десантной операции. Как всегда, официальными заявленными целями учения являлись совершенствование системы управления корабельной группировкой и выполнение мероприятий, связанных с проведением международной миротворческой операции в кризисном регионе.

«Изюминки» в учениях НАТО и молчание российского МИДа

Естественно, ни для кого не остается секретом (кроме возможно Министерства обороны и Министерства иностранных дел России, которые почему-то упорно продолжают хранить гордое молчание и не замечают наращивания военной активности НАТО у российских границ), основными целями всех перечисленных военных маневров являются нейтрализация Балтийского флота и локализация Калининградской области России.

Не удивительно, но эти учения довольно активно освещались в электронных СМИ стран Балтии, чего не наблюдалось в предыдущие годы, когда маневры проводились, фактически, в режиме «информационного молчания». Следовательно, руководство НАТО уже и не скрывает свои истинные намерения в этом регионе. Раньше можно было оправдываться подготовкой подразделений перед убытием в Афганистан, выдумывать некое государство «Сандора», в котором «необходимо урегулировать межэтнический конфликт», да и вообще – прикрываться пресловутой борьбой с терроризмом. А сейчас, после зашедших в тупик переговоров по ЕвроПРО, Вашингтон и Брюссель начали «играть в открытую».

Военно-политическое руководство России должно было принять к сведению, в том числе и то, что по отношению к военным учениям НАТО пресса многократно повторяло слово «впервые». И действительно, впервые в истории учений «Baltops» 11 июня на литовском побережье состоялась десантная операция, в которой приняли участие семь стран Альянса: Литва, Эстония, США, Латвия, Польша, Нидерланды, Германия.

Впервые высадку десанта прикрывал американский крейсер УРО «Normandy». Также впервые в воздушном пространстве Литвы проследовали два американских стратегических бомбардировщика В-52, а над балтийскими водами в ходе «Baltic Region Training Event XII», которые организовывал штаб Командования военно-воздушными силами НАТО в Рамштайне, были задействованы американские штурмовики A-10. Позже, на учении «Saber Strike», с участием Объединенного командования ВС США в Европейской зоне, эти самолеты вновь участвовали в маневрах сил Альянса.

Кроме того, вызывает интерес и тот факт, что некоторые боевые подразделения ВС США уже не первый раз принимают участие в прибалтийских маневрах, что может указывать на наличие соответствующих оперативных планов их применения. Так, в учениях «Saber Strike» в 2010 и 2012 годах принимали участие подразделения 56-й боевой бригадной группы «Страйкер» сухопутных войск США.

Сам факт применения выше перечисленной военной техники и проведение воздушно-морской десантной операции в странах Балтии уже должен был поставить «на уши» весь Генеральный штаб России. Получается так, что США и НАТО демонстративно «бряцают» оружием у самых российских границ, фактически, на расстоянии дневного перехода до Москвы и еще меньше до Санкт-Петербурга, а российское военно-политическое руководство с завидным спокойствием продолжает это не замечать. Самое интересное, что молчат и не «трубят в колокола» и российские СМИ, даже независимые «Коммерсант», «Эхо Москвы», «Завтра», «Советская Россия», «Независимая газета» и другие.

Откровенно удивляет молчание внешнеполитического ведомства России. По факту появления стратегических бомбардировщиков ВВС США В-52 в воздушном пространстве Литвы российский МИД должен был отреагировать незамедлительно. Однако в ответ – тишина. Никакой реакции не последовало и на появление у литовских берегов ракетного крейсера «Normandy», который, в зависимости от оснащения, может выступать как в роли ударного корабля, так и в качестве одного из элементов ЕвроПРО.

Хотя на появление в прошлом году подобного крейсера в Черном море ведомство С.Лаврова разразилось гневным предупреждением в адрес НАТО. В нашем же примере получается, что руководство НАТО фактически дезинформировало европейскую общественность в плане появления элементов ПРО морского базирования в Балтийском море ближе к 2020 году – как раз на заключительном этапе создания ЕвроПРО.

Кстати, в данном случае стоит отметить, что плановые полеты российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 у территориальных вод Японии, Норвегии, Великобритании всегда оставляли свой след в соответствующих заявлениях внешнеполитических ведомств этих стран. Почему же Россия так безразлично отнеслась к подобным полетам американских «стратегов»? Или «шапкозакидательское» отношение к странам Балтии до сих пор еще не искоренилось в головах отдельных представителей военно-политического руководства России?

Отдельно стоит отметить, что Альянс из года в год совершенствует способы доставки вооружения и военной техники в Балтийский регион. Так, кроме уже апробированных на прошлогодних учениях железнодорожного и морского путей активно осваивается еще один – воздушный. И уже по обыкновению можно добавить, что впервые на рижском аэродроме приземлился военно-транспортный самолет ВВС США С-5 Galaxy, способный перевозить до 120 тонн на расстояние более 5 тысяч километров.

Среди особенностей проводимых военных маневров в странах Балтии следует также указать и на тот факт, что управление силами на учениях осуществлялось с командного пункта 6-го флота ВМС США, расположенного в Средиземном море. Личное участие в планировании маневров приняли заместитель командующего данного объединения по морской пехоте полковник Б.Вайз и большая группа офицеров морской пехоты ВМС США. То есть вместе с 56-й боевой бригадной группой «Страйкер» сухопутных войск США здесь были задействованы органы управления, силы и средства, оперативно предназначенные для ведения военных (боевых) действий именно в Европе!

И снова двойные стандарты

А в это время устами высших военных руководителей стран Балтии (так уж получилось, что им выпала почетная роль рупора США и НАТО) вовсю продолжают раздаваться обвинения в адрес России по поводу милитаризации Калининградской области. Так 18 июня в Вильнюсе, на семинаре Парламентской ассамблеи НАТО «Восточные партнеры: современные вызовы и перспективы будущего», министр обороны Литвы Раса Юкнявичене заявила, что «к сожалению, мы видим, что Россия все еще стремится доминировать в мире, в энергетическом мире, в СМИ, а также стремится милитаризировать наш регион».

Подобный крик души руководителя литовского военного ведомства напоминает рассуждения Гитлера перед нападением на СССР в 1941 году, когда он в письме Сталину уверял о слабости Германии и факте нахождения своих войск вблизи советских границ якобы с целью обезопасить их от ударов английской авиации. Кроме того, руководство НАТО постоянно твердит, что многонациональные подразделения в странах Балтии тренируются перед отправкой в Афганистан. Однако фюрер тоже клялся Кремлю, что он дал отдохнуть своим дивизиям на польской территории перед грядущей войной с Великобританией!

Кроме того, о двойных стандартах в рассматриваемых вопросах подтверждает советник премьер-министра Эстонии по вопросам обороны А.Лаанеотс. Выразив 6 мая озабоченность якобы наращиванием Россией военного потенциала в Балтийском регионе, политик одновременно заявил, что усиление российского военного присутствия непосредственно у границ прибалтийских государств вынуждает Эстонию «активно наращивать оборонный потенциал», в частности, повышать интенсивность оперативной и боевой подготовки вооруженных сил.

Поражает откровенное лицемерие США и НАТО: обвиняя Москву в милитаризации Западного военного округа и Калининградской области, они планомерно претворяют в жизнь проект ЕвроПРО, способный нейтрализовать российские стратегические ядерные силы. Одновременно с этим Альянс активно готовится к нападению на Россию с плацдарма в странах Балтии, что со всей очевидностью можно наблюдать на проходящих в них учениях.

«Демократический» Запад довольно умело подыгрывает подобным «песням» о слабости стран Балтии, неминуемом нападении на них России и… продолжает «накачивать» регион войсками и наступательными типами вооружения и военной техники, отрабатывать все элементы стратегической наступательной операции в восточном направлении.

Представленный в материале гипотетический сценарий развития военно-политической обстановки в Восточной Европе вовсе не является таким уж фантастическим и нереальным. События в Югославии, Ираке, Ливии, а теперь, наверное, уже и в Сирии, наглядно демонстрируют высокую вероятность крупномасштабной войны (военного конфликта) в регионе. И, конечно же, Россия и Беларусь, в том числе с задействованием потенциала ОДКБ могут адекватно ответить на потенциальную агрессию со стороны США и НАТО. Если это не понимают ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, то Москве и Минску ничего не остается, как снова провести на белорусской территории совместное военное учение. Однако Беларусь и Россия не собираются ни на кого нападать – маневры могут быть только оборонительными.

Кроме того, военно-политическое руководство двух стран не собирается быть посторонним наблюдателем того, как растет военный потенциал и совершенствуются способы военных действий НАТО. По инициативе России и Беларуси уже активизируются интеграционные процессы на постсоветском пространстве, запущен процесс модернизации российского оборонно-промышленного комплекса и приведения вооруженных сил двух стран в соответствие современным вызовам и угрозам, военное и военно-техническое сотрудничество между Москвой и Минском переходит на стратегический уровень развития.

Семен Залевский
http://www.belvpo.com

Правительство России разрешило НАТО транзит вооружений через территорию РФ

Правительство России разрешило использование не только наземного, но и комбинированного (включая воздушный транспорт) транзита через территорию России вооружений и военной техники Международных сил содействия безопасности в Афганистане.

В соответствии с документом, который премьер Дмитрий Медведев подписал 25 июня, в ранее изданное постановление правительства "О порядке наземного транзита через территорию России вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении" вносится изменение. В нем ранее разрешенный "наземный транзит" заменяется наземным и комбинированным транзитом, включающим использование железнодорожного, автомобильного и воздушного транспорта.

Как отмечается в постановлении, комбинированный транзит вооружений допускается при одновременном соблюдении ряда условий: вооружения, военная техника и военное имущество должны быть помещены под процедуру таможенного транзита с соблюдением законодательства Таможенного союза и российским законодательства; на все перевозимое вооружение должен представляться официальный сертификат, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения и техники и цель их перемещения; грузовые операции с перевозимым вооружением должны производиться в присутствии должностных лиц таможенных органов.

МИД России поручено проинформировать правительства иностранных государств и международные организации об изменениях, внесенных в порядок транзита.

http://www.rosbalt.ru/

PS Ранее Д.Рогозин: "Натовцы запросили у нас военный транзит, им было отказано. Транзит военных грузов — личный состав, оружие, боеприпасы, военная специальная техника — подчеркните это для своих читателей — не перевозятся по территории РФ в интересах НАТО. Мы позволяем осуществлять гражданский транзит. Что это такое? Это салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье..."

http://www.3rm.info/25748-nato-otrabaty … emlya.html

Мир готовят к искуственному голоду: засуха в США может сделать продукты дороже во всем мире

Обзор иностранной прессы: промышленная активность в США рухнула, Ангеле Меркель придется выбирать между спасением Европы и сохранением коалиции, Microsoft потеряла на интернет-проектах более $6 млрд

США теряют уверенность

Промышленная активность в США в июне снизилась впервые за три года. Американский Институт менеджеров по снабжению ежемесячно публикует свой аналог PMI - на основе опросов строится индекс деловой активности ISM. В июне значение индекса обвалилось до 49,7 против 53,5 в мае, пишет Financial Times. Это самое низкое значение после того, как в США в середине 2009 года закончилась рецессия. Столь стремительного падения не ожидали и экономисты, предполагающие, что деловая активность будет снижаться постепенно. Значение индекса ниже 50 говорит о том, что американская промышленность будет сокращаться.

Удар по американской промышленности был нанесен извне: сильнее всего пострадали новые экспортные заказы - это сигнал о том, что спрос на американские товары в других странах падает. Промпроизводство особенно чувствительно к сокращению внешнего спроса. Европейский кризис и замедление в развивающихся странах могут заставить ФРС в ближайшие месяцы пойти на третье количественное смягчение.

Меркель может остаться без поддержки

Необходимость принимать все более активные меры для спасения Европы грозит расколом правящей коалиции Ангелы Меркель, пишет The Wall Street Journal. Свободная демократическая партия Германии, "младший партнер" Меркель по коалиции, недовольна тем, что Берлин все чаще и чаще намекает на возможность выпуска общих еврооблигаций для еврозоны. Пока объектом критики стал министр финансов Вольфганг Шойбле, который неоднократно заявлял, что Германия поддержит введение единых облигаций, как только будет введен централизованный контроль над налогами и расходами бюджетов всех стран.

"Мы думаем, что опасно фантазировать об отдаленном будущем с еврооблигациями, потому что у них нет будущего", - заявил генеральный секретарь Свободной демократической партии Патрик Деринг. Многие уверены, что Христианский демократический союз Меркель не сможет принять необходимые для спасения Европы решения в коалиции с СДП. Для этого больше бы подошла более гибкая Социально-демократическая партия Германии. Однако подобная коалиция невозможна вплоть до выборов осенью 2013 года.

Миру грозит продуктовая инфляция

Жара в США может разрушить планы по сбору обильного урожая зерновых - цены на продукты сельского хозяйства уже начали расти, пишет Financial Times. Даже небольшое снижение урожая может привести к росту цен на продукты в мире, ведь США - один из основных мировых поставщиков кукурузы, соевых бобов и пшеницы.

Запасы кукурузы и соевых бобов в мире небольшие, что уже привело к росту цен на них. Цены на соевые выросли до максимальных значений с кризисных 2007-2008 годов. Цены на кукурузу урожая этого года уже выросли на 30% по сравнению с серединой июня.

Страхи усугубляет и засуха в Латинской Америке: она поразила "соевый пояс" региона - Бразилию, Аргентину, Уругвай и Парагвай. Иллинойс и Индиана, самые крупные сельскохозяйственные штаты США, также уже несколько дней страдают от жары выше 38 градусов.

Microsoft признает ошибки

Microsoft зарезервировала $6,2 млрд, которые компания спишет как убытки из-за своего интернет-подразделения, пишет The Wall Street Journal. Стив Балмер, глава Microsoft, потратил годы и миллиарды долларов на то, чтобы создать интернет-подразделение, которое смогло бы конкурировать с Google по объему привлекаемой рекламы и количеству поисковых запросов. Однако, несмотря на союз с Yahoo и большие траты на сервис Bing, Microsoft так и не смогла составить конкуренцию Google.

В понедельник компания признала, что ее интернет-бизнес не будет расти так быстро, как изначально планировалось. Именно поэтому компании придется зарезервировать средства на возможные убытки - это практически уничтожит прибыль компании за четвертый финансовый квартал, который закончился 30 июня. Списание связано с покупкой в 2007 году компании aQuantive Inc за $6,3 млрд. Теперь руководство компании займется анализом того, почему Bing и другие интернет-проекты не принесли ожидаемых результатов.

http://3rm.info/25789-mir-gotovyat-k-is … -mire.html

Алексий, спасибо за статью! Так вот почему говорят о надвигающемся новом кризисе... золото-валюный запас РФ арестовали! Тогда все очевидно....Вот гады наши правители - уперли за границу активы,  сейчас даже школьник знает, что если что случится, то воспользоваться этим запасом не получится, равно как и резервным фондом, тоже находящемся там же

Джон Болтон: Сирия, мировая война и разрушение Америки

Знакомьтесь, это Джон Болтон. Бывший представитель США в ООН, вдохновитель «дипломатии эскадронов смерти» (вооружал бандитов и головорезов на Гаити). Не забывайте и про скандал «Иран-Контрас».

Мужик – клинический психопат. Вместо того, чтобы сидеть взаперти в специальном заведении, где ему и место, он свободен чинить террористический произвол над народами планеты. Его последнее требование крови и смерти было доступно для чтения в National Review online. Оно очень растянутое, поэтому приводиться будут только основные моменты. Написано с целью укрепить водораздел между республиканцами и демократами, которого на самом деле существует, и Болтон об этом знает. Он играет перед публикой. Имейте это в виду. Мои комментарии выделены курсивом.
«В ответ, пока администрация Обамы пребывает в нерешительности (никакой нерешительности нет, а есть лишь её видимость в СМИ) по вопросу о том, продолжать ли уповать на Совет Безопасности ООН и бывшего генсека ООН Кофи Аннана, усиливаются призывы к военному вмешательству США посредством оказания помощи оппозиции в той или иной  форме.
Но какие американские интересы на кону, и каков наилучший способ их защиты?»
«До нынешнего конфликта о диктатуре семьи Асадов и партии Баас в Сирии нельзя было сказать ничего хорошего, кроме как об известной нам ранее её порочности. Теперь, под растущим региональным влиянием Тегерана, она всё больше превращается в иранского сателлита. Сирия остаётся угрозой для Израиля, сохраняет стремление контролировать Ливан, играя при этом роль перевалочного пункта по снабжению и поддержке террористической организации «Хезболла»; предоставляет базу для ведения российской военной активности на Ближнем Востоке и, что очень даже вероятно, несмотря на разрушение Израилем сирийского ядерного реактора в сентябре 2007 года (израильская бомбардировка 2007 года была дурно пахнущей чушью), является местом продолжающейся незаконной деятельности Ирана и Северной Кореи, связанной с ядерным оружием».
Довольно странно, что сначала Болтон задаётся вопросом, какие американские интересы подвергаются опасности, а затем плавно переходит к перечислению в списке объектов угроз Израиля и всех вариаций этих угроз для него. Но каким образом это представляет собой угрозу для США?
«Соответственно, интерес Америки к смене режима в Сирии так же очевиден, как и интересы Израиля и наших арабских друзей в регионе, которые не видят для себя ничего хорошего в успешном развитии гегемонистских устремлений Ирана».
«Работать с сирийской диаспорой для устранения Асада и партии Баас, когда у нас было массовое военное присутствие в Ираке, прямо на сирийской границе – это было бы одно. Сразу после низложения Саддама в 2003 году условия для свержения Асада и замены его режима чем-то, совместимым с американскими интересами, были оптимальными (если всё же и неидеальными). Нам не нужно было бы задействовать наземные силы США. Наше присутствие в Ираке могло бы предотвратить попытки Ирана или, что мы наблюдаем сегодня, – Ирака под влиянием Ирана – защитить Асада».
Америке надо было просто взять и напасть на Сирию как можно скорее!
«Та возможность отстоит сейчас от нас гораздо дальше, чем тогда, учитывая повсеместное проникновение Аль-Каиды и других террористов в антиасадовские силы. По правде говоря, нам не хватает информации относительно политического или военного руководства оппозиции (которая на данный момент выглядит в лучшем случае расколотой и растерянной), чтобы предсказать, кто возобладает сразу после свержения Асада. (Ага, уж Болтон-то знает достаточно. Он знает, что победят Братья мусульмане, как ему того и хочется). В подобных обстоятельствах, риск прихода на смену Асаду радикального исламистского режима значительно выше, чем в  том случае, если бы мы предприняли меры по его изгнанию на несколько лет раньше. Относительно «организованный» уход Асада – дело одно. Беспорядочное, по-настоящему хаотическое падение – совсем другое, особенно принимая во внимание опасность того, что сирийское достояние в виде химического и биологического оружия, а возможно и ядерных активов, может попасть даже ещё в более плохие по сравнению с Асадом руки».
Деланное беспокойство. Для Джона Болтона милее хаоса ничего нет.
«Таким образом, мы закроем глаза на действительность, если не признаем, что вслед за отстранением Асада, особенно с преобладанием насильственных действий, жажда крови будет сильна, а риск полномасштабной резни в отношении алавитов – как никогда реален. Что бы мы почувствовали, если в случаях такой резни было бы использовано американское оружие? (А что «чувствует» Болтон сейчас, когда оно уже используется?) Не имея значимого присутствия сухопутных сил, мы не сможем их предотвратить, как не можем предотвратить нынешние убийства мирных жителей.
Сторонники вмешательства США доказывают, что если мы не хотим поставлять оружие оппозиции, то по крайней мере мы можем объявить бесполётную зону вдоль турецкой границы и продолжить оказывать помощь нелетальными средствами. Этот менее очевидный подход косвенно признаёт, что арабские страны, полные решимости не допустить укрепления влияния Ирана над Сирией, теперь вооружают повстанцев и продолжат это делать в будущем. Конечно, они будут вооружать фракции, которые, по их мнению, близки их интересам, и не обязательно будут (переплетать) их близко с нашими – факт, с которым мы мало что можем поделать. Действительно, любой уровень поддержки США, если она окажется эффективной (как и бывает, когда оказывается всерьёз), таит в себе те же самые потенциально возможные политические и гуманитарные проблемы. Чем действеннее наша помощь, тем выше вероятность победы оппозиции».
У ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива; прим.mixednews.ru) и США с Израилем нет противоречий по вопросу вооружения «заинтересованных» фракций. Бесполётная зона – вот, что будет. Без мандата ООН. Потому мы и слышим частые упоминания войны на Балканах. НАТО пошло на нёё без одобрения ООН.
«Ассад остаётся у власти благодаря России и Ирану, а также Китаю, оказывающему ему неявную поддержку».
«Ради сохранения Асада у власти и Россия, и Иран готовы пролить много сирийской крови –  мирных жителей и не только – потому что это соответствует их интересам, какими они их понимают».
Ни слова обо всей крови, пролитой по велению США (Израиля, ССАГПЗ, Турции, НАТО). Весьма однобоко, мистер Болтон. Мы должны спросить – что, мистер Болтон оторван от действительности? Нет. Он всего лишь управляет восприятием. Вашим восприятием.
Затем Болтон входит в режим «ну же». Атакуйте Иран. Атакуйте Россию. Ну же! Даёшь мировую войну! О, да, Болтон мечтает о кровопролитии, смерти, отчаянии, разрушении!
«Важно то, что вмешательство США не может быть ограничено лишь Сирией и неизбежно повлечёт за собой противостояние с Ираном и, возможно, – с Россией. Это то, чего избегает делать администрация Обамы, хотя и следовало бы. В случае России такая конфронтация скорее всего сломала бы знаменитую кнопку «перезагрузки» без возможности её восстановления».
Кровожадный маньяк продолжает:
«В первую очередь, нам следует изолировать Сирию от её основных сторонников. Телевизионная картинка из Сирии необратимо изменится только после необратимого изменения стратегического ландшафта. России необходимо в недвусмысленных выражениях указать на то, что она может забыть о стабильно хороших отношениях с Соединёнными Штатами, пока продолжает поддерживать Асада. Нам нужно возобновить полномасштабные, по-настоящему форсированные усилия по строительству ограниченной системы ПРО, задуманной Джорджем У. Бушем с целью защиты американской территории не от России, а от таких стран-изгоев, как Иран и Северная Корея. Но мы должны незамедлительно дать Москве понять, что начнём рассматривать вопрос расширения своей программы ПРО, рассчитанного уже на российские и китайские ракетно-баллистические мощности (как будто этого не происходит прямо сейчас). Кроме того, нам следует объявить о своём выходе из нового договора о СНВ, а также абсолютной незаинтересованности в переговорах по недопущению «гонки вооружений» в космосе. Пусть Москва и Пекин поразмыслят об этом какое-то время».
Сила такого сдвига, осуществлённого в качестве реакции на конфликт в Сирии, может показаться поразительной, но каждое из этих предложений достойно отдельной похвалы. Следовательно, воздействие на проблему Сирии несколькими такими сменами основного курса позволяет одновременно добиваться нескольких целей».
«Далее, нам следует сказать Ирану, что наше терпение их десятилетними ухищрениями по использованию дипломатии с целью выиграть время для развития своей программы ядерного оружия, подошло к концу. Вопрос перед Тегераном должен быть поставлен ребром, а живописание возможных последствий их отказа немедленно аннулировать все аспекты предпринимаемых ими в ядерной сфере усилий, мы можем предоставить их воображению.
Мы также должны положить конец фантазии, о которой по-прежнему трубит Обама, о том, что Ирану почему-то дано право на «мирную» ядерную программу вопреки частым за последние 20 лет нарушениям со своей стороны Договора о нераспространении ядерного оружия. Пока в Тегеране не установится новый, заслуживающий доверия режим (смена режима для Ирана!!!) не может быть и речи о выгодах или «правах» по договору, которым Иран грубо злоупотребил (неправда). Нам следует ознакомить своих европейских друзей с этой новой реальностью, возможно, будучи с ними попросту недвусмысленными. (Болтон недоволен Европой).
Наконец, в самой Сирии мы теперь должны делать то, что к чему мы могли приступить ещё десять лет назад (и то, что хотя бы по словам Белого дома Обамы он делает сейчас): найти по-настоящему светских лидеров сирийских повстанцев, противостоящих радикальному исламу; тех, кто открещивается от Аль-Каиды, «Хезболлы» и прочих террористических групп; а также тех, кто отвергнет российскую и иранскую гегемонию над своей страной».
Болтону, позволю себе быть откровенным, наплевать на светскость лидеров для Сирии. Ему известно, что у его партнёров из ССАГПЗ не будет ни одного такого! По-настоящему важны лишь требования отказа от Ирана и России!
«Нам понадобятся определённые основания, чтобы верить (верить?), что оппозиция может одержать вверх не только над режимом Асада, но и террористами и фанатиками, которые действуют против Асада. Это должно быть не основанное на вере суждение (противоречит сам себе: сначала мы должны верить, вот только не основанным на вере способом), а оценка реальности незамутнённым взглядом. Такой является оппозиция, которую – допустим, она существует (Болтон отдаёт себе отчёт в том, что такого рода оппозиции, свободной от фанатиков и террористов, нет в природе) – нам следует поддерживать, нацеливаясь на смену режима в Дамаске тогда, и только тогда, когда она станет выполнимой на наших условиях (террористам уже помогают, о чём Болтон в курсе). По данному вопросу, мы тоже должны сообщить своим европейским союзникам о том, что нам требуется их поддержка в чём-то большем, чем семиотическая дипломатия.
Если бы мы следовали этим направлениям в политике после свержения в 2003 году Саддама Хуссейна, то сейчас находились бы на Ближнем Востоке совершенно в другом месте, и в значительной мере избежали бы продолжающегося кровопролития. Лучше поздно, чем никогда».
Болтон – больной человек.
В статье «Любопытный план посла Джона Болтона для хаоса и войны во всём мире» [Марк Адоманис] приходит к интересному выводу:
«Кажется, Болтон находится под властью странного заблуждения, согласно которому Соединённые Штаты не сталкиваются с многозначительными ограничениями в ресурсах, а если они захотят ввязаться в военное противостояние с большей частью земного шара, то с лёгкостью могут себе это позволить. Это явная ошибка. Доля продукции Соединённых Штатов в мировой экономике сокращается, и хотя они могут временно тратить на военные цели «больше своего веса», это совершенно неподъёмная задача. Соединённые Штаты по меньшей мере ещё несколько десятилетий будут с большим отрывом удерживать положение самой мощной страны мира, но неизбежным итогом рецепта Болтона будет перенапрягшаяся и обанкротившаяся Америка, оставшаяся без друзей.

http://mixednews.ru/archives/20854

Китай забирает сибирские реки
Под угрозой Иртыш, Амур и Аргунь. Повлиять на Пекин Москва не в состоянии

В результате систематического забора Китаем воды из рек, берущих начало на севере КНР, Иртыш может стать несудоходным, превратившись южнее Омска в болото. Это не только грозит оставить Омск без питьевой воды, но и резко снизит возможности многих гидроэлектростанций – при низком напоре они просто не смогут работать. Неблагоприятные природно-климатические процессы приведут уже к 2015 году к уменьшению стока рек на юге Сибири на 10-20% - такие выводы содержатся в гидрологической модели реки Иртыш от границ Китая до створа с. Красноярка Омской области до 2030 года. Эта модель была создана в рамках проекта «Трансграничное управление водными ресурсами реки Иртыш» российскими учеными совместно с учеными Франции и Казахстана.

Однако последствия китайской экспансии на юг Сибири куда более значительны, они затрагивают не только Иртыш, но и Амур, говорят эксперты. При этом возможность российских властей влиять на эту ситуацию имеет исключительно декларативный характер. Дело в том, что Китай не присоединился к Конвенции об охране и использовании трансграничных водотоков и международных озер (1992г.) и Конвенции о праве несудоходных видов использования международных водотоков (1997г.), которые определяют международные правила пользования трансграничными водными ресурсами. Поэтому мы не можем подать на КНР в международные суды, которые обязали бы его изменить свою водную политику. Пекин считает, что Иртыш вытекает из Китая в Казахстан, а не в Россию, и поэтому согласен обсуждать эту проблему только в рамках двусторонних отношений с этой страной. Так что мы остаемся фактически за бортом переговорного процесса...

далее в рамках диалога: http://svpressa.ru/economy/article/55786/

Российский юг в сионо-ваххабитском прицеле

Используя в качестве операционной базы бывшую советскую республику Грузия, НАТО, ваххабиты Саудовской Аравии и Катара, а также сионистский режим Израиля вынашивают замыслы по расчленению юга России, включая Кавказский регион, и превращению его в группу вассальных государств, которые будут находится под влиянием Грузии, пантюркистских националистов, или представлять собой радикальные суннитские режимы, связанные клятвой верности Эр-Рияду и Дохе.

Более того, планы на счёт юга России являются калькой с потерпевших крах планов нацистской Германии.

Современная неоконсервативная доктрина предсказывает падение правительств Ирана, Беларуси, и в конечном итоге – России и Китая. Это должно произойти после падения Дамаска перед объединёнными силами НАТО и салафитов-ваххабитов, которые, пользуясь поддержкой Саудовской Аравии и Катара, составляют значительную долю сирийского повстанческого движения. Россия отчётливо провела границы допустимого в Сирии, и не желает видеть, как ещё одна арабская страна угодит в тиски глобалистов-неоконов и радикальных мусульман. Ливия послужила доказательством союза между неоконсервативными ультракапиталистами, сионистами и ваххабитами. Даже если Россия уступит мятежникам Дамаск и оставшуюся часть внутренней Сирии, она готова предложить военную защиту Башару аль-Асаду, его алавитским собратьям и находящимся под их покровительством сирийским христианам в самостоятельном территориальном выступе, включающем Тартус и Латакию. Для этого она может задействовать свой флот и военно-морскую базу в Тартусе –  преимущественно алавитском прибрежном районе Сирии. Полное падение Сирии перед ваххабитами и НАТО приведёт к тому, что нестабильность Ближнего Востока приблизится к южным рубежам России.

Ставки для России колоссальны. Достаточно лишь взглянуть на разрабатывавшиеся нацистской Германией планы «Нового порядка» (Neuordnung) относительно оккупации Советского Союза и Персии, чтобы понять, что припасено для юга России и Ирана у неоконов, а также их израильских и ваххабитских коллег.

Как и в случае с нацистами, ключ к обладанию Кавказом и Ираном – это Грузия, где в 2008 году фактически установилась диктатура Михаила Саакашвили – получившей образование в США марионетки Джорджа Сороса. После того, как Саакашвили захватил контроль над причерноморской автономной грузинской республикой Аджарией, сделав его порт Батуми способным принимать войска НАТО, Россия решила, что это будет последний территориальный захват грузинского лидера. Для защиты автономных республик Абхазия и Южная Осетия, после того, как Грузия решила повторно навязать политику Иосифа Сталина, заключавшуюся в том, что эти два региона должны быть под грузинским суверенитетом, туда вошли Российские вооружённые силы.

Саакашвили в действительности играет роль, предусмотренную Адольфом Гитлером для своего рейхскомиссара Имперского комиссариата «Кавказ». Столица немецкой провинции должна была быть в Тифлисе, ныне Тбилиси. Провинцией Кавказ управлял бы назначенный Гитлером на эту должность рейхскомиссар Арно Шикеданц – балтийский немец и Саакашвили своего времени. Гитлер также закрепил за генеральным комиссариатом «Грузия» контроль над тремя автономными регионами, на которые в наши дни претендует Грузия: Аджарией, Абхазией и Южной Осетией.

Одним из способных помощников Шикеданца был князь Дмитрий Шаликашвили из Грузинского легиона, который сражался вместе с нацистами против Советского Союза. Позднее легион Шаликашвили вошёл в состав соединения Ваффен-СС «Грузия», который должен был бы быть опорой Шикеданца, отдающего распоряжения из своей штаб-квартиры в Тифлисе. Сын Шаликашвили, Джон, стал главнокомандующим силами НАТО в Европе и председателем Объединённого комитета начальников штабов. Получается, что сын одного из главных участников гитлеровской программы по установлению власти нацистов на Кавказе командовал войсками НАТО во время военных действий против Сербии и Ирака. Это было в начале мировой кампании неоконов, направленной на достижение военного господства и наступление «Нового американского столетия». От «Нового порядка» Гитлера план отличался немногим. В сущности, неоконы и глобалисты примеряют к сегодняшнему дню свой «Новый мировой порядок».

Планы НАТО в соединении с пантюркистскими вожделениями турецкой Партии справедливости и развития, и её связанных с ЦРУ сторонников Фетуллаха Гюлена (основатель массового религиозно-политического движения, объединяющего ислам с идеями пантюркизма, модернизации и либерализма; прим. mixednews.ru), а также ваххабитскими устремлениями режимов в Эр-Рияде и Дохе, являются зеркальным отражением нацистских планов применительно к Кавказу и Центральной Азии.

Из своего роскошного особняка в Тифлисе, Шикеданц посредством подчинённых ему рейхскомиссаров должен был править и другими районами Кавказа. Эти нижестоящие комиссары управляли бы Азербайджаном, Карабахом и Нахичеванью из Баку, Кубанью – из Краснодара, Тереком – из Ставрополя, Горским Кавказом (в составе Северной Осетии, Дагестана, Чечено-Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Адыгеи, Карачая и Черкесии) – из Владикавказа, Арменией – из Еревана и Калмыкией – из Астрахани.

Находясь в союзе с турками, нацистская Германия рассматривала вопрос о наделении Турции суверенитетом над всем Кавказским регионом, а также тюркскими республиками Центральной Азии, в том числе Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Тувой. Персии была отведено стать нацистским марионеточным государством под главным образом немецким контролем (поскольку затрагивались вопросы нефти) с распространением режима экономического благоприятствования на союзников по оси Италию и Японию. Нацисты осуществляли бы контроль над арабскими землями Аравийского полуострова, Палестины и Ирака через таких своих ставленников, как бывший иракский премьер-министр Рашид Али аль-Гайлани и, что вполне возможно, в альянсе с перебежавшими на их сторону членами саудовской королевской семьи в Аравии.

Вместо нацистов ту же самую стратегию развивает НАТО, Израиль и дома Саудов в Эр-Рияде и Аль Тани в Дохе. Курды в северной Сирии уже огласили свои планы по объявлению автономии, присоединяясь в движении к фактической независимости к своим собратьям по иракскую сторону границы. В качестве компенсации курдского возрождения Турцию может удовлетворить только передача ей контроля над Кавказом, пока НАТО, Израиль и ваххабиты будут заняты Россией. Власть над тюркскими народами Центральной Азии будет сказочным подарком для Анкары, которая уже имеет политическое и религиозное влияние в гюленовских школах от Баку до Бишкека и от Алматы до Ташкента. Подобный контроль был мечтой Кемаля Ататюрка и возрождающихся турецких националистов, поигрывавших своими политическими мускулами в Анкаре. И неважно, достигнут ли этот результат через партию премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана или правых националистов, хранящих верность светским идеалам Ататюрка.

Саудовцы и катарцы рассчитывают расширить свою собственную ваххабитскую сферу влияния не только в Сирии, но и среди суннитского большинства Пакистана, Афганистана, суннитских меньшинств Ирана и волжского региона России, особенно в преимущественно мусульманском Татарстане и Башкортостане.

Через «центральноазиатский вход» в поле зрения натовско-сионистско-ваххабитского альянса попадает обширный Западный Китай, край беспокойных уйгур-мусульман провинции Синьцзян. Глобалисты-неоконы утверждают, что Россия и Китай уязвимы именно своими территориями с мусульманским населением.

Натовские планы на будущее отличаются от нацистских лишь одним: нет азиатской державы, подобной Японии, с которой глобалистский альянс НАТО должен делить военную добычу. Тем не менее, история ничему его не научила. Нацистская Германия потерпела поражение, когда превысила порог своих военных возможностей, и та же участь постигнет потерпевшую экономическое крушение Европу и Северную Америку вместе с союзными им прогнившими режимами в Иерусалиме (Аль Кудсе), Эр-Рияде и Дохе. Если НАТО продолжит упорствовать в своих планах, степные стервятники Центральной Азии будут клевать кости солдат сил США, разбросанные по полям сражений от Ставрополя, Исфахана и Душанбе до Краснодара, Ашхабада и Урумчи.

http://mixednews.ru/archives/22100

В Ливии радикальные исламисты на бульдозерах разрушили мечеть

http://varjag-2007.livejournal.com/3743511.html

В минувшую субботу, в центре Триполи среди бела дня радикалы на бульдозерах разрушили мечеть. Это произошло при полном бездействии полиции – “стражи порядка” присутствовали на месте происшествия, однако предпочли не вмешиваться. Также вандалами были осквернены могилы мусульман-суфиев.

1. В ливийской столице группа консервативных исламистов разрушила суфийскую мечеть Шааб. Инцидент произошёл в субботу в центре Триполи среди бела дня.
По словам одного из очевидцев, в осквернении приняли участие мусульмане-салафиты, которые считаются радикальными исламистами.

2. Очевидцы сообщили, что неизвестные на бульдозерах разрушили почитаемые могилы суфийских святых, после чего неизвестные снесли мечеть в том же районе, где были осквернены могилы
3. Правительство Ливии осудило снос мечети Шааб и возложило ответственность на группы консервативных мусульман, передает Al-Arabiya. Последователи салафитского течения ислама считают поклонение могилам идолопоклонством, что запрещено Кораном.
4. По словам очевидцев, полиция не препятствовала действиям исламистов.
5. Днём ранее в городе Злитан была разрушена другая суфийская мечеть и сожжена библиотека.
6. Как сообщают СМИ, подобные события имели место и в других ливийских городах. По мнению наблюдателей, межконфессиональные трения в стране нарастают, и власти не в состоянии контролировать ситуацию.

подробнее: http://bigpicture.ru/?p=322753

Видимо так же разрушат мечеть омара...