Форум - для православного общения. Изучение и обсуждение пророчеств о наших временах. Гвардия Святой Руси События в церкви и Святой Руси, друзья и враги

Форум друзей, противников экуменизма и апостасии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заявления для школы

Сообщений 1 страница 30 из 42

1

ЗАЯВЛЕНИЕ в школу против анкетирования

ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОТИВ ЭЛЕКТРОННОГО  ДНЕВНИКА

Индивидуальное заявление законного представителя в интересах несовершеннолетнего об отказе от прививочных мероприятий

и другие.

http://cs5677.userapi.com/u139224980/137855284/x_f9a535d0.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/1104/30/e39408f6df7e.jpg

http://cs9286.userapi.com/u7144492/92762169/x_639275c8.jpg

0

2

!!!!ЗАЯВЛЕНИЕ в школу против анкетирования


В администрацию школы №             
                                                                 от__________________________________

                                                        ЗАЯВЛЕНИЕ

   Я, ____________________________________, являясь законным представителем своего ребенка  _________________________________ , заявляю о своем категорическом отказе предоставлять те или иные сведения о частной жизни моего ребенка или моей семьи в соответствии с пунктом 1  статьи 23 Конституции РФ («Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»).
   Также я запрещаю использовать в отношении моего ребенка любые психологические тесты и опросы, запрещаю принуждать моего ребенка к участию в этих тестах и опросах, запрещаю любой сбор информации о разнообразных сторонах жизни моего ребенка и моей семьи. Считаю необходимым известить вас, что нарушение вами моего запрета подпадает под пункт 2 статьи 137 Уголовного Кодекса РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием своего служебного положения») с учетом статьи 63 УК РФ («Обстоятельства, отягчающие наказание»).
   Пользуясь случаем, считаю своим долгом заявить о своем убеждении, что все действия по сбору информации о детях, родителях и их семьях, в конечном итоге, направлены на разрушение института семьи в нашей стране, что является антигосударственным деянием.

«____» «_______________________» 20___г. _____________________
                                                                                                                                                                                 (Личная подпись)

+1

3

!!!!!ЗАЯВЛЕНИЕ против электронных дневников (коллективное)

Директору школы № ______
__________________________

ОБРАЩЕНИЕ

(в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ,  ст. 5, ч.1 ст.52 Закона РФ «Об Образовании»   в интересах несовершеннолетних учащихся общеобразовательных школ) о нарушениях прав и законных интересов родителей и  детей  в связи с внедрением в общеобразовательных школах  т.н. «электронных  дневников»  и «электронных  журналов успеваемости», «электронной записи для поступления в школу по интернету»
    Уважаемые руководители образовательных учреждений города (р-на)                        и                          области!
    Мы к Вам обращаемся как к руководителям образовательных учреждения нашего города (р-на) и области.
    В связи  с внедрением в школах РФ, в т.ч. и у нас в области т.н.  «электронных дневников»,«электронных журналов успеваемости» и «электронной записи для поступления в школу по интернету для учащихся общеобразовательных школ  хотелось бы сообщить следующее. Мы граждане РФ, родители и педагоги  видим опасность в проведении данных мероприятий для  учащихся общеобразовательных школ   с правовой,  психологической, физической, нравственной, духовной  и др. сторон, т.к. это:
1.Повлечет несанкционированный сбор и обработку персональных данных детей, навязывание универсальных электронных кат, присвоение идентификационных номеров (СНИЛС и пр.)  без волеизъявления законных представителей;
2.Противоречит традиционным формам оценочного общения учителей, учащихся и родителей через дневники и журналы на бумажных носителей. Вековые формы оценки учащихся, общения учителей и учащихся  не требуют вмешательства новых информационных технологий, в том числе виртуального посредника - Интернета в школах;
3. Ежедневное общение с новыми технологиями, подверженного облучению людей магнитными полями нанесет непоправимый вред (психический и физический) и без того ослабленному здоровью наших детей, вызовет различные заболевания, что противоречит ст.  42 Конституции РФ, согласно которой «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду…»;
4. Большое количество граждан нашей области, родителей и педагогов  видят  опасность в том, что сведения о их детях, да еще и с фотографией, без их согласия,  будут помещаться в электронную компьютерную сеть, в том числе  в Интернет, а следовательно будут известны  всем желающим, в том числе   и  для криминального мира;
5. Является  фактически отрывом  родителей от просмотра оценок и замечаний в дневниках на бумажных носителей, что  не позволит  правильно и своевременно следить за обучением своего ребенка в школе, принимать участие в управлении образовательным учреждением, в  становлении  детей  как личности, воспитании и обучении, исправлении и наставлении;
6. Надлежащая оценка качества обучения  учащихся общеобразовательных школ необходимые для  школьного учета, т.е. для проставления оценок  в дневниках и журналах успеваемости на бумажных носителях уже имеются, успешно функционирует и не требуют каких-либо изменений.   Создавать же дополнительные электронные дневники и электронные журналы успеваемости для детей является незаконным и может делаться только с согласия их законных представителей по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. И это право не ставится под условием согласия или несогласия законных представителей и их детей на использование «электронных дневников» и «электронных журналов успеваемости».
В соответствии со ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни  лица без его согласия не допускается…»; Ст.28 Конституции РФ говорит о том, что «Каждому гарантируется свобода  совести, свобода вероисповедания…»; Очень подробно регламентируют права детей и взрослых такие ст.ст. Конституции как: 2,3,7,15,17,18,29, 32,33,39,41.
Закон РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании» в преамбуле говорит о том, что «под образованием понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства…Образование в РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ…». Ч.1ст.52 закона говорит о том. что «родители(законные представители) несовершеннолетних детей…имеют права ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА и ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА, ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ.
Но никто нашего согласия и  помощи в управлении образовательным учреждением на «электронные» нововведения в школе не спрашивал. Наши убеждения и взгляды на это не выяснялись.
Ст. 63 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию)  говорит о том, что «родители имеют права и ОБЯЗАНЫ ВОСПИТЫВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они ОБЯЗАНЫ заботиться о здоровье, психическом, ДУХОВНОМ и НРАВСТВЕННОМ  развитии своих детей. Родители имеют ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО НА ВОСПИТАНИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ перед всеми другими лицами…».
А в соответствии со ст. 64 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей) «ЗАЩИТА ПРАВ и ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ИХ РОДИТЕЛЕЙ. Родители являются законными представителями своих детей  и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий…».
В соответствии с ч.2 ст.65 Семейного Кодекса РФ (осуществление родительских прав) все вопросы, касающиеся
воспитания и ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ, РЕШАЮТСЯ РОДИТЕЛЯМИ по их взаимному согласию исходя из интересов детей…».
Решение об «электронных дневниках» и электронного журнала успеваемости» противоречит и гражданскому законодательству, поскольку никто нашего согласия на эти нововведения не спрашивал.
В  соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора;
Ст.9 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права»;
Ст. 421 Гражданского Кодекса РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  Принуждение к заключению договора не допускается…»
Право на получение образования  гарантировано  и соответствующими Постановлениями Правительства РФ,  Указами Президента РФ  и другими правовыми актами РФ и не может нарушаться никакими образовательными учреждениями.         
Нет никаких препятствий к тому, чтобы учеба наших детей,  учет их успеваемости осуществлялся  традиционным способом по дневникам и журналам успеваемости бумажного образца, что гарантировано законодательством РФ: законом РФ «Об образовании», ГК РФ, законом РФ  «О защите прав потребителей»  и др.законами нашего государства. .
     Кроме того, многие  видят опасность внедрения подобных электронных дневников и журналов  в следующем:
     -система «электронных дневников и журналов успеваемости» безусловно связана с несанкционированным сбором персональных данных о каждом человеке, начиная с детского возраста, что ведет к построению общества тоталитарного контроля,  где каждый шаг учащегося  отслеживается при помощи данных устройств. Наличие большого объема информации о несовершеннолетнем  делает его уязвимым для различных воздействий и манипуляций со стороны различных  структур.
       А в соответствии со ст.150 Гражданского Кодекса РФ под названием «Нематериальные блага» «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна…, право на имя,… и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения…неотчуждаемы и непередаваемы иным способом…».
      В «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, обозначено следующее: «...Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления…».
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,3,7,15,17,18,24,28, 32,33,39,41,42, 43 Конституции РФ, ст.52  Закона РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании», ст.ст.63,64,65 Семейного Кодекса РФ, ст. 1, 9, 421 Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона «О прокуратуре РФ», мы не даем согласия на перевод наших детей на «электронные дневники» и «электронные журналы успеваемости» (в том числе и на «электронные учебники») и     ТРЕБУЕМ:                                                                   
     1. Администрацию Президента РФ, Министерство Образования  РФ, Генерального прокурора РФ, территориальные подразделения прокуратур городов и районов РФ:
- вмешаться  в ситуацию и принять  меры  к устранению нарушений прав и законных интересов законных представителей и их детей. Приказ Департамента Образования г. Москвы от 05.09.2011г. «О введении электронного дневника  и электронного журнала успеваемости в общеобразовательных школах» ОПРОТЕСТОВАТЬ. По результатам проверки внести  Представление в Министерство Образования РФ и  в Департамент Образования г. Москвы   о недопустимости нарушения федерального законодательства, прав и законных интересов законных представителей и их детей с постановкой вопроса о привлечении к  ответственности виновных должностных лиц;  Пресекать все случаи незаконного исключения детей из школ по причинам отказа последних и их законных представителей от  данных нововведений;
2 Руководству Министерства Образования РФ,  Департамента Образования города(г-на) и области:
-отказаться от внедрения в школах г.Москвы «электронных дневников», «электронного журнала успеваемости» и «электронной записи по интернету для поступления в школу детей», не допускать без нашего на то согласия фотографирования детей для этих целей;;
-донести до сведения учащихся, родителей и педагогов настоящее  обращение; 
-сохранить традиционный внутри школьный  учет успеваемости учащихся по дневникам и журналам  на бумажных носителей, приема детей в школы  по фамилии, имени и отчеству, без занесения в  электронную систему;           
- обеспечить   неукоснительное исполнение  требования закона   Закон РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании»: поступление в школу детей с 1 класса традиционным путем без т.н. «электронной записи» по Интернету,  обучение детей, перевода в следующий класс, принятие экзаменов, выдачи свидетельства (аттестата) об образовании;
- не допускать незаконного исключения из школы несовершеннолетних детей  по причине отказа от данных  электронных нововведений.  Не допускать отказ в принятии в школу детей с 1 класса по причине отсутствия т.н. «электронной  записи» по Интернету.
Просим  дать письменный ответ по существу поставленных нами вопросов согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Копию обращения направляем на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

С уважением,   граждане   РФ:

          П.№                               Ф.И.О.                                  адреса                                         подписи
                                                                                                 
                                                                                   ПОДПИСИ
под обращением на имя: Главы Администрации Президента РФ, Министра Образования РФ, Генерального прокурора РФ, Прокурора ________________области, руководителя Департамента Образования _________________области, директоров школ, а также на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла  по вопросам: соблюдения требований ст.ст. 2,3,7,15,17,18,29, 32,33,39,41   Конституции  РФ, ст.52  Закона РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании», ст.ст.63,64,65 Семейного Кодекса РФ, ст. 1, 9, 421 Гражданского Кодекса РФ при внедрении в школе   т.н. «электронных дневников», «электронного журнала успеваемости», «электронной записи  детей по Интернету для поступления в школы»; отказа от данного нововведения




!!!!!ИНДИВИДУАЛЬНОЕ



_________, ____________________________________
  Директору школы № __  _______________________

от________________________________________________
проживающего (ей) по адресу: _______________________
__________________________________________________
__________________________________________________
в интересах несовершеннолетнего (ей)__________________
__________________________________________________
учащегося(ейся) школы , ___класса

                                                                               ЗАЯВЛЕНИЕ

об отказе от использования «электронных дневников» и электронного журнала успеваемости»

        В связи с внедрением в школах РФ «электронных дневников» и «электронного журнала успеваемости», «электронной очереди для записи в школу по интернету» учащихся общеобразовательных школ хотелось бы сообщить следующее.
       Огромное количество граждан РФ, родители и педагоги  видят опасность в проведении данных мероприятий для  учащихся общеобразовательных школ   с психологической, физической, нравственной, духовной  и др. сторон, т.к. это:
1.Повлечет несанкционированный сбор и обработку персональных данных детей, навязывание универсальных электронных кат, присвоение идентификационных номеров (СНИЛС и пр.)  без волеизъявления законных представителей;
2.Противоречит традиционным формам оценочного общения учителей, учащихся и родителей через дневники и журналы на бумажных носителей. Вековые формы оценки учащихся, общения учителей и учащихся  не требуют вмешательства новых информационных технологий, в том числе виртуального посредника - Интернета в школах;
3. Ежедневное общение с новыми технологиями, подверженного облучению людей магнитными полями нанесет непоправимый вред (психический и физический) и без того ослабленному здоровью наших детей, вызовет различные заболевания, что противоречит ст.  42 Конституции РФ, согласно которой «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду…»;
4. Большое количество граждан нашей области, родителей и педагогов  видят  опасность в том, что сведения о их детях, да еще и с фотографией, без их согласия,  будут помещаться в электронную компьютерную сеть, в том числе  в Интернет, а следовательно будут известны  всем желающим, в том числе   и  для криминального мира;
5. Является  фактически отрывом  родителей от просмотра оценок и замечаний в дневниках на бумажных носителей, что  не позволит  правильно и своевременно следить за обучением своего ребенка в школе, принимать участие в управлении образовательным учреждением, в  становлении  детей  как личности, воспитании и обучении, исправлении и наставлении;
6. Надлежащая оценка качества обучения  учащихся общеобразовательных школ необходимые для  школьного учета, т.е. для проставления оценок  в дневниках и журналах успеваемости на бумажных носителях уже имеются, успешно функционирует и не требуют каких-либо изменений.   Создавать же дополнительные электронные дневники и электронные журналы успеваемости для детей является незаконным и может делаться только с согласия их законных представителей по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. И это право не ставится под условием согласия или несогласия законных представителей и их детей на использование «электронных дневников» и «электронных журналов успеваемости».
В соответствии со ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни  лица без его согласия не допускается…»; Ст.28 Конституции РФ говорит о том, что «Каждому гарантируется свобода  совести, свобода вероисповедания…»; Очень подробно регламентируют права детей и взрослых такие ст.ст. Конституции как: 2,3,7,15,17,18,29, 32,33,39,41.
Закон РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании» в преамбуле говорит о том, что «под образованием понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства…Образование в РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ…». Ч.1ст.52 закона говорит о том. что «родители(законные представители) несовершеннолетних детей…имеют права ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА и ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА, ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ.
Но никто нашего согласия и  помощи в управлении образовательным учреждением на «электронные» нововведения в школе не спрашивал. Наши убеждения и взгляды на это не выяснялись.
Ст. 63 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию)  говорит о том, что «родители имеют права и ОБЯЗАНЫ ВОСПИТЫВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они ОБЯЗАНЫ заботиться о здоровье, психическом, ДУХОВНОМ и НРАВСТВЕННОМ  развитии своих детей. Родители имеют ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО НА ВОСПИТАНИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ перед всеми другими лицами…».
А в соответствии со ст. 64 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей) «ЗАЩИТА ПРАВ и ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ИХ РОДИТЕЛЕЙ. Родители являются законными представителями своих детей  и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий…».
В соответствии с ч.2 ст.65 Семейного Кодекса РФ (осуществление родительских прав) все вопросы, касающиеся
воспитания и ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ, РЕШАЮТСЯ РОДИТЕЛЯМИ по их взаимному согласию исходя из интересов детей…».
Решение об «электронных дневниках» и электронного журнала успеваемости» противоречит и гражданскому законодательству, поскольку никто нашего согласия на эти нововведения не спрашивал.
В  соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора;
Ст.9 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права»;
Ст. 421 Гражданского Кодекса РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  Принуждение к заключению договора не допускается…»
Право на получение образования  гарантировано  и соответствующими Постановлениями Правительства РФ,  Указами Президента РФ  и другими правовыми актами РФ и не может нарушаться никакими образовательными учреждениями.         
Нет никаких препятствий к тому, чтобы учеба наших детей,  учет их успеваемости осуществлялся  традиционным способом по дневникам и журналам успеваемости бумажного образца, что гарантировано законодательством РФ: законом РФ «Об образовании», ГК РФ, законом РФ  «О защите прав потребителей»  и др.законами нашего государства. .
     Кроме того, многие  видят опасность внедрения подобных электронных дневников и журналов  в следующем:
     -система «электронных дневников и журналов успеваемости» безусловно связана с несанкционированным сбором персональных данных о каждом человеке, начиная с детского возраста, что ведет к построению общества тоталитарного контроля,  где каждый шаг учащегося  отслеживается при помощи данных устройств. Наличие большого объема информации о несовершеннолетнем  делает его уязвимым для различных воздействий и манипуляций со стороны различных  структур.
       А в соответствии со ст.150 Гражданского Кодекса РФ под названием «Нематериальные блага» «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна…, право на имя,… и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения…неотчуждаемы и непередаваемы иным способом…».
      В «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, обозначено следующее: «...Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления…».
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,3,7,15,17,18,24,29, 32,33,39,41,43 Конституции РФ, ст.52  Закона РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании», ст.ст.63,64,65 Семейного Кодекса РФ, ст. 1, 9, 421 Гражданского Кодекса РФ  я, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка не даю согласие на ведения его успеваемости по т.н. «электронному дневнику» и «электронному журналу успеваемости»   и
                                                                                          ТРЕБУЮ:                                                             
-сохранения  традиционного внутри школьного  учета успеваемости моего ребенка по дневнику и журналу успеваемости на бумажных носителей  по фамилии, имени и отчеству, без занесения в автоматизированную электронную систему;           
- обеспечить   неукоснительное исполнение  требования закона   Закон РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании»: обучение моего ребенка, перевода в следующий класс, принятие экзаменов, выдачи свидетельства (аттестата) об образовании.
- не допускать незаконного исключения из школы моего ребенка по причине отказа от данных  электронных нововведений.
Прошу  дать письменный ответ по существу поставленных мною вопросов согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

          С уважением,
                                    _____________(___________________)                         «___»______________201__г.

+1

4

!!!!!!Индивидуальное заявление законного представителя в интересах несовершеннолетнего об отказе от прививочных мероприятий (адресовано только на имя директора школы)

 

_______,________________________________________
Директору школы №___   _________________________
________________________________________________
              (по месту учебы несовершеннолетнего)

  от ____________________________________________
   зарегистрированного(ой)по адресу.:________________
  _______________________________________________
________________________________________________
  в интересах несовершеннолетнего сына(дочери, внука,
внучки)__________________________________________
учащегося(ся)школы №________»___» класса

ЗАЯВЛЕНИЕ

(в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ,  ст. 11 Федерального закона № 157-ФЗ от 17.09.98г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»,  п.3 ст. 20    Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», в интересах несовершеннолетних учащегося общеобразовательной школы) о соблюдении прав и законных интересов родителей и  детей  и об отказе от  вакцинации 

     Ст. 64 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей) говорит о том, что «защита прав  и интересов детей возлагается  на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей  и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий…».
     Согласно ч.1ст.52 закона РФ от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании» «родители (законные представители) несовершеннолетних детей…имеют права защищать  законные права и интересы ребенка...».

      В соответствии со ст.64 Семейного Кодекса РФ я, как законный представитель моего  несовершеннолетнего  сына, (дочери, внука, внучки), не даю согласие на его вакцинацию.
В соответствии со ст.5п.1 Федерального закона № 157-ФЗ от 17.09.98г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане РФ при осуществлении иммунопрофилактики «имеют право на отказ от профилактических прививок».  Ст.11 данного закона говорит о том, что «профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными...».
В соответствии с подп. 1),5) ст. 4 Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»  одним из основных принципов охраны здоровья граждан РФ в области здравоохранения является «соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий»; «ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья».
Подп.8) п.5 ст. 19 Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» говорит о том, что пациент имеет  право на «отказ от медицинского вмешательства».
Для несовершеннолетних граждан в соответствии с п.3 ст. 20 Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» предусмотрено следующее: «гражданина, один из родителей или иной законный представитель лица,…имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения»
Вместе с тем, не всем работникам здравоохранения известны эти положения законодательства РФ в области медицины.
       С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 5п.1, 11 Федерального закона № 157-ФЗ от 17.09.98г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», подп. 1),5) ст. 4, подп.8) п.5 ст. 19, п.3 ст. 20    Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»  я не даю согласие на вакцинацию своему несовершеннолетнему сыну (дочери, внуку,  внучке)
_________________________________________________________________________________

Прошу сообщить о результатах рассмотрения моего заявления.

С уважением, __________________________(_____________________)   «___»_________________201___г.




!!!!!!Индивидуальное заявление законного представителя в интересах новорожденного об отказе от прививочных мероприятий (адресовано только на имя главврача роддома и главврача детской поликлиники)



                                     
_______,________________________________________
Главному врачу роддома _________________________
                                           (по месту рождения малолетнего)

_______,________________________________________               
Главному врачу детской поликлиники №___
________________________________________________
                      (по месту рождения малолетнего)

  от ________________________________________________
   зарегистрированного(ой)по адресу.:____________________
  ___________________________________________________
  ___________________________________________________
  в интересах новорожденного сына(дочери, внука,
  внучки)_____________________________________________


ЗАЯВЛЕНИЕ

(в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ,  ст. 11 Федерального закона № 157-ФЗ от 17.09.98г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»,  п.3 ст. 20    Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», в интересах новорожденного) о соблюдении прав и законных интересов родителей и  детей  и об отказе от  вакцинации 

     Ст. 64 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей) говорит о том, что «защита прав  и интересов детей возлагается  на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей  и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий…».

      В соответствии со ст.64 Семейного Кодекса РФ я, как законный представитель моего  новорожденного  сына, (дочери, внука, внучки), не даю согласие на его вакцинацию.
В соответствии со ст.5п.1 Федерального закона № 157-ФЗ от 17.09.98г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане РФ при осуществлении иммунопрофилактики «имеют право на отказ от профилактических прививок».  Ст.11 данного закона говорит о том, что «профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными...».
В соответствии с подп. 1),5) ст. 4 Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»  одним из основных принципов охраны здоровья граждан РФ в области здравоохранения является «соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий»; «ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья».
Подп.8) п.5 ст. 19 Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» говорит о том, что пациент имеет  право на «отказ от медицинского вмешательства».
Для несовершеннолетних граждан в соответствии с п.3 ст. 20 Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» предусмотрено следующее: «гражданина, один из родителей или иной законный представитель лица,…имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения»
Вместе с тем, не всем работникам здравоохранения известны эти положения законодательства РФ в области медицины.
       С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 5п.1, 11 Федерального закона № 157-ФЗ от 17.09.98г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», подп. 1),5) ст. 4, подп.8) п.5 ст. 19, п.3 ст. 20    Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»  я не даю согласие на вакцинацию своему новорожденному сыну (дочери, внуку,  внучке)
_________________________________________________________________________________________________

Прошу сообщить о результатах рассмотрения моего заявления.

С уважением, __________________________(_____________________)   «___»_________________201___г.

0

5

!!!!Индивидуальное заявление за нравственное воспитание несовершеннолетних

_________, ____________________________________________
Директору школы №____

от _____________________________________________________
зарегистрированного(ой)по адресу.:_________________________
_______________________________________________________
в интересах несовершеннолетнего ( сына, дочери, внука,  внука)
_________________________________________________________

учащегося(ся)______класса, школы №__________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый директор школы!

В ст. 63 Семейного Кодекса РФ под названием: «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей» сказано, что «родители имеют права и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, психическом, духовном  и нравственном  развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами…»
Ч.1 ст. 64 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей) говорит о том, что «защита  прав  и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей  и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий…»     В соответствии с ч.2 ст.64 Семейного Кодекса РФ (осуществление родительских прав) все вопросы, касающиеся воспитания и образования  детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей…»
     На основании ч.1 ст.52 Закона РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании» «родители (законные представители) несовершеннолетних детей…имеют права защищать законные  права и интересы ребенка,  принимать участие в управлении образовательным учреждением.

         Я, как законный представитель, против освещения любых маргинальных тем в присутствии моего ребенка________________________________________________________, а также тем, касающихся полового воспитания в любых формах (лекции, беседы, брошюры, фильмы, наглядные пособия).
Я против  рекламы в школе и раздачи предметов половой гигиены, противозачаточных средств и прочего в присутствии моего ребенка.
Я против привлечения моего ребенка к внешкольным мероприятиям подобного характера.
Я категорически против бесед и тестов психолога и осмотра гинекологом моего ребенка по инициативе школы без моего ведома.
Я против замены традиционных уроков физкультуры на т.н. фитнес - занятия.
       Я против проведения в школах сатанинских праздников в различных формах, в частности «Хеллуина» и пр.., в том числе дня «блудников и развратников» - т.н. «святого валентина», о чем периодически имеются сообщения в СМИ.
Все, что составляет интимную сферу и репродуктивное здоровье моего ребенка, я в состоянии проследить сам (а).
Данное требование закреплено ст.ст. 3,91,117 ГПК РФ; ст.7 п.2, ст.21, 38,41 Конституции РФ; ст.ст. 4,14 Закона РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»; ст.2 Закона РФ «Об образовании»; ст.ст.1, 63,64,65 Семейного Кодекса РФ; ст.ст.12,150,151 ГК РФ.
       Закон РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании» в преамбуле говорит о том, что «под образованием понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства…Образование в РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ…». Принципами государственной политики в области образовании , в соответствии со ст.2  являются «воспитание…,трудолюбие, любовь к Родине, семье; единство федерального, культурного и образовательного пространства защита и развитие системой образования национальных культур…».
Так как Закон гарантирует безусловное право родителей на участие в образовательном процессе, отмечает преимущественное право родителей на  воспитание детей перед всеми другими лицами, ставит родителям  в обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своих детей, я оставляю за собой право, в случае нарушения со стороны администрации школы данного требования, обращаться в вышестоящие инстанции и в суд  с исковым заявлением о защите прав  человека в отношении меня и моего ребенка на основании  вышеперечисленных статей Закона и Кодексов РФ.
Кроме указанных выше Законов, 1 июня 2009г. вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

О рассмотрении заявления прошу сообщить.                                             

   С уважением,       _______________________   (_____________________)     Яко с нами Бог

                        «___»_________________201___г.

0

6

!!!!Заявление об отказе от заполнения

Директору школы № ____________________________________

______________________________________________________

От ____________________________________________________

___________________________________________________

Заявление об отказе от заполнения

_________________________________________________________________(вписать название документа)

Я, ____________________________________________________________________ (ФИО родителя),

заявляю о  нижеследующем:

__________________________________________________________ (вписать название документа), который предлагается заполнить мне и моему

несовершеннолетнему ребенку

______________________________________________________________________ (ФИО ребенка), содержит информацию, которая отнесена нормами

международного и российского права к:
·         информации о частной жизни гражданина (ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 16 Конвенции ООН о правах ребенка, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 23-24 Конституции РФ);
·         информации, относящейся к категории персональных данных (ст. Конвенции Совета Европы "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", ст. 3 Федерального Закона «О персональных данных»):
·         информации, составляющей врачебную тайну (ст. 61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).
В соответствии с указанными нормами Конституции Российской Федерации и федеральных законов, сбор и распространение такой информации без добровольного согласия граждан не допускается и преследуется по закону.  Согласие от имени несовершеннолетних дается их родителем (законным представителем).
Действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребенка и в качестве его законного представителя, я заявляю, что согласия на сбор и обработку этой информации и заполнение указанного документа я не даю, сбор и обработку этой информации запрещаю. В случае, если когда-либо ранее мною давалось подобное согласие, я отзываю его настоящим заявлением. В дальнейшем получение и обработка этой информации может допускаться только с моего письменного согласия.

Дата___________________________     Подпись______________________________

0

7

НЕ ДАЮ СОГЛАСИЯ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ МОЕГО РЕБЕНКА, ПОТОМУ ЧТО...

Форма отказа, составленная «Союзом православных юристов»

В настоящее время, в связи с принятием Государственной Думой Федерального закона ФЗ-№210, заработал ФЗ-№152 «О персональных данных», на основании которого все организации-операторы требуют подписания «Согласия на обработку персональных данных». Такие «Согласия» собирают по месту работы, учебы, в школах и детских садах, в медицинских учреждениях, библиотеках и других организациях.
   
Предлагаем вам форму официального отказа, составленного на основании статей Конституции РФ 2, 3, 15, 18, 23, 24, 33, а также статьи 12 ГК РФ, составленного Союзом православных юристов – организацией, занимающейся отстаиванием конституционных прав граждан и правовой поддержкой людей, нуждающихся в защите, председателем которой является адвокат Московской областной коллегии адвокатов, почетный адвокат России Ольга Алексеевна Яковлева.
   
Руководителю __________________
   
(Наименование организации)
   
Адрес:__________________________
   
От законного представителя___________________ (ФИО ребенка) _______________(ФИО представителя)
   
Адрес:__________________________
   
   
Для защиты моих конституционных прав направляю копию Обращения:
   
– 103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23. Президенту Российской Федерации ПУТИНУ В.В.;
   
– 103274, г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2. Председателю Правительства РФ МЕДВЕДЕВУ Д.А.;
   
– 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1. Председателю Государственной Думы РФ НАРЫШКИНУ С.Е.;
   
– 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1. Руководителю фракции КПРФ в Государственной Думе РФ ЗЮГАНОВУ Г.А.;
   
– 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1. Руководителю фракции «Единая Россия» в Государственной Думе  РФ ВОРОБЬЕВУ А. Ю.;
   
– 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1. Руководителю фракции ЛДПР в Государственной Думе РФ ЖИРИНОВСКОМУ В.В.;
   
– 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1. Руководителю фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ МИРОНОВУ С. М.
   
   
Мне было предложено подписать «Согласие на обработку персональных данных» моего несовершеннолетнего ребенка _________________ (ФИО ребенка) сроком на 75 лет как получателя государственных услуг в области содействия занятости.
  Я не даю согласия на обработку персональных данных моего несовершеннолетнего ребенка по следующим причинам:

   
1. Обязательное получение согласия на обработку персональных данных при получении образования, обучении противоречит Конституции РФ, гарантирующей гражданам данное право без каких-либо условий. В соответствии со статьями 2, 15, 18 права и свободы человека, являющиеся высшей ценностью, действуют непосредственно, а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие.
  2. Согласие на обработку персональных данных моего ребенка противоречит его интересам и интересам нашей семьи.

  В соответствии со статьей 9 ФЗ-№152 «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе.

  В соответствии с ФЗ-№152 персональные данные – это любая информация, относящаяся к физическому лицу.

Понятие «обработка» включает в себя любые действия оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

  В соответствии с ФЗ-№152 при использовании персональных данных оператор обладает правом принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении моего ребенка, с которыми мой ребенок и я, его законный представитель, можем не согласиться, однако в соответствии со статьей 3 ФЗ-№152 оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами, организующими и (или) осуществляющими обработку персональных данных, определяет цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.
   
В соответствии с законом право принятия любых решений по обработке персональных данных принадлежит не гражданину, а оператору. Получая согласие на обработку персональных данных – любой информации о несовершеннолетнем – оператор становится их полным хозяином.
В 2009 году в ФЗ-№152 «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите персональных данных.
   
Бланк «Согласия» не содержит никаких гарантий обезпечения безопасности персональных данных моего ребенка, вследствие чего предоставление любой информации о моем ребенке для совершения любых действий различными операторами делает его потенциальным объектом любых криминальных манипуляций.

  3. Предложенный мне бланк «Согласия» нарушает требования статьи 5 «Принципы обработки персональных данных» ФЗ-№152 о недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой; об обработке только тех персональных данных, которые отвечают целям их обработки; о соответствии содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки; о недопустимости избыточности обрабатываемых персональных данных по отношению к заявленным целям их обработки.

  4. В нарушение требований п. 7 ст. 5 срок обработки персональных данных (любых действий с любой информацией о моем ребенке) – 75 лет – грубо нарушает положения статей 23, 24 Конституции РФ, гарантирующих гражданам право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, поскольку согласие на обработку персональных данных, полученное в период обучения, фактически становится пожизненным.

  На основании изложенных доводов я отказываюсь от дачи согласия на обработку персональных данных моего ребенка и прошу обезпечить право на получение образования в полном объеме.

  Я был(а) предупрежден(а), что в случае отказа подписать «Согласие» моему ребенку будет отказано _____________________________________
   
(Указать, в чем угроза)
   
В случае реализации данной угрозы прошу дать аргументированный письменный ответ, который мне необходим для обжалования неправомерных действий должностного лица (служащего) и возмещения материального и морального ущерба.
   
С уважением, ______________(ФИО)
   
___________________(Подпись, дата)

http://ruskalendar.ru/news/detail.php?ID=13640

+1

8

ОБРАЗЕЦ ОТКАЗА ОТ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ (ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ) НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОДОПЕЧНОГО



Директору ГОУ СОШ № __________
____________________________

От __________________________
____________________________


Заявление


Я, _______________________________________________________________ (ФИО родителя) не даю своего согласия на сбор, систематизацию, накопление, хранение, использование, распространение (в том числе третьим лицам), обезличивание, блокирование, трансграничную передачу, а также любых иных действий с персональными данными моего ребенка ______________________________________________________________.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В соответствии со ст. 55 ч. 3 Конституции РФ указанные права могут ограничиваться только федеральным законом. В соответствии со ст. 9 п. 1 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 9 п. 6 Федерального закона «О персональных данных», согласие от имени несовершеннолетнего дает его законный представитель, которым является родитель несовершеннолетнего (ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ). В соответствии со ст. 18 п. 2 Федерального закона «О персональных данных», если обязанность предоставления персональных данных установлена федеральным законом, оператор персональных данных обязан разъяснить субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить свои персональные данные.

Таким образом, согласие на обработку персональных данных дается только добровольно, обработка их без согласия субъекта персональных данных осуществляется только на основании норм федерального закона.

В целях обеспечения конфиденциальности передаваемых сведений при обращении гражданина в медицинское учреждение в статье 61 Федерального закона от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (с изменениями на 27 февраля 2003 года), были перечислены сведения, составляющие врачебную тайну. Врачебную тайну составляют: информация о факте обращения гражданина за медицинской помощью; информация о состоянии здоровья гражданина; информация о диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при обследовании гражданина и его лечении. Закон запрещает разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме определенных в законе случаев.
В соответствии со ст. 43 ч.ч. 1-2 Конституции РФ, все имеют право на образование, его общедоступность и бесплатность.

Таким образом требуемое "Согласие законного представителя на обработку персональных данных подопечного " является антиконституционным.

В случае дальнейших попыток вынудить меня дать согласие на обработку персональных данных, я не исключаю возможности использования предусмотренных законом способов защиты моих прав, не исключая обращения в органы управления образованием, уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, прокуратуру или суд.

Дата: __.__._____ г.

Подпись: _______________________________ (_____________________)

+1

9

Для Украины - отказ на сбор данных



Директору ___________________________________
від _______________________________________(ПІБ)
_______________________________________________
прож. за адресою:
_______________________________________________
в інтересах неповнолітнього
(повнолітнього) сина (доньки)
________________________________(ПІБ)

Заява

Я, (ПІБ батька або матері), не даю своєї згоди на збирання, систематизацію, збереження, розповсюдження, в тому числі третім особам, знеособлення, блокування, трансграничну передачу в електронних базах даних, а також на будь-які інші дії з персональними даними моєї дитини (ПІБ).

Стаття 32 Конституції України не припускає збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.
У відповідності до частини 5 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» згоду на будь-яке документоване, зокрема письмове, добровільне волевиявлення фізичної особи щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки надає суб’єкт персональних даних.

Законними представниками дитини є її батьки. У відповідності до п. 3 статті 154 Сімейного кодексу України батьки мають право звернутися за захистом прав та інтересів дітей і тоді, коли відповідно до Закону вони самі мають право звернутися за таким захистом.

Стаття 16 Конвенції «Про права дитини» захищає дитину від свавільного втручання у здійснення її права на особисте і сімейне життя.
Стаття 7 вказаної Конвенції за безпечує дитині з моменту народження право на ім’я.

Частини 1, 2 статті 14 Конвенції про права дитини забезпечують повагу держав-учасниць до права дитини на свободу думки, совісті та релігії, а також до прав та обов’язків батьків керувати дитиною в здійсненні її прав.

Положення статті 9 Конвенції про захист прав і основних свобод людини стверджують про те, що кожна людина має право на свободу думки, совісті і релігії, свободу сповідувати свою релігію або переконання як одноособово, так і разом з іншими.

У статті 29 Закону України «Про захист персональних даних» вказано, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору України.

У статті 6 Конвенції «Про захист осіб стосовно автоматизованої обробки даних особистого характеру» передбачено, що персональні дані, що свідчать про расову приналежність, політичні, релігійні чи інші переконання, а також дані, що стосуються здоров’я або статевого життя, не можуть піддаватися автоматизованій обробці.

З метою забезпечення конфіденційності інформації та на підставі статті 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я» №2801-ХІІ від 19 листопада 1993 р. кожний має право на дотримання таємниці про стан здоров’я, факт звернення за медичною допомогою, діагнози, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні.

Таким чином, вимога учбових закладів дати згоду на обробку будь-яких персональних даних учня (студента) є антиконституційною та протирічить міжнародним угодам.

Статті 52, 53 Конституції України гарантують рівність дітей у своїх правах і право на освіту, надання державних стипендій та пільг учням і студентам незалежно від релігійних переконань.

У зв’язку з вищезазначеним в разі отримання підпису моєї дитини на згоду про збір персональних даних прошу повернути мені таку згоду і в подальшому не обмежувати право навчатися та отримувати документи про освіту без внесення конфіденційної інформації в електронні бази даних.
У разі подальших спроб змусити мене дати згоду на обробку персональних даних я не виключаю можливості використання передбаченої законом можливості захисту моїх прав, не виключаю звернення в управління освітою, повноважний орган із захисту прав суб’єктів персональних даних, прокуратуру або суд.

Дата ______________Підпис_________________

0

10

Отказы от прививок не пишутся на имя директора - потому что директор школы не отвечает за прививки - за них отвечают медицинские работники поликлиники, обслуживающие данную школу. Поэтому такой отказ пишется либо на имя школьного врача, либо на имя заведующего школьным отделением детской поликлиники, либо на имя главврача детской поликлиники, обслуживающей школу. А директор тут не правомочен. А лучше оформить стандартный отказ от прививок, на стандартном бланке, котоый должен выдаваться перед каждой прививкой. Отказы оформляются ежегодно. Постановка прививок без оформленного согласия прследуется по закону, поэтому никто заставлять не будет ставить прививки. Сейчас прокуратуры этими вопросами активно занимаются, и никто из медиков не захочет с этим связываться.

http://www.privivka.ru/ru/expert/russian/?id=152
образец отказа

+1

11

Заявление об отказе от прививок необходимо отдать руководителю учреждения (поликлиники, детского сада или школы). При этом его следует зарегистрировать в журнале входящих документов. Человек, ответственный за регистрацию входящих документов, должен поставить на вашем заявлении печать, номер документа согласно журналу, число, свою фамилию, имя и отчество, указать должность и расписаться.

Источник: http://www.tiensmed.ru/news/privivotkaz-s3r.html

0

12

Кстати, проба Манту - не вакцина, и ссылаться при отказе от нее на закон о иммунопрофилактике неправильно.

Вот неплохой, на мой взгляд, вариант:

Образец отказа от Манту: Я, ФИО ____________, отказываюсь от проведения пробы Манту ребенку ФИО ___________, дата рождения ребенка __________, являясь его законным представителем. Юридическое обоснование отказа: "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22.07.1993 г. № 5487-1, статьи 32, 33 и 34; Федеральный закон № 77 "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (в редакции от 22 августа 2004 г.), статья 7. Подпись с расшифровкой_________________ Число___________________.

Источник: http://www.tiensmed.ru/news/privivotkaz-s3r.html

Инна написал(а):

А лучше оформить стандартный отказ от прививок

Я уже давно не видела стандартных бланков, но если там есть такие слова: "б) о необходимости проведения профилактической прививки, возможных поствакцинальных осложнениях, последствиях отказа от нее;"
и ". Я проинформирован(а) о том, что  отсутствие профилактических прививок влечет..."
лучше не подписывать.
Этим мы как бы соглашаемся, что вакцины дело хорошее, а мы почему-то отказываемся. ИМХО, достаточно сослаться на "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22.07.1993 года № 5487-1, статьи 32, 33 и 34 и "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 г. № 57 - ФЗ, статьи 5 и 11".

Мы имеем право отказаться без выражений типа "да, я знаю, что без прививки мой ребенок (я) могу заболеть (умереть)..." Это я утрирую сильно, но смысл стандартных заявлений именно таков.

+1

13

ОТКАЗ ОТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ПОМОЩИ

Я, ______________(фио) отказываюсь от оказания моему ребенку___________________(ФИО)

противотуберкулезной помощи, включающей в себя согласно федеральному закону «О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ФЗ-77 (с изменениями от 22 августа 2004 г.)»,

гл.1, ст.1: «… совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом…», на основании того, что согласно гл. 3 статья 7 федерального закона, противотуберкулезная помощь оказывается с добровольного согласия граждан:

Пункт 1. «Оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина»,
Пункт 2. «Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.»
Пункт 3. «Противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, а также гражданам, признанным в установленном законом порядке недееспособными, оказывается с согласия их законных представителей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.»

Диспансерное наблюдение согласно статье 9, обязательное обследование и лечение согласно статье 10 применяется к больным туберкулезом, то есть к людям с установленным диагнозом туберкулеза.

Мне известно, что согласно федеральному закону "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ" от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ (редакция от 31 декабря 2005 г.)

Статья 28, п.1 « В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства»

Статья 29, п.1 « В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».

Эти статьи федерального закона не требуют от меня безусловного обследования моего ребенка для исключения у него туберкулеза, и сохраняют мое право на отказ от противотуберкулезной помощи при отсутствии клинических показаний.

Мне также известно, что согласно Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. N 892 «О РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 N 847) врач может направить моего ребенка для завершения обследования к фтизиатру только после обнаружения у него признаков возможного заболевания:

«ПОРЯДОК И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА
4. Население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.
9. Лечащий врач в течение 3 дней с момента выявления при профилактическом медицинском осмотре у обследуемого признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, направляет его в лечебно-профилактическое специализированное противотуберкулезное учреждение для завершения обследования»

Таких признаков у ребенка выявлено не было. Также мой ребенок не относится ни к одной группе, подлежащей диспансерному наблюдению:

«ПОРЯДОК ДИСПАНСЕРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА БОЛЬНЫМИ ТУБЕРКУЛЕЗОМ
3. Диспансерному наблюдению подлежат следующие группы населения:
а) больные активной формой туберкулеза (в течение первых 3 лет после излечения);
б) больные с неуточненной формой активности туберкулезного процесса;
в) дети и подростки, впервые инфицированные микобактериями туберкулеза, с гиперергическими и нарастающими реакциями на туберкулин;
г) дети, у которых возникли осложнения на введение противотуберкулезной вакцины»

Мне известно, что в Постановлении главного государственного санитарного врача от 22 апреля 2003 г. N 62 «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛ СП 3.1.1295-03 . 3.1. ПРОФИЛАКТИКА ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ. ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА» (дата введения 25 июня 2003 год) прописан порядок организации раннего выявления туберкулеза у детей:
«IV. Организация раннего выявления туберкулеза у детей
4.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностику проводят вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
4.2. Детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, пробу Манту ставят с 6-месячного возраста 2 раза в год до получения ребенком прививки БЦЖ-М вакциной.
4.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляют на консультацию к фтизиатру в противотуберкулезный диспансер по месту жительства детей:
- с впервые положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;
- со стойко (4 года) сохраняющейся реакцией с инфильтратом 12 мм и более;
- с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более или увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;
- с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более или меньших размеров, но везикуло-некротического характера.
4.7. Детей, направленных на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не рекомендуется допускать в детский коллектив»

Все эти требования относятся, прежде всего, к медицинским работникам для выполнения ими своих должностных обязанностей, а также для тех детей, родители которых дали свое согласие на оказание им профилактической противотуберкулезной помощи.

Также мне известно, что требование подвергнуть ребенка или его родителей флюорографическому (или рентгенографическому) обследованию вместо пробы Манту и посещения фтизиатра также противоречит моему праву на отказ от медицинского вмешательства в соответствии с федеральным законом "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ:

"Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства.

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства."

К тому же в федеральном законе "О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ" от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ сказано о том, что гражданин имеет право отказаться от такой процедуры:
«Статья 17. Обеспечение радиационной безопасности граждан при проведении медицинских рентгенорадиологических процедур
3. Гражданин (пациент) имеет право отказаться от медицинских рентгенорадиологических процедур, за исключением профилактических исследований, проводимых в целях выявления заболеваний, опасных в эпидемиологическом отношении»

Профилактические исследования могут быть назначены при подозрении на болезнь, до тех пор, пока у человека не появятся какие-либо признаки недомогания или симптомы заболевания, он считается здоровым. Врач также обязан указать предварительный диагноз.
Об этом имеется информация в методических рекомендациях «ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ»:

«5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ РЕНТГЕНОРАДИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР
5.1. В основе выполнения условий радиационной безопасности пациентов и населения при проведении медицинских рентгенодиагностических исследований лежат два основополагающих принципа радиационной безопасности:
а) принцип обоснования;
б) принцип оптимизации.
5.4. При назначении РЛИ лечащий врач должен:
а) обосновать проведение РЛИ таким образом, чтобы необходимость конкретной визуализации стала очевидной для рентгенолога, который несет ответственность за целесообразность проведения исследования;
б) указать предварительный диагноз (с записью в амбулаторной карте или истории болезни), при котором возможна визуализация патологического изменения в организме;
5.5. При назначении РЛИ лечащий врач должен руководствоваться следующими положениями:
а) данными клинического обследования;
б) лабораторными анализами;
в) историей болезни»

К тому же в Рекомендациях есть прямые указания о том, что профилактические исследования детей не проводятся:

«Приложение N 2
11. Рентгенологические исследования детей
Рентгенологические исследования детей до 14 лет должны проводиться с использованием методов диагностики с минимальными лучевыми нагрузками по строгим клиническим показаниям, профилактические исследования детей не проводятся»

На основании вышеизложенного, прошу Вас оформить мед. карту для детсада моему ребенку______________ (ФИО) либо в течении 10 дней с момента получения данного заявления обосновать Ваш отказ в письменном виде.

В случае не подписания или не выдачи мед.карты (направления в садик, школу и т.д.) согласно федеральному закону «О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (с изменениями от 22 августа 2004 г.)»,
гл. 6, ст. 17. «…нарушающие права граждан при оказании им противотуберкулезной помощи действия и решения медицинских работников и иных работников, участвующих в оказании противотуберкулезной помощи, могут быть обжалованы в соответствующие органы исполнительной власти в области здравоохранения или соответствующим должностным лицам медицинских противотуберкулезных организаций…»
Я оставляю за собой право обратиться в прокуратуру на предмет проверки фактов нарушения федерального законодательства в отношении моего ребенка.

Подпись________________ Дата_________________

http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p … mp;t=11844

+1

14

Вер, что думаешь - это заявление лучше, чем то маленькое в посте 12 просто про манту?

0

15

Натали
Хорошее заявление, тем более, с хорошего форума, там плохое не посоветуют)

0

16

Ага, спасибо Вер!))) нужно идти в поликлинику сразу со всеми заявлениями - на всякий случай так сказать

0

17

Натали написал(а):

нужно идти в поликлинику сразу со всеми заявлениями

Это точно.

0

18

Сообщения перемещены в подходящую тему!

Прививки - за и против

+1

19

Соратник прислал такую информацию:

КАК СДАВАТЬ ЭКЗАМЕНЫ БЕЗ ШТРИХ-КОДОВ

Речь идёт о выпускных экзаменах после 9-го и 11-го классов в русской средней школе. На данный момент окончившие 9-й класс сдают два экзамена по выбору и два обязательных экзамена в виде тестов – русский язык и математику. То есть, последние два – в виде ЕГЭ, на стандартных бланках, которые утверждаются на областном уровне. Эти бланки практически копируют те, что применяются для сдачи ЕГЭ в 11 классе. На них присутствует штрих-код EAN-13 с тремя шестёрками, а процедура заполнения бланка предусматривает внесение в специальное поле личного номера, присвоенного ученику; под всем этим он подписывается.
Таким образом, юноша или девушка добровольно (или принудительно?) принимают номер вместо христианского имени, удостоверяют, что написали его правильно – ставят личную подпись, а вверху стоит печать с тремя шестёрками – штрих-код. Так вот сатанинский  режим оскверняет детей в школах на экзаменах. Похоже на жертвоприношение бесу, который заправляет всеми этими цифровыми делами.

В прошедшем учебном году (2012-2013) передо мной встала проблема, как уберечь ребёнка, который заканчивает 9-й класс, от такой сдачи экзаменов. Начали с того, что попытались выяснить, можно ли сдать русский и математику в традиционной форме, т.е. в виде сочинения-изложения и контрольной. Предыдущий закон об образовании, который заканчивает своё действие в этом году, позволял выбрать традиционную форму проведения государственной итоговой аттестации (ГИА) за 9-й класс. ГИА – это и есть выпускные экзамены за 9-й или 11-й класс. Но оказалось, что в середине двухтысячных годов в некоторых областях России начался эксперимент по проведению ГИА за 9-й класс в форме ЕГЭ, а к тому времени, о котором идёт речь, эксперимент превратился в норму для всех школ России. Иначе говоря, везде стали сдавать обязательные экзамены за 9-й класс (русский, математика) в виде тестов – в форме ЕГЭ, на вышеописанных бланках.
Попытались поговорить с директором школы о том, чтобы провести экзамены в традиционной форме. Она ответила, что так могут сдавать только обучающиеся на дому по состоянию здоровья или в местах лишения свободы. Мы положили директору школы на стол письмо следующего содержания.

Директору МБОУ СОШ №…
…вой ….   …..
от …..ва …   ….,
проживающего по адресу: г. N
ул. …ая, д. .., кв. …

Заявление

Я, …..в …   …, являясь законным представителем моего ребёнка, …вой  …, ученицы 9А класса, прошу предоставить возможность проведения для неё государственной (итоговой) аттестации по русскому языку и математике в традиционной форме (а не в форме ЕГЭ) в связи с нашими убеждениями православных христиан.
При проведении ГИА в форме ЕГЭ от учащегося требуют подписаться на бланке, содержащем штрих-код в формате EAN-13. Этот код содержит скрытую сатанинскую символику – три шестёрки – число зверя. Подпись в таком документе оскорбляет наши религиозные чувства. Существующая форма бланка предполагает присвоение ученику идентификационного номера, совпадение которого с номером контрольно-измерительных материалов тот должен заверить своей подписью. Согласно ст. 19 ГК России граждане участвуют во всех общественных отношениях от своего имени, отчества, фамилии. Присвоение учащемуся уникального номера означает замену христианского имени на цифровое имя. Это противоречит нашим христианским убеждениям. Практика присвоения человеку номеров осуждена Нюрнбергским трибуналом как преступление против человечности, не имеющее срока давности.
Согласно действующей нормативной базе в сфере образования проведение ГИА в 9 классе в форме ЕГЭ в настоящее время осуществляется в виде эксперимента и не является обязательным.

В соответствии со ст. 28 Конституции России и на основании вышеизложенного прошу провести в отношении моего ребёнка государственную (итоговую) аттестацию за 9 класс в традиционной форме.
________________                25 октября 2012 года
                Подпись                                                           Дата

Это письмо было нами написано на основе статьи в журнале «Первый и последний» за номером 81 от 5 мая 2009 г.  Там одна православная мама, сама учительница, дала образцы отказов от ЕГЭ за 11-й класс. Мы их переработали для 9-го класса, ведь ситуация та же самая.
Тогда директор позвонила в Департамент образования N-ской области (дело происходило в губернском городе). Там ей сказали дать самой ответ на наше письмо, естественно, в запретительном ключе. Что она и сделала, сказав при этом, что не в её компетенции решать такие вопросы, и посоветовала писать в Департамент образования или министру образования нашей области. Ответ директора школы не привожу, суть его уже изложена. Мы настраивались на то, что будут две двойки за экзамены, и думали, как не остаться на второй год.
Следующее наше письмо было направлено на имя министра образования.

Министру образования и культуры
…ой области
….у …   …..
от …ва …  …,
проживающего по адресу: г. …,
ул. …ая, д. …, кв. …

Заявление

Я, …в …  …, являясь законным представителем моего ребёнка, ...вой …, ученицы 9А класса, прошу предоставить возможность проведения для неё государственной (итоговой) аттестации по русскому языку и математике в традиционной форме (а не в форме ЕГЭ) в связи с нашими убеждениями православных христиан.

При проведении ГИА в форме ЕГЭ от учащегося требуют подписаться на бланке, содержащем штрих-код в формате EAN-13. Этот код содержит скрытую сатанинскую символику – три шестёрки – число зверя. Подпись в таком документе оскорбляет наши религиозные чувства. Существующая форма бланка предполагает присвоение ученику идентификационного номера, совпадение которого с номером контрольно-измерительных материалов тот должен заверить своей подписью. Согласно ст. 19 ГК России граждане участвуют во всех общественных отношениях от своего имени, отчества, фамилии. Присвоение учащемуся уникального номера означает замену христианского имени на цифровое имя. Это противоречит нашим христианским убеждениям. Практика присвоения человеку номеров осуждена Нюрнбергским трибуналом как преступление против человечности, не имеющее срока давности.
Согласно действующей нормативной базе в сфере образования проведение ГИА в 9 классе в форме ЕГЭ в настоящее время осуществляется в виде эксперимента и не является обязательным.

Аналогичное заявление мною было направлено на имя директора школы №… …вой … …. Ответ был получен формальный, не затрагивающий сути изложенного в заявлении (копии прилагаю).
В соответствии со ст. 28 Конституции России: «каждому гарантируется свобода вероисповедания, … иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними» и на основании вышеизложенного прошу Вас решить вопрос о проведении в отношении моего ребёнка государственной (итоговой) аттестации за 9 класс по русскому языку и математике в традиционной форме.

________________                5 ноября 2012 года
                Подпись                                                           Дата

К этому моменту в школе начался переполох. Учителя вовсю обсуждали факт возмущения спокойствия. Процесс пошёл.
Министр отписал письмо в Департамент.  Мы с одной учительницей нашей школы (бывшим депутатом городской думы) посетили Департамент образования. В разговоре исполнитель по этому документу сказала нам, что они звонили в епархию и узнавали мнение Церкви по этому вопросу. В епархии им устно посоветовали зайти на епархиальный сайт и там прочитать. Зашли, прочитали. Оказалось написано, что людей нельзя притеснять всякими цифровыми вопросами. Далее нам сказали, что наш вопрос будет решаться на заседании ТЭК в начале следующего (2013-го) года. Территориальная комиссия собирается обычно в это время и регламентирует все учебные вопросы: сдачу экзаменов по школам области и другие. В Департаменте заверили, что комиссия примет решение в пользу ребёнка. Мне случилось спросить их с иронией, решение примут в пользу тела или души ребёнка. Но оказалось впоследствии, что ирония была напрасной – так и вышло.
Через месяц, 5 декабря  от министра пришёл ответ на трёх листах. Привожу последнюю страницу этого пространного документа.

http://s5.uploads.ru/M7mg4.jpg

В феврале 2013 года ТЭК вынесла решение разрешить сдавать моему ребёнку русский язык и математику за 9 класс в традиционной форме. Это решение за подписью министра образования области было направлено по нашему адресу и директору нашей школы. Вот его текст.

http://s4.uploads.ru/nhXZW.jpg

В результате мы сдавали экзамены в виде контрольной и сочинения-изложения отдельно от всего класса и отдельно от тех, кто учился на дому. Экзамены прошли без осложнений, слава Богу.
Скоро начнётся очередной учебный год – 2013-2014. С первого сентября вступает в действие новый Закон об образовании № 273 от 29 декабря 2012 г (http://an-gimnaz.ru/?p=486). Тем, кто хочет избежать сдачи ГИА за 9-й класс в форме ЕГЭ следующим летом (в 2014 году), надо начинать шевелиться уже в конце этого года. Можно попробовать воспользоваться нашим опытом. На мой взгляд, новый закон об образовании оставляет такую лазейку.

Образование за 9-й класс называется основным общим, а за 11-й класс – средним общим. Статья 59 Закона об образовании устанавливает формы проведения ГИА, то есть экзаменов. Пункт 13 статьи 59 говорит: «Государственная итоговая аттестация по образовательным программам среднего общего образования проводится в форме единого государственного экзамена …». Про 9-й класс, т.е. основное общее образование, чётко и конкретно не прописано. Хотя при прочтении статьи 59 возникает ощущение, что сдача экзаменов в форме ЕГЭ относится и к 11-му, и к 9-му классам. В любом случае проведение ГИА за 9-й класс в большой степени определяется экзаменационными комиссиями областного уровня, поэтому надо пытаться пробивать разрешение сдавать экзамены для своих детей в традиционной форме по указанному выше примеру.

Теперь насчёт 11-го класса. И в прошлом законе, и в новом для выпускников 11-х классов один вариант – ЕГЭ. То есть тесты на бланках с личным номером, который тебе присваивает Москва, и аж с двумя штрих-кодами. Мне пока неизвестно, пытался ли кто-нибудь оспаривать это по инстанциям. Мы мало, к сожалению, действуем сообща, и многие «умирают» в одиночку. Чтобы ввести цифровую систему, наши противники легко договариваются, а мы зачастую даже не знаем, кто и как по-своему борется с этим. Знаю только, что есть детки, которые выходят со справкой из школы, отказываясь сдавать ЕГЭ, и вроде их даже куда-то берут учиться. Можно попробовать затеять процесс, описанный выше, и для 11-го класса. Если нечего терять, почему бы и нет.

Есть и другой вариант, рассудите, насколько он возможен. В новом законе об образовании сказано, что ГИА после 11-го класса может проводиться и в иной форме, а не только в виде ЕГЭ, но только для тех, кто получает полное среднее образование в стенах техникумов и училищ, т.е. в средних учебных заведениях (смотри ст. 59, п. 13, подпункт 1).  Не факт, конечно, что среднее учебное заведение разрешит сдавать в традиционной форме. Но мне кажется, что можно попытаться уйти после 9-го класса в училище, чтобы попробовать обойтись без обязательных двоек за отказ сдавать ЕГЭ в школе. Конечно, могут сказать, что это вилами на воде писано. Но и вся наша жизнь в этой системе против её правил вилами на воде писана. Если Богу будет угодно, Он поможет через людей.

Поскольку «глобальная» верёвка на нашей шее всё туже затягивается, хотелось бы знать, кто и как решает подобные проблемы. Для этого нужно общаться и использовать опыт других людей, передавать то, чем сам можешь помочь. Но главное, конечно, это отдавать себя и своих близких в руки Божии, уповать и просить, чтобы Господь Сам всё управил. Сильно помогает против паспортов и всех этих цифровых дел Царь Николай. Он сам это обещал (см. известный фильм монахини Николаи) и помощь подаёт неложно.

Богу нашему слава. Аминь.

+2

20

Получено разрешение учащимся не подписывать бланки ЕГЭ со штрих-кодами

Рособрнадзор (спасибо его руководителям, пошедшим навстречу) выпустил 14 мая 2014 года Обновлённые методические материалы по проведению ЕГЭ, в которых добавил возможность учащимся ОТКАЗАТЬСЯ от подписи в бланках ЕГЭ.

На странице 9 этого документа с "Правилами заполнения ..." добавлено новое указание, которого мы добивались почти год:

"Если участник ЕГЭ отказывается ставить свою подпись в бланке регистрации, за него это делает организатор в аудитории."

Таким образом, с сегодняшнего числа, по религиозным мотивам ученики могут отказаться лично ставить свою подпись на бланках ЕГЭ, в специальном окошке (поле), обязывающим проверить совпадения номеров штрих-кодов.
Соответственно ученик не обязан проверять совпадение штрих-кодов на бланках ЕГЭ, всем этим должны в случае отказа ученика заниматься организаторы проведения экзамена.

Совсем штрих-коды с бланков ЕГЭ убрать пока не удалось убедить чиновников (за это ещё нужно будет побороться в будущем), тем не менее, ученики могут лично не расписываться в бланках ЕГЭ со штрих-кодами, при этом будут допущены к ЕГЭ, чтобы отвечать на вопросы экзамена по предмету.

Подробнее на сайте protivkart.org/

0

21

Сейчас с меня и в школе и в поликлинике требуют СНИЛС ребенка(которые оформила на себя и на него по собственному неразумию :( ).
У кого-нибудь есть толковый образец отказа от его предоставления?

0

22

Дождик
Посмотрите этот образец (инстанции можно вписать какие необходимо):

Индивидуальное заявление одного из родителей (законного представителя) в интересах несовершеннолетнего в образовательные учреждения (разные инстанции) http://protivkart.org/engine/download.php?id=760 (ссылка на скачивание, формат word)

0

23

Дождик написал(а):

отказа от его предоставления?


нет такого отказа от предоставления

В школе не имеют права требовать - у нас в школе только сказали - принести СНИЛС - у меня спросили - оформляла ли я - я ответила нет - на этом все и закончилось. Вы спросите - для чего школе СНИЛС - а там скажите, что нет номер и делать вы его не собираетесь. А в поликлиники я не хожу - обращаюсь к платным врачам.

А так от самого номера СНИЛС не предусмотрено отказа - мы писали в ПФР заявление отказе от номера (для себя лично, потому что номер никто не уберет, как и  ИНН) и отправляли саму карточку вместе с письмом

0

24

Натали написал(а):

А в поликлиники я не хожу

Не знаю, возможно ли без СНИЛСа попасть на прием (не за деньги), в регистратуре 100% нужен будет полис и СНИЛС.

0

25

просто у нас раньше (когда я дочку в школу оформляла) было по живой очереди в детской поликнинике - без талонов, сейчас по-другому, а вот во взрослой нужна запись по талонам по полису и снилсу, но и тут я своих родных записывала без регистрации - талон из интернета - там требовался только полис старый тогда еще т все

+1

26

Вера написал(а):

Не знаю, возможно ли без СНИЛСа попасть на прием (не за деньги), в регистратуре 100% нужен будет полис и СНИЛС.


У меня полис обязательного медицинского страхования, получал в конце 2012 г., бумажка свернутая вчетверо. Хожу с ним в поликлинику.
Это то-же СНИЛС или здесь речь о чем-то другом? У моей мамы то-же бумажка, у отца карточка  с чипом, у жены и детей карточки с чипом, получали раньше меня.
В чем отличие?

0

27

Sevl написал(а):

Это то-же СНИЛС или здесь речь о чем-то другом?

Нет, СНИЛС это зеленая пластиковая карта с личным номером, еще его называют "пенсионный":

http://s6.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/04/f3258c9c5be6a284edb43ebf1f8525d3.jpg

Если у Вас не спрашивают СНИЛС в поликлинике - это хорошо)

+1

28

Вера написал(а):

Нет, СНИЛС это зеленая пластиковая карта с личным номером, еще его называют "пенсионный":

Если у Вас не спрашивают СНИЛС в поликлинике - это хорошо)


Такое у меня есть выдали лет 10 назад. Но разве это спрашивают в поликлинике. Вы сами туда ходите? Извините, но вы где живете если у вас это спрашивают, я проживаю в Свердловской области.

0

29

Sevl написал(а):

но вы где живете если у вас это спрашивают


Это спрашивают во многих городах - Ростовская область, Владимирская, и др...

А у вас какой мед полис? со штрих-кодом?

0

30

Натали написал(а):

Это спрашивают во многих городах - Ростовская область, Владимирская, и др...

А у вас какой мед полис? со штрих-кодом?


Там есть подобие штрих кода. Поверил бы ты если бы сказал нет?
Я уже писал о правах нового образца - это обычная бумага завернутая в ламинат.  Там штрих код есть, ну не  палочками если по детски сказать.
В  моем понимание если нет чипа - это уже хорошо, нас контролировать на расстояние НЕВОЗМОЖНО.
Я простой человек - я радуюсь простым вещам. Хот так и слава Богу!

0