"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Архив форума » О политике Владимира Путина


О политике Владимира Путина

Сообщений 931 страница 960 из 989

1

От администрации форума: Прежде чем писать в теме, ознакомьтесь, пожалуйста, с данной информацией.

Эта тема о политике, в ней рассматриваются (в основном) важные процессы, происходящие в стране и действия тех лиц, кто за это ответственен. Некоторые участники форума почему-то понимают эту тему так: "Как я отношусь к Путину" и высказывают свое личное мнение, не приводя фактов, высказывая свои личные симпатии (антипатии). Это подмена ДАННОЙ ТЕМЫ форума. Такие посты удаляются без объяснения причины. Подробная информация во втором и третьем сообщении этой темы.

+4

931

Вопросы к Путину

16 апр, 2015 at 1:31 PM

http://amfora.livejournal.com/213592.html

Очень много хочется спросить у Путина в ходе сегодняшней конференции. Даже не знаю, какой из вопросов выбрать. Больше одного-то наверное не дадут задать.

А может быть тогда поступим так: я здесь выложу список вопросов и если каждый вопрос кто-нибудь попробует задать, тогда...

Впрочем, не очень верится, что хотя бы один из этих вопросов модераторы допустят до президента. Но вдруг?

И если на какой-нибудь из этих вопросов кому-нибудь посчастливится услышать ответ - вы напишите, пожалуйста. А то вдруг я что-то пропущу.

Вот, что я хотел бы спросить:

1. Почему результаты референдума, самой демократичной в мире процедуры, в Крыму признаны Россией, а в ДНР и ЛНР не признаны?

2. Почему выбранный после переворота в Киеве президент Порошенко, ведущий антироссийскую политику, признан, а выбранные после аналогичного переворота в Донецке и Луганске Захарченко и Плотницкий не признаны Россией?

3. Если возврат Крыма произведен с целью защиты русского населения, для объединения самого большого разделенного народа, тогда почему аналогичные действия не произведены в Донбассе, народ которого столкнулся с аналогичной ситуацией?

4. Группа Стрелкова, занявшая год назад Славянск, была отправлена российским командованием или это частная инициатива неустановленных лиц? Кто несет ответственность за отправку, возвращение и действия этой группы?

5. Вы можете дать клятву, что российские военнослужащие не отправлялись в Донбасс командованием ВС РФ? Если будет доказано обратное, вы готовы подать в отставку?

6. Будет ли Россия спасать всех президентов, которые сталкиваются с угрозой личной безопасности после переворота, как Янукович, или это было исключение? Если это исключение, то в чем исключительность Януковича?

7. Почему до 2014 года Россия ни разу не ставила вопрос о возвращении Крыма, а после переворота в Киеве это было сделано незамедлительно и без переговоров с украинской стороной?

8. Что было сделано за 15 лет для поддержки на Украине пророссийских сил в противовес проамериканским, которые привели к победе майдана и развитию русофобии?

9. Какие наказания понесли дипломаты и сотрудники спецслужб, которые отвечали за украинское направление и чья некомпетентность привела к развитию антироссийских настроений на Украине?

10. Может ли считаться великой или хотя бы даже региональной та держава, историческая часть которой, имеется ввиду Украина, варварски отделена и в которой бесконтрольно распространяется русофобия?

11. Считаете ли вы раздел СССР в 1991 году ошибочным и если да, то что делается для исправления данной ошибки?

12. Считаете ли вы, что у шара может быть больше двух полюсов?

13. Если санкции являются обоюдоострым инструментам и вредят тем, кто их вводит, зачем тогда Россия сама ввела санкции против европейских сельхозпроизводителей?

14. Какие наказания понесли сотрудники Центробанка и чиновники экономического блока в правительстве, чья некомпетентность и неверная оценка ситуации привели к резкому падению курса рубля в декабре?

15. Почему про импортозамещение начали говорить только после ввода санкций?

16. Почему за 15 лет в России не была создана собственная платежная система?

17. Какие решения приняты для перехода от сырьевой к производственной экономике за последние годы?

18. Какие реформы, кроме реформы в вооруженных силах, вы считаете проведенными успешно за последние 15 лет?

19. Считаете ли вы, что ЕГЭ, пенсионная реформа и отмена губернаторских выборов были правильным рещением? Если нет, кто понес ответственность за эти ошибки?

20. Не кажется ли вам, что ваша рокировка с господином Медведевым в 2008-2012 году является примером для всех чиновников, как гибко можно использовать законы страны чтобы сохранять свое служебное положение?

21. Как могло получиться, что губернатор Сахалина украл более миллиарда рублей и никто про это не знал в службах, обязанных бороться с коррупцией?

22. Зачем вы участвуете в работе ОНФ, неужели вам недостаточно существующих органов власти и ведомств для борьбы с коррупцией и решения других задач?

23. Какую ответственность понесло руководство ИНИОН за нарушения пожарной безопасности, которые привели к потере ценного фонда, насчитывающего миллионы рукописей? Был ли арестован директор ИНИОН? Если нет, то почему?

24. Назовите три самых полезных для России решения за последние годы, не считая присоединения Крыма, которые вы приняли на посту президента страны?

25. В чем заключается наша национальная идея?

Заранее благодарю за любой ответ.

0

932

Всем спасибо, все свободны. А 50 кг золота и драгоценностей это подарки друзей.... (налогоплательщиков )
https://news.mail.ru/incident/21758509/?social=fb

Минобороны и аффилированные с ним компании отозвали иски, заявленные ранее в связи с обвинением в отношении Васильевой и других фигурантов дела в хищении акций проектного института, находившегося в центре Москвы.

После отзыва исков Минобороны «Оборонсервис» и «Оборонстрой» перестали быть потерпевшими по делу. Как установили в ходе судебного разбирательства, акции института с 2013 года и по настоящее время находятся в собственности Минобороны.

Один из адвокатов Васильевой Дмитрий Харитонов подтвердил ТАСС отказ Минобороны от исковых требований. «Официальная формулировка — в связи с тем, что ущерб от хищения акций на сумму более 2 млрд рублей был возмещен до начала судебного процесса», — сказал Харитонов. В свою очередь, другой ее защитник Хасан-Али Бороков отметил, что Минобороны отказалось от исковых требований ко всем подсудимым. «Наша позиция не изменилась, мы считаем, что по всем эпизодам не было состава преступления, а по эпизоду с завышением стоимости имущества — не было события преступления», — отметил он.

+1

933

Да извинят меня сторонники "хитрых планов" и бездумные поклонники всего, что изливается из Кремля (без малейшей попытки критической оценки), но это тоже относится к политике ВВП. Надеюсь их нежное созерцание глубин космической гениальности объекта поклонения не прервется нервическими припадками от содержания нижеприведенного сообщения. Что-бы этого не случилось, советую предварительно заглянуть сюда:

Российские банки потеряют на Украине до $25 млрд

Американское рейтинговое агентство Standard & Poor's оценило агрегированные риски крупнейших российских банков на Украине в $23–25 млрд.

Это не превышает 3% от их совокупных активов, включая российские, но этот показатель может быть более значительным для отдельных банков, отмечается в обзоре S&P банковского сектора Украины.

«Сумма в $23–25 млрд включает в себя украинские активы на $8 млрд в плане кредитов, выданных российскими банками украинским дочкам, а также $15–17 млрд кредитов украинским компаниям и населению. Из этой суммы около 30–40% хеджируется или обеспечены гарантиями, активами компаний, зарегистрированных вне Украины, которые частично покрывают кредитные риски и снижают потенциальные потери», — заявили в S&P, которое оценивало состояние одноименных филиалов и дочерних структур на Украине пяти крупнейших российских финансовых групп.

Среди них — «Внешэкономбанк» (владелец «Проминвестбанка» на Украине), «Сбербанк», «ВТБ», «Газпромбанк» и «Альфа-групп» (владеет 100% «Альфа-банком Украина» через ABH Holdings SA), пишет «Вести Экономика».

Доля российских банков в активах банковской системы Украины оценивается S&P в 12% на конец 2014 г. Эксперты ожидают, что тенденция по увеличению доли в украинских активах сменится значительным снижением из-за геополитических рисков и быстрого коллапса украинской экономики.

Расходы пяти крупнейших российских банковских групп по поддержке своих филиалов и дочерних структур на Украине, в том числе расходы на создание резервов, поддержки капитала, ликвидности, переоценки активов , в 2014 г. составили приблизительно $4–5 млрд, или 20–25% от совокупных операционных доходов.

Эти расходы продолжат рост в 2015 г. по мере того, как качество активов продолжает ухудшаться, заявили в S&P, которое сомневается в возможностях и желании Нацбанка Украины предоставить достаточную валютную ликвидность украинским дочерним структурам российских банковских групп.

В начале апреля 2015 г. S&P снизило долгосрочные валютные рейтинги Украины с «ССС-" до «CC» из-за планов властей провести скрытый дефолт и списать часть внешнего госдолга.

http://rusvesna.su/economy/1428994875

+2

934

Полковник из Ростова по совету Путина все же подарил жене собаку

В ходе "прямой линии" 16 апреля ведущая зачитала обращение к президенту от подруги некой Елены, которой 25 апреля исполняется 40 лет и которая очень желает собаку. Подруги готовы сделать ей такой подарок, однако супруг Елены, полковник в отставке, против собаки в доме. Женщина попросила Путина оказать влияние на супруга, воспользовавшись его правом главнокомандующего. "Пожалуйста, просто скажите ему: "Борис, ты не прав. Разреши жене собаку", — написала женщина.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150419/10595952 … z3XmppqkFy

так важно это было???

+1

935

Натали написал(а):

так важно это было???

Конечно! Ведь миллионы россиян уткнувшихся кто в ящик с голубым экратном, кто в комп, кто в радиоточку, закинув в рот взятую с тарелочки кто сушку, кто сухарик, кто кедровый орешек, кто воблочку, кто таракана и глотнув мутного кто пивка, кто бражки, кто водочки, кто кумысика, а кто и коньячка, в этот момент откинулись на спинку того на чем сидели и довольно гыкнули.
Ведь при них, только что, президент так замечательно решил понятный (наконец) нам всем вопрос. "Подарил" собачку бездетной семье.
Кстати, а почему она бездетна?! Неустроенность и боязнь ребенка завести?

+2

936

Укрупнять и увольнять.
Минфин РФ предлагает правительству вернуться к идее оптимизировать госрасходы на школы, вузы, больницы, театры, музеи и другие социальные учреждения. Оптимизацию правительство уже начинало в 2010 году "законом N83", приостановило три года назад, новая ее версия отработана в ходе реформы столичного здравоохранения и образования. Крупные бюджетные учреждения вновь предлагается сливать с мелкими, персонал сокращать, излишки освободившего имущества продавать.
#Ъ_Газета
http://kommersant.ru/doc/2714631

+3

937

Прямо в тему!!!!

+1

938

тоже поднимается тема о Пу

+2

939

Чего они хотят?

Прошло два дня с момента трансляции фильма о 15-летии президентства Путина, потому можно сказать, что именно из тех урывков, которые смог осилить, вызвало более кислое ощущение во рту. К сожалению, весь фильм осилить не смог - я не настолько люблю цитрусовые, чтобы есть их авоськами.

По правде говоря, совершенно непонятно упорство пиар-команды Путина, которая лепит второй елейный фильм подряд с его участием. Причем не просто фильм, а откровенную лесть. При этом вряд ли для нее секрет не самое однозначное отношение к прошедшим 20 и 15 годам у людей, и поэтому немного честности совсем не помешало бы. Ничего, кстати, сложного - что было, что хотели, что получилось. И почему не получилось то, на что рассчитывали. Стандартный доклад Генсека съезду партии. Даже они выглядели более откровенными просто потому, что партбонзы прекрасно понимали: откровенно лгать про жить стало лучше и веселее нужно в меру. Но это чисто субъективное, потому не претендую на понимание этого упорства.

В глаза и уши бросилась и, в общем-то, резанула фраза о Крыме, который, понятно, обойти в фильме не могли. Цитирую по Интерфаксу: "...Чего они хотят? Остаться в Украине или хотят быть с Россией? - сказал Путин. - Если люди хотят вернуться в Россию и не хотят быть под властью неонацистов, крайних националистов и бандеровцев, то мы не имеем права их бросить, и это абсолютно принципиальная вещь..."

По-моему, предельно неудачный момент в фильме. Хуже быть не может. Хотя бы потому, что из этих слов прямо вытекает то, что Донбасс не хочет быть с Россией. Вот не хочет, хоть его режь. И отбивается от этой идеи как может. Крым - да, он хотел. О нем Путин как раз и говорит. А вот Донбасс - ну ни в какую. И Одесса, которую сожгли и забили - тоже в гробу видала эту вашу Россию. Только с ридной Украиной. Взасос с теми, кто ее жег и убивал. И Харьков руками и ногами за неньку.

Хотя сейчас, наверное, в этих словах Путина уже есть смысл - прошел год, и самые упертые русофилы уже могли прийти к выводу, что действительно, да ну ее, эту Россию. Себе дороже. Вон - на Донбасс поглядите, и все станет ясно.

Ложь что у детей, что у самых что ни на есть взрослых имеет неприятную особенность: она как квашня. Тут заткнули - лезет через другую дырку. И как ни затыкай, скрыть вранье не получается. Дети в этом случае лепят все новое и новое вранье, пытаясь прикрыть предыдущее, взрослые - они поумнее. Они просто переводят на другую тему.

Вот только у лжи есть и другая сторона - если вам лгут, то вас считают кретинами, которые неспособны сообразить, что их внаглую обманывают. Плохо, когда это делают знакомые и друзья. Но когда это делает власть - это вызывает отвращение к ней. Когда это делает высшее должностное лицо - отношение к нему не может быть каким-то другим. Любую бочку меда можно испоганить ложечкой дряни. Даже одной. И тогда возникает вопрос - зачем нам выкатили такую бочку с предложением есть ее причмокивая.

http://el-murid.livejournal.com/2352358.html

+2

940

Натали написал(а):

Чего они хотят?

Из комментариев:

el_murid

Я не умнее и не глупее других. Я вообще думаю, что цифры всевозможных ФОМов и ВЦИОМов имеют примерно ту же природу, что и эти фильмы - впихнуть через не могу в голову людям какую-то важную с точки зрения власти информацию. Пусть и не совсем правдивую.

В реальности вопросы по Донбассу у очень многих людей есть, и очень нелицеприятные. Причем и у тех, кто к Путину относится вполне доброжелательно. Они объясняют это как угодно, не перенося вопросы лично к Путину. Но вопросы есть. Потому что массированная информация о геноциде на Донбассе не может их не вызывать.

Невозможно одновременно показывать массовое убийство людей и ручкаться с тем, кто его организовывает. Даже у сторонников Путина это несоответствие вызывает потребность его как-то объяснить. Отсюда и изобилие ХПП - ну невозможно принять правду, если ты хочешь остаться в ладах с разумом.

Так что такой фильм работает скорее против Путина. Хотя это "против" отложено. Но накапливать противоречия в голове очень опасно. Нужно давать правдивые ответы, иначе картина из Триполи, когда миллионные толпы, лобызающие портреты Брата-Лидера, остались равнодушно сидеть по домам, когда потребовалась их помощь - эта картина станет нашей.

+3

941

Сокурсник Путина: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? Apr. 28th, 2015 at 8:03 PM   Прочтите все интервью. Вопрос не в том кто такой этот дяденька, а что он говорит. А говорит он дельные вещи и о Путине и об Украине и ее раздолбайстве. Ценность подобной информации в том, что исходит от человека, который был внутри системы и знает как она работает. Знает персоналии. Кто и что из себя представляет. И не надо сводить все к определениям предатель-непредатель - это по-детски.    Я уважаю профессионалов. Дяденька по ссылке - враг. Умный враг. И профессионал. Повесив на него ярлык "предатель", Вы лишите себя возможности прочесть, подумать и проанализировать. Для себя.      Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет    Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец рассказал "ГОРДОН" о том, что несмотря на официальную биографию, президент РФ никогда не работал в разведке из-за "способностей ниже среднего", о прозвищах Путина в КГБ и о том, какие две бумаги достаточно подписать президенту США, чтобы обвалить экономику России.

http://gordonua.com/img/article/778/99_tn.jpg

+4

942

Дарина написал(а):

А говорит он дельные вещи и о Путине и об Украине и ее раздолбайстве.

Да дельная вещь про ботокс например и ... все.  "Иногда мне кажется, что Путин – агент зловещей мировой закулисы, который получил задание раз и навсегда покончить с Россией." - что он хочет этим сказать? Что нет мировой закулисы? Что Путин самостоятелен, но просто недалекий человек со способностями ниже средних и кучей комплексов? Да у него задание такое и он его добросовестно выполняет.

Дарина написал(а):

Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик

Какой был разведчик, такой и аналитик.

+2

943

Патриархи глобализации обсудили с Путиным будущее мироустройство » E-news.su

Владимир Путин встретился с делегацией группы «Старейшин» – организации, объединяющий дюжину авторитетных мировых деятелей. В Россию приехали шесть из них во главе с бывшим генсеком ООН Кофи Аннаном, при этом трое представляют западные страны, от Норвегии до США. На фоне конфликта с Западом интересно посмотреть на то, как в целом строятся отношения Москвы с ветеранами мировой политики.

http://irina-31-rus.livejournal.com/2412460.html

+4

944

Скандальное выступление Валерия Рашкина (КПРФ) в Госдуме 23.09.2014

0

945

Тут недавно монах Афанасий Карульский написал такой пост:

http://m-athanasios.livejournal.com/486 … l#comments

Не буду публиковать весь, ибо слишком много, да и чересчур жирно. Вставлю более или менее безобидные фрагменты:

Высокий Суд обнародовал информацию о причастности президента РФ Владимира Путина и его окружения к преступной организации в Санкт-Петербурге, которая промышляла контрабандой наркотиков из Колумбии в ЕС. (Прим: это как? Почему из Колумбии в ЕС через Россию?)


"В результате Великобритания должна будет выдать ордер на его арест. Пока Путин является главой РФ он обладает неприкосновенностью".

"в свете последних событий, в т.ч. содержания в России под стражей депутата ПАСЕ от Украины Надежды Савченко, обладающей парламенским иммунитетом, даже в статусе президента он вполне может быть захвачен при выезде из России в результате спецоперации для судебного процесса над ним в Великобритании или Гааге".

а дальше приведен текст речи адвоката жены Литвиненко. С ним можно ознакомиться по ссылке. На сайте, с которого взят материал, эту речь прочитать уже нельзя, так как страница заблокирована. Посему сюда и не ставлю.

Вопрос: как все это понимать?

0

946

Дарина

Этот Юрий Швец недавно вылез вот в какой новости:

Лондонский суд опубликовал досье на главу ФСКН России из дела Литвиненко

Высокий суд Лондона опубликовал материалы дела об убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. В их число вошло досье на главу ФСКН Виктора Иванова, составленное бывшим полковником КГБ Юрием Швецом для британской компании Titon по заказу Литвиненко, пишет Би-би-си

В досье присутствует информация о семье, привычках и деятельности Иванова. Автор доклада утверждает, что Иванов состоял в сотрудничестве с лидером Тамбовской организованной преступной группировки Владимиром Кумариным. Автор доклада утверждает, что последний помог Иванову установить контроль над Петербургским морским портом. После этого через него якобы осуществлялись поставки наркотиков из Колумбии в Европу.

Швец также утверждает, что деятельность Иванова контролировалась Владимиром Путиным, который на тот момент занимал пост председателя комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.

Сам Иванов ранее опровергал эту информацию. «В последние три месяца мы стали свидетелями потока компромата, который льется из лондонского суда прямо на страницы британских газет», — говорил он в конце марта в интервью RT. По его словам, суд опирается на показания людей, которые никогда не были и не могли быть свидетелями событий, о которых идет речь.

«Сам лондонский суд грубо и цинично использован как рупор для тиражирования клеветнической информации, — утверждал Иванов. — Понятно, что я не являюсь целью этой атаки, а ею является президент Российской Федерации. Просматриваются и заказчики — это представители западных политических элит и их спецслужбы. А здесь уже не до элементарных приличий и не до справедливого правосудия».

0

947

Евгений написал(а):

Вопрос: как все это понимать?


Мы уже поднимали тему о монахе Афанасии - он плохо говорит о святых Царственных Мучениках, тот же Афанасий писал, что Стрелкова убили.... - если почитать его блог, то и не только это найдешь....

0

948

Жень, если о. Афанасий считает Савченко депутатом Украины, то и остальное написанное в последний год, это частное мнение. С фактами это мнение расходится.,каждый делает свои выводы, но это не значит, что это истина в последней инстанции.

+1

949

Человек, проживший 20 лет в США, о том как думают американцы и почему они никогда не отступят перед проявлением миролюбия, принимая его за слабость. Очень любопытное интервью, особенно с 12:04 по времени ролика. Он пытается процитировать иудо-американскую поговорку, правильное звучание которой я привожу во втором ролике. Ее стоит запомнить:

+1

950

Натали
vik.mi.67

Вы меня не так поняли. Я знаю про взгляды отца Афанасия, истиной в последней инстанции не считаю. Как и любого другого человека. Вопрос, собственно, о том, как относится к поданой им информации. На некоторых наших и многих иностранных агентствах 30 апреля прошла информмация о публикации досье Юрия Швеца на главу ФСКН. Согласно этой публикации, Путин в былые годы был замешан в контрабанде наркотиков в страны ЕС. Нехилое обвинение. Отец Афанасий только поясняет функции и полномочия суда, чем и интересен.

Складывается впечатление, что президента просто берут за причинное место, для последующего шантажа. Или просто заранее готовят ему участь Каддафи. "Шьют дело".

0

951

"...Для нас совершенно неприемлемы циничные попытки переписать историю в угоду конъюнктурным политическим интересам, реабилитировать нацистов и их пособников. Подобные действия не только безнравственны, но и крайне опасны..."

(В.В.Путин)

Вот золотые слова. Осталось только разобраться в деталях. Реабилитировать нацистов и их пособников нельзя - это понятно. А является ли помощь нацистским режимам "угодой коньюнктурным политическим интересам"? Или всё ещё нет? И нравственно ли называть залитого по самую макушку кровью русских людей людоеда "партнером" и "лучшим выбором украинского народа"?

А то как с Парадом Победы получается. Вроде празднуем, а на всякий случай главную трибуну страны, с которой принимали Тот Самый Парад, завесили какой-то крашеной фанерой. И имя Верховного Главнокомандующего, с именем которого Победа и связана, произносят или шепотом, или вообще заменяют на абстрактные словоупражнения.

Как-то четче нужно быть в определениях, мне кажется.

http://el-murid.livejournal.com/2363211.html

+4

952

Евгений написал(а):

Складывается впечатление, что президента просто берут за причинное место, для последующего шантажа.

"На время, пока еще  будет небезопасно вручить ответственные  посты в государствах нашим  братьям-евреям, мы  их  будем  поручать  лицам,  прошлое и характер которых таковы, что между ними и народом легла пропасть, таким людям, которым, в случае  непослушания  нашим предписаниям,  остается ждать или суда,  или ссылки - сие для того,  чтобы они защищали наши интересы  до  последнего своего издыхания." (из протокола №8 сионских мудрецов)

+4

953

https://pp.vk.me/c623130/v623130768/309bc/eh4iBHaF3GY.jpg

+1

954

Разговор об Украине, скорой войне, "пятой колонне", коррупции и многом другом.  Но в общем и целом - о политике Путина.

+3

955

+2

956

В Киеве заявили, что намерены требовать от России 350 млрд долларов за агрессию в Донбассе. Несмотря на всю смехотворность такого рода заявлений, заливисто хохотать явно не следует.

В Киеве весьма недвусмысленно сообщили, что вели расчет по аналогии с теми расчетами, которые были вменены Ираку за агрессию против Кувейта. Не проиграй Ирак в Кувейте первую войну, он бы мог точно так же весело смеяться над потугами шейхов. Но он проиграл. И поэтому пришлось платить и каяться.

Для России, которая с самого начала взяла предельно высокую планку присоединением Крыма и раздачей весьма недвусмысленных авансов русскому населения Юго-Востока, а затем и помощью ополчению разными "военторгами" и "отпускниками", любой результат событий на Украине кроме ликвидации киевской хунты будет поражением. Прямым и бесповоротным.

Что бы ни рассказывали Путину его советники и западные партнеры, любой иной исход поставит Россию на одну доску с Ираком, а лично Путина он заставит завидовать судьбе Саддама Хусейна. Собственно, никто это и не скрывают, как сегодня Меркель предельно четко заявила о преступном характере аннексии Крыма. Преступников вообще-то положено карать, и заявление Меркель в лицо Путину о том, что он преступник, должно заставить того задуматься. Если он еще может себе это позволить, конечно.

При этом Киев говорит пока лишь о репарациях за Донбасс. Крым будет второй частью Марлезонского балета. При желании можно и совсем опустить партнера, предъявив ему незаконную оккупацию, к примеру, Кубани. Вполне исконная украинская земля, у них даже карта есть на этот счет.

Если и в таких условиях продолжать блеять про мирное решение всех проблем, то возникает вопрос о дееспособности российского руководства. Во всяком случае, психическом.

http://el-murid.livejournal.com/2368364.html

+3

957

https://pp.vk.me/c621725/v621725830/233d6/EOBiWzAu-78.jpg

+2

958

+3

959

ПОЧЕМУ КРЕМЛЬ ТРИЖДЫ СПАС НАЦИСТОВ?

http://volk1-donbass.livejournal.com/304962.html

+4

960

Незнайка на Луне
Ну я  бы сказала,  что об этом обо всем писал ты,  только здесь более расширено и собрано воедино. Разница только в том,  что ты писал об этом год и полгода назад,  а Делягин вчера.

+3


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Архив форума » О политике Владимира Путина