"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Архив форума » О политике Владимира Путина


О политике Владимира Путина

Сообщений 211 страница 240 из 987

1

От администрации форума: Прежде чем писать в теме, ознакомьтесь, пожалуйста, с данной информацией.

Эта тема о политике, в ней рассматриваются (в основном) важные процессы, происходящие в стране и действия тех лиц, кто за это ответственен. Некоторые участники форума почему-то понимают эту тему так: "Как я отношусь к Путину" и высказывают свое личное мнение, не приводя фактов, высказывая свои личные симпатии (антипатии). Это подмена ДАННОЙ ТЕМЫ форума. Такие посты удаляются без объяснения причины. Подробная информация во втором и третьем сообщении этой темы.

+4

211

Ну, Константин, если окажешься пророком, получишь самую большую медаль !  http://o53xo.nnxwy33cn5vs45lt.omg5.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=c21pbGVzL3N0YW5kYXJ0L2dyaW4uZ2lm

+2

212

А что?Круто бы было-чисто по-жидовски!!! http://o53xo.nnxwy33cn5vs45lt.omg5.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=c21pbGVzL3N0YW5kYXJ0L2dyaW4uZ2lm

0

213

Владимир Путин может встретиться с папой Римским

Президент РФ Владимир Путин в конце ноября, как ожидается, встретится с Папой Римским Франциском.

Возможность такой встречи прорабатывается в рамках подготовки визита президента РФ в Италию, запланированного на 25-26 ноября, — сообщил «Интерфаксу» в четверг пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Планируется, что В. Путин примет участие в очередных российско-итальянских межгосударственных консультациях, которые, как ожидается, пройдут в Триесте.

Итальянские СМИ со ссылкой на пресс-службы Ватикана сообщают, что там ожидают визита президента РФ 25 ноября.

http://antimodern.ru/wp-content/uploads/pope-putin.jpg

http://antimodern.ru/wp-content/uploads/putin_benedict.jpg

Это будет не первая встреча президента РФ Путина с главой Ватикана. Ранее он встречался с Иоанном-Павлом II и Бенедиктом ХVI.

В 2009 и 2011 гг. президент Дмитрий Медведев дважды встречался в Ватикане с Бенедиктом XVI.

http://antimodern.ru/putin_vatican/

0

214

Какие же все-таки Папы страшные. Каковы же их тогда души ?

0

215

Фильм о Рас"путине" вовремя выходит, чтобы люди параллели проводили и грузились, отвлекаясь от смысла СВОЕЙ жизни!

0

216

Грешник написал(а):

Фильм о Рас"путине" вовремя выходит

Что Вы имеете ввиду?

+1

217

Четвертый визит к третьему папе

Петр  Акопов, Взгляд, деловая газета
http://img.vz.ru/upimg/m66/m661301.jpg

Встреча Владимира Путина с новым римским понтификом вовсе не была простой формальностью …

Встреча Владимира Путина и папы Франциска прошла в зале библиотеки ВатиканаФото: news.kremlin.ru

Владимир Путин нанес визит в Ватикан, где встретился с римским понтификом Франциском. Для российского президента это уже четвертый визит в город-государство и третий папа, с которым он ведет переговоры. Тем для обсуждения с Франциском явно больше, чем с предыдущими папами, и дело вовсе не в возрасте понтификов, а в положении дел в нашем глобализирующемся мире.

Сразу же после того, как президентский самолет прилетел в итальянскую столицу, Владимир Путин направился в Ватикан на встречу с Папой Римским Франциском. После беседы с глазу на глаз, которая продолжалась 35 минут (вдвое больше запланированного), президент и понтифик обменялись подарками. Путин подарил Папе икону Божьей Матери и получил в подарок майолику с изображением Ватиканских садов. При прощании Папа Римский просил президента России передать наилучшие пожелания патриарху Кириллу.

Также Путин в присутствии членов делегации встретился с государственным секретарем Ватикана Пьетро Паролино.

Знакомство Путина с папой Франциском вовсе не является данью протоколу. Ватикан, обладающий одной из лучших в мире разведывательных служб, мощнейшими информационно-аналитическими структурами, не только влияющий на полуторамиллиардную паству, но и имеющий целую сеть организаций, работающих с элитами (таких как орден иезуитов, Мальтийский орден и «Опус Деи», объединяющие десятки тысяч вовсе не рядовых участников), продолжает оставаться одним из самых главных мировых центров силы. И папа - не только духовный пастырь, но и глава уникального наднационального государства. Так что у Путина, уделяющего особое внимание личным контактам с ключевыми фигурами мировой политики, могло быть очень много общих тем для разговора с понтификом.

«Единственным поздравлением папе Франциску с его избранием, где содержалась ссылка на христианские ценности, было поздравление Владимира Путина»

Еще накануне визита посол России в Ватикане Александр Авдеев сказал, что на встрече будут обсуждаться ключевые международные проблемы, главной из которой является ситуация в Сирии. По словам Авдеева, позиции России и Ватикана близки в вопросах необходимости защиты христианского населения на Ближнем Востоке и в конфликтных районах, в частности в Ливане и в Сирии. Еще в сентябре, во время саммита «двадцатки» в Петербурге, папа Франциск обратился к Владимиру Путину с посланием по сирийскому вопросу.

«Это послание было направлено на укрепление авторитета Папы Римского как миротворца, - говорит специалист по политике Ватикана, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО, кандидат исторических наук Ольга Четверикова. - Ведь в ходе ливийских событий предыдущий папа Бенедикт XVI дискредитировал себя, не выступив против интервенции, и уже после зверского убийства Каддафи охарактеризовал его как тирана, поддержал новый режим. Это привело к резкому падению авторитета папы среди христианских общин Ближнего Востока и Северной Африки. На этом фоне поведение папы Франциска выглядит контрастом, восстановлением духовного авторитета. Не только папа-демократ, папа-бедный, народный папа, но и папа-миротворец. Для Ватикана это очень важная пропагандистская кампания для укрепления своего авторитета. Но никаких конкретных последствий это иметь не будет - если бы Франциск хотел реальных действий, то он мог бы обратиться к госсекретарю США - католику Керри. Это был бы серьезный поступок, который мог бы вызвать ответный удар, который папа должен был бы держать. А формальное послание к мировым лидерам ничем не опасно ни для папы, ни для тех сил, которые ведут войну в Сирии».

Среди важнейших тем, которые могли быть затронуты в разговоре, вполне вероятно, могла быть и Украина. Которая на протяжении столетий была главным местом проникновения католицизма в Россию и православный мир, местом, где и возникло униатство - формально православные приходы, подчиняющиеся римскому понтифику и признающие католические догматы.

«Интеграция Украины в ЕС означает не только экономическое и политическое, но и, в первую очередь, мировоззренческое единение, - говорит Ольга Четверикова. - А католицизм - одно из орудий интеграции православных Украины в западное сообщество. Поэтому в первую голову интеграции сопротивляется православное сообщество Украины. Сейчас в украинском обществе идет интенсивнейшая борьба на всех уровнях, в первую очередь на уровне духовного противостояния. И Запад, и Ватикан рассматривают Украину как часть своего геополитического пространства».

«Перефразируя слова Данилевского о Константинополе, я сказала об Украине: единственная польза для Запада от втягивания Украины измеряется лишь тем вредом, который они думают нанести России, - говорит председатель парижского отделения Института демократии и сотрудничества Наталья Нарочницкая. - Потому что сама Украина для них тяжкое бремя, а ЕС в его нынешнем виде - тяжкое бремя для Украины. Так что это чистая политика, направленная на то, чтобы не допустить любой формы нашего союза, построить заслоны, ничего не давая взамен.

«Папа играет очень важную роль в религиозном обосновании европейской интеграции в силу того, что ценности либерализма и гуманизма себя дискредитировали, на их основе объединение невозможно»

Велика роль Ватикана и в трансформации Европейского союза, особенно в свете отношений Старого света с США, да и в целом в процессе глобализации. В том числе и попыток привить России «европейские ценности».

«Католическая церковь используется как инструмент и механизм встраивания России в цивилизационное пространство Европы, но, встраиваясь в это пространство, мы теряем духовный суверенитет, - говорит Ольга Четверикова. - Сейчас возрастает роль Папы Римского как духовного лидера, который обосновывает новый мировой порядок, поэтому сближение с Европой должно быть освящено авторитетом понтифика. Для Ватикана встреча с российским президентом означает укрепление авторитета папы, а значит, и Европейского союза, и Совета Европы, то есть всего западного сообщества. Любой визит, любое обращение к Папе Римскому они воспринимают как признание и укрепление его авторитета - это очень важные символы и знаки для мирового сообщества. Вне зависимости от того, какие цели преследуют те, кто с ним встречается. Нужно понимать ту систему взаимоотношений, которая существует на Западе на уровне высших элит».

Усиление роли понтифика в процессе глобализации связано, по мнению Четвериковой, с тем, что на Западе, кроме папы, нет другой фигуры, которая бы имела сакральный смысл для европейцев: «Как писал Достоевский, папа может даже полностью отменить христианство, но останется церковный институт, папский институт, потому что им нужна тотальная духовная власть, которую он воплощает. Папа играет очень важную роль в религиозном обосновании европейской интеграции - так было еще со времен Священной Римской империи, но сегодня эта роль еще больше возрастает в силу того, что ценности либерализма и гуманизма себя дискредитировали, на их основе объединение невозможно. Поэтому приходится включать религиозный фактор, а поскольку стержневой идеей подготовки к новой всемирной религии является толерантность, то Папа Римский, если он хочет сохранить роль духовного лидера, должен принять эту идею толерантности и максимально приспособить к ней учение Католической церкви».

Ватикан идеологически обслуживает мировую элиту, на этом условии его и «держат» - в противном случае, если бы им это было не нужно, они бы нашли массу способов разгромить церковь, говорит Ольга Четверикова: «Но сейчас им нужна эта структура - организационно оформленная идеологическая структура, которая давала бы возможность контролировать достаточно широкие массы людей (до 1,5 млрд человек), признающих папу непогрешимым. Им нужно такое извращенное христианство, которое вписывают в «догмат» терпимости».

Четверикова не видит у папы Франциска искреннего стремления к сохранению христианских ценностей и предостерегает от духовного сближения с Ватиканом:

«Если бы - предположим такую фантастическую ситуацию - Папа Римский действительно хотел сохранить христианство в его первозданности и обращался с этим к нам, то этот союз был бы во благо. Но если мы видим, что он специально поставлен для того, чтобы размыть христианство и интегрировать его в новую мировую религию, то все очевидно, никакие аргументы тут не срабатывают».

Наталья Нарочницкая считает, что, несмотря на все те проблемы, которые у нас были с католицизмом в прошлом, новый виток истории и новые вызовы должны объединить нас в совместном деле:

«Сейчас ситуация такова, что в европейской, нашей общей христианской цивилизации лавинообразно нарастают явления полной дехристианизации, смены ориентиров, смешения греха и добродетели, красоты и уродства, правды и лжи. Эта постмодернистская философия особенно сильна в Западной Европе, но и у нас есть те, кто ее воспринимает. Она требует освободить человека от любых ограничений морального, национального, религиозного характера, а теперь уже и от ограничений биологического порядка. Так что время ставит новые задачи перед католиками и православными - объединить усилия в деле сохранения великого христианского наследия, производной от него морали и ценностей, прежде всего таких как вера, отечество, честь, долг, любовь. Все ценности, которые рождены христианской идеей и воплотились в жизни и истории европейских наций, сейчас подвергаются очень большому давлению.
Так что сам Бог велел нам оставить в сторону соперничество и споры о том, кто несет флаг истины, иначе мы останемся у разбитого корыта. Здесь каждая европейская нация, независимо от ее размеров и ВВП, может быть равновеликим игроком мировой истории. Потому что это ведь магистральная тема - что есть человек, в чем смысл его жизни, в чем его долг перед Богом и людьми, в чем состоит его ответственность. Все остальное - это философия конца истории. А ведь все великие европейские нации созданы не всечеловеками, а гражданами своего отечества, для которых метафизические ценности были выше их жизни».

Сама жизнь подвигает христиан западной и восточной ойкумены к тому, чтобы объединить усилия, говорит Нарочницкая, рассказавшая, что на своем уровне, со своими друзьями-католиками именно это она пытается делать в парижском отделении Института демократии и сотрудничества:

«Мы не клерикальная организация, но для нас святы принципы и традиции. В том числе и классической литературы, на которой мы все воспитаны, иначе в следующем поколении уже не будут понимать, что такое «честь дороже жизни» и почему Иван - крестьянский сын, когда шел на какой-то благородный поступок с риском для жизни, говорил о том, что двух смертей не бывать, а одной не миновать. А ведь все это куда-то уходит. Хотя в той же Европе большинство людей по-прежнему интуитивно исповедуют эти ценности, но наиболее агрессивная и завладевшая почти всем информационным полем часть общества навязывает отказ от них, буквально бросает вызов всем традиционным ценностям. Думаю, что именно в этом ключе и возможен диалог между президентом Путиным и папой Франциском - об объединении усилий на этом поприще».

По словам Нарочницкой, западные аналитики обратили внимание, что единственным поздравлением папе Франциску с его избранием, где содержалась ссылка на христианские ценности, было поздравление Владимира Путина: «Все остальные говорили про мир, демократию, доброту, президент Аргентины порадовалась тому, что на посту будет ее земляк. Никто, ни один руководитель даже католического государства не упомянул про христианство. Видимо, они уже настолько боятся, что для них разговор об этом уже табуирован».

Не боится Владимир Путин и в открытую говорить - и поддерживать законы, ограничивающие наступление толерантной диктатуры. Подвергаясь за это поношению со стороны европейских ЛГБТ-активистов. А общественные деятели, такие как Нарочницкая, уже сталкиваются и с физическим давлением, как это было в минувшую субботу в Германии.

«На днях я выступала в Лейпциге на конференции о семейных ценностях - ее агрессивно пытались сорвать представители ЛГБТ-сообщества, - рассказывает Наталья Нарочницкая. - Причем никто из участников конференции не говорил ничего дурного о представителях нетрадиционной ориентации, наоборот, признавали их, осуждали те времена, когда это считали преступлением, говорили о том, что это было нарушением прав человека, но для них все это неважно. Сейчас уже сама поддержка традиционных ценностей, а не либеральных воспринимается представителями ЛГБТ как ненависть к ним. Не смейте поддерживать что-то иное, говорят нам. Это новый тоталитаризм, который развивается на наших глазах. Оказывается, мы уже не имеем права высказывать свою позицию. Никогда я, постсоветский интеллигент, не думала и не предполагала, что мне придется говорить в Западной Европе о необходимости сохранять свободу мнений, слова, собраний».

Борцы за толерантность все сильнее давят и на католиков, говорит Нарочницкая:

«Как только Католическая церковь начинает возвышать свой голос по таким темам, немедленно антицерковное лобби начинает вытаскивать на свет какие-нибудь скандалы и истории. Причем двадцатилетней давности, которые уже давно осуждены и обсуждены в прессе, - чтобы показать церкви, что она не смеет ничего говорить, и таким образом заткнуть рот. То же самое мы видим и у нас - какие кампании по диффамации были в прошлом году против церкви, чтобы лишить ее того авторитета, который она, вопреки всем рациональным обстоятельствам, имеет. Это общая тенденция - антицерковные, антихристианские силы со времен французской революции очень бдительно следят за тем, чтобы не давать быть гласом религиозной совести. А нынешняя задача как раз и состоит в том, чтобы церковь была таким голосом - она отделена от государства, но она не может отделить себя от общества, ведь тогда она просто перестанет быть церковью. Она обязана высказываться по различным явлениям жизни, давать им оценку - не требовать, чтобы вели себя определенным образом, но давать оценку, исходя из религиозных ценностей».

Агрессивное продвижение антихристианских ценностей вызывает все большее возмущение в Европе, приводит к консолидации здоровых сил общества. Вполне вероятно, что скоро уже можно будет говорить о контртолерантности - как после Реформации говорили о Контрреформации.

«Никто не ожидал от атеизированной Франции таких протестов, как те, что состоялись в прошлом году против новых законов о семье, - говорит Нарочницкая. - Самое главное, что вызвало протест, - это то, что приравнивание однополых семей к традиционным открыло им дорогу к усыновлению детей, потому что во Франции усыновление возможно только в семью. В результате произошла мобилизация равнодушного большинства, которое думало, что оно живет в каком-то своем мире, которого это не коснется, - растут всевозможные организации, появились сайты. В наш Институт демократии и сотрудничества приходят письма, в которых благодарят Россию за то, что она на государственном уровне не побоялась выступить против мейнстрима».

Действительно, в последнее время все больше консервативных, традиционалистски настроенных европейцев - а их вовсе не меньшинство, как может показаться, если смотреть на картинку ведущих мировых СМИ, - воспринимают Россию и Путина как главных сторонников сопротивления европейской цивилизации (частью которой они считают и нашу страну) окончательному отделению от ее христианских основ и ценностей. Бывшая коммунистическая Россия внезапно стала для либертарианской Европы последним оплотом традиционализма.

«Когда летом в Госдуме проходила конференция по гомосексуальным бракам, французские делегаты совершенно четко сказали нам: «Европейской цивилизации приходит конец, вся надежда только на Россию и Православную церковь», - говорит Четверикова. - Они ничего не сказали про Папу Римского, потому что он ничего не делал для того, чтобы этот процесс остановить. Они ждут от нас того, чтобы мы отстаивали эти ценности».

Парадоксально, но сейчас для многих европейских традиционалистов Владимир Путин «святее Папы Римского».

«Потому что для этих сил Путин воплощает традиционную православную Россию, носителей традиционных ценностей, - считает Четверикова. - Для нас очень важно не только сохранять этот образ, но и совершать реальные шаги. Ведь после переворота 1917 года Россия была той экспериментальной площадкой, которая использовалась для осуществления того самого сатанинского эксперимента, который сейчас осуществляется на Западе. И хотя потом Сталин положил конец этому проекту, то, что Россия формально не была православной, для них играло очень важную роль - они всегда размахивали антикоммунистическим жупелом для того, чтобы оправдать более высокий духовный уровень западной цивилизации. А теперь у них этого нет - и только Россия может действительно воплощать собой христианскую цивилизацию. И европейские христиане ждут этого от нас. Наши государственные деятели должны это осознать, чтобы быть на уровне этого вызова».

«Немало представителей нашей политической элиты имели очень ложное представление о том, что раз мы раньше были коммунистами, то есть левыми, то к нам должны лучше относиться нынешние европейские левые, - говорит Нарочницкая. - А я всегда доказывала, что наоборот, чем консервативней европейский политик или общественный деятель, тем с большей симпатией он относится к России, если она сохраняет самобытность, самостоятельность, консерватизм. Это вызывает у них уважение. И им гораздо ближе то ядро России, которое не удалось растолочь, несмотря ни на какие пертурбации верхнего слоя. А левые сейчас участвуют в мировом проекте неотроцкистского одномерного мира и мыслят уже либеральными клише».

По словам Нарочницкой, многие европейские консерваторы ничего не знают о России, привыкли думать о том, что у нас все коммунистическое:

«Но ведь все вещи, которые им так не нравились в СССР, давно уже перекочевали в Брюссель: отказ от суверенитета, совершено универсалистский посыл во внешней политике, представление о том, что национальные интересы теперь состоят в демократии и правах человека, апофеозом которых являются парады секс-меньшинств. И когда европейским католикам говоришь об этом, то они очень удивляются, у них появляется симпатия к нам. Из своего личного опыта общения с европейской католической аристократией - этой небольшой, не очень заметной, поддерживающей очень тесные связи по всему миру группой - я вижу, насколько они консервативней и насколько их мировоззрение ближе к нашему. А мировоззренческий круг ценностей определяет и политическую позицию. Например, у меня с европейскими консерваторами практически общее суждение по многим политическим позициям, включая и Сирию».

Новые контакты, новое узнавание востребовано, говорит Нарочницкая:

«Я знаю, что родители-католики учат детей абсолютно тому же, что и родители-православные. Наша церковь признает католический брак и крещение - никто ведь не перекрещивает католиков, перешедших в православие. Мы никогда не именовали друг друга еретиками - только схизматиками. История, конечно, отяготила наши отношения, особенно прозелитизмом со стороны латинского Запада. Но сейчас, мне кажется, в Западной Европе подлинные христиане осознают, что нельзя больше, как два жадных медвежонка, делить сыр, а то останутся только жалкие ошметки. Нам нужно вместе сохранять то, что есть, вдохнуть новую энергию в тот дух, которые все еще движет большинством людей, которые недоумевают, откуда взялись эти уродливые явления, уже претендующие не просто на право на существование, а на признание их единственно верными.

Нужно нащупать утраченные под пепелищами пожаров связи между нами - это назрело. Думаю, что прозорливые люди с обеих сторон найдут в себе силы отбросить стереотипы и объединить усилия. Нужно накопить какой-то существенный объем сотрудничества. Если это будет, то обе стороны почувствуют, что не время сейчас спорить, надо отложить то, что разделяет, задачи будущего должны объединить нас. Это не означает ни уступок, ни сдачи позиций».

«Сейчас ведется очень активная пропагандистская кампания, которая пытается представить Католическую церковь как нашего друга и соратника, как силу, которая работает вместе с нами, - говорит Ольга Четверикова. - Хотя это только наше желание - в реальности мы видим совсем другое. Ведь даже многие католики-традиционалисты признают, что папа фактически совершает ревизию христианских ценностей и христианской морали. К тому же не Европа ведь интегрируется в нашу систему ценностей, а нас пытаются интегрировать в Европу - как у члена Совета Европы у нас есть определенная программа, которая основывается на признании прав человека. Игра ведется по их правилам, и они используют эти правила в своих интересах. Нам надо ставить свои цели, вырабатывать свои программы и последовательно их реализовывать».

http://vz.ru/politics/2013/11/26/661301.html

0

218

В британских газетах во вторник появились публикации, посвященные визиту президента России Владимира Путина в Ватикан. По информации изданий, речь на встрече Путина с папой Римским Франциском могла идти, в том числе, о назначении бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони послом России в Ватикане.

«Берлускони, похоже, будет человеком Путина в Ватикане», – такой заголовок появился сегодня в Times. При этом издание отмечает, что навряд ли Берлускони в действительности станет представителем России в Ватикане, однако дипломатический паспорт, выданный Москвой, вполне реален.

Этой версии придерживается и правая газета Libero, которая поддерживает бывшего премьера. 

В возможном назначении Берлускони итальянские масс-медиа видят желание старого друга бывшего итальянского премьера бросить ему «спасательный круг» в виде дипломатического паспорта. Это спасло бы Берлускони от унижения быть отправленным на общественные работы, назначенные в качестве наказания за его мошенничество с налогами.

«Би-би-си» отмечает, что визит российского лидера состоялся буквально за сутки до сессии итальянского сената, где, скорее всего, проголосуют за изгнание оттуда Берлускони.

Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, встреча президента с Берлускони в Риме состоялась после официальных мероприятий и носила неформальный характер.

25 ноября Путин встретился также с президентом Италии Джорджо Наполитано и спецпосланником генсекретаря ООН по региону Сахеля Романо Проди.

http://tvrain.ru/articles/britanskie_sm … ne-357519/

+2

219

ГЕОПОЛИТИКА... Интриги... Государственные перевороты... Мы видим то, что нам показывают, или то, что удается подсмотреть. А вот понять, интуитивно почувствовать еще сложнее. Нужны опыт, наблюдательность, бдительность, сопоставимость, рассудительность и т.д.
    Предлагаю совершенно иной взгляд на личность В.В. Путина. Взгляд, отличный от большинства. К тому же - не единороса. Как относится к нему? Не спешите с ответом. Крепко подумайте. Я говорю о двух статьях К. Душенова. Душенов - жертва. Не сломался ли? Или он прав своих суждениях?

http://srn.kharkov.ua/ru/journalism/45-novosti/508-hsrn.html - на этом сайте Белого Монархического

Движения одна статья.

В "Русском Вестнике" за 2014 г. - другая статья (о столкновении двух еврейский структур...)

0

220

Марина_Graal написал(а):

Какие же все-таки Папы страшные. Каковы же их тогда души ?

Не судите, лишь  один Бог знает какие у них души

0

221

jul написал(а):

Марина_Graal написал(а):

    Какие же все-таки Папы страшные. Каковы же их тогда души ?

Не судите, лишь  один Бог знает какие у них души


Вот уж где ни к селу ни к городу.  Как надоели уже эти толстовцы. Готовы самого диавола оправдывать.

0

222

а вчерашние его маты, когда из окошка своего вещал, не вразумляют. Пап римских, преподобный Косьма Этолийский наказывал проклинать, так каков Суд Божий по их поводу?

0

223

Немало проблем Западу принесло негативное решение Китая по вопросу Крыма. Китай не поддержал Запад. В дальновидной перспективе Путин уже создал на базе БРИКС военный союз против Запада, который сковывает США и Европу. В скором будущем шаги Запада будут направлены на расторжение этого союза, который в худшем случае (если Господь попустит) закончится утратой Россией Сибири, о чем пророчествовал старец Серафим (Тяпочкин).

Так было в XIX столетии, когда Англия и Франция развалили Священный Союз России, Германии и Австрии. Россия вступила в Антанту, где была Англия и Франция. Это привело к началу Первой Мировой войны, а затем и революции в России.

Отредактировано Жайвик (06.03.2014 15:39)

0

224

Кому выгодна война на Украине (критический взгляд на политику правительства)

0

225

"В глазах партнеров Путин выглядит игроком, который, заметив, что проигрывает, опрокидывает карточный столик. Потому что аннексия – это не игра в самопровозглашенное государство. Это бомба, заложенная под международное право как таковое – потому что одно государство в принципе не может присоединять территорию другого без его согласия. Если смириться с таким подходом – это конец. И никакие ссылки на защиту прав соотечественников тут не помогут, напротив – только усугубят ситуацию".

Путин допустил стратегическую ошибку, которая может стоить ему карьеры...

В Москве многие никак не могут понять, почему реакция мирового сообщества на попытки Кремля присоединить Крым является такой жесткой и несоизмеримой по сравнению, допустим, с конфликтом вокруг грузинских автономий. Но в том-то и дело, что в ситуации с Крымом Владимир Путин допустил стратегическую ошибку, которая может стоить ему карьеры, а России – возможностей выбраться из экономического кризиса. Путин вознамерился в одиночку изменить существующие в современном мире правовые нормы – а такое не прощается.
Границы государств современной Европы не изменялись со времен Второй мировой войны. Даже когда с политической карты мира исчезли Советский Союз и Югославская федерация, было по умолчанию решено, что их распад произойдет по границам бывших советских и югославских республик, считавшихся – конечно, весьма условно – суверенными государствами, покидающими исчезающее объединение. Там, где раздел по границам союзных республик провести не удавалось, появлялись самопровозглашенные государства, независимости которых никто не спешил признавать, и уж тем более – никто не собирался присоединять их территории к другому государству.
Нагорный Карабах – не часть Армении. Приднестровье – не часть России, хотя на референдуме о независимости этой территории "с последующим присоединением к России" в 2006 году "за" высказалось 97 процентов участвовавших избирателей. Республика Сербская – не часть Сербии, а федеративная единица Боснии и Герцеговины. Косово – не часть Албании.
Если бы Москва содействовала провозглашению независимости Крыма, международное сообщество отнеслось бы к появлению нового самопровозглашенного государства как к очередному "замороженному конфликту", которых в мире очень много. Российские дипломаты объясняли бы своим западным коллегам, что решение крымских парламентариев – естественный результат развития событий в Киеве и "разгула экстремистов", международные институции призывали бы стороны сесть за стол переговоров. Собственно, не буду долго рассказывать как это бывает, достаточно проследить за историей отношений Грузии с Абхазией и Южной Осетией, чтобы понять: процесс урегулирования в таком случае может продолжаться до бесконечности и особых эмоций ни у кого не вызывает. Именно поэтому и в крымском случае поначалу не возникло никаких особых эмоций: казалось, что полуостров уверенно движется именно к независимости, марионеточный премьер Сергей Аксенов говорил о "народе Крыма" и объявлял себя главнокомандующим, словом – до "острова Крым" оставалось всего несколько шагов.
И тут Путин совершает фатальную ошибку: он решает, что относительно вялая реакция Запада связана не с привычностью ситуации с самопровозглашенными государствами на постсоветском пространстве, а с тем, что его все боятся. Президент бедной сырьевой маргинализирующейся страны, которая не может всерьез повлиять даже на энергетический баланс в Европе, начинает воспринимать себя в качестве лидера современного мира – то есть происходит то, что федеральный канцлер Ангела Меркель называет жизнью в другой реальности! Путин принимает решение не изображать никакой независимости Крыма даже на переходный период, а сразу же присоединить его к России, попутно изменив законодательство собственной страны, на данный момент не допускающее такой возможности.
В глазах партнеров Путин выглядит игроком, который, заметив, что проигрывает, опрокидывает карточный столик. Потому что аннексия – это не игра в самопровозглашенное государство. Это бомба, заложенная под международное право как таковое – потому что одно государство в принципе не может присоединять территорию другого без его согласия. Если смириться с таким подходом – это конец. И никакие ссылки на защиту прав соотечественников тут не помогут, напротив – только усугубят ситуацию. "Соотечественников" на границах имеет практически каждая европейская страна. В Румынии и Словакии вполне компактно живут венгры. В Италии – немецкоязычные тирольцы, многие из которых до сих пор относятся к Риму так же, как крымчане-шовинисты – к Киеву. В Бельгии есть автономия местных немцев с собственным парламентом и правительством. В Финляндии – Аландские острова со шведским населением.
А постсоветское пространство? Русские в Казахстане? Анклавы одних центральноазиатских стран в других? Армяне и азербайджанцы  в Грузии? Таджики в Узбекистане? А это ведь только часть историй с соотечественниками – и если представить, что присоединение территории без учета мнения страны, в которую она входит, действительно возможно, мы стремительно придем к средневековью и будем воевать на всем пространстве от Лиссабона до Ашхабада до бесконечности. И это никакая не третья мировая война, нет. Это жизнь в бесконечных войнах и конфликтах, если хотите – новая "столетняя война", только очень обширная по территории.
Именно поэтому ошибаются те, кто считает, что Запад смирится. Не сможет. И дело не только в гарантиях территориальной целостности Украины, хотя и они очень важны с точки зрения поддержания самого статуса безъядерного мира. Дело, прежде всего, в нарушении Москвой фундаментального принципа международного права – невключения чужой территории в свой состав.
Вне Европы такие попытки ревизии международного права предпринимались: не так давно Саддам Хусейн решил присоединить Кувейт к Ираку и был остановлен президентом Джорджем Бушем и коалицией союзников. Авианосец "Джордж Буш", ставший в последнее время своеобразным символом американской вовлеченности в крымский конфликт, – напоминание о том, что любым авантюрам рано или поздно приходит конец.
Владимир Путин повторяет судьбу Саддама. Уже сейчас на наших глазах формируется коалиция союзников, осуществляющая энергичное экономическое давление на российские власти. Конечно, воевать с ядерной державой непросто – но не так уж сложно обрушить ее экономический потенциал и заставить отказаться от агрессии. Но освобождение Крыма Путину уже не поможет – и после нахождения компромисса он будет опасен и для своего ближайшего олигархического окружения, которое теперь живет в понимании, что в любой момент может лишиться собственности и денег, и для международного сообщества, чьи лидеры перестают понимать, чего ожидать от непредсказуемого российского президента. А такой кризис доверия и неуверенность в завтрашнем дне фатальны для любой власти, даже для власти Владимира Путина.
http://glavred.info/avtorskie_kolonki/krym-oshibka-prezidenta-putina-273686.html?fb_action_ids=720707534628891&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[289610627869208]&action_type_map=["og.recommends"]&action_ref_map=[]

0

226

Внезапно! Народ Америки переходит на Темную Сторону Силы?
Народ США собирает подписи за присоединение к России и в президенты этой объединенной страны требует Путина!

Причем, заправилами и инициаторами этого процесса выступили ВЕТЕРАНЫ ВС США! Вот как один из лидеров нового движения аргументирует такую необходимость:

“We are collecting signatures for a national referendum on whether to remain a failed state – an economic basket case run by criminal oligarchs – or to join the Russian Federation under a President with a proven track record of bringing oligarchs to heel,” said Bill Blatsky, head of the Join Russia – Putin for President committee.

Дальше идет аргументация, что так и так 20% территории США (Аляска) это русская земля. И Западное побережье от Фриско на север - тоже русская земля исторически. Что присоединившись к России американцы получат нормальную систему образования.

Что те, кто будет против проведения референдума за присоединение США к России - вне закона и Конституции сами.

Что уже сейчас по всей Америке, поддерживающие эту акцию напечатали миллионы стикеро и вешают их на бампера своих автомобилей "Путина в Президенты, он как минимум компетентен!"

Ну, а если кто то будет возражать, что Путин не может быть Президентом и США поскольку не рожден в США, то Обама тоже не рожден в США но почему то Президент.

Это Адъ и Израиль! Какие то 90-е годы наоборот... Тогда все в России мечтали присоединиться к США, а теперь люди в США мечтают присоединиться к России... Может быть Путин все делает правильно?

П.С. Надписи на плакате сверху-вниз:

Он охраняет границы своей страны;
он защищает своих граждан за рубежом;
он запретил в школах гей-пропаганду;
он преследует финансовых преступников;
он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях;
он ставит интересы страны превыше своих.

«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: --

что-то я совсем ничего не понимаю...

0

227

и не только о политике Путина, мне нравится аналитика опера_в_законе. И эта его аналитика очень точна и объемлюща.я не буду ставить всю статью, пройдите по ссылке, потому как она того стоит, но я поставлю отрывки которые актуальны на данный момент

Империя Зла:Перезагрузка.

31 год назад, 8 марта 1983 года, президент США Рональд Рейган назвал Советский Союз  - Империей Зла. Холодная война между США и СССР в тот день - достигла своего пика.

Империя зла

Империя зла. Империя - очень зла. Это показало "крымское" выступление Путина в Кремле. Владимир Путин, с язвительной злостью и с прочими издёвками, в процессе своей исторической речи - выразил своё отношение к лживому двухстандартному Западу. Путин заклеймил позором лидеров ведущих западных стран, не называя при этом их имён, но ясно давая понять - о ком именно идёт речь

Империя Зла - это образ, навязанный нам Западом. И навязан он был успешно. Однако ранее, во времена СССР - этот термин был более успешен из-за нашего государственного атеизма. Поэтому Запад всегда был в выигрыше, обосновывая данный термин в своих общественно-политических кругах. Запад довольно успешно пугал весь капиталистический мир - безбожным коммунистическим СССР.

Однако в это раз - чувствуется огромная разница между обоснованием и пониманием "империи зла" прошлого столетия и "империи зла" начала 21 века. Во всяком случае сейчас, в наше время - все прежние пункты, характеристики и определения названия "империя зла" - в отношении России уже совсем не актуальны и попросту не работают. Ибо время уже совсем другое, да и страна у нас совсем другая - политически, идеологически, духовно. Но, как оказалось - любимый западный ярлык "империя зла" - до сих пор востребован в западном сообществе. Ибо Западу - нужен Враг, на которого можно списать все свои беды и проблемы - в политике, экономике, общественной жизни. Ну, или хотя бы образ такого врага. Сейчас Россия для Запада - это Громоотвод, который притягивает к себе всю ненависть и негодование западного человеческого стада. Что и нужно западным политикам - перекидывая стрелки на Россию, они отвлекают внимание своих народов от поиска истинных причин их бед и проблем.

Неофициально Запад обвиняет нас примерно в следующем:

1. Россия начала процесс собирания русских земель, используя для этого индивидуальные политические методы в отношении каждой такой территории Русского Мира.
2. Россия активно и довольно успешно - разрушает однополярный мир. Жидомасонский однополярный мир при помощи активных российских действий - превращается в жидомасонский многополярный мир. Да, масоны никуда не делись, однако мировая антиглобализация - путает им все их долгосрочные геополитические планы, ибо все эти планы - рассчитаны на их выполнение в условиях мировой глобализации и однополярного мира. В связи с этим, действия России на разрушение однополярного мира - наносят жидомасонам существенный вред.
3. Россия уверенно уходит из-под политического, экономического и идеологического контроля Запада, при этом начиная свою собственную геополитическую супер-игру с непредсказуемыми мировыми последствиями.
4. Россия упорно не раскалывается на национальные республики. Более того - она всячески противостоит этому, пытаясь если и не собрать и склеить некогда единый народ, то хотя бы - не дать окончательно разругаться народам, населяющим нашу страну и не допустить межнациональной и межрелигиозной гражданской войны. Запад этим раздражён, ибо им запланирован раскол Росии по национальному признаку, на национальные республики.
5. Россияне стали стали сильными и верующими, но при этом - остались злыми и голодными. Наша вера - это мощный заслон на пути масонских и дьявольских сил. Мы строго охраняем свои культурные и религиозные ценности - не даём проникнуть на нашу святую землю гомосятине, педофилии и сатанизму. Россия - это Ноев Ковчег 21 века. А ещё у нас, у дураков - есть ядерная дубинка, элементы которой разбросаны по всему земному шарику и неизвестно где могут проявиться в случае войны. Поэтому, наша страна и наш народ - представляют угрозу для толерантного Запада.

Можно подвести ещё более сжатый и ёмкий итог, чего именно боится Запад и почему он вновь стал называть нашу страну "Империей Зла".

Боится нас Запад по следующим причинам:
1. По причине нашего многонационального и многоконфессиального единства.
2. По причине наличия у нас крепкой, ортодоксально-аскетической православной веры.
3. По причине наличия у нас довольно многообразной ядерной дубинки.
Вот это и есть три самых основных фактора - почему нас ещё не порвали. Во-всяком случае, это я так думаю.

Ну а мы что в ответ?

Ну а как самой России - реагировать на возвращение в отношении нас ярлыка "империи зла"?

В Кремле на это уже отреагировали, причём отреагировали не просто правильно, а в духе путинского, чекистского миропонимания.
далее по ссылке
http://oper-v-zakone.livejournal.com/24 … l#comments

0

228

Дерево познается по плодам:

Владимир Путин внес в Госдуму проект закона о создании в Крыму игорной зоны

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о создании в Республике Крым пятой игорной зоны.
"Проектом федерального закона предусматривается внесение изменений в закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", - говорится в законопроекте.

http://www.utro.ru/news/2014/04/21/1190671.shtml

+3

229

Я порадовалась за крымчан, когда их снова соединили с Россией. А потом пошла информация про паспорта, снилсы, теперь вот игорная зона. Короче, сделают помойкой.

+3

230

АНАΘЕМА ПИТЕРСКОМУ ВОРУ ВОЛОДЬКЕ ПУТИНУ

    Karoulia
        m_athanasios
        4 марта, 2012

    ВСЕХ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН ПОЗДРАВЛЯЕМ С ПРАЗДНИКОМ ТОРЖЕСТВА НАШЕЙ ВЕРЫ!
        А мы, паче всех грешные и недостойные карульские монахи, благодарим Милостиваго Бога за то, что укрепил Он нас, немощных, и дал нам смелость и мужество в этот знаменательный праздник Торжества Православия анаθематствовать новоявленнаго Иуду и Гришку Отрепьева, предтечу антихристова, подлейшего из всех узурпаторов власти за всю российскую историю, угнетателя и губителя русского народа Володьку Путина, отдавшего нашу Родину на растерзание жидовского кагала и толкающего ее народы на братоубийственную войну.

        В полной мере осознавая собственное недостоинство и величайшую ответственность за решение применить к этому нелюдю в обличье человеческом высшую церковную кару, тем не менее, поступили мы так, потому что человеческими силами и средствами избавить русский народ от ненавистного ему тирана считаем невозможным. И уповая на Божию помощь, решились мы, недостойные, на этот шаг только потому, что достойные молчат.
       Особый Промысел Божий видим в том, что праздник Торжества Православия, когда Церковь анаθематствует еретиков, врагов народа и государственных преступников, в этом году как раз и выпал на день президентских, так называемых, выборов, по сути являющихся наглым глумлением над простым народом.
       Прежде, чем принять окончательное решение, узурпатора, как учит Евангелие, мы предостерегли и о нашем намерении предупредили, а потому с чистой совестью, по окончании Божественной Литургии после оставшихся в Чине Торжества Православия в результате сокращений 12-и анаθем, мы провозгласили троекратно анаθему 13-ю:
        Володьке Путину, новому Иуде и Гришке Отрепьеву, узурпатору власти российской и губителю народа русского, Россию на растерзание жидовского кагала отдавшему и ее народы в братоубийственную войну ввергающему: анаθема!.. анаθема!.. анаθема!..
        Аминь! И Богу слава!

        Позднее дополнение:Выпустив из виду то, что сообщение об анаθеме, не вызывающее сомнения в его подлинности и происхождении у верных читателей Живой Книги, будучи размещенным на других ресурсах интернета и в иных средствах массовой информации вызовет множество вопросов и сомнений, мы невольно многих ввели в искушение тем, что в самом тексте сообщения не уточнили, где и кем анаθема была провозглашена.
        У всех и за это просим прощения и подтверждаем, что анаθема новому Гришке Отрепьеву, Питерскому Вору Володьке Путину, была провозглашена 4-го марта 2012 года в Неделю Торжества Православия на совершаемом в этот день Церковью после Божественной Литургии Чине анаθематствования в аθонском исихастирионе Св. Саввы Сербскаго, что на Карульях, согласно Чину, служащим иереем и присутствовавшими на праздничной службе карульскими монахами и мiрянами.
Ссылка

+1

231

Tanya, я не говорю, что Путин - царь. Но , если объективно, на сегодня  , 90 % полнота власти и её поддержка...близка , уж пардонте, к царской.
Чего ему не хватает? Вспомним Петра 1 ,  Николай 1 ... всякие были...Ленин , Сталин, Хрущев,Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин .... Путин очень даже вписывается в эту плеяду.
А вот начало, и кого там не было?...и проходимцы и полулегитимные ...не Путин печати на лоб ставить будет. 
Правитель
(годы правления) Основные события и деяния
ВАРЯЖСКИЙ ПЕРИОД
Русь Новгородская
Рюрик
(862-879) Первый русский князь из варяжского племени "Русь". Пришел на славянскую землю с братьями. Княжил в Новгороде. Отправил родственника Олега в Киев.
Русь Киевская
Олег
(879 - 912) Завладел Смоленском и Киевом. Провозгласил Киев столицей. Завоевал древлян, северян, радимичей. Воевал с Византией. Заключил договор с греками.
Игорь Рюрикович
(912 - 945) Ходил на Византию. Заключил договор с греками. Обложил древлян тяжёлой данью, за что был казнён.
Ольга
(945 - 957) Отомстила древлянам за мужа. Установила правильные дани. Приняла христианскую веру.
Святослав Игоревич
(957 - 972) Вёл успешные войны с хазарами, болгарами, ясами, косогами, вятичами и печенегами. Разделил земли между сыновьями: Ярополком, Олегом и Владимиром.
Ярополк I
(972-980) Захватил земли братьев Олега и Владимира, но затем потерпел поражение от Владимира в Киеве.
Владимир Великий или Святой
(980 - 1015) Захватил земли братьев Олега и Владимира, но затем потерпел поражение от Владимира в Киеве. В первую половину жизни был жесток. Вёл войны, давал пиры, имел несколько жён. Принёс в жертву языческим богам двух христиан. Потом принял сам христианскую веру и крестил Русь.
УДЕЛЬНО-ВЕЧЕВОЙ ПЕРИОД
Святополк Окаянный
(1015 - 1019) Захватил киевский стол по смерти Владимира. Начал междоусобные войны с братом Ярославом.
Ярослав I Мудрый
(1019-1054) После войны с братом стал единоличным правителем Руси. Издал законы "Русская правда". Разделом земли между сыновьями заложил основу дробления Руси.
Изяслав I Ярославич
(1054 - 1078) Междоусобные войны. Появление и набеги на Русь половцев.
Всеволод I Ярославич
(1078 - 1093) Междоусобья и набеги половцев. Отдал Чернигов сыну Владимиру.
Святополк II Изяславич
(1093 - 1113) Смуты и междоусобья. Совет князей в Любече и Витичеве о порядке раздела земель.
Владимир II Всеволодович (Мономах)
(1113 - 1125) Прекратил смуты. Сторожил и охранял Русь. Строил города. Водворил суд и порядок. При нём на Руси установилась тишина. Разделил Русь между детьми и внуком.
Мстислав I Владимирович
(1125 - 1132) Поддерживал порядок на Руси. Завладел половецким княжеством. Отдал его сыну Изяславу, изгнав половцев в Грецию.
Ярополк II Владимирович
(1132 - 1138) Междоусобья и раздоры между Мономаховичами и Ольговичами. Возвращение половцев.
Всеволод II Ольгович
(1139 - 1146) Захватил Киев после смерти Ярополка II.
Изяслав II Мстиславич
(1146 - 1154) Потомок дома Мономаховичей. Захватил Киев, нарушив право старшинства своего дяди Юрия Долгорукого.
Юрий I Владимирович Долгорукий
(1154 - 1157) Утвердил и укрепил Суздальское княжество. Основал Москву, Юрьев, Звенигород. Боролся с Изяславом за Киев.
Мстислав II
(1157 - 1159) Завладел Киевом по смерти Долгорукого и передал его своему дяде Ростиславу по старшинству.
Ростислав
(1159 - 1167)
Мстислав II
(1167 - 1169) Вёл борьбу за сохранение престола при поддержке Мстислава II. Мстислав II вновь занял киевский престол по смерти Ростислава, но Андрей Боголюбский разграбил Киев и сделал столицей Владимир.
Русь Владимиро-Суздальская
Андрей Юрьевич Боголюбский
(1157 - 1174) Помогал своему отцу Юрию Долгорукому в борьбе за Киев. Сместив Мстислава II, перенёс столицу во Владимир, превратив Киевское княжество в удел. Строил города и храмы. Перенёс из Киева икону, писанную Евангелистом Лукой. Икона под именем Владимирской иконы Божьей Матери стала святыней Суздальской земли. Правил единодержавно.
Михаил Юрьевич
(1174 - 1176) Пришёл к власти в результате борьбы между Владимиром и Суздалем. Победил Владимир.
Всеволод III Юрьевич Большое гнездо
(1176 - 1212) Утвердил первенство Суздальской земли и г. Владимира. Подчинил города Рязань, Муром, Новгород, Пронск, Псков и Смоленск. После его смерти начался распад Суздальского княжества.
Юрий II Всеволодович
(1212 - 1216)
Константин Всеволодович
(1216 - 1219)
Юрий II Всеволодович
(1219 - 1238) Был объявлен отцом наследником престола. Княжил во Владимире и Суздале, но смещён был Мстиславом Удалым, поставившим княжить брата, Константина, после которого снова княжил Юрий II. Вторжение Орды Батыя. Падение Рязани, Москвы, Торжка, Твери, Владимира.
ПЕРИОД УДЕЛЬНО-ВЕЧЕВОЙ + ТАТАРСКОГО ИГА
Ярослав II Всеволодович
(1238 - 1246) После смерти брата Юрия Ярослав явился из Киева, где княжил, в разорённый Владимир. Первым из русских князей получил ярлык на княжение от хана. С татарами не ссорился. С Литвой воевал.
(1246 - 1252) Междоусобья.
Александр Невский, святой
(1252 - 1263) Победил шведов на Неве, Ливонских рыцарей — на Чудском озере. Остановил шествие католицизма. По примеру отца, Ярослава II, покорился татарам.
Ярослав III Ярославич
(1263 - 1272) Следовал примерам отца и брата - с татарами не ссорился. При нём татары приняли магометанство.
Василий Ярославич
(1272 - 1276) Созвал собор епископов для восстановления церковных уставов.
Дмитрий Александрович (Переяславский)
(1276 - 1294)
Андрей Александрович (Городецкий)
(1294 - 1304) Сыновья Александра Невского вели между собой борьбу за великое княжение и, обращаясь за разрешением споров к ханам, приводили татар, которые опустошали русскую землю.
Михаил II Ярославич (Тверской)
(1304 - 1319) Получил ярлык на великое княжение от хана. По доносу князя московского Юрия замучен в Орде.
Юрий III Данилович
(1319 - 1326) Получил ярлык на великое княжение от хана. Присоединил к Москве Коломну и Можайск.
Александр Михайлович
(1326 - 1328) Получил ярлык на великое княжение от хана. За позволение тверичанам убить ханских послов, был заменён на Иоанна Калиту и убит.
Начало образования Руси Московской
Иоанн I Данилович Калита
(1328 - 1340) Получил ярлык на великое княжение от хана. Собирал Русь под московским княжеством. Скупал города и земли. Сделал Москву церковной столицей.
Симеон Иоаннович Гордый
(1340 - 1353) Назван великим князем всея Руси. На Руси установил мир и покой. Был дружен с Ордой.
Иоанн II Кроткий
(1353 - 1359) Получил ярлык на великое княжение от хана. Исполнял волю бояр московских и митрополита.
Дмитрий Константинович
(1359 - 1363) Получил ярлык на великое княжение от хана. Пытался подчинить Москву Суздалю, но был смещён Дмитрием Донским.
Дмитрий Иоаннович Донской
(1369 - 1389) Занял престол без ханского ярлыка (ярлык получил позднее). Воевал с Тверью, Рязанью, Литвой. Разбил татар на Куликовом поле. Положил начало освобождению Руси от татарского ига. Установил порядок престонаследия от отца к сыну.
Василий I Димитриевич
(1389 - 1425) Продолжал дело собирания Руси покупкой ярлыков у хана. Перенёс Владимирскую икону Божьей Матери в Москву. Отказался платить дань ханам. Отбивал нашествия татар. Оборонял Московскую Русь от Литовской, заключил мир.
Василий II Васильевич Тёмный
(1425 - 1462) Утвердил новый порядок престолонаследия от отца к сыну. Уничтожил все уделы, кроме Твери, Новгорода, Вереи и Пскова.
НАЧАЛО САМОДЕРЖАВИЯ
Иоанн III Васильевич
(1462 - 1505) Продолжил дело собирания Руси: подчинил Москве Новгород, Тверь, Верею, часть Рязани. В княжение Иоанна III: свергнуто татарское иго; принят Судебник; утверждён герб России с двуглавым орлом; стал использоваться титул царя; заложены основы самодержавия;
КОНЕЦ ТАТАРСКОГО ИГА
Василий III Иоаннович
(1505 - 1533) Завершил дело собирания Руси: подчинив Москве Псков, Рязань, Смоленск, северский удел, покончил с удельно-вечевой системой. Установил единодержавие.
КОНЕЦ УДЕЛЬНО-ВЕЧЕВОЙ СИСТЕМЫ
Елена Глинская
(1533 - 1538)
мать наследника престола Иоанна Оберегала самодержавие. Фактическим правителем был фаворит Елены Телепнёв-Оболенский.
(1538 - 1547) Правление бояр: казнокрадство
САМОДЕРЖАВИЕ
Царь Иоанн IV Грозный
(1533 -1584)
фактически правил с 1547 года. Первым из государей принял на себя титул Царя. 13 лет правил с "избранной радой": был созван земский собор и выпущен новый Судебник. Введена выборность местной власти. Присоединены к России Казань и Астрахань. Затем начал борьбу с боярами. Ввёл опричнину и казни. Вёл войны с Ливонией и Крымом. Отверг предложения папы ввести католичество. Присоединил к России Сибирь. Начал торговлю с Англией.
Царь Фёдор Иоаннович
(1584 - 1598) Был царём только по имени. Фактически правил Борис Годунов. Построены: Архангельская пристань, крепости Тобольск, Берёзов, Пелым в Сибири. Принят Закон о закрепощении крестьян. Войны с шведами и крымскими татарами.
СМУТНОЕ ВРЕМЯ 1598 - 1613 гг.
Царь Борис Федорович Годунов
(1598 - 1605) Избран царём на Земским соборе. Вёл колонизацию Сибири, строил там города. Заботился об образовании и благополучии народа.
Фёдор Борисович Годунов
(1605) Гонцы Лжедмитрия I - Плещеев и Пушкин начали восстание.
Лжедмитрий I
(1605 - 1606) Самозванец. Пытался вывести взяточничество и невежество на Руси.
Царь Василий Иоаннович Шуйский
(1606 - 1610) Возведён на престол сторонниками. Осада поляками Москвы. Бесчинства шаек 2-го самозванца.
Междуцарствие До 1613 года правила Семибоярщина
САМОДЕРЖАВИЕ. ДОМ РОМАНОВЫХ
Царь Михаил Фёдорович
(1613 - 1645) Избран царём на Земском соборе. Собрал средства для войска. Истребил казацкие шайки. Заключил мир с Польшей и Швецией. Установил мир и порядок в государстве. Организовал сбор налогов. Подготовку к будущим войнам начал с организации заводов и литья пушек. Заботился о просвещении народа.
Царь Алексей Михайлович
(1645 - 1676) Из-за тяжёлых налогов случились мятежи в Москве, Новгороде и Пскове. Земский собор принял законы "Соборное Уложение". Раскол в церкви и обществе. Приняты в подданство Малороссия и Калмыкия. В войнах с Польшей возвращены России Смоленск, северские города. Основаны города в Сибири: Иркутск, Нерчинск. Народные волнения 1667 - 71 гг. под водительством Степана Разина принудили реорганизовать войско.
Царь Фёдор Алексеевич
(1676 - 1682) Война с Турцией закончилась закреплением Малороссии. Уничтожил местничество.
Правительница
Софья Алексеевна

(1682 - 1689)
дочь царя Алексея После провозглашения царём Петра Софья добилась с помощью стрельцов провозглашения второго царя Иоанна от Милославских. Открыла славяно-греко-латинскую академию. Заключила мир с Польшей, поделив с ней Украину.
Иоанн V Алексеевич
(1682 - 1696) Венчался на царство вместе с Петром по требованию стрельцов, но фактически уступил правление.
Российская Империя
Пётр I Великий, Император и Самодержец Всероссийский
(1682 - 1725) В первые годы царствования занимался устройством регулярного войска. Взял у турок Азов и начал строить флот. Для выхода к Балтийскому морю вёл Северную войну со Швецией, закончил её победой в Полтавской битве. Принял титул Императора Всероссийского Провёл реформы: военную, управления, налоговой системы, образования и церковную.
Екатерина I, императрица
(1725 - 1727) Учредила Верховный Тайный Совет. Утвердила господство России в Закавказье. Учредила Академию наук. Отправила экспедицию Беринга.
Пётр II, император
(1727 - 1730) За малолетством царя правил Меншиков. Заключен торговый договор с Китаем.
Анна Иоанновна, императрица
(1730 - 1740) По смерти Петра II Верховным Тайным Советом на престол избрана племянница Петра I - Анна, которая вручила власть Бирону. Методами внутренней политики стали шпионство, доносы, пытки, казни, ссылки. Проведены изменения в органах управления, армии. Открыты гимназии и училища. Дан толчок горному делу. Велись войны с Турцией и Польшей.
Анна Леопольдовна,
правительница
(1740 - 1741) Свергнув Бирона, Анна Леопольдовна объявила себя правительницей, так как императором был её сын Иоанн, но затем сама была свергнута Елизаветой Петровной.
Елизавета Петровна, императрица
(1741 - 1761) Дочь Петра Великого вступила на престол с помощью Преображенского полка. Удалила партию Бирона. Заключила мир со Швецией, присоединив к России часть Финляндии. Увеличила пошлины на иностранные товары и уничтожила внутренние таможни. Учредила банки. Отменила смертную казнь. Открыла московский университет. Основала Русский театр. Открыла инвалидные дома и богадельни. Способствовала распространению французского просвещения.
Пётр III Фёдорович, император
(1761 - 1762) Внук Петра Великого. Освободил дворян от обязательной службы. Учредил госбанк. Отрёкся от престола в пользу своей супруги Екатерины.
Екатерина II Великая, императрица
(1762 - 1796) Принимала меры к сохранению народонаселения. Учредила заёмный банк. Провела губернскую реформу. Узаконила сословия: дворян и городское. Подавила бунт Емельяна Пугачёва. Провела две войны с Турцией, три раздела Польши, вела войну со Швецией. Присоединила: Крым, Кахетию, Курляндию, Белоруссию, Волынь.
Павел I Петрович, император
(1796 - 1801) Ограничил барщину. Закрыл частные типографии, ввёл цензуру для книг. Запретил выезды за границу для получения образования. Отккрыл в Петербурге два института.
Александр I Павлович, император
(1801 - 1825) Выпустил указ о свободных землепашцах. Основал университеты в в Петербурге, Казани и Харькове, царскосельский лицей. Смягчил цензуру. Начал реформу управления: создал Госсовет. После войны со Швецией присоединил Финляндию, после войны с Турцией - Бесарабию. Вёл Отечественную войну 1812 года с Наполеоном. Освободил Европу от Наполеона.
Николай I Павлович, император
(1825 - 1855) Начало правления ознаменовано восстанием декабристов. Издал Свод законов Российской империи. Присоединил к России восточный берег Чёрного моря войнами с Персией и Турцией. Подавил польский мятеж. Начал против Турции Крымскую кампанию. Учредил министерство имуществ.
Александр II Николаевич (Освободитель), император
(1855 - 1881) Закончил неудачную кампанию в Крыму. Начал реформы с отмены крепостного права в 1861 году и наделом крестьян землёй. Затем, в 1864 году, выпуском Судебных уставов и вводом суда присяжных начал судебную реформу и реализацию принципа разделения властей в управлении. В 1864 году начал реформу местного управления организацией земских учреждений и городового самоуправления. Выпустил Устав университетов и открыл университеты в Одессе и Варшаве. Допустил к образованию женщин. Смягчил цензуру. Ввёл всеобщую воинскую повинность. Построил 25 тысяч вёрст железных дорог. Способствовал учреждению частных банков. Присоединил Кавказ и Туркестан. Освободил Балканы от турок в войне 1877-78 гг. Присоединил к России части Армении и Бесарабии. Погиб в результате террористического акта.
Александр III Александрович (Миротворец), император
(1881 - 1894) Возвысив дворянство, выхолостил суть реформ отца, Александра II. Реформа финансовой и налоговой систем привела к равновесию доходов и расходов государства. Провёл выкуп железных дорог в казну. Открыл крестьянский банк. Ограничил компетенцию суда присяжных. Подчинил духовенству школы грамотности. Стеснил права евреев и иноверцев. Расширил границы России на юге. Восстановил военно-морской флот.
Николай II Александрович, император
(1894 - 1917) Положил начало металлическому денежному обращению. Участвовал в мирной конференции в Гааге. В 1900 году был взят Пекин.
    Ну а теперь впишем сюда правителей советского периода.Кстати , государства Израиль не было бы вообще сегодня на карте , если бы не воля Сталина!
Советский период окончился полномасштабным ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ Горбачева. Так что Путин - это вам цветочки и в мировую и Российскую историю он уже вошел.
Можно ли считать его приход началом масонского ига... или предтечей царя... только время покажет.
Оффтоп - у народа такой правитель, какого он заслуживает.http://i030.radikal.ru/0803/ef/627fc0a488d1.gif

+1

232

Вера, Ной будил народ 150 лет, пока не затопило.
А сейчас и топит, и трясет, и порохом вокруг пахнет и спим спокойным детским сном...Тут уж должно так шандорахнуть, что бы проснулись .
Явление мученика Ферапонта Оптинского - каждый день читать в 10 вечера канон покаянный,на коленях, получиться соборная молитва  и будет нам освобождение! и Россия воссияет!

0

233

Анастасия написал(а):

Вспомним Петра 1 ,  Николай 1 ... всякие были...Ленин , Сталин, Хрущев,Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин .... Путин очень даже вписывается в эту плеяду.

Эм, а почему Николай 1 в этом списке?

Анастасия написал(а):

Кстати , государства Израиль не было бы вообще сегодня на карте , если бы не воля Сталина!

Государство Израиль должно было образоваться по ряду причин, с помощью Сталина или без него.
И сионисты подсуетилсь, и президент-иллюминат свое дело сделал. Роль Сталина тут есть. Но, мне кажется, вопрос более глубокий, чем "воля Сталина".

Анастасия написал(а):

Можно ли считать его приход началом масонского ига... или предтечей царя... только время покажет.

Мне кажется иго на лицо. А вот предтеча царя... Предтеча - тот кто готовит путь, идет впереди. Как-то Путин не подходит на эту роль. Вот предтеча "иудейского царя" это другое дело.

Анастасия написал(а):

...не Путин печати на лоб ставить будет.

Путин загоняет страну в электронный концлагерь.

+1

234

Вера написал(а):

Мне кажется иго на лицо. А вот предтеча царя... Предтеча - тот кто готовит путь, идет впереди. Как-то Путин не подходит на эту роль. Вот предтеча "иудейского царя" это другое дело.


Вера
Ну прямо в точку!!!

0

235

Анастасия написал(а):

Почему президента России называть Пу??? Путлер???


прежде всего потому, что это кличка, записанная в паспорт. настоящая фамилия его -Шаломов.

но есть и во-вторых, так как все буквально интернет ресурсы мониторятся, то для вторичной задачи поиска, как бы это путаница, немного усложняющая отслеживать статьи и мнения.

+3

236

vik.mi.67 написал(а):

настоящая фамилия его -Шаломов.


ну да - это как и  у Медведева - Мендель

0

237

А откуда вы это знаете?(имею ввиду эти фамилии).

0

238

Вот - вот ,откуда инфа?

0

239

И почему не Шниперсон?

0

240

Анастасия написал(а):

Вот - вот ,откуда инфа?


у нас на Знаках не могу найти, потому как там сбой, но отсюда    http://enot.banned/topic543.html почитайте и поищите гуглом, источников достаточно

ну и тут

http://servicefree.livejournal.com/3164326.html

0


Вы здесь » "Православная дружба и общение". » Архив форума » О политике Владимира Путина