Леонид, большая Вам благодарность! Честно скажу - я вчера не знала, что и думать. Вроде всегда доверяла Царевой, но... В последнее время столько всего непонятного, что доверие теряется.
Возможно, Галина Царева в молодости и занималась чем-то "не тем". Кто знает? И что же? В фильмах намека на прошлую деятельность нет (если она была). Фильмы у нее хорошие (я в первом посте не критиковала фильмы, просто кое-какие моменты слух резали, но это от того, что никто не подсказал, как правильно говорить о нек. вещах, и некоторая информация для меня сомнительна. Но это про фильмы по мед. тематике. Про фильм, где Медведев говорил, на одном сайте накинулись, что он немного ошибается в разных вещах. Может, и так. Только лучше фильм пока никто не сделал. Критиковать легко.)

Слова Добычина брошу в эту тему:

"Братья и сестры! Я Добычин Алексей Петрович - ближайший друг Галины Царевой. Можете в инете задать поиск и посмотреть, кто я и чем занимался и занимаюсь. Кроме того, кто дюже захочет личного общения, то на условиях эксклюзивности я могу вам дать вам и телефон, и скайп, и домашний адрес и, что еще хотите.

Много лет являюсь ее другом и почитаю это за честь. Но другом Галины Царевой - не мифической, какую здесь пытаются нарисовать Зла-тик (zlatik) Дем-иан, а самой что ни на есть настоящей православной христианки, горячо любящей Господа и служащей Емуи Святой Матери-Церкви.

Всем злопыхателям Г.Царевой, а таковых здесь, к счастью, немного, скажу следующее.

Ну, во-первых, кем вы себя возомнили, что требуете от человека публичного представления и предоставления своих личных данных на вашем открытом собрании хулителей?
Во-вторых, даже неискушенному в словесной эквилибристике читателю этого форума, совершенно отчетливо видно, что здесь проводится намеренное очеренение человека (заказуха).

Теперь по существу. Если бы вы, зла-тик и демиан (...), не только сидели у компьютера, но и задались бы целью прояснить истину относительно реального существования Галины Царевой, то пришли хотя бы на одно мероприятие в Москве, посвященное темам ювенальной юстиции, глобализации и т.п. Практически на ВСЕХ таких мероприятиях работает за видеокамерой Галина Царева. Но вам истина не нужна, вы поставили цель втоптать человека в грязь. Почему и для чего вы это делаете мне не ведомо, но это факт.

Что касается ваших изысканий о Галине Царевой в начале 90-х годов, то это является ярким показателем того, что ваша задача – намеренное очернение человека. То, что вы якобы «накопали», происходило 20 (!) лет назад. Даже если бы это было и правдой, то ведь вы даже не знаете, а был ли человек тогда крещенным? А у кого из нас был легким путь к Богу? Это, наверное, вы сразу родились святыми и до сих пор чисты и непорочны, раз позволяете себе кидать камни в неизвестного вам человека. Православные, да и вообще порядочные и честные люди, так никогда не поступят.

Что касается еп.Диомида. Да, мы активно его поддерживали, когда он свидетельствовал об истине и о тех червоточинах, которые разъедают наше священноначалие. И что в том, что он говорил в первых своих обращениях, не было правдой? Либо вы не честны, либо еще хуже - взяли на себя право быть истиной в последней инстанции. Как только еп.Диомид уклонился в раскол, так сразу же прекратилась и наша его поддержка в чем бы то ни было. Но еп.Диомид ушел, а проблемы только усугубляются.

Что касается того, что у зла-тика, демиана и их друзей фильмы Галины Царевой вызывают злобу и страх, то это проблема не фильмов и не Галины Ивановны (между прочим, кандидата наук), а проблема вашего соответствующего духовного устроения.
Скорбно и одновременно смешно читать вашу, «детскую» в своем инструментальном аспекте, критику и аналитику фильмов Г.Царевой. Не позорьтесь! Вы не привели ни одного заслуживающего внимания доказательства, кроме своей глупости. Не обижайтесь, пожалуйста, т.к. не хочу никого обидеть.

Фильмы Галины Царевой посвящены самым актуальным событиям и процессам современности, которые с каждым годом все более явственно обнаруживают себя как сатанинские: чипизация людей, прививки, гмо и т.д. и т.п. Кроме того, в фильмах ненавидимой вами Г.Царевой выступает множество заслуженных экспертов, которых вы и мизинца не стоите (но умудрились и их оплевать). Конечно, мнение зла-тика и демиана намного авторитетнее экспертного мнения Доктора военных наук, вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, который говорит об опасности и HAARP, и электронных карт.
Вы, хулители нас, антиглобалистов, ведь вы сами идете против священноначалия и Церкви, осуждая антиглобалисткую тематику фильмов Галины Царевой. Ведь есть масса документов и решений Синодов, Архиерейского собора, защищающих право верующих не иметь эл.документов. Но вам не до суть почитать церковные решения и документы.

Если кого-то фильмы Г.Царевой тянут в секту, в раскол, то ему нужно, прежде всего, обратиться к психиатру, а лучше к хорошему священнику. Видимо у вас есть какие-то серьезные проблемы.

Да, демиан, Господь Любящий и Многомилостивый, как ты это указал в одном из своих постов, но Он не до бесконечности может терпеть наши грехи. Или ты не читал Святое Писание о великом потопе, Содоме и Гоморре? Так вот в настоящее время чаша терпения Божия переполнена, что грозит человечеству страшными событиями. И об этом предупреждают ВСЕ известные старцы нашего времени. Хотя, что там мнение старцев для ?!

Так вот фильмы Галины Царевой у здравых, а тем более православных людей, вызывают чувство благой обеспокоенности. Они усиливают свою духовную жизнь, готовя себя к грядущим испытаниям, а не делают в штаны и не бегут за бутылкой водки, чтобы залить свой страх. Поэтому вы, злопыхатели, лжете, намеренно нагнетая истерию. Именно вы ее нагнетаете, а не Галина Царева. Бог вам судья.

Безусловно, каждый из нас, кто что-то делает, а не только сидит за клавой, умничая на всё и вся, не застрахован от ошибок, просчетов, промахов. Кто не работает, то не делает ошибок. Каждый из нас в процессе своей деятельности приобретает новый опыт, совершенствуется. Но это не повод для оголтелой критики со стороны. Кстати, замечу вам, что те, кто осуществляет реальную деятельность, даже в противоположных направлениях, более терпимы к ошибкам и просчетам оппонентов, т.к. понимают, что без ошибок не получается, и все их совершают. А вот люди из категории умников-тунеядцев, беззастенчиво стучащих по клаве грязные оскорбления –непримиримы, категоричны, жестоки и злы!

Я обращаюсь к администраторам данного форума. Братья и сестры, остановите эту хулу, не позволяйте людям, возомнившими себя критериями истины клеветать на православных людей. Ведь вы несете ответственность за то, что у вас публикуется. Спаси вас Господи!

В нашем осатанелом мире мы, православные христиане, всегда будем поношаемы и хулимы. Мир ненавидит нас и об этом нас предупреждал Господь. Поэтому сама Галина Царева, читая эту вашу на нее грязь, не отвечает вам. Но я, как ее друг и соратник, не смог промолчать.

Простите, если кого обидел. Господь нас рассудит.
Слава Богу за всё! Аминь. С Богом!"

" священник Даниил Сысоев, с которым я был лично и близко знаком – не святой. Поэтому приводить его слова, как некий критерий истины – неразумно. Лучше бы привели мнение наших признанных духовных отцов: о. Паисия Афонского, о.Кирилла (Павлова), о.Рафаила (Берестова), о.Петра (Кучера) и многих других. Неужели вы мнение Сысоева ставите выше всех этих старцев? И еще раз призываю всех не идти против церковного священноначалия и Церкви, которые признают и уважают право православных верующих отказываться от электронных форм учета и контроля.
Ну, а теперь о самом главном скажу – о мифической и активно обсуждаемой вами анонимности и даже о подозрениях в несуществующей реально Галине Ивановне Царевой.
Простите, но вы либо ленивы и беспечны, либо намеренно лживы, выполняя чей-то заказ по очернению так неугодной слугам антихриста Галины Ивановны.
Ведь НЕТ никакой анонимности! В сети интернет можно найти не только ее фото, но и видео с ее участием."

"В фильмах Галины Ивановны высказываются по сути рассматриваемой проблемы различные специалисты, профессора, академики, аналитики и проч. Но и в них «исследователи» плюнули. Это говорит о том, что их задача огульное охаивание и творчества, и личности православного режиссера.
В ее фильмах и книгах ни явно, ни не явно нет абсолютно никакого оккультизма. И об этом без каких-либо весомых и конкретных доказательств не нужно и упоминать.
Все эти «исследования» прошлого Г.Царевой не стоят и выеденного яйца. Пусть эти «исследователи» пороются в себе: в своем прошлом и настоящем. Пусть бревно сначала у себя из глаза вынут.
Что касается «ходит ли в храм, исповедуется, давно ли причащалась», то это, простите, дерзостно. Она, что должна на форумах и сайтах рассказывать о своей духовной жизни: как часто ходит в храм, когда последний раз причащалась и проч.?! Вы бы стали это делать? Я бы не стал и не стану, т.к. это моя личная духовная жизнь, в которую кроме моего духовника никто не имеет права вмешиваться.
Теперь о том, что означает «этим будут подставлены под удар наши дорогие отцы». Неужели вы не понимаете?
Если делается фильм о поразившем наше священноначалие экуменизме, то не трудно догадаться, что последует после выхода такого фильма благословившего его создание священника. Если вы не видите духовной опасности в том, что идет явное братание с иудеями, еретиками, прочими единоверцами, то нам с вами не о чем говорить. Для вас каноны, правила, церковное предание, учения святых отцов ничего не значат.
Для нас не так. Поэтому вы наверное поняли о чем я говорю.
Думаю, что уже достаточно сказано по данным вопросам и проблемам. И пора прекратить эту дискуссию. Сейчас идет Великий пост. Поэтому нужно все свое время посвящать духовному деланию, а не пререканиям на форумах в интернете.
Бог всем судья!
Спаси вас Господи! С Богом!"

Скорее всего, из-за соглашательства с построением электронного глобального мира, они рады поверить в "плохую Цареву", сказать: "Вот видите, кто против УЭК,ИНН! А вот такой батюшка сказал не бойтесь этого!" И снова все прекрасно)))

Повеселил он )))) Правильно Добычин ему ответил, не хватало еще равняться на них. Чушь какая.

Она в фильме сказала, что отказывалась от ИНН и СНИЛС (в разговоре с Владимиром Медведевым). Смысл ей врать? Очень резонно - кто-то узнает и обличит ее во лжи.

Братья и сестры.
Уже и так понятно, что у нас по этому поводу разные мнения. Лично я доверяю Добычину и отцу Рафаилу. А мнения у всех людей разные. Наталья, Вы говорите, но доказательств не приводите. Говорите: "Знаю, да не скажу", "Мне кажется". У всех свое субъективное мнение. Причем доказать, почему так или эдак кажется, сложно. Да и не нужно.

Дело в том, что мы не можем быть уверены на 100% в правде своего мнения. Ни я, ни Наталья, ни Ярослав, ни Леонид. Каждый интерпретирует факты по-своему. С одной стороны, опасно попасть в ловушку. Но ловушки в фильмах, ИМХО, нет. С др. стороны, опасно наговорить на человека. Опять же, почему так пишет тот же Златик мы не знаем. Может, там личная неприязнь, мы откуда знаем?
Согласна с Леонидом, надо остановиться на формуле "не принимать и не отвергать". Кто смотрит фильмы, пусть смотрит. А кто сомневается, лучше не смотреть, ИМХО.

И еще. Идет пост. Враг не дремлет, начинается строгая неделя поста.
Поэтому, не обижайтесь, уважаемые участники дискуссии, но эту тему я закрою до Рождества Христова.
Мы все за неделю подумаем, успокоимся и еще поговорим.

Простите что не так.

[mod]Тема закрыта до 7.01.2013.[/mod]

Не знаю, кого вгоняют в страх фильмы Царевой, лично меня нет. "Предупрежден значит вооружен", а боятся и паниковать зачем?
Не понимаю: какой смысл делать 25-й кадр в этом фильме? Что там можно закодировать? И для чего?
Мне кажется, это всё отголоски конфронтации Филимонов - Царева.
То, что в фильме много вспышек, мигания - да, ну что спорить, это мешает смотреть. Но не думаю, что Царева сидит и думает, как бы сделать фильм похоже, да чтоб мозги промывало.
В православие и язычники обращались, и католики, и мусульмане, и иудеи с атеистами - тоже покопавшись, можно найти "черное прошлое".

Это где Вы такую информацию нашли?! (просто интересно).

Ох, можно подумать, мы все стяжали! Так нет других людей, многие, считающие себя "мудрыми и верующими" не замечают современных проблем! Было бы радостно, если бы кто-то еще взялся за это дело. Но никого нет. В фильмах можно некоторые неточности найти, но это не повод упрекать Цареву во лжи и уводе в сторону.