"Православная дружба и общение".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Украина

Сообщений 1 страница 30 из 998

1

Янукович поздравил Филарета, преданного анафеме Русской Церковью

Украинский президент Виктор Янукович поздравил т.н. «патриарха» т.н. «киевского патриархата» т.н. «Филарета» с 84-летием. Напомним, еще в середине 1990-х бывший митрополит Филарет был отлучен от Церкви (верным чадом которой называет себя и Виктор…

http://antimodern.wordpress.com/2013/01/26/янукович-поздравил-филарета-преданн/

0

2

Да,он не должен был это делать. Жаль,не могу прочитать. Щас погуглю.

0

3

Да,Филарет страшный человек,завербован КГБ ещё в молодые годы. Это не заблудибшийся Диомид,это сознательный и страшный враг. Даже кум Ющенко не брал его с собой никуда,будучи президентом,т.к. Филарета никто не признавал во всём мире. Оступившиеся клирики,начавшие у него служить,от него в ужасе,и убежали б да страшно. У нас служит свящ.,брат которого очень близок к Филарету и говорит: более страшного человека,я представить не могу.

0

4

Признает ли Филарет Денисенко своих детей?

Тульчинская епархия призвала «лже-патриарха» пройти тест на отцовство
В связи с очередным заявлением раскольников-филаретовцев, сделанном на "II Всеукраинском церковно-общественном форуме "За Украинскую поместную православную церковь" о том, что упреки лже-патриарху Филарету (Денисенко) в нарушении монашеского обета "не соответствуют действительности", Тульчинская епархия канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата выступила с заявлением:

"Учитывая волнение украинского церковного общества и озабоченность самого "патриарха Филарета" в связи с постоянными обвинениями последнего в нарушении монашеского обета безбрачия и целомудрия (чему посвящены многие страницы т.н. "Историко-канонической декларации УПЦ-КП"), в целях установления объективной истины, Тульчинская епархия УПЦ призывает "патриарха киевского и всея Украины-Руси Филарета Денисенко" совершить акт смирения и, ради достижения церковного мира на Украине, добровольно сдать свою кровь (или часть волос) для ДНК-теста в независимых отечественных и зарубежных лабораториях на предмет установления его отцовства в отношении лица, публично и постоянно заявляющего о своём кровном родстве с главой "киевского патриархата" (справка: имя одной заявительницы на родство с "патриархом Филаретом" – Веры Медведь, ранее было публично оглашено в прессе). При этом официальный результат ДНК-теста "патриарху Филарету" целесообразно добровольно же предать гласности, с официальным уведомлением Священного Синода УПЦ и РПЦ и с направлением его копии действующему Вселенскому Патриарху в качестве юридического документа для сведения. В случае положительного для "патриарха Филарета Денисенко" результата ДНК-теста его крови (или волос) все обвинения в нарушении последним обета монашеского целомудрия потеряют свою доказательную силу и глава "киевского патриархата" может обрести моральное и юридическое оправдание в столь деликатной многолетней проблеме".

Руководитель пресс-службы УПЦ МП, референт Предстоятеля Украинской Церкви Блаженнейшего митрополита Владимира Василий Анисимов, пояснил нам, что на Украине ни для кого не секрет, что Михаил (в прошлом Филарет) Денисенко живет с некоей Евгенией Родионовой и тремя детьми, которых он называет приемными, а женщину – своей "единоутробной сестрой".

"Однако справки на "приемных" детей, якобы выданные Свердловским интернатом, оказались подложными (когда дочь Филарета Вера потеряла свой паспорт и попыталась его восстановить, выяснилось, что никто ни из какого интерната ее не удочерял); мать Родионовой наотрез отказалась признавать, что она рожала Филарета, называя лже-патриарха "сожителем моей дочери Денисенко"; а дети – Андрей, Вера и Любовь – публично доказывают, что они его родные", – сказал В.Анисимов. "Кстати, – напомнил руководитель пресс-службы УПЦ МП, – один из пунктов Харьковского собора 1992 года о расстрижении Филарета так и звучал: "ведение аморального для монаха образа жизни". На этом соборе Филарет был лишен сана, смещен с должности и запрещен в священнослужении. Однако раскольники продолжаются настаивать, что их лидера якобы оклеветали".
Русская линия

Довелось мне на Крещение побывать в Гидропарке - там воду освящал Филарет - он сейчас похож на злобного гоблина.. никакой радости. Повсюду националисты с флажками, Куча народу народные песни, пляски.. летом столько людей не было как 19го.

+1

5

http://www.srnrem.info/2013/01/31/slanc … e-77780987
НОВАЯ КАЗНЬ ЗАПАДА: СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ или СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР ДЛЯ УКРАИНЫ будет приведён в исполнение за бюджетные деньги, т.е. за деньги самих приговоренных к смерти. Палачи  –   кланы ротшильдов и рокфеллеров владельцы  концерна Royal Dutch Shell – в течении 50 лет, согласно подписанному договору, будут за наши деньги уничтожать водные ресурсы, леса, плодородные земли, повышать радиоактивность. И все из-за того, чтобы насолить москалям и обойтись без их супер дорогого газа.
Всё под контролем, и идёт в рамках проекта «Золотой миллиард», где для Украины выделена квота по числу населения – 8 млн. Так, что Украина «повинна пишатися», тем, что представители клана Ротшильдов-рокфеллеров, они же владельцыRoyal Dutch Shell,  будут непосредственно, как минимум 50 лет интегрировать Украину в проект «Золотой миллиард».
http://www.youtube.com/watch?v=bq_bgAktI48
http://www.youtube.com/user/againstGasL … ture=watch
http://www.youtube.com/watch?v=cSiV3toJFTQ
http://www.youtube.com/watch?v=4AfHLAYgQOk
20.11.12 состоялась пресс-конференция «Проблемы добычи сланцевого газа в Украине и Днепропетровской области»
Валерий Ловчиновский, эколог, известный украинский природоохранник., г. Харьков:
«… те люди, которые осведомлены, независимо от своего профессионализма выступают на уровне гражданских инициатив против…
даже намерение по добычи сланцевого газа на территории Украины я лично расцениваю как преступление, которое, реально режиссируется и навязывается государству.
Вопрос сланцевого газа обернут в вопрос энергетической безопасности Украины. И на этом этапе масса фальсификаций, обманов, масса манипулирований общественным мнением…
….Это значит, что сланцевый газ. который каким-то образом будет добываться в Европе – каким-то образом! – он вообще на решит проблем именно экономических…
…Мы можем в вопросах сланца обсуждать экономику, геологию, экологию — здесь везде виден абсурд, но когда мы говорим об экономическом абсурде – это одна ситуация, но когда мы ставим под угрозу какой-то экологический баланс, эта ситуация выходит совершенно по другому. …
…Во-первых, добыча сланцевого газа подразумевает огромное количество скважин….
…Чем я глубже изучаю проблему, чем я задаю больше вопросов компаниям, в частности Шелл и Шеврон, тем я вижу больший уход от вопросов, реальный обман и дезинформацию. …
Прежде всего, Украина вододефицитный регион, где вопросы использования воды, которая может использоваться в питьевых целях, это вопрос, на уровне обсуждения громадских рад.
Следующий вопрос, это огромное количество чистой воды, превращается в химический коктейль, который невозможно использовать даже в технических целях. Более того, на сегодняшний момент я вообще не слышал ни о какой технологии реальной очистки. …
… 100% отработанной жидкости после ГРП – это радиоактивная жидкость. Степень радиоактивности — это вопрос, но то, что радиоактивна она будет – это факт.
Возникает круг проблем, которые связаны с тем, что, во-первых, обманывают сейчас всю страну…. 19 июля 2012 года Громадская рада при Минприроды проcто официально потребовала экологическую составляющую в проектных разработках от Шелл, обращаясь в том числе к нашему правительству. http://www.youtube.com/watch?v=z_-XKAZo … ature=plcp
Вы даже не представляете, какой был результат. Громадскую раду разогнали.

Поэтому я лично против, потому что здесь обман, здесь угроза экологическому равновесию, здесь непрозрачное распределение доходов от ресурса».
Враги зашли еще с одного направления  - теперь через СМДезИ вкидывают «сенсацию» – Украина обязана выплатить России штраф за недобор российского природного газа в размере 7 миллиардов долларов и тут же вкладывают свидомым единственно правильное очевидное решение (настоящую цель такой страшилки) »что энергетическое будущее Украины – за нетрадиционным газом. И уже в ближайшие 5 лет сотрудничество с Shell может позволить Украине полностью обеспечивать себя газом» без клятых москалей. Естественно, любому после таких новостей должно стать очевидным, что выступать против сланцевого газа, этой единственной панацеи от загребущей Московии, испокон веков грабящей подневольный украинский  народ, может либо недальновидный нерадеющий об интересах родимого государства неуч, либо явный запроданец.
http://www.radiosvoboda.org/content/art … 88713.html
Стоит обратить внимание на продажную журналистку - Наталку Коваленко.
http://www.radiosvoboda.org/author/17584.html – номинального автора статьи. Она, как и само »Радио Свобода», уже много гадостей сделали своим псевдоаналитическим бумагомарательством и разглагольствованиями, и еще больше сделают в скором будущем.
Само название «Свобода» вызывает вопрос: от чего освобождают нас ?  Скорей всего от правды и здравого смысла.
Ведь информационная война – тоже война. А на войне – как на войне: есть убитые, принявшие за истину наглую ложь, раненые, томящиеся в муках поиска Правды, но не находящие Её, запутавшись в сетях Интернета, телевидения и лживой прессы.
Но есть еще воины со щитом Истины, отсекающим всю ложь и обман современных зомбирущих технологий.
На них вся надежда на победу сил Правды над силами лжи и смерти.
«Ни украинское правительство, ни Royal Dutch Shell пока не разглашают подробностей соглашения о разделе продукции, подписанного на днях в Давосе в присутствии украинского президента и премьер-министра Нидерландов.
Согласно сообщению, распространенному Shell, каждый участник сделки – Shell и Надра Юзовская – имеют по 50% в проекте, сам проект рассчитан на 50 лет, а права и обязанности инвесторов будут детализированы в соглашении об оперативной деятельности, сообщает программа События на телеканале Украина.
По словам украинского президента, эта сделка выгодна Украине, поскольку предполагает создание новых рабочих мест, рост добычи газа внутри Украины, увеличение доходов бюджета». http://korrespondent.net/video/busines/ … ncevyj-gaz
Аналитический центр ВОО «Православный выбор»

0

6

Ужас.

0

7

Ну,вот,подпишут автокефалию,и всё крахом пойдёт.

+1

8

Митр. Антоний (Паканич) готов ввести богослужения на украинском

Вчера на пресс-конференции в Храме Христа Спасителя митр. Бориспольский Антоний заявил, что украинизация богослужения не представляет для него проблемы:

"Если две трети прихожан хотят, чтобы богослужение совершалось по-украински или на другом языке, то никаких вопросов не возникнет. В наших епархиях, за границей и на Украине есть приходы, где служат по-венгерски, по-румынски, на церковнославянском и на украинском языках. Вопрос выбора языка не является проблемным для церковного сознания."

Он добавил, что в основном на украинский язык перешли на Волыни, а также в Киеве.

Видимо, для подтверждения этой “беспроблемности” портал с безграмотным названием “Православие в Украине”, а также сайты Ужгородской богословской академии публикуют обзор антинаучной книги Михайла Красуського “Древность малороссийского языка”. Красуський доказывал в 1880 г., что ураинский язык древнее старославянского, санскрита и латыни, и, соответственно, из украинского произошли все славянские языки. С такой “наукой”  у националистов языковых проблем возникнуть не может по определению!

http://antimodern.wordpress.com/2013/02/07/ukr-3/
http://www.unian.ua/news/551736-mitropo … -movu.html

0

9

Насколько я понимаю,в Украине несколько наречий,на каком именно они хотят служить?Надо бы и нам-на русском,татарском,башкирском,мордовском,карельском,якутском,ямальском,ненецком,осетинском,удмуртском и далее по списку...http://i013.radikal.ru/0803/5a/63d3908653b9.gif

Отредактировано Тугодум (07.02.2013 17:49)

0

10

я чуть грубость не написала..... наши люди это не примут

0

11

да пошли они...куда хотят. клоуны рясофорные
тупо как мы, дебилы, пузо за них рвали, как священники за них готовы были, веря им, сан свой под угрозу подставить. и хваленый одесский такой же!!! у нас один парень, приближенный к одному из них, рассказывал их беседы, блин, они просто как депутаты делят власть, вот и все, и нашим доверием спекулируют. Почаевскому еще верю, черниговскому, и -особо!- ТЕРНОПОЛЬСКОМУ. это -ОСОБО.
а остальные...про зтого ,бориспольского, мне один отец рассказывал, что очно учился там...не буду, молчу, но не о чем там думу думать!

Отредактировано Yulya (07.02.2013 19:15)

0

12

Рассказывала людям о новом решении священноначалия переходить на укр.язык .у людей глаза квадратные,плохо верят. И я знаю,переходить будут не резко,а тихонько,ласково,убеждая,внушая. А таких как я гнать из храма будут ;-).
Я позавчера женщ.из часовни выгнала....она уже лет 10 ходит к нам,гордиться,что одержима(потому и одержима,что гордиться :-D ),и упорно приходит в брюках. Я ей начала говорить,а она мне: женщина,помолчите,я не к вам пришла,МНЕ БАТЮШКА НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ,В ЧЁМ ХОЧУ,В ТОМ И БУДУ ХОДИТЬ.
Я аж взвилась. Батюшки-ДА!НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ! И ведь многие их просят об этом. Оказывается,моя дух.сестра с ней имела точно такую беседу,и с тем же успехом выгнала.
А я вот думаю: скоро меня погонят.

0

13

Так мы же ВОИНЫ ХРИСТОВЫ!!!
Гони их подальше!! Наше время еще не настало!
Хотя Архиерейский собор сможет все разрешить...http://i030.radikal.ru/0803/ef/627fc0a488d1.gif

0

14

Alexij написал(а):

Так мы же ВОИНЫ ХРИСТОВЫ!!!
Гони их подальше!! Наше время еще не настало!
Хотя Архиерейский собор сможет все разрешить...http://i030.radikal.ru/0803/ef/627fc0a488d1.gif

кого гнать?

0

15

«Ересь украинствующих» и раскол Русской Церкви

Давно подмечено: есть явления с виду незначительные и даже благообразные, но за ними угадывается нечто иное. Видится опасность, подчас весьма серьёзная. Православные Украины легко поймут, о чём речь.

Итак, представим себе рядовой храм Киева или, скажем, Полтавы. Рождественские святки. Идёт Божественная Литургия. Хор из прихожан поёт как может. Назвать это пением Богу сложно. Молитвой – тем более. Прихожане благодушно терпят ошибки поющих. Но вот по традиции, пока в алтаре причащается священство, регент воодушевленно взмахивает рукой и… льются прекрасные украинские колядки. Никто из хористов больше не запинается, все поют вдохновенно, на лицах улыбки. Чувствуется, к этому моменту готовились особо. Да, забыл сказать, по случаю праздника хор надел вышиванки.

«И где здесь опасность? В чём автор видит тайные смыслы?» – спросит читатель. Лишь в том, что колядки, вышиванки и щедривки для поющих православных оказались важнее, ближе, радостнее, чем благоговейное и чистое исполнение «Во Царствии Твоем помяни нас, Господи, егда приидеши во Царствии Твоем» или «Блажени чистии сердцем, яко тии Бога узрят».

И в этом – знак нынешнего времени. На Украине есть православные христиане – как миряне, так и священнослужители, для которых единство в местной державности, мове, фольклоре, похоже, актуальнее единства в вере и во Христе. Звучит категорично. И всё же конкретная украинская действительность за этим есть.

Или вот ещё символ. В Москве проходит последний Архиерейский Собор Русской Церкви. Блаженнейший Владимир, митрополит Киевский и всея Украины не смог прибыть по состоянию здоровья. Вместо него речь зачитывает управляющий делами УПЦ (МП). И с первого же предложения (там, где обычно бывают слова приветствия) мы слышим напоминание: «Украинская Православная Церковь является самоуправляемой Церковью с правами широкой автономии в составе Московского патриархата». Тут же следует упоминание Томоса, который гарантировал эту самоуправляемость. Затем уверение в том, что данный статус УПЦ «на сегодняшний день является оптимальным».

Складывается впечатление, что выступающий и пославшие его лица в первых же строках торопятся заявить важнейшее для них. А ведь все присутствующие и так хорошо осведомлены о статусе Украинской Церкви. Но почему-то напомнить о нем ещё раз кому-то крайне необходимо. И при этом нигде прямым текстом не говорится, что УПЦ – часть Русской Церкви. Только сухо: находимся в молитвенном и каноническом общении с РПЦ, через которую пребываем «в единстве со всеми Поместными Православными Церквами». Так, словно РПЦ не Церковь-Мать, а, прости, Господи, некий инструмент для соединения с мировым Православием. Пока необходимый. Пока устраивающий.

Для тех, кто заподозрит автора в излишней мнительности (а на Украине иногда любят ехидно посмеиваться над конспирологией и поисками церковного заговора), у нас есть не только предчувствия, но и факты. О них скажем ниже.

А теперь о главном. В настоящее время в Русской Православной Церкви зреет и в известном смысле уже незримо существует раскол. Его источник находится в лоне УПЦ – крупнейшей части Русской Церкви. Раскол этот особый, невидимый. Проявляется он пока не официально, не в богослужебной практике, но в иных сердцах. В тех сердцах, где любовь к Богу с некоторых пор потеснила любовь к государству Украина. Не в сердцах смиренных, любящих. Но гордых за державу, нацию и при этом – нелюбящих, «необрезанных».

Мы говорим о вещах глубоких, духовных. О вытеснении и подмене. Когда «гражданское», «секулярное», «политическое» подменяет Божеское. Становится более ценным. И в этом величайшая опасность. Во-первых, для души, поскольку спасение не от державы, а от Христа и Его Церкви. И следование ложным ценностям и ориентирам ведёт эту самую душу к погибели. А во-вторых, для Русской Церкви. Ибо наличие в ней большого числа людей, ведомых своими пастырями, в первую очередь, к «автокефалии» Украинской Церкви, а не к Царству Небесному, наличие внутренне объединённого организма, враждебного всему русскому (в контексте мифологии об угнетённых украинцах), наличие идейной общности с подменённым сознанием, молящейся сначала за Украину, а потом за Церковь Божию – есть факт неявного раскола.

Кто же совершает эту подмену в душах людей? Несомненно, тот, кому эта подмена выгодна. Враг спасения, враг и завистник рода человеческого. А происходит всё как обычно. Ничего нового лукавый за тысячи лет не придумал.

Вначале душе предлагается искусительный выбор. Ложная идея представляется привлекательной и неопасной   (в нашем случае: разве плохо любить свою родину?). Но в том-то и дело, что отец лжи подменяет с самого начала понятие «родина». И вкладывает в него ложный смысл, предполагающий ряд разрушительных нехристианских переживаний – враждебность к России, принятие лжи об «угнетении предков», подозрительность, признание благом откровенные злодеяния военных преступников и другое, хорошо известное. Оказавшись в кругу лжи, душа (мирянина или священнослужителя) ещё может сопротивляться, ещё может в свете Евангелия, а не политических спекуляций взглянуть на предлагаемые ценности. Наконец, может вспомнить, что спасение личное и спасение паствы есть главный ориентир в житейском море. Но если по грехам своим христианин отворачивается от правды Божией, он принимает иную правду. А точнее ложь, о которой было сказано. И тогда происходит страшное. Внешне человек остаётся тем же, но по сути это уже другой человек. Примеры знаю и вижу. Хотя лучше бы их не видеть.

Как правило, сделавший ложный выбор, фактически павший охотно идёт на разговоры об украинской политике, всюду видит происки Кремля, «регионалов» и обязательно крайне либерально настроен. То есть спокойно относится к совместным молебнам с униатами, посмеивается над противниками электронных паспортов и тотального контроля, а заодно над строгостью постов, хулит Благодатный огонь (дескать, зажигалку носит с собой патриарх Иерусалимский), любит порассуждать о «часах патриарха Кирилла» и других «острых» темах, тиражируемых продажными СМИ. Думаю, нарисованный тут портрет хорошо знаком православным Украины. И к несчастью, в эти характеристики вписываются не только миряне, но и украинские священнослужители. Уж поверьте, знаем, о чём говорим.

Повторимся: если в лоне Русской Церкви существует подобная общность людей, заражённых национализмом, поклоняющихся «кобзарям» как святым, тогда что же это, если не духовный раскол? И в основе этого раскола – ересь. Назовём её так: «ересь украинствующих». И как ересь (неправильное, искажённое исповедание Бога) уводит человека от спасения, так уводят и они – «украинствующие в церковной ограде». Подмешавшие к Слову Божию слова и мысли из иного источника. Отделившиеся внутренне от Матери Русской Церкви. Лукаво поминающие патриарха Московского, но не любящие его.

Нам могут возразить, что мы вольно трактуем понятие ереси и раскола. В строгом догматическом смысле и то и другое пока что не обличено церковным разумом. Ересь, скажут нам, это сознательное искажение вероучения, а у наших украинствующих вроде нет изменения Символа веры (ну разве что язык Кирилла и Мефодия не устраивает да к латинству, то есть ереси, относятся с симпатией). А так на богослужении поют пока Никео-Цареградский Символ.

Да, по букве говорить о ереси, возможно, рано, а вот по духу…

Обратимся к авторитетам.

«Ересь есть прикровенное отвержение христианства», – говорит святитель Игнатий Брянчанинов. Но разве ненависть к собратьям по вере, отказ от общей истории и общих предков не есть искажение самой сути христианства – религии любви?

«Когда все усилия диавола поддержать между человеками идолопоклонство остались тщетными, – пишет далее святой Игнатий, – тогда он изобрёл ереси, и посредством ереси, сохраняя для держащихся её человеков имя и некоторую наружность христиан, не только отнял у них христианство, но и заменил его богохульством».

Да, по наружности у нас говорят правильно, но внутри любят не Христа. Точнее, какого-то «своего Христа». Не на Кресте, а в вышиванке.

Та же ситуация и с расколом. В нашем случае – также неявным. По определению церковный раскол (греч. σχίσματα – схизма) есть нарушение мира и единения с Церковью из-за различий, не связанных с искажением истинного учения о догматах и таинствах. Выдающийся комментатор канонического права Иоанн Зонара пишет, что «раскольниками называются те, которые относительно веры и догматов здраво мыслят, но по некоторым причинам отдаляются и образуют свои отдельные собрания». Что ж, «украинствующие» вроде отдельные собрания пока не проводят. Но то, что отдаляются,  -  бесспорно.

Впрочем, чтобы снять хотя бы часть возможных обвинений в вольной трактовке богословских терминов, обратимся к фактам нашей украинской церковной жизни.

Скажите, как соотносятся с христианством и с Уставом Церкви такие события и такая практика в УПЦ:

– заупокойные службы по униатам, пособникам Гитлера, Петлюре и всем, кто убивал ненавистных «москалей», совершаемые свободно и безнаказанно в Ужгородской украинской богословской академии (то есть совершаемые в лоне Русской Церкви, в одной из её епархий).

– Хула на святых страстотерпцев в украинских церковных СМИ. Сомнения в законности их канонизации. А по сути, неприятие рядом священников и епископов Святых страстотерпцев Царя Николая и Его Семьи. Ведь это одновременно неприятие решения Собора, неподчинение ему, отрицание, если угодно, его каноничности. Не напоминает ли это раскол?

– Дружеские встречи и молитвы с раскольниками и еретиками (ведь униаты суть еретики, а раскольников-филаретовцев у нас уже без всяких кавычек теперь именуют «частью украинского православия», ещё одной «православной конфессией»).

– Навязывание семинаристам и слушателям Киевской духовной академии – в ближайшем будущем священству Русской Церкви – бредовых идей о крещении Руси до Владимира князем Аскольдом (естественно, в рамках Константинопольского патриархата, что есть якобы ещё одно основание для вожделенного автокефального разделения).

– Издевательские выпады в адрес постничества, совместные акции с гонителями православных (тем же братом Виктора Ющенко – карикатурной фигурой, изгонявшим каноническое священство, объявившим себя при наличии жены «епископом» в рамках филаретовской организации).

– Публикация на православных (!) сайтах материалов, не осуждающих содомию.

– Ничем канонически не обоснованное дробление украинских епархий (обоснованное лишь одним – стремлением «автокефального лобби» посадить на новые епархии «свидомых» и верных «самостийныцтву» епископов, чтобы в нужное время они поддержали разрыв с Московским патриархом).

– Наконец, недавнее глупое и наглое причисление Святейшего Кирилла к «украинофобам». Ректор упомянутой выше УУББ архимандрит Виктор Бэдь сразу после недавнего Архиерейского Собора написал: «С каждым годом поднимается все больше гвалта сбоку разного разлива «единороссов» и украинофобов… Должны же стараться идеологи «русского мира» выдать Украину, то есть Русь, за прошлое московитов». Ну а кто является автором и горячим сторонником идеи Русского мира, мы хорошо знаем.

Поверьте, этот скорбный и многим известный перечень можно продолжать. К перечисленным деяниям имеют прямое отношение священники и епископы, ещё раз подчеркнем, Русской Церкви (хотя они об этой своей принадлежности не желают вспоминать). Но в таком случае что всё это означает, если не раскол? Неявный, ползучий. В основе его – та самая «ересь украинствующих». Где независимость державы, «самостийность церкви», переформатирование сознания верующих в сторону патологической русофобии есть вещи более актуальные, чем жизнь и спасение во Христе.

Каковы цели новоявленных скрытых раскольников и еретиков, объявившихся в Русской Церкви?

То, что разрыв общения с Московской патриархией и увод паствы куда угодно, только подальше от России – это понятно. Но ведь это ещё не всё. Это не конец. Покинув (не дай Бог) лоно Русской Церкви, украинские верующие могут стать и наверняка станут игрушкой в руках мировых геополитических игроков. Скажем прямо: они и поддерживают наших «автокефалов». Их цель – создание антирусского государства на территории Украины. И далеко не факт, что кураторы разрешат отколовшимся войти под омофор Константинополя. У них иные планы. Например: и Константинопольского патриарха, и всех к нему присоединившихся отдать под веками проверенную руку давнего врага Православного мира и Русской цивилизации – римского понтифика. В результате лукавый заказчик бала будет удовлетворён – от спасительной веры и Церкви отторгнуты миллионы русских людей (как бы они себя в помутнении духовном ни называли).

Что же нам делать, и на что надеяться?

Вспоминается недавний случай. Архиепископ Северодонецкий и Старобельский Агапит, сорока семи лет от роду, не жалующийся на здоровье, вдруг отправляется на покой. А на его место присылается молодой епископ, видимо, лучше понимающий, чего ждут «свидомые» киевские покровители. Так вот, народ и священство защитили владыку Агапита. Новый епископ не был принят народом, большая делегация священников (до шестидесяти человек), рискуя своим собственным положением и положением своих семей, отправилась в столицу с письмом к священноначалию. И владыка Агапит остался в служении. Правда, на другой кафедре. Правда, один из батюшек от напряжения душевных сил умер в Киеве, защищая своего архиерея. Однако народ Божий показал, что способен бороться. И в этом факте, а ещё в вековой традиции киевских православных братств усматривается нами некая надежда.

И ещё надеемся и смиренно просим Святейшего Патриарха Кирилла употребить все доступные средства и власть для предотвращения украинского раскола. Понимаем, что наш взгляд на ситуацию несравним со взглядом патриархии, и всё же просим и взываем о помощи.

И конечно, уповаем нелицемерно на общую (общецерковную и общерусскую) молитву к Богу о нашем единстве – церковном и державном. О том, чтобы духовная основа единого русского народа – его Церковь – не была разрушена. Чтобы на украинской земле не были дерзко и губительно отвергнуты слова Спасителя: «…да будут все едино» (Ин.17:21).

Иван ИЛЬЯШЕНКО
http://3rm.info/index.php?newsid=33283

0

16

Лен,на 527 % согласна со статьёй,могла бы добавить ещё в 3 раза,но один маааааленький вопросик: кого из русских здесь это интересует?
Р.с.
Я русская,выросла в России,в родне ни одного украинца.
И ещё. Кто вздохнёт,если Украина расколется в очередной раз? А ведь это-война.
Щищас польются гневные слова

0

17

Не польются, просто больно..ведь мы-одно...я тоже русская, украинцев в роду вроде нет, но я не делю, я просто не понимаю зачем разделяться-лучше будем с Америкой, чем с Россией-(примерно)-на зло кондуктору пойду пешком...что это? омрачение? сумасшествие?...Тут в Крыму сложно-уже иммунитет отрицательный на "украинизацию"-тут русских большинство...и еще татары поднимаются-им тоже на руку наши "переделы"-они в отличии от нас друг за друга держатся...ну просто -горько

0

18

А почему все так происходит? Много прихожан не углубляются в чины и каноны, в вопросы идентификации и чипизации - абсолютно все вопросы возложены на священников, если скажет что не то - найдем другого)) А священники планомерно искажают, якобы в угоду прихожанам, все в украинский язык. В Черкасской области(сегодня по СТБ в новостях показывали) священник отстроил церковь, его сняли и пытаются поставить нового, молодого. Священник говорит, что неугоден вышестоящим архиереям, денег мало дает. Вроде мученик, только борода аккуратно подбритая.. заставляет задуматься..

Отредактировано Alexij (26.02.2013 22:21)

+1

19

серьезно, важно....страшно
http://www.pravoslavie.ru/analit/071226095332.htm

Во-первых, прибавление к титулу Блаженнейшего слов «и отца нашего». В течение семи лет употребление этих слов насаждалось почти во всех епархиях в устной форме, без каких-либо письменных указаний. Когда же в результате этих усилий сформировался как бы обычай такого поминовения, эта формула в мае 2007 года была предписана решением Синода УПЦ.

Во-вторых, практикуется и оправдывается непоминовение Святейшего Патриарха за богослужением в ряде епархий. Из этой же серии нововведений, только еще более тяготеющее к каноническому нарушению – отсутствие имени Патриарха Московского на некоторых антиминсах, изготовленных в Киевской митрополии и даже уже кое-где употребляющихся в богослужении.

К активным сторонникам автокефалии можно отнести также некоторых архиереев и клириков Константинопольского Патриархата украинского происхождения, отличившихся весной 2005 года скандальными заявлениями о том, что территория Украины является канонической территорией Константинополя.

Президент Украины, чиновники разных рангов и некоторые депутаты активно лоббируют идею автокефалии. При этом на Украине, в отличие от России, нет такой проблемы, как необходимость преодоления в общественном сознании атеистических установок, унаследованных от советского прошлого. В России же эта проблема есть, и поэтому здесь уже не один год идет настоящая борьба за преподавание в школах предмета, рассказывающего о христианстве, о Православии. На Украине все было гораздо проще: президент подписал указ, парламент поддержал, и в итоге в программу начальных классов общеобразовательных школ введен обязательный предмет – «Христианская этика». Это вроде бы неплохо. Но неравнодушие политиков к церковным проблемам приводит к попыткам вмешательства во внутренние дела Церкви, что порой ставит иерархов в очень трудное положение, вынуждает принимать специальные постановления, обращенные к правительству[1]. Можно упомянуть и о совместных межконфессиональных молениях, устраиваемых на высшем государственном уровне, о создании депутатской группы «За единую Поместную Церковь» в украинском парламенте – Верховной Раде, о неоднократных контактах правительства с Константинопольской Патриархией и многое другое.

Помимо активных сторонников автокефалии в УПЦ немало и таких, кто особенно не дорожит своей принадлежностью к Московской Патриархии, и хотя и не предпринимает каких-либо активных действий, но при первой же представившейся возможности безболезненно покинет юрисдикцию Русской Церкви. Это пассивные сторонники автокефалии. Если первые – идеологи, то вторые – конъюнктурщики.

Что же питает сторонников автокефалии? Прежде всего – украинский национализм. Чтобы понять, что же такое украинский национализм, достаточно просто пожить в нынешней Украине: пообщаться с людьми, полистать школьные и вузовские учебники, посмотреть телевизор и почитать газеты. Например, однажды утром весь Донецк оказался обклеен большими цветными плакатами: в центре – профиль А.С. Пушкина, перечеркнутый красными линиями, и внизу подпись: «Сбережемо рiдну мову». Это и есть сущность украинского национализма – самоутверждение, основанное на отрицании всего русского.

Национализм – это идеология активных автокефалистов, а ее пассивным сторонникам, тем, кого мы назвали «конъюнктурщиками», более свойствен иной тип мировоззрения – космополитизм.

Ущербность национализма, в общем-то, очевидна. Самоутверждение, самопревозношение – все это ложные посылки, которые ведут в никуда. Они противоречат основным христианским нормам. Космополиты же более склонны к христианской риторике. Мол, Отец у нас один – Небесный, и отечество у нас одно – Небесное. Все остальное не имеет никакого значения. Какая разница, русская Церковь, украинская или английская? Главное, что Церковь. Один мой знакомый священник говорил о себе: «Чем дольше я служу священником, тем менее я патриот, потому что понимаю, что моя родина – всё творение Божие».

Определенная логика в подобного рода рассуждениях присутствует, но уж больно она мертвящая, сектантская, упраздняющая в человеке человеческое. Духовно мы рождаемся от Бога в таинстве крещения, но по плоти-то мы не на небе рождаемся, а в земном отечестве нашем. И то, что есть у нас Отец Небесный, не значит же, что мы должны забыть своих земных отцов! Праведный Иоанн Кронштадтский называл земное отечество образом, иконой отечества Небесного.

Церковь – это богочеловеческий организм. И через человеческий элемент Церковь неизбежно укоренена в какой-либо традиции, в какой-либо культуре. Это не значит, конечно, что бытие Церкви исчерпывается какими-то культурными явлениями, но, воплощаясь в определенной культуре, Церковь свидетельствует о Божественном, освящает и преображает человеческое.

Русская Православная Церковь укоренена в тысячелетней русской культуре. И автокефалисты, отрекаясь от Русской Церкви, отрекаются, по существу, не только от русской культуры, но и от своей же истории, отрекаются от отечества и от своих отцов. Для большей части населения Украины, которая определенно осознает себя принадлежащей к русской культуре, это равносильно отречению от самих себя.

А теперь обратимся к тем, для кого такое отречение невозможно, кто осознанно или неосознанно является противником автокефалии, для кого неприемлемой является мысль об отделении от Русской Церкви.

Есть принципиальные противники автокефалии среди архиереев и клириков УПЦ. По некоторым данным, голоса архиереев УПЦ, выступающих за и против автокефалии, разделяются сегодня примерно поровну. Очевидно, что в русскоязычных областях число противников автокефалии намного превышает ее сторонников.

Конечно, среди политиков, чиновников разного ранга также есть много противников церковного разделения, но далеко не все из них открыто выражают свои взгляды.

И вот что еще характерно. Если сторонники автокефалии объединены по большей части в политические организации (различные ОУНы, та же депутатская группа «За единую Поместную Церковь» в Верховной Раде и т.п.), то сторонники единства с Русской Церковью объединяются преимущественно в братствах – традиционных для Украины организациях православных мирян.

Отредактировано Yulya (27.02.2013 21:10)

+1

20

Вот очень хорошая убойная статья
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/ … onacizmom/

Всего на Украине проживает более ста тысяч евреев, объединённых в 482 общины, входящие в Объединенную еврейскую общину Украины - ОЕОУ (хотя право получить гражданство Израиля имеют от 300 тысяч до полумиллиона жителей Украины) (4). Она действительно играет особую роль, что неоднократно подчёркивалось на очерёдном съезде ОЕОУ в октябре 2011 г., где постоянно звучала мысль о том, что на Украине реализуются наиболее важные направления и аспекты еврейской жизни.

Президентом ОЕОУ является Игорь Коломойский, а вице-президентом - глава Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович. Оба - миллиардеры и влиятельнейшие бизнесмены Украины, граждане Израиля, тесно связанные с сектой Хабад и посланником ныне покойного Шнеерсона, главным раввином Днепропетровска Шмуэлем Каминецким, их духовным наставником. И.Коломойский считается самым богатым израильтянином, под контролем которого около 200 коммерческих предприятий и стоимость активов которого оценивается в 14 млрд. долл. (5) Он возглавляет крупнейшую бизнес-группу Украины «Приват», в руках которой 20% общемировых мощностей по выпуску ферросплавов и 12% запасов марганцевых руд (6).

В 2010 г. Коломойский был избран главой Объединенной еврейской общины Европы (ОЕОЕ), после чего её центральный офис расположился в Брюсселе в здании Европарламента. Для Коломойского его избрание имело принципиальное значение, поскольку, по его мнению, украинское еврейство должно выступить в качестве локомотива, который приведёт Украину в Европейское сообщество. Вместе с тем сплочённая украинская община должна послужить моделью для всего европейского еврейства, общины которого разобщены и фактически не связаны между собой. «Еврейские общины Европы, - заявил он, - должны стать общей семьёй, как ею стали народы объединённой Европы», а той «пуповиной, которая всех их объединяет» является Израиль, без которого евреи Европы себя не видят (7).

В апреле 2011 г. И.Коломойский провёл в Париже представительную ассамблею ОЕОЕ, ставшую крупнейшим еврейским форумом, призванным разработать единую концепцию еврейской жизни в Европе - от совместных молодёжных лагерей до единой образовательной системы (характерно, что обсуждался даже вопрос об объявлении русского языка одним из рабочих языков диалога европейских евреев). Причём впервые в Европе в таком мероприятии был обеспечен полный кашрут, то есть система ритуальных правил, соответствующих законам Талмуда.

Здесь было принято решение о создании Европейского еврейского союза (ЕЕС- EJU) во главе с И. Коломойским, объединившего все еврейские структуры в Европе, и, главное, одобрена революционная идея, выдвинутая Шимоном Пересом и согласованная с руководством ЕС, о созыве Европейского еврейского парламента (ЕЕП) - законодательного органа, призванного представлять интересы евреев и заявлять о них мировым и европейским лидерам (условия работы и статус парламента поручено было разработать опять-таки специальной комиссии во главе с Игорем Коломойским).

Первое учредительное заседание ЕЕП состоялось 16 февраля 2012 г. в Брюсселе в здании Европарламента. На нём присутствовало 120 (по числу членов Кнессета) депутатов из 52 государств, которых выбрало через Интернет около 400 тысяч жителей Восточной, Центральной и Западной Европы. Двумя сопредседателями его стали бельгиец Д.Рубинфельд (от Западной Европы) и всё тот же В.Рабинович (от Восточной Европы).

Европейский еврейский парламент, представленный его создателями как «инновационный форум», призван открыть «новую страницу в истории евреев как в Европе, так и во все мире» и занять «важное место перед лицом кардинальных изменений и вызовов, с которыми сталкиваются европейские евреи» (8). Он должен стать органом власти еврейской диаспоры в условиях «растущей значимости европейского еврейства на мировом уровне» (как выразился один из лидеров ЕЕС Томер Орни). 25 февраля 2012 г. делегация ЕЕП прибыла в Израиль для обсуждения плана сотрудничества, а в апреле ЕЕП планирует провести свою первую Генеральную ассамблею, одной из главных задач которой является разработка конституции (!).

Таким образом, Коломойский и Рабинович провели успешную операцию, создав структуру лоббирования и своих собственных интересов, и интересов Израиля в Европе. Теперь они смогут без всяких посредников вступать в переговоры с руководством ЕС и, возможно, координировать политику Евросоюза в отношении Украины, а украинская делегация в Европейском еврейском парламенте сможет принимать решения по всем делам украинской дипломатической миссии при учреждениях ЕС.

Создание ЕЕС и ЕЕП привело к резкой активизации и других еврейских структур, борющихся за влияние в Европе. Речь идёт о Европейском еврейском конгрессе (президент - В.Кантор, миллиардер, гражданин Израиля, России и Швейцарии) и Евроазиатском еврейском конгрессе (и.о. президента - В.Шульман, партнёр И.Коломойского, миллиардер, гражданин Израиля и Украины). Каждый из руководителей диаспор обладает гигантскими ресурсами для общественной деятельности и мощными связями. И хотя с формированием ЕЕП Коломойский выбился в лидеры, это не ослабило напористости его «конкурентов». В планах Кантора и Шульмана - проведение различных европейских форумов, посвящённых толерантности, Холокосту, борьбе с антисемитизмом, антисионизмом и делегитимизацией Израиля.

По сути, как указывает один из наблюдателей, все три структуры «берут на себя функции израильского министерства пропаганды, причём финансовые возможности лидеров этих структур заметно превышают возможности правительства Израиля» (9). Масштабные проекты еврейских олигархов, проводимые вроде бы разрозненно и без координации друг с другом, идут в итоге на пользу Израилю и укреплению его связей с Европой.

Так что позиции руководства еврейской общины Украины крепки, а одной из его главных задач провозглашается борьба с антисемитизмом. Тем более странным является молчание сионистских организаций по поводу прославления нацистских ставленников и активной пропагандистской деятельности пробандеровских организаций. Они не высказывали протестов против реабилитации националистических структур периода Второй мировой войны, на которых настаивал Ющенко (фанатом которого, по его собственному признанию, был Коломойский), не противостояли попыткам проведения маршей ветеранов УПА и других акций и мероприятий нацистов. Некоторые еврейские бизнесмены открыто поддерживали гуманитарные проекты Ющенко, а руководство посольства Израиля, которому неоднократно задавали вопрос, почему оно не осуждает антисемитизм на Украине, откровенно отвечало: «У нас есть более важные интересы, чем осуждение антисемитизма» (10).

В общем, читать жутко... 
Это ж тот самый коломойский, что приват-банк, которого янукович хочет выгнать! :crazyfun:

Отредактировано Yulya (28.02.2013 03:24)

0

21

Yulya написал(а):

Это ж тот самый коломойский, что приват-банк, которого янукович хочет выгнать

Более вероятно,что Коломойский выгонит Януковича!

0

22

ЭКУМЕНИЗМ И ТОРГОВЛЯ ДЕТЬМИ
http://rusfront.ru/5042-ekumenizm-i-tor … detmi.html
6 и 7 февраля 2013 г. в киевском «Президент-отеле» состоялось одно интересное экуменическое мероприятие: «Восточноевропейский межконфессиональный саммит священнослужителей «Защити сироту – измени будущее», о котором радостно поведал ульралиберальный и экуменический сайт, редактируемый прот. Георгием Коваленко - «Православие в Украине». Этот саммит, как официально сообщается, был организован «с целью информирования и объединения усилий церквей для эффективного ответа на вызов социального и духовного сиротства». Мероприятие состоялось по инициативе Альянса «Украина без сирот» и Комиссии по вопросам социального служения Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций. Форум собрал 556 участников, в числе которых были священнослужители и «пасторы» различных конфессий и общественные деятели из Украины и еще из 12 стран мира. В частности, от канонической Украинской Православной Церкви, выступал участвующий в саммите епископ Лонгин Банченский, викарий Черновицкой епархии. Участие в Саммите естественно, принял Уполномоченный Президента Украины по правам ребенка Юрий Павленко – главный ответственный в нашей стране за сирот и внедрение ювенальной юстиции. На первый взгляд цель саммита благая – помочь сиротам обрести семью. Однако не все так просто. Дело в том, что так называемые «христианские» организации во всем мире являются главными каналами международного рынка усыновлений, особенно велика их роль в поставках «сироток» из бедных стран в богатые. И делают они это, увы – небескорыстно. Так что интерес всевозможных конфессий к проблеме сирот в Украине не случаен. Если учесть, что автокефальное крыло в УПЦ не прочь поучаствовать во всевозможных проектах, сулящих хорошие деньги – то интерес со стороны представителей этого крыла к усыновлению сирот может быть прямой. Заодно общественность будет с помощью либералов из УПЦ успокоена – мол, что вы за сироток волнуетесь – ведь их усыновление «сопровождают» очень добрые православные священники – уж они-то проследят, чтобы с ребенком все было хорошо. Таким образом, проавтокефальный сайт «Православие в Украине» начинает активно пропагандировать усыновление. А поскольку конференция межконфессиональная – то очень хорошо можно наладить связи с «христианскими» агентствами по усыновлении, которые на поставках «живого товара» из бедных стран в богатые имеют опыт. Тем более – что спрос на украинских детей в последнее время резко вырос. Дело в том, что в США и странах Западной Европы существует повышенный спрос на «белых» детей для усыновления. Если раньше основным поставщиком «сироток» (часто при живых родителях) выступала Россия, то недавно российская Госдума приняла, а президент РФ Владимир Путин подписал закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», известный как «закон Димы Яковлева» – в память о погибшем в США двухлетнем русском мальчике, которого приемный «отец» забыл на девять часов в автомобиле на солнцепеке. Тогда же был подписан и указ президента РФ № 1688 «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Эти нормативные акты намного сузили, а в направлении США и вовсе перекрыли поток «детского товара» из Российской Федерации. Если учесть, что в среднем «белый» ребенок приносит агентствам по усыновлению (в том числе «христианским») и околосиротскому бизнесу $50-70 тыс., можно представить, какой дефицит «живого товара» возник на рынке усыновлений. Сразу же началось лихорадочное давление международных детоторгоцев и их лобби на власти постсоветских государств с требованием облегчения процедуры усыновления сирот иностранцами. И очень быстро этому давлению поддалась Украина. Уже внесен в Верховную Раду законопроект о ратификации Конвенции о защите детей и сотрудничестве по вопросам международного усыновления (участниками Конвенции, принятой 29 мая 1993 г. в Гааге, сейчас являются 89 государств). С ратификацией Конвенции правила усыновления украинских детей иностранцами изменятся в сторону их облегчения, что сделает нашу страну альтернативным «поставщиком детей» вместо России. А что будут означать изменения в украинском законодательстве, облегчающие иностранцам усыновление детей, достаточно откровенно заявила бывший омбудсмен Нина Карпачева: она считает, что ратификация Гаагской конвенции «откроет полные шлюзы для торговли украинскими детьми», и напомнила, что украинский парламент «трижды отклонял ратификацию Гаагской конвенции, поскольку она не отвечает интересам украинских детей-сирот». Нина Карпачева отметила, что этот законопроект не случайно появился в Украине после запрета усыновления детей в России гражданами США. «Как только одна из стран перекрывает кислород, сразу же усиливается давление на политический истеблишмент других стран. Посреднические структуры получают за это деньги, и это является завуалированной торговлей детьми-сиротами», – заявила Нина Карпачева. Сверхдоходы от «бизнеса на детях» уже предвкушают в Украине многие политики и бизнесмены от власти. В их числе нужно упомянуть и уполномоченного Президента по правам ребенка Юрия Павленко, начавшего бурную деятельность по организации правовой подготовки «экспорта» сирот и внедрению в Украине ювенальной юстиции, обеспечивающей отбор этих самых сирот у живых родителей еще во времена Виктора Ющенко. Если в 2012 г. иностранцами было усыновлено около 800 украинских детей, то после присоединения к Конвенции «детский поток» из Украины за рубеж может резко увеличиться. А внутри страны начнет внедрятся ювенальная юстиция и раскручиваться маховик отбора детей у родителей. Ведь доходы, которые можно получить от экспорта «живого товара», мало кто захочет упускать. Бизнес обещает быть сверхрентабельным: ведь отбор детей у родителей финансируется полностью государством и социальными службами (т.е. на это даже не нужно тратиться), а на продаже одного ребенка за рубеж можно «поднять» до $70 тыс. Что же касается автокефалов из УПЦ, то они в деле «заботы о сиротах» могут установить более тесные контакты с униатами и другими «дружественными христианскими конфессиями» и стать для католических и протестантских агентств по усыновлению поставщиками «живого товара». Заодно можно будет не только представить себя эдакими добренькими дядями, но и решительно отвергнуть обвинения в отходе от канонов и в излишне тесном общении с еретиками. Мол, какие каноны?! Какие догматы? Детям надо помогать! Мы помогаем – мы хорошие. А вы, мракобесы, о сиротах даже не думаете! Таким образом, к сожалению, автокефалы из УПЦ всячески способствуют началу «экспорта» детей из Украины. Мода на «черненьких» и «узкоглазеньких» малышей на Западе проходит, а на «беленьких» – растет. Так что спрос на «живой товар» будет. Больше всего украинских детей усыновляют граждане США, Италии, Испании, Франции и Израиля. С ослаблением их «потока» из России спрос в этих странах на украинских детей только усилится. И это еще хорошо, если будут усыновлять украинских сирот нормальные семьи. Но агентства по усыновлению на Западе все более специализируются на фактической продаже детей извращенцам. Нижняя палата французского парламента недавно приняла законопроект о так называемых «однополых браках» и праве на усыновление для пар извращенцев. Инициативу предложили социалисты во главе с Президентом Франсуа Олландом. Между тем после того как аналогичный закон бы принят в Великобритании – 90% усыновлений приходится на извращенцев. Вот в какие руки толкают деток-сирот «добренькие» автокефалы из УПЦ МП. Также высока вероятность того, что часть вывезенных из Украины детей банально пойдут «на запчасти». Международный черный трансплантологический бизнес сегодня испытывает огромный дефицит донорских органов, а детские органы считаются самыми высококачественными (у детей, в отличие от взрослых, нет вредных привычек, успевающих изрядно испортить организм). Скандалов с таинственным исчезновением детей, которых потом обнаруживали «не в полном комплекте», в современном мире, особенно в развивающихся странах – масса. С ратификацией Гаагской конвенции и ростом иностранных усыновлений из Украины (отследить которые украинское государство будет просто не в силах) весьма велика опасность того, что часть украинских детей будет также под видом усыновления продаваться за рубеж «на органы». А начинается этот мерзкий бизнес уже сегодня – со слащавых и сентиментальных межконфессиональных конференций. Автор: Петр Коломиец Истчоник: amin.su

0

23

Костя, в устах этих людей"Украина без сирот"звучит зловеще, и я иначе не могу понять. и это не шутки, а правда.жуть

0

24

Православных, не признавших автокефалию, отправят в изгнание?

Непризнанный ни одной Поместной Православной Церковью в мире “киевский патриархат” ищет повод лишить иерархов и священников канонической Украинской Православной Церкви гражданства своей страны. Поводом для этого стало то, что комиссия правительства Российской Федерации поддержала проект закона о религиозных организациях. В случае его принятия основателем и членом российской религиозной общины не может быть иностранец. Этим сразу же решили воспользоваться «денисенковцы» чтобы, по сути, потребовать от тех православных иерархов, которые сохраняет верность канонической Православной Церкви – «чемодан-вокзал-Россия!».

“Мне трудно сказать, перейдут ли в российское гражданство все иерархи Украинской православной церкви Московского патриархата, – сказал в интервью Gazeta.ua «архиепископ» самозваного “киевского патриархата” Евстратий (Зоря). – Зная исторический опыт России, подозреваю, что требования закона это одно, а их реализация – совсем другое. Даже Путин не является членом “Единой России”. Однако если в России будут категоричными, то появится требование перед украинскими архиереями принять российское гражданство. Боюсь, что значительная часть украинских иерархов официально вынуждены будут обзавестись российскими паспортами. Конечно, не все. Среди них есть люди, которые ни при каких условиях на это не согласятся. Впрочем, есть и такие, которые, судя по их деятельности, уже сейчас носят в кармане российский паспорт. Они похожи на тех бывших украинских чиновников, которые после Оранжевой революции сбежали в Россию. На требования нашего государства выдать этих лиц Россия отвечала, что своих граждан не выдает”.

Таким образом, Евстратий Зоря рассуждает явно провокационно. Он подталкивает священноначалие канонической Украинской Православной Церкви к принятию Российского гражданства на том, основании что каноническая Церковь, дескать “российская”, более того, безапелляционно заявляет, что сами российские власти будут от иерархов канонической УПЦ это требовать. Одновременно Евстратий Зоря отделяет «козлищ от овец» и говорит о тех иерархах УПЦ которые дескать «истинные украинские патриоты» и не при каких условиях не согласятся на обладание российским паспортом  — явно имеется в виду «группа Драбинко» при митрополии УПЦ. То есть по сути денисенковец косвенно поддерживает «автокефалиский» раскол, о котором давно мечтает юный архиепископ Саша Драбинко.

Между тем ситуация в Украине может измениться. К власти рвется фашистская «Свобода» Тягнибока, которая уже громит православные храмы и избивает православных священников. Не нужно большой фантазии, чтобы спрогнозировать – в случае приходя к власти Олега Тягнибока и его «бандерлогов» в Украине разрешат только «українську церкву». Таковой признают, естественно «киевский патриархат» и, возможно, уже находящихся на пути откола от канонического Православия «драбинковцев» — если они раскол оформят. Ну, а иерархов и священников канонической Православной Церкви, находящихся в единении с РПЦ, объявят вне закона. А тех из иерархов, которые на всякий случай обзавелись российским паспортом – просто будут изгонять из Украины, учитывая то, что двойное гражданство в Украине запрещено, а священнослужитель, тем более архиерей по определению не может лукавить, и если у него есть уже российский паспорт – должен будет это признать.

В принципе денисенковец Зоря уже сегодня призывает верных Православию иерархов УПЦ бежать в Россию бросив на произвол судьбы свою паству, он так и сообщает: «Они похожи на тех бывших украинских чиновников, которые после Оранжевой революции сбежали в Россию.». Напомним, что особо активные «р-р-революционеры» после майдана действительно хотели устроить настоящий террор против всех с ними не согласных. Но не получилось – подвела жадность и «майданщики» сразу же перегрызлись между собой за власть, должности и деньги. Однако если фашисты дорваться до власти не в составе «широкой оранжевой коалиции» (как в 2005 г.), а самостоятельно – гонений на православных не избежать. Сегодня они пока что избивают православных священников (как 14 февраля у Дарницкого суда г. Киева). Завтра, возможно, будут их убивать.

И жесткий выбор, увы, может стать и перед православными пастырями: стать вероотступником, уйдя в автокефальный раскол, смалодушничать и спасти свою жизнь, бежав в  Россию,  либо остаться с паствой, чтобы умереть мученической смертью. Такой сценарий более чем вероятен, учитывая как с помощью боевиков-экстремистов прямо или косвенно поддерживаемых Западом  в «непокорных» странах  устанавливается «новый мировой порядок»:  во всяком случае, в Сирии «революционеры» православных священников уже изгоняют и убивают.

0

25

Навряд ли Россия будет требовать принятия гражданства у украинских священников. http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/girl_hospital.gif

0

26

Россия-да. Кстати,архиеп.Драбенко ближайший человек Блаженнейшего. Помните,как революционно собрали Синод,кот.арх.Драбенко отдалил от дел? А он не успокаивается )
Но в победу фашистов я не верю,хотя они и в таком положении хорошо вредят.

0

27

СУД НЕ ВНЯЛ СЛОВАМ МИТРОПОЛИТА

Одесский окружной административный суд отклонил иск городского совета с требованием запретить проведение театрализованной постановки, посвященной распятию Христа, в центре города 3 мая.

Как сказано в заявлении на сайте Одесской епархии УПЦ МП, в связи с данным решением суда митрополит Одесский и Измаильский Агафангел просит прихожан сохранять спокойствие. Верующих просят "не допустить эскалации межконфессиональной вражды и розни, соблюдать мир и спокойствие в нашем многонациональном городе".

Ранее митрополит направил мэру Одессы Алексею Костусеву письмо с просьбой запретить проведение театрализованной постановки распятия Христа, которую хотят организовать 3 мая возле здания Археологического музея. По мнению епархии, "подобное действо, тем более, предпринимаемое в священный для каждого христианина день… является попыткой грубого и циничного оскорбления религиозных чувств верующих людей, публичного глумления над святыми для всех нас событиями Евангельской истории". Горсовет по просьбе Агафангела подал иск на организаторов постановки в окружной суд.

Организаторы театрализованного действа разместили анонсы в соцсетях. В постановке "Распятие" намерены принять участие студенты театрального училища и клубы исторической реконструкции.

http://rusfront.ru/5368-sud-ne-vnyal-sl … olita.html

0

28

Бедные люди. Что они себе на голову собирают.

0

29

Украина: Создание госдемреестра и внедрение биометрических паспортов могут начаться в ближайшее время

Этому поспособствует последнее кадровое назначение в Госмиграционной службе. Как стало известно вчера, Виктор Янукович назначил нового заместителя Госмиграционной службы. Им стал экс-депутат прошлого созыва, «регионал» Василий Грицак. Такое решение президент Украины принял своим Указом № 234/2013.

Назначение вполне можно считать закономерным, ведь именно этот политик является автором законодательной инициативы о внедрении биометрических паспортов. Реформу предусматривает ЗУ «О едином государственном демографическом реестре и документах, удостоверяющих личность или ее специальный статус» (вступил в силу 6 декабря 2012 г.). Внедрение биометрических загранпаспортов, паспортных ID-карт и других е-документов власти планировали начать с 1 января 2013 г. Но все это время реализации реформы мешали различные факторы: проволочки с принятием образцов документов, проведением тендера для изготовителя бланков и так далее. Между тем, с недавних пор за оформление и выдачу паспортных документов отвечает именно Государственная миграционная служба. Стоит отметить, что Василий Грицак имеет опыт по внедрению паспортов нового образца. Несмотря на неоднозначную медиа-репутацию в Украине, за рубежом Грицака знают как успешного законодателя в этой сфере. Как мы писали ранее, в 2008 г. политик стал победителем в одной из номинаций мирового рейтинга «ID People-2008»: за работу по законодательному обеспечению развития проектов внедрения электронных паспортов. Примечательно, что в свое время этой премии был удостоен экс-президент Франции Николя Саркози. К слову, именно в 2008 году в Украине ввели в оборот загранпаспорта нынешнего образца – с поликарбонатной страницей данных. Законодательным толчком для замены паспортов для путешествий стало принятие Верховной Радой Постановления «О внесении изменений в «Постановление Верховной Рады «Об утверждении положений о паспорте гражданина Украины и свидетельстве о рождении».

Василий Грицак имел непосредственное отношение к этой реформе, признанной во всем мире более чем успешной. Так, по данным INTERPOL, с момента замены украинских загранпаспортов в базе данных незаконно использованных документов (украденных или утерянных) нет ни одного нашего «заграна» нынешнего образца. Тогда как красный бумажный загранпаспорт с вклеенным фото образца 90-х стал ходовым товаром у аферистов – из-за того, что в нем легко заменить фотографию и изменить анкетные данные. В нынешнем же загранпаспорте информация нанесена на многослойный поликарбонат, страницу из которого можно только сломать – при любой попытке изменить фото или данные владельца. Примечательно, что документ был разработан таким образом, чтобы в него можно было вшить микросхему – чип – для хранения дополнительных данных, в том числе – биометрических.

К слову, на сегодняшний день Украина остается единственной страной СНГ, где не начата реализация проекта по внедрению электронных документов. Многие государства уже пользуются преимуществами е-паспортов и ID-карт, а также – электронных реестров. С помощью этих инструментов можно исключить мошенничество с документами, максимально упростить получение административных услуг, уплаты налогов и так далее. Например, такая система успешно функционирует в Эстонии, Грузии и других странах, готовится к реализации в России. Василий Грицак уверен: создание единого госдемреестра и внедрение е-документов положительно повлияют и на управление в миграционной сфере. «У закона про единый демографический реестр – масса преимуществ. Это не только открытые двери в Европу (биометрические паспорта необходимы для отмены виз в ЕС, - ред.). Это еще и, в частности, полное исключение каких-либо махинаций с документами, соответствие европейским стандартам в сфере применения документов, абсолютная безопасность персональных данных и реальная возможность преодоления проблемы нелегальной миграции», - отметил ранее Грицак.

http://www.bagnet.org/news/ukraine/214786

вот такая "веселая" новость пришла мне сегодня на ящик....прям комедия...только очень злая.

0

30

Уже,вроде,не март,а бредит сивый мерин.
Где больше смысла?
Может ли кто в здравом уме поверить этой ерунде? Если неграмотная старушка,так те отмахиваются,говоря: меня и так похоронят. А вот молодёжь у нас в основном асоциальна,говорят: нам по барабану.

0